Xamarin vs Flutter: какой фреймворк лучше для разработки мобильных приложений?

Представьте, что вы хотите создать идеальное мобильное приложение. Вы уже разработали бизнес-стратегию, обозначили цели, провели конкурентный анализ и оценили бюджет. Не поймите меня неправильно: вы проделали титаническую работу и значительно сократили дистанцию ​​от общей идеи в голове до выпуска полноценного мобильного приложения. Однако я должен быть честным: это не конец трудных решений.

Одним из наиболее важных решений в контексте разработки мобильных приложений является выбор между нативным и кроссплатформенным подходами. В другой нашей статье вы можете узнать больше о различиях между нативной и кроссплатформенной разработкой. Сегодня мы постараемся ответить на еще более подробный вопрос: какой фреймворк, Xamarin или Flutter , позволит вам в полной мере извлечь выгоду из кроссплатформенной разработки мобильных приложений?

Flutter vs Xamarin vs React Native: выбираем лучшие инструменты для создания нативного мобильного приложения

Вы читали нашу статью о нативных и кроссплатформенных фреймворках или знакомы с другими подобными сравнениями? Если вы проведете некоторое исследование, я уверен, что вы, по крайней мере, подумаете о выборе кросс-платформенного подхода для своего следующего проекта мобильного приложения. Кросс-платформенная технология быстрее, дешевле, обеспечивает превосходную гибкость и обеспечивает подлинный родной опыт за небольшую часть стоимости.

Однако помните, что даже если вы выберете кроссплатформенность, вам все равно придется выбирать между различными фреймворками и инструментами. В настоящее время наиболее популярными решениями, доступными на рынке, являются: Flutter и React Native, Xamarin, PWA, Cordova и Ionic. Этот многоэтапный процесс принятия решений может показаться сложным, поэтому позвольте мне его упростить. Я уже упоминал две статьи о нативных и кроссплатформенных подходах, а также о подходах Flutter и React Native. Сегодня пришло время столкновения двух следующих ключевых игроков: Flutter vs Xamarin .

Впереди важные решения? Вы всего в одном шаге от получения технологической информации в доступной, деловой форме. Подпишитесь на нашу рассылку и получайте заряд знаний раз в месяц!

В этой статье я подробно рассмотрю две платформы с открытым исходным кодом, разработанные Google и Microsoft. Я сравню Flutter и Xamarin с точки зрения технических и бизнес-аспектов и порекомендую лучший инструмент для создания собственных мобильных приложений для Android и iOS. Давайте начнем!

Xamarin: общая информация

Xamarin — это платформа с открытым исходным кодом, которая регулярно используется с 2016 года, когда Microsoft включила ее в свою интегрированную среду разработки Visual Studio. С тех пор он разрабатывался вместе с остальными средствами разработки от Microsoft.

Используя Xamarin, разработчики могут создавать код C# для Android, iOS, macOS и Windows (UWP), одновременно разрабатывая мобильные и настольные приложения. И поскольку Microsoft заявляет о серьезном отношении к кроссплатформенной разработке, мы должны иметь возможность запускать приложение Xamarin везде, где установлена ​​среда .NET (таким образом, кивая на ОС Linux).

Архитектура Xamarin

Xamarin позволяет совместно использовать код пользовательского интерфейса (написанный на XAML) или бизнес-логику (написанный на C#) между целевыми платформами, такими как Android или iOS. Пожалуйста, взгляните на общий обзор архитектуры Xamarin ниже:

Не знаете, что означает приведенная выше диаграмма? Позвольте мне объяснить это двумя способами – технологическим и деловым.

После подробного технического анализа конкретных платформ мы увидим, что компиляция для Android происходит с помощью Xamarin.Android, который компилируется из C# в промежуточный язык (IL), а затем выполняется JIT-компиляция в собственную сборку, когда приложение запускается. Принимая во внимание, что приложения Xamarin.iOS полностью опережают время (AOT), скомпилированные из C# в собственный код сборки ARM.

Что это значит с точки зрения бизнеса? Microsoft заявляет, что 80% исходного кода Xamarin можно использовать совместно с помощью собственного API, что позволяет разработчикам получать доступ к таким функциям, как датчик, геолокация, камера или защищенный доступ к хранилищу, а также к другим функциям, которые могут потребоваться вашему приложению. Другими словами, общая кодовая база в Xamarin позволяет быстро разрабатывать мобильные приложения со всеми необходимыми функциями.

Flutter: революционный SDK с открытым исходным кодом от Google

Подобно Xamarin, Flutter — это кроссплатформенный фреймворк , разработанный отраслевым гигантом. Первый стабильный выпуск платформы с открытым исходным кодом от Google состоялся в декабре 2018 года. С тех пор Flutter активно развивается и поддерживается командой разработчиков Google, экспертами по разработке программного обеспечения и растущим сообществом, собравшимся вокруг этого инструмента.

Разработчики Flutter пишут код на языке Dart. Кроссплатформенные приложения Flutter могут быть выпущены на несколько платформ в короткие сроки, включая Android, iOS, Интернет и (в последнее время) все настольные системы, такие как macOS, Windows и Linux. Кажется, что это много? Что ж, на этом список возможностей, открываемых Flutter, не заканчивается!

Во-первых, Flutter позволяет запускать код во встроенных системах, таких как бытовая техника или автомобили. Во-вторых, скоро Google выпустит новую операционную систему FuchsiaOS. Неудивительно, что Dart и Flutter станут основными инструментами разработки в этой операционной системе.

Будьте первыми, кто узнает о самых влиятельных технических обновлениях.

Подпишитесь на нашу рассылку

Объяснение архитектуры флаттера

Flutter — это расширяемая многоуровневая система, состоящая из независимых библиотек, зависящих от базового уровня. Ни один уровень не имеет привилегированного доступа к уровню ниже; каждая часть уровня фреймворка является необязательной и заменяемой. Что это означает с точки зрения бизнеса? Как архитектура Flutter способствует высокой производительности этого фреймворка?

Во время разработки Flutter использует виртуальную машину (с выполнением JIT) для запуска своего кода, что позволяет разработчикам вносить спонтанные изменения в исходный код без полной перекомпиляции. Эта известная функция Flutter — Hot Reload, о которой мы напишем подробнее в нашей следующей статье на тему Flutter. Еще одна заслуживающая внимания функция Flutter — представление «Производительность», предоставляющее информацию о времени и производительности в реальном времени для активности в вашем приложении.

Упомянутый выше механизм отличается от режима выпуска (то есть, когда ваше приложение становится доступным для пользователей магазинов приложений). Виртуальная машина позволяет следить за ходом работы над приложением и упрощает обеспечение безукоризненной работы конечного результата на всех платформах.

Что происходит дальше? Чтобы выпустить окончательное готовое к продаже приложение, команда разработчиков использует опережающий компилятор (AOT) для преобразования кода в JavaScript (для Интернета) или ARM/x64 (для других платформ).

Flutter против Xamarin: SWOT-анализ

Деловые решения, особенно связанные с выбором технологии или инструментов, необходимых для разработки вашего приложения, никогда не должны приниматься спонтанно или основываться на выборочных аргументах. И у Xamarin, и у Flutter есть сильные и слабые стороны, поэтому очень важно как можно лучше узнать и понять каждый из этих инструментов.

SWOT-анализ — один из самых простых, но в то же время прозрачных и справедливых инструментов, упрощающих принятие стратегических бизнес-решений. Вам интересны результаты моей SWOT-оценки Flutter и Xamarin? Читать дальше!

Xamarin: сильные и слабые стороны, возможности, угрозы

Чтобы сравнить Xamarin и Flutter, давайте начнем с SWOT-анализа каждого инструмента в отдельности. Начнем с сильных и слабых сторон, возможностей и угроз Xamarin.

Сильные стороны Xamarin:

• C# — один из самых популярных языков разработки в мире, поэтому вполне вероятно, что вы легко найдете разработчиков C#, готовых создать мобильное приложение Xamarin.
• Xamarin — это зрелая платформа без общих проблем с ранним состоянием зрелости.
• Мобильные приложения Xamarin соответствуют единому стеку технологий семейства продуктов Microsoft: ASP.NET, .NET core и Azure.
• Работая над приложением на основе Xamarin, ваши разработчики будут работать с одной из самых сложных и продвинутых IDE в мире — Visual Studio IDE.

Слабые стороны Xamarin:

• По сравнению с Flutter, Xamarin развивается довольно медленно. Самая популярная функциональность Flutter, горячая перезагрузка/горячая перезагрузка, была представлена ​​в Xamarin два года спустя и по-прежнему была не такой эффективной, как флагманская функция Flutter.
• Xamarin не обеспечивает простой разработки анимаций и приятных для глаз эффектов или компонентов. Xamarin был специально разработан для бизнес-приложений, таких как инструменты отслеживания времени, системы отчетности, финансы или CRM (инструменты управления взаимоотношениями с клиентами).
• Размер приложения в режиме выпуска значительно больше для конечного пользователя.
• Несмотря на то, что Xamarin бесплатен для коммерческого использования, коммерческие лицензии для Visual Studio стоят дорого. Бесплатная и легкая Visual Studio Code не предлагает всех необходимых инструментов.
• Xamarin чрезвычайно сложно соединить с собственным кодом и практически невозможно включить в существующие приложения.
• Xamarin не хватает плавной работы пользовательского интерфейса.

Возможности Xamarin:

• Xamarin может быть хорошим выбором для предприятий, работающих над большими программами, которым могут потребоваться клиенты мобильных приложений. В крупных компаниях уже есть множество разработчиков .NET, которые могут быть более склонны использовать Xamarin, чем Flutter.

Угрозы Xamarin:

• Учитывая медленное развитие Xamarin, в настоящее время уступающего рыночные позиции React Native или Flutter, существует риск, что проект может быть закрыт и заменен, например, на .NET MAUI (мультиплатформенный пользовательский интерфейс приложения) или Blazor. Часть Xamarin, Xamarin.Forms уже была включена в MAUI.
• Xamarin адаптирует новые функции Android и iOS со значительной задержкой.
• Существует несколько библиотек Xamarin с открытым исходным кодом, что может привести к обходным путям кодирования или исходному кодированию на языке данной платформы. Это, несомненно, повлияет на эффективность разработки вашего приложения.

Флаттер сильные и слабые стороны, возможности, угрозы

Сильные стороны флаттера:

• Flutter — это хорошо документированный фреймворк с множеством вариантов использования, поваренными книгами и примерами. Процветающее сообщество Flutter растет с каждым днем!
• Одним из наиболее значительных достоинств Flutter является доступная кривая обучения и низкий порог входа. Разработчики могут постоянно расширять свои знания с помощью множества руководств и курсов.
• При работе с Flutter вы можете ожидать частых обновлений SDK с библиотеками и модулями.
• Нет специальной IDE или редактора кода — разработчики Flutter могут использовать Android Studio, Visual Studio Code или любой другой редактор разработки.
• Во Flutter многие библиотеки и расширения с открытым исходным кодом доступны на pub.dev. Кроме того, вы можете рассчитывать на API для нативных функций.
• Flutter позволяет присоединять модули или код к существующим мобильным приложениям и обеспечивает доступную связь с собственным кодом.
• Механизмы горячего перезапуска и горячей перезагрузки позволяют вносить изменения на ходу.
• Flutter предоставляет инструменты разработки для разработки и монетизации игр, включая рекламу или оплату подписки.
• Flutter работает быстро и плавно, поскольку обеспечивает производительность 60 кадров в секунду.

Слабые стороны флаттера:

• Flutter — довольно свежий проект, и у него все еще есть некоторые проблемы, связанные со стадией его зрелости. Из-за того, что API часто устаревает, разработчикам рекомендуется обновлять SDK в проекте.
• В популярных библиотеках часто бывают ошибки, и их использование может привести к сбою вашего приложения.
• Автоматизированное тестирование не является приоритетом, а тесты не обеспечивают надежного качества, и с ними непросто работать.
• Несмотря на то, что Dart прост в освоении, предлагает высокую производительность и имеет множество вариантов использования, он все еще не так популярен среди разработчиков.

Возможности флаттера:

• Возможность охвата большего количества устройств с Flutter, чем с Xamarin (уже с учетом входящих операционных систем, Fuchsia и IOT).
• Быстрое прототипирование и короткий срок выхода на рынок. Flutter идеально подходит для MVP и проверки концепции.

Флаттер-угрозы:

• Несмотря на растущую популярность Flutter (которого часто называют текущим лидером кроссплатформенных технологий), стоит помнить, что Google часто экспериментирует со своими проектами. Принимая во внимание несколько известных, но снятых с производства продуктов Google (таких как Stadia или Google Glasses), можно с уверенностью сказать, что всегда есть небольшой шанс, что то же самое произойдет с Flutter.

Flutter против Xamarin: резюме

Сразу скажу: все кроссплатформенные решения, такие как Xamarin и Flutter, все еще находятся в разработке. Тем не менее, одно можно сказать наверняка: приложения, созданные с помощью кросс-платформенных фреймворков, как никогда близки к достижению нативного опыта с точки зрения кодирования и производительности. И это главная причина его неуклонно растущей популярности. Кроссплатформенность постепенно становится самой влиятельной технологической концепцией в разработке приложений. Следовательно, знакомство с самыми базовыми, но заслуживающими внимания фреймворками (такими как Xamarin и Flutter) теперь имеет решающее значение.

Но давайте к делу. Мы уже провели SWOT-анализ для Flutter и Xamarin. Итак, пришло время кратко подвести итоги и ответить на первоначальный вопрос: какой фреймворк, Xamarin или Flutter, лучше выбрать для бизнеса? Для каких цифровых продуктов следует использовать Flutter, а для каких — Xamarin?

Xamarin против Flutter: какой фреймворк лучше

По сравнению с Flutter, Xamarin — это зрелая платформа, которую часто выбирают предприятия, стремящиеся быстро выйти на рынок мобильных устройств. Почему?

Крупные компании выбирают инструменты из своих технологических стеков или портфелей по финансовым и организационным причинам, например, уже имеющиеся корпоративные лицензии на продукты Microsoft. Кроме того, на предприятиях часто есть штатные разработчики .NET, стремящиеся работать в хорошо известном стеке. Принимая это во внимание, Xamarin, безусловно, может быть хорошим выбором.

А как же Флаттер? Кроссплатформенный комплект для разработки программного обеспечения, разработанный Google, позволяет создавать гораздо более универсальные решения. Единая общая кодовая база, позволяющая вам обращаться к своим клиентам несколькими способами? Проверено! Увлекательные, сильно персонализированные мобильные, веб- и настольные приложения, разработанные одновременно? Проверено!

И последнее, но не менее важное: время, гибкость и экономичность. Богатый набор библиотек и компонентов Flutter делает разработку быстрее, чем в случае с Xamarin. Кроме того, Flutter можно интегрировать в существующие нативные приложения, например, в виде библиотеки или модуля. Другими словами? Нет необходимости сразу переписывать все приложение во Flutter — и это, несомненно, является значительным преимуществом с точки зрения управления временем и затратами.

Заключительные мысли о Xamarin и Flutter

Пожалуйста, взгляните на приведенную выше диаграмму тенденций двух фреймворков. Что ты видишь? Правильно: Xamarin никогда не был так популярен, как Flutter. Фреймворк, разработанный Google, быстро собрал преданное сообщество евангелистов и практиков и с головокружительной скоростью стал настоящим лидером мобильных технологий. Почему?

Это довольно ясно: Flutter быстро привлек внимание разработчиков, стартаперов и владельцев бизнеса, ищущих другие, менее распространенные способы достучаться до конечного пользователя. Но как насчет Xamarin?

Вот верная ставка: в настоящее время Xamarin находится в фазе стагнации. Возможно, приложения, разработанные с помощью Xamarin, потребуют перезаписи для других фреймворков, таких как .NET MAUI, Blazor или даже Flutter. Забегая вперед, Flutter — гораздо лучший и безопасный выбор. Все еще не убеждены? Только взгляните на этот впечатляющий список компаний: BMW, eBay, Groupon, Nubank, Alibaba, Abbey Road Studios. Это лишь некоторые предприятия, которые уже разработали свои цифровые продукты с помощью Flutter.