Почему следует соблюдать осторожность при использовании изображений DALLE-2 и Midjourney в коммерческих целях

Когда компания Open AI запустила новую платную версию ИИ-инструмента DALLE-2, что-то произошло и с их условиями лицензирования. В этом коротком посте мы объясним, почему нам нравятся новые достижения в технологии преобразования текста в изображение, и почему мы также призываем вас быть осторожными, если вы планируете использовать любое из этих изображений в коммерческих целях.

DALLE 2 — лишь одна из многих новых платформ, предлагающих вам доступ к контенту, созданному искусственным интеллектом, и утверждающих, что вы можете использовать его в коммерческих целях. Другие платформы включают Midjourney, Jasper Art, Nightcafe, Starry AI и Craiyon. Мы сосредоточимся на Dalle 2 в этом сообщении в блоге, но они почти идентичны, когда речь идет о юридических проблемах и проблемах.

Технология, используемая в DALLE 2 (извините, если это становится немного вызывающим )

Вы слышали о DALLE 2 от Open-AI? AI-инструмент, который волшебным образом создает изображения из текста. Если да, то вам тоже нужно это прочитать…

На первый взгляд это кажется довольно удивительным. Попросите DALLE сгенерировать фотографию бортпроводника, и вот что вы получите:

источник: DALL·E 2 (openai.com)

Некоторые утверждают, что слишком многие результаты DALLE-2 являются стереотипными и предвзятыми, но настоящая проблема здесь не в этом. Настоящая проблема заключается в законности этих изображений.

Некоторые из созданных изображений максимально приближены к стоковым фотографиям старой школы, и на то есть причина. Несмотря на то, что Open AI отказывается раскрывать все наборы данных, которые они использовали для обучения своего ИИ, ясно, что эти изображения не являются художественным ИИ, представляющим, как будет выглядеть стюардесса. Это старые базы данных изображений и плохие стоковые фотографии, почти воспроизведенные в масштабе 1:1.

Если вы углубитесь в документацию DALLE-2, вы обнаружите ряд исследовательских работ:
[2204.06125] Генерация иерархического текстового условного изображения с латентными данными CLIP (arxiv.org)
[2112.10741] GLIDE: на пути к созданию и редактированию фотореалистичных изображений с помощью текстовых диффузионных моделей (arxiv.org)
https://cdn.openai.com/papers/dall-e-2.pdf

Согласно документам, единственный общедоступный набор данных (могут быть и другие, которые компания не хочет публиковать публично), который использовался для обучения DALLE 2, — это так называемый набор данных COCO.

Это набор данных, который был собран в рамках проекта, спонсируемого Microsoft и другими компаниями. Извините, что стал немного техническим, но набор данных состоит из двух вещей:

1) Аннотации к изображениям. Аннотация в основном означает примечание, текст и/или описание, добавленное к каждому изображению. Эти аннотации выпущены под так называемой лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

2) Сами изображения. Эти изображения НЕ принадлежат проекту COCO. Они были получены с Flickr и поэтому должны соответствовать Условиям использования Flickr.

И, как говорится на веб-сайте: «Пользователи изображений принимают на себя полную ответственность за использование набора данных, включая, помимо прочего, использование любых копий изображений, защищенных авторским правом, которые они могут создать из набора данных».

Итак, что это значит для вас как обычного пользователя фотографий, видео и т. д., а также для вашего ежедневного маркетинга и коммуникации? Вы должны быть осторожны и подумать дважды!

От открытых и бесплатных к закрытым и платным

Юридические проблемы потенциально огромны. Теперь, когда ДАЛЛЕ-2 превратился из открытого и бесплатного в закрытое и платное, они также изменили свои условия, так что…

«Вы можете использовать все созданные вами изображения для любых коммерческих целей».

Это, конечно, довольно смелое заявление, но если вы сможете убедить общественность в том, что этот ИИ следует сравнивать с творческим художником, а не с человеком, редактирующим Photoshop, который более чем вдохновлен существующими стоковыми фотографиями, это может сработать, верно?

Однако, глядя на результат, когда дело доходит до людей и реалистичных изображений, это не творческий художник за работой. Это отредактированные реплики набора данных, которые не разрешено использовать в коммерческих целях, как описано выше.

Что говорят эксперты?

Когда адвоката и эксперта по интеллектуальной собственности Брэдли Дж. Халберта спросили о его мнении, вот что он сказал в интервью TechCrunch:

«Искусственный интеллект, генерирующий изображения, значительно усугубляет проблему нарушения авторских прав, поскольку снижает входной барьер».

Такие системы, как DALL-E 2, используют источники / скопированные изображения с бесчисленных общедоступных веб-сайтов, и в США нет прямого юридического прецедента, который поддерживает общедоступные данные как добросовестное использование. Таким образом, юридические вопросы относятся как к сгенерированным изображениям, так и к набору данных, используемому для их обучения.

«Существуют большие проблемы с правами на изображения и людей, места и объекты на изображениях, на которых обучаются такие модели, как DALL-E 2».

В качестве другого примера, вот новый DALLE, «создающий» образы адвоката:

источник: DALL·E 2 (openai.com)

Опять же, если оставить в стороне предубеждения и стереотипы, совершенно очевидно, насколько эти изображения напоминают изображения, которые можно найти на старомодных веб-сайтах со стоковыми фотографиями или в бесплатных обучающих наборах данных изображений, доступных в Интернете (хотя и не для использования в учебных целях). коммерческие цели).

В наборах данных, о которых мы упоминали ранее, изображения могут иметь лицензию Creative Commons на свои аннотации и лицензию Flickr на сами изображения, но у них нет того, что известно в индустрии изображений как релизы моделей и собственности.

В основном это означает, что люди на изображениях НЕ одобрены для использования в каких-либо коммерческих целях, поэтому использование изображений для таких целей потенциально может вызвать юридические проблемы, и в конечном итоге вы получите письмо о нарушении авторских прав.

Вы никак не застрахованы, так что будьте осторожны

Итак, что происходит, когда вы комбинируете эти образы, чтобы превратить их в новые образы? Исчезнет ли юридическая проблема? Очевидно нет. Это может быть сложнее документировать, но это все еще проблема.

По всем этим причинам мы советуем быть очень осторожными при использовании изображений, созданных искусственным интеллектом, в коммерческих целях. Это означает для вашего информационного бюллетеня, блога, веб-сайта, маркетинговых кампаний, презентаций и везде, где вы рассказываете о своем бизнесе.

Вы никак не защищены законом; у вас нет страховки, как в JumpStory, и если вы попадете в беду, DALLE вам не поможет.

Используйте эту новую и забавную технологию так, как она есть – забавно, но не рискуйте, когда речь идет о вашем бизнесе.