Рефакторинг программного обеспечения или переписывание: что делать с устаревшим приложением?

Статистика доказывает, что борьба с устаревшим программным обеспечением реальна. Согласно опросу, проведенному Hitachi Consulting, 90% лиц, принимающих решения в области ИТ, утверждают, что устаревшее программное обеспечение сдерживает их. Более того, исследование Vanson Bourne показывает, что 76% респондентов столкнулись с ситуацией, когда важные данные были недоступны, так как они оказались в ловушке в устаревших системах.

При попытке справиться с устаревшим программным обеспечением у разработчиков есть два основных варианта: они могут либо провести рефакторинг, либо переписать код. В этой статье мы собираемся описать основные различия между этими подходами. Это сравнение поможет вам решить, какой из них является лучшим вариантом для модернизации вашей устаревшей системы.

Что такое рефакторинг программного обеспечения

Прежде всего, рефакторинг не равнозначен переписыванию. Рефакторинг программного обеспечения улучшает структуру без изменения внешнего поведения системы.

Процесс рефакторинга обычно состоит из небольших шагов. После каждого завершенного этапа у вас остается работающая система. Если вы не можете прекратить использовать программное обеспечение, рефакторинг — это более простой способ улучшить качество кода.

Другими словами, рефакторинг меняет структуру, но не меняет функции. Оба конечных продукта выполняют одни и те же задачи, в то время как рефакторинг делает это более плавно. Рефакторинг позволяет создавать понятный и простой в обслуживании код, не переворачивая унаследованную систему с ног на голову.

Преимущества рефакторинга программного обеспечения

• (Как правило) легко начать — рефакторинг всегда возможен для разработчиков, которые до сих пор работали над кодом. Они уже хорошо это знают и видят вещи, которые нужно улучшить. Более того, им обычно не требуется внешнего одобрения, чтобы начать рефакторинг кода.
• Подходит для всех типов архитектуры программного обеспечения. Вы можете реорганизовать различные типы программного обеспечения, независимо от того, является ли оно монолитным или модульным.
• Более гибкий . Иногда проблема заключается в основном в одной части системы. В этом случае разработчики могут рефакторить только выбранные сегменты. Такая гибкость также делает его более доступным.
• Придерживается одной кодовой базы — при рефакторинге вам не нужно создавать две отдельные кодовые базы. Такой подход снижает затраты на техническое обслуживание.

Проблемы рефакторинга программного обеспечения

• Не всегда решает проблему . Проблема не всегда заключается в структуре. Если проблема функциональна, обычно остается только переписать.
• Требуется большой опыт. Для рефакторинга требуется другой набор навыков, чем для создания программного обеспечения с нуля. В этом случае разработчикам приходится иметь дело с большим количеством сложных паттернов и неясностей.
• Модульное тестирование . Наличие стабильного набора модульных тестов необходимо для успешного рефакторинга. Без этого процесс может быстро стать ошеломляющим. Когда вы планируете свои действия по рефакторингу, не забудьте включить тестирование в расписание.

Что такое перезапись программного обеспечения

С другой стороны, переписывание программного обеспечения меняет не только структуру, но и функции вашей системы. В этом случае программисты создают новый код полностью с нуля.

Хотите создать мобильное приложение будущего?

Читай отчет!

Преимущества перезаписи программного обеспечения

• Широкие возможности — при переписывании вы не ограничены предыдущей структурой системы. Вы можете начать все с нуля и внедрить инновационные решения, о которых раньше и подумать не могли. Например, когда устаревшая система представляет собой настольное приложение Windows, которому уже несколько десятков лет, переписывание позволяет превратить его в веб-платформу.
• Удобство приобретения — если людей, создававших устаревшее программное обеспечение, больше нет, переписывание — гораздо лучший вариант. Таким образом, новая команда разработчиков программного обеспечения может начать работать на своих условиях, не пытаясь распутать старые и запутанные строки кода.
• Ориентация на будущее — переписывание устаревшего кода избавит вас от разочарований в будущем, в том числе от разочарований, с которыми вы сталкиваетесь сейчас. Воссоздав все с нуля, вы сможете избежать ошибок, которые вы уже заметили в старой системе. Более того, это возможность сосредоточиться на надлежащей документации. Таким образом, вы с меньшей вероятностью снова попадете в ту же ловушку.

Проблемы переписывания программного обеспечения

• Отнимает много времени — это может быть самым заметным недостатком переписывания программного обеспечения. Создание новых систем с нуля занимает много времени, и не каждая компания способна сделать такие большие инвестиции для решения проблем с устаревшим программным обеспечением.
• Две кодовые базы . При переписывании устаревших систем вам необходимо одновременно поддерживать две кодовые базы, как старую, так и новую. Это приводит к дополнительным затратам, которых можно избежать при рефакторинге существующего программного обеспечения.
• Новое не значит лучшее . К сожалению, это распространенная ловушка, связанная с переписыванием устаревшего программного обеспечения. Переписывание может быть свободным от старых проблем, но это не значит, что оно не принесет новых.

Рефакторинг или переписывание кода: что делать с унаследованной системой

Если бы мы выбрали соответствующую иллюстрацию, рефакторинг подобен замене сломанных кирпичей в стене. Переписывать — это все равно, что сносить стену и строить ее заново с нуля.

Этот пример подчеркивает одно из самых важных правил, которые следует помнить. Если вы имеете дело только с незначительными проблемами, которые время от времени вызывают некоторые проблемы, рефакторинга должно быть достаточно. Однако, если продукт оставляет желать лучшего, переписывание — это то, что нужно.

Звучит довольно просто до сих пор? Конечно, есть и другие вещи, которые следует учитывать.

Факторы, о которых следует помнить

• Ваша внутренняя команда . Люди, разработавшие систему, все еще работают в компании? Если ответ положительный , рефакторинг может подойти лучше. Разработчикам, понимающим код, легче вносить небольшие изменения. Если это невозможно, переписывание сделает лучший вариант.
• Текущие тенденции. Возможно, вы захотите переписать приложение, скажем, на Flutter, просто потому, что в последнее время оно в тренде. Хотя в некоторых случаях это может оказаться хорошей идеей, это не является достаточно сильной мотивацией для переписывания всей системы. Прежде чем принять это решение, обязательно изучите возможности вашего существующего кода.
• Функции в режиме реального времени . Нужен чат или другой сервис в режиме реального времени? Если ваше устаревшее программное обеспечение не может их предоставить, это не всегда означает, что вам нужно его переписать. Вместо этого вы можете использовать внешнее решение для живого чата и внедрить модуль на свой веб-сайт.
• Затраты на техническое обслуживание . Если обслуживание ваших устаревших систем становится непосильным, это может быть признаком того, что пришло время подумать о переписывании вашего программного обеспечения. Такие вложения, скорее всего, окупятся в долгосрочной перспективе.
• Изменения в архитектуре . Если вы уже решили перевести свою систему на другую архитектуру, например, с монолита на микросервисы, самое время переписать все приложение.

Давайте поговорим о вашем проекте!

Все еще не уверены, какой вариант лучше всего подойдет для вашей устаревшей системы? В Miquido мы знаем, как оценить устаревшее программное обеспечение и выбрать правильные следующие шаги.

Свяжитесь с нами, и мы поможем вам с рефакторингом и переписыванием вашего цифрового продукта!