5 лучших альтернатив Flutter для кроссплатформенной разработки

За последние несколько лет кроссплатформенная разработка стала одним из самых популярных направлений разработки программного обеспечения. Это неудивительно, учитывая, что кроссплатформенные приложения обеспечивают более высокую экономическую и временную эффективность, а также более быстрый выход на рынок, чем разработка собственных приложений.

Но прежде всего, что такое разработка кроссплатформенных приложений? Кроссплатформенная разработка приложений — это создание программных приложений, которые бесперебойно работают на различных платформах с единой кодовой базой.

Сегодня доступно множество кроссплатформенных фреймворков, но Flutter считается «самым популярным». Исследования показывают, что в 2022 году 46% разработчиков программного обеспечения использовали Flutter.

Однако Flutter может подойти не каждому или не соответствовать требованиям вашего проекта. Поэтому в этой статье мы рассмотрим лучшие альтернативы Flutter, которые вы можете рассмотреть, сравнивая их функции, сильные стороны и пригодность.

Зачем вам нужны альтернативы Flutter?

Flutter завоевал популярность благодаря своей эффективности и простоте использования с момента его выпуска в 2017 году. Однако, как и у любой программной среды, у него есть свои ограничения, которые подталкивают разработчиков искать альтернативы Flutter.

Во-первых, Flutter использует язык программирования Dart, который может быть незнаком разработчикам, которые в основном работают с другими языками, такими как JavaScript. В результате это создает начальный барьер для обучения, который также влияет на общую стоимость разработки приложения Flutter.

Другая проблема заключается в том, что сообщество Flutter может быть не таким зрелым, как другие сообщества старых фреймворков. Поэтому поиск комплексных решений или устранение конкретных проблем может оказаться более сложной задачей для разработчиков.

Google также известен прекращением выпуска различных продуктов, таких как приложение Google RSS Reader и URL Shortener. Поэтому некоторые разработчики могут опасаться, что они потратят свое время или ресурсы на оплату услуг разработки Flutter только ради того, чтобы поддержка со временем уменьшилась.

5 лучших альтернатив Flutter

Давайте теперь обсудим некоторые ключевые альтернативы Flutter. Итак, вот лучшие среды разработки кроссплатформенных приложений, которые вы можете использовать вместо Flutter.

1. Ядро ASP.NET

ASP.NET Core — это современная кроссплатформенная платформа с открытым исходным кодом, разработанная Microsoft. Эта платформа позволяет разработчикам приложений создавать современные облачные приложения для Windows, Mac и Linux.

Разработчики, знакомые с C# и веб-разработкой, найдут эту среду относительно простой.

ASP.NET Core не зависит от языка, что означает, что вы можете использовать разные языки программирования для создания приложений. В отличие от Flutter, который использует только Dart.

Кроме того, ASP.NET отлично подходит для веб-разработки и API. Flutter, с другой стороны, преуспевает в разработке кроссплатформенных мобильных приложений.

Что касается производительности, то и ASP.NET, и Flutter работают очень хорошо. В случае ASP.NET Core это отчасти связано с легким и эффективным веб-сервером Kestrel. Скорость Flutter достигается благодаря компиляции Dart VM и Ahead-of-Time (AOT).

Возможности ASP.NET

• Модульная конструкция : позволяет разработчикам включать только необходимые пакеты для своего приложения. Это снижает накладные расходы и повышает производительность.
• Веб-сервер Kestrel : кроссплатформенный, легкий и высокопроизводительный сервер.
• Razor Pages : упрощает и повышает продуктивность создания веб-интерфейса пользователя за счет более организованного кода.
• API защиты данных : предлагает комплексный API защиты данных для защиты конфиденциальных данных, таких как учетные данные пользователя, токены и файлы cookie.

Сильные стороны ASP.NET

Хотя платформа ASP.NET Core может размещаться где угодно, она обеспечивает встроенную интеграцию с Microsoft Azure. Это позволяет приложениям иметь даже миллионы пользователей без какой-либо модификации кода.

Он имеет надежную экосистему, которая предоставляет разработчикам доступ ко множеству .NET-библиотек и пакетов NuGet.

Кроме того, Visual Studio обеспечивает надежную среду IDE, упрощая процесс программирования и проектирования для разработчиков.

Потенциальный недостаток ASP.NET как альтернативы Flutter

• Он по-прежнему ориентирован в основном на веб-приложения.

Функциональность ASP.NET Core делает его наиболее подходящим для создания веб-приложений. Он также имеет надежную облачную поддержку, что делает его хорошим выбором для приложений, которым необходимо интегрироваться с облачными сервисами.

2. Qt

Qt — это универсальная среда C++, известная своей эффективностью и гибкостью. С помощью Qt разработчики могут создавать кроссплатформенные приложения с производительностью, не уступающей родным.

Собственные возможности Qt способствуют хорошей производительности и размеру приложения. По сравнению с Flutter, приложения Flutter, как правило, больше, чем нативные приложения. Однако функции и язык платформы предназначены для повышения производительности приложений Flutter.

И Qt, и Flutter имеют набор готовых настраиваемых виджетов. Однако виджеты Qt больше ориентированы на создание графических пользовательских интерфейсов.

Более того, в то время как Flutter имеет растущее сообщество с активными участниками и ресурсами, Qt существует уже давно, поэтому у него хорошо зарекомендовавшее себя сообщество.

Возможности Qt

• Qt Creator : кросс-платформенная интегрированная среда разработки (IDE) Qt позволяет создавать мобильные, встроенные и настольные приложения.
• Qt Quick : позволяет разработчикам создавать высокодинамичные приложения с настраиваемыми пользовательскими интерфейсами.
• Qt Design Studio : Design Studio позволяет создавать анимированные пользовательские интерфейсы, помогая создавать визуально привлекательные и интерактивные пользовательские интерфейсы.
• QMLLive : QMLLive предоставляет живую среду перезагрузки, которая отлично подходит для быстрой разработки. Это значительно сокращает время, необходимое для развертывания и тестирования изменений при разработке приложений Qt Quick.
• Qt Linguist : набор инструментов, который переводит приложения Qt C++ и Qt Quick на местные языки, помогая в локализации.

Сильные стороны Qt

Основными сильными сторонами Qt являются его кросс-платформенные возможности, которые позволяют разработчикам создавать приложения, которые без проблем работают в большинстве операционных систем.

Согласованный пользовательский интерфейс также отлично подходит для проектов, требующих единообразия внешнего вида.

Потенциальные недостатки Qt как альтернативы Flutter

• Пользовательский интерфейс Qt не настроен для конкретных платформ.
• Есть лучший выбор для разработчиков, отдающих приоритет платформам разработки мобильных приложений.
• C++ часто воспринимается как сложный для изучения язык. Вы можете ожидать крутого обучения с Qt.

Qt идеально подходит для графических настольных приложений из-за особого внимания к графическим пользовательским интерфейсам.

3. НативСкрипт

NativeScript — это мощная платформа, которая позволяет разработчикам создавать приложения для Интернета, iOS, Android и Vision Pro на единой базе кода. Если вы разбираетесь в веб-разработке, особенно Angular или VueJS, вам доступен NativeScript.

NativeScript очень похож на Flutter по своей работе. Например, эти двое могут легко работать со скоростью 60 кадров в секунду без каких-либо проблем.

Однако архитектура отличается. Flutter поддерживает многоуровневую архитектуру, состоящую из независимых библиотек для модульности и организации. С другой стороны, NativeScript имеет архитектурный шаблон MVC или MVVM.

Flutter имеет более высокую вовлеченность сообщества по сравнению с Native Script. Однако последний также выиграл от усилий сообщества, таких как плагин NativeScript-Vue.

Возможности НативСкрипта

• Богатый опыт разработки машинописных текстов : NativeScript предоставляет API-интерфейсы платформы непосредственно в среду выполнения JavaScript со строгими типами, что делает его идеальным для создания кросс-платформенных приложений.
• Варианты : NativeScript поддерживает различные фреймворки JavaScript, часто называемые «разновидностями». К ним относятся Plain JavaScript или TypeScript, Angular, Vue, React и Svelte.
• Архитектурный шаблон MVC или MVVM . Платформа поддерживает эти два архитектурных шаблона, которые улучшают организацию кода, удобство сопровождения и тестируемость.
• Горячая замена модуля : позволяет обновлять код приложения во время разработки без перезапуска всего приложения. Он также динамически применяет изменения, упрощая жизнь разработчиков.

Сильные стороны NativeScript

NativeScript позволяет разработчикам работать с настраиваемым стеком технологий. Вы можете создавать мобильные приложения, используя JavaScript, TypeScript, Angular или Vue.js. Такая гибкость гарантирует, что вы сможете использовать имеющиеся у вас навыки и выбрать технологию, которая лучше всего подходит для вашего проекта.

Фреймворк также имеет полностью открытый исходный код и является членом OpenJS Foundation. Фонд принимает и помогает успешно поддерживать проекты.

Потенциальные недостатки Native Script как альтернативы Flutter

• Меньше сторонних плагинов по сравнению с другими конкурирующими платформами, такими как React Native. Прочтите наш обзор Flutter и React Native, чтобы узнать больше о платформе.
• Небольшое сообщество, несмотря на то, что оно старше других фреймворков.

Разработчики используют библиотеки NativeScript, которые отличают собственные платформы при разработке собственных и кроссплатформенных приложений. Следовательно, он идеально подходит для проектов, где решающее значение имеют собственная производительность и доступ к функциям устройства.

4. Апач Кордова

Apache Cordova — это платформа разработки мобильных приложений с открытым исходным кодом, которая позволяет создавать кроссплатформенные приложения с использованием стандартных веб-технологий, таких как HTML5, CSS3 и JavaScript. Как и NativeScript, Apache Cordova более доступен для разработчиков, знакомых с веб-разработкой, особенно Angular или VueJS.

По сравнению с собственными пользовательскими интерфейсами Flutter веб-технологии Apache Cordova обычно приводят к более веб-подобному пользовательскому интерфейсу. Кроме того, хотя Flutter превосходит производительность, на производительность Cordova может легко повлиять использование веб-представлений.

Более того, Cordova может похвастаться гораздо большей библиотекой плагинов, чем Flutter. Это потому, что Кордова существует гораздо дольше. Однако разрыв быстро сокращается.

Что касается взаимодействия с сообществом, у Apache Cordova зрелое сообщество, тогда как у Flutter — растущее и полное энтузиазма сообщество.

Возможности Apache Кордова

• Доступ к собственным API-интерфейсам устройств . Cordova объединяет веб-приложения и встроенные функции устройства. Например, используя унифицированный API JavaScript, вы можете получить доступ к таким функциям устройства, как камера, геолокация, контакты и многое другое.
• Поддержка в автономном режиме : позволяет создавать приложения, работающие в автономном режиме, путем локального кэширования ресурсов.
• Архитектура плагинов : позволяет разработчикам добавлять новые функции в существующее приложение, чтобы повысить его функциональность без необходимости его пересборки.

Сильные стороны Apache Cordova

Cordova основана на веб-технологиях, то есть использует стандартные веб-технологии. Это позволяет разработчикам использовать имеющиеся у них навыки. Например, компания, занимающаяся разработкой кроссплатформенных приложений, может использовать CSS для стилизации приложения, как и в веб-разработке.

Потенциальные недостатки Apache Cordova как альтернативы Flutter

• Cordova — впечатляющая альтернатива Flutter. Однако он страдает от ограничений производительности, таких как частые отчеты об ошибках и ограничения веб-просмотра.
• У вас могут возникнуть проблемы с совместимостью некоторых плагинов на разных устройствах или платформах.

Apache Cordova подходит для создания гибридных мобильных приложений, поскольку позволяет разработчикам писать веб-приложения с использованием веб-технологий и упаковывать их как собственные приложения.

5. Мультиплатформенность Котлина

Kotlin Multiplatform — это комплект для разработки программного обеспечения, который позволяет использовать единую кодовую базу для разных платформ и писать собственный код только при необходимости.

Сходство Kotlin с Java и Swift облегчает обучение опытным программистам.

Что касается производительности, Kotlin превосходит Flutter благодаря оптимизации кода для конкретной платформы.

Кроме того, у Kotlin относительно меньшая библиотека по сравнению с Flutter. Точно так же у Flutter более сильное сообщество.

Возможности Котлина

• Преимущества нативного программирования : Kotlin Multiplatform позволяет вам пользоваться преимуществами нативного программирования, включая производительность и полный доступ к платформенным SDK. Слои абстракции вас не ограничивают; вы можете напрямую взаимодействовать с API-интерфейсами конкретной платформы.
• Совместимость с Java : Kolins полностью совместим с Java. Это позволяет разработчикам использовать язык программирования для бесперебойной разработки.
• Язык программирования Kotlin : Kotlin — это статически типизированный язык с такими преимуществами, как лучшая производительность и повышенная безопасность.
• Доступ к SDK для Android и iOS . Разработчики имеют легкий доступ к SDK для Android и iOS без ограничений. Это помогает им создавать мощные и многофункциональные мобильные приложения.

Сильные стороны мультиплатформы Kotlin

У Kotlin активное, быстрорастущее сообщество с обширными ресурсами и библиотеками. Независимо от того, являетесь ли вы новичком или опытным разработчиком, вы найдете множество вспомогательных и учебных материалов.

Потенциальные недостатки Kotlin Multiplatform как альтернативы Flutter

• Поскольку платформа все еще развивается, доступно меньше ресурсов и библиотек по сравнению с более устоявшимися платформами.
• Kotlin все еще является относительно молодой платформой по сравнению с другими альтернативами Flutter. Поэтому ожидайте крутой кривой обучения, особенно если вы не знакомы со Swift.

Kotlin Multiplatform можно конвертировать для использования в проектах iOS (Swift) благодаря сходству языка со Swift. Это будет удобный выбор, если вы уже знакомы со Swift.

Последние разработки или обновления в каждой альтернативе Flutter

Альтернативы Flutter, рассмотренные выше, предусматривают регулярные обновления для повышения производительности. Вот некоторые недавние обновления:

• ASP.NET Core недавно обновил процесс аутентификации и авторизации, чтобы повысить безопасность приложений. Кроме того, для платформы теперь требуется минимальная версия Node.js 16.13.0 или выше.
• QT выпустила QT 6.2.11 и QT 6.5.4 как часть версий долгосрочной поддержки (LTS), представила QT для облака и интегрировала искусственный интеллект для обеспечения более разумных проверок API.
• NativeScript CLI получил значительное обновление (версия 12.0.0) с обновлениями внутренней библиотеки и обновленной интеграцией Angular.
• Apache Cordova обновила свои внутренние библиотеки — Cordova-lib, Cordova-create, Cordova-common, Cordova-fetch и Cordova-serve.
• Kotlin представил шаблон иерархии по умолчанию для упрощения настройки и обслуживания проекта.

Сообщество и экосистема пяти альтернатив Flutter

ASP.NET Core предоставляет множество библиотек, инструментов и расширений для веб- и облачной разработки. Сообщество сильное, и Microsoft предлагает отличную постоянную поддержку и развитие.

QT предлагает богатую экосистему для процесса разработки, включая библиотеки графического интерфейса, инструменты и модули. У него есть специальное сообщество. Однако у него может быть меньшее сообщество по сравнению с некоторыми другими фреймворками.

NativeScript хорошо интегрируется с различными существующими собственными библиотеками. Сообщество довольно маленькое, учитывая, что оно существует уже некоторое время.

Apache Cordova использует веб-технологии и плагины для доступа к собственным возможностям устройства. У него есть приличное сообщество разработчиков, но оно не такое активное, как раньше.

Kotlin Multiplatform — относительно новая платформа, но она набирает обороты. Таким образом, его экосистема и сообщество растут.

В заключение: какая альтернатива Flutter подойдет вам?

Flutter — один из лучших кроссплатформенных фреймворков на рынке. Однако иногда оно не соответствует вашим потребностям в программном обеспечении. В таких случаях вам не останется ничего другого, как искать альтернативы. Это может оказаться непростой задачей, поскольку вариантов уже слишком много.

Эта статья облегчила выбор, обсудив пять основных конкурентов Flutter: ASP.NET Core, QT, NativeScript, Apache Cordova и Kotlin Multiplatform.

У каждой альтернативы есть свои сильные и слабые стороны, поэтому при выборе фреймворка учитывайте другие факторы, выходящие за рамки поверхности. К этим факторам относятся опыт вашей команды, требования к проекту, поддержка экосистемы, участие сообщества и долгосрочные цели вашего приложения.