FigJam vs Miro — взгляд дизайнера

Приложения для цифровой доски, такие как FigJam и Miro , значительно упрощают жизнь дизайнеров, UX-исследователей и стратегов, поскольку помогают удаленным командам генерировать идеи и сотрудничать в Интернете. Их рынок быстро растет из-за растущего спроса на цифровые пространства, облегчающие командную работу. С недавним запуском FigJam было много споров о том, будет ли у этого инструмента шанс конкурировать с Miro, гигантом отрасли. Давайте узнаем, сможет ли.

Фигджам против Миро - Истоки

Прежде чем мы углубимся в различия между Miro и FigJam , давайте кратко рассмотрим, как оба продукта начали свой инновационный путь.

FigJam является потомком Figma — самого популярного в мире программного обеспечения для дизайна пользовательского интерфейса. Позвольте мне поделиться некоторой статистикой. С момента выпуска в 2015 году Figma собрала более 4 миллионов пользователей. Его клиентами являются многие крупнейшие игроки технологической индустрии, такие как Twitter, Slack и Dropbox. По данным Apptopia, у Figma 82 377 загрузок приложений в месяц, и его клиентская база неуклонно растет.

Почему Figma решила создать FigJam? Учитывая растущую базу пользователей и преобладающую тенденцию к удаленной работе, Figma заметила, что пользователям необходимо иметь виртуальное место для эффективного сотрудничества для таких вещей, как мозговой штурм или семинары. Итак, компания решила расширить свои возможности с помощью цифровой доски. Во время виртуальной конференции по дизайну Config в 2021 году Figma официально объявила о запуске FigJam, что вызвало бурные споры о том, сможет ли он заменить Miro.

Miro — гигант индустрии электронных досок, у которого более 35 миллионов пользователей и почти все компании из списка Fortune 100 в качестве клиентов. С момента своего запуска в 2011 году продукт значительно вырос — теперь у него есть офисы по всему миру в Токио, Берлине, Париже и Нью-Йорке.

История Миро началась на 10 лет раньше, чем история FigJam. Основатель Андрей Хусид заметил, что его дизайн-агентство должно передавать идеи клиентам, находящимся далеко от его офиса. Первая цифровая доска, которую он создал, называлась RealtimeBoard. По мере того, как он становился все более и более популярным, он был переименован и стал мощной платформой для визуальной совместной работы, которую мы теперь знаем как Miro.

FigJam против Миро – Конкурирующие факторы

И Miro, и FigJam являются мощными инструментами для всего, что не связано с созданием прототипов Hi-Fi, таких как создание идей, мозговой штурм, совместное использование и обнаружение ваших идей вместе с вашей командой. Они содержат множество функций, которые делают удаленную совместную работу продуктивной, увлекательной и увлекательной.

Разработайте свою продуктовую стратегию с Miquido

Давайте работать вместе!

К наиболее важным относятся заметки с готовыми соединителями, инструменты рисования, таймеры, штампы для голосования, аудиочаты и готовые к использованию шаблоны. Все эти функции делают их отличными инструментами для исследований, идей и семинаров с клиентами.

Но даже несмотря на то, что у Miro и FigJam много общих функций, есть некоторые конкурирующие факторы, которые отличают их друг от друга.

1. FigJam против Миро – удобство использования

Miro функциональнее, потому что это более старый продукт, чем FigJam. А дополнительные функциональные возможности влекут за собой более сложный интерфейс. Тем не менее, Miro неплохо справляется с этой задачей, выделяя наиболее важные функции и скрывая менее часто используемые параметры. Доска не выглядит загроможденной.

Однако при первом использовании Miro может показаться немного сложным, особенно для менее технически подкованных пользователей. Из-за различных элементов управления некоторые люди могут тратить больше времени на то, чтобы понять, как его использовать, чем на фактическое сотрудничество. Вот почему с Миро мы всегда начинаем наши семинары с клиентами, показывая краткое руководство. Мы показываем им, как использовать стикеры, добавлять текст, голосовать за идеи и что делать, если они потеряются на доске.

FigJam, напротив, немного похож на аналог MVP Миро. Это как если бы Miro был урезан до самых основных функций, но в хорошем смысле! Весь интерфейс очень простой, но мощный. Нижняя панель инструментов объединяет скевоморфные элементы (инструмент «Перо» и стикеры выглядят как настоящие объекты), чтобы пользователям было еще проще находить то, что им нужно. Четкая визуальная иерархия позволяет пользователям легко перемещаться по доске.

FigJam намного проще, чем Miro. Тот факт, что у него меньше функций, на самом деле является преимуществом. Панель внизу очень полезна, потому что я вижу, что я могу использовать, и все, что мне нужно, всегда под рукой.

Ольга Дзенник участница мастер-класса Miquido

В целом, FigJam проще в использовании, чем Miro. Даже нашим нетехническим клиентам понравилось использовать этот инструмент во время семинаров. Они сразу поняли, как применять нужные им инструменты, и были поражены количеством привлекательных функций, таких как смайлики, штампы или курсоры в чате.

Запустите свой дизайн-проект

Присоединяйтесь к семинарам по UX!

2. FigJam против Миро – ценообразование

Цифры говорят сами за себя. Когда дело доходит до планов команды и организации, FigJam побеждает в ценовой гонке. FigJam более чем в 3 раза дешевле Miro на командном плане и в 4 раза дешевле на организационном плане.

В качестве дополнительного преимущества в FigJam есть так называемые сверки. Когда вы работаете со многими клиентами, время от времени случается, что кто-то на стороне клиента запрашивает разрешения на редактирование. Оба приложения берут определенную сумму денег в зависимости от количества таких редакторов.

Что делает FigJam при сверке, так это то, что если у вас есть организационный или корпоративный план, он позволяет вам проверять администраторов и подтверждать новых редакторов. Как это работает?

Каждые три месяца FigJam отправляет резюме новых редакторов и уведомляет вас за 2 недели до платежа. В результате с вас взимается плата только за общее количество мест редактора. Вы сами выбираете, кто может остаться редактором и, следовательно, уменьшаете количество дополнительных расходов.

3. FigJam против Миро — Шаблоны

Одним из ключевых преимуществ Figma является то, что она основана на сообществе. Это означает, что пользователи сами могут быть частью продукта, делясь различными шаблонами, системами дизайна и плагинами.

В сообществе FigJam пользователи могут просматривать шаблоны для:

• Мозговой штурм и семинары — для запуска поиска продукта и создания идей с помощью карт эмпатии, диаграмм информационной архитектуры, карт пути пользователя, блок-схем и многого другого.
• Встречи — для оптимизации повестки дня, создания списков дел, проведения ежедневных стендапов, отслеживания целей или планирования графиков проектов.
• Веселье — объедините членов команды с ледоколами, гифками или играми, такими как шахматы или камень, ножницы, бумага.

Аналог Миро сообществу FigJam — Miroverse. Он имеет аналогичные шаблоны, как все упомянутые выше, и многое другое. Преимущество Miro в том, что его библиотека шаблонов намного богаче и разнообразнее. В нем также есть шаблоны для более сложных информационных структур, составления масштабных планов или схем.

Тысячи готовых шаблонов аккуратно организованы по категориям, таким как «Мозговой штурм», «Семинары», «Исследования и дизайн», «Спринты по дизайну» или «Стартапы». Более того, пользователи могут фильтровать их, выбирая самые последние добавленные, самые популярные или отобранные экспертами.

Еще одним преимуществом Miro является то, что некоторые шаблоны, например пользовательские истории, можно изменять, нажимая сочетания клавиш — пользователи могут просто нажать клавишу ввода, чтобы добавить в таблицу еще один столбец. Шаблоны FigJam состоят из компонентов, которые нельзя так быстро модифицировать.

4. FigJam против Miro — рабочий процесс проектирования

Одним из конкурентных преимуществ FigJam является то, что он автоматически интегрируется с вашими библиотеками в Figma. Всякий раз, когда вы создаете дизайн-систему, вы публикуете библиотеки с компонентами — повторно используемыми элементами интерфейса, такими как кнопки, поля ввода, всплывающие уведомления, всплывающие окна и т. д. FigJam позволяет вам использовать эти компоненты на своей доске, чтобы командам дизайнеров было проще создавать экраны и иллюстрировать свои идеи.

Когда вы открываете библиотеку в FigJam, она сначала появляется над вашей доской и исчезает, когда вы перетаскиваете объект на свою доску. Но при желании вы также можете прикрепить библиотеку компонентов к плате и всегда иметь под рукой строительные блоки.

Еще одна интересная вещь в FigJam заключается в том, что вы можете хранить все свои мастерские, исследования и файлы пользовательского интерфейса в одном месте. Экспорт проектов из Miro раньше очень раздражал. Вам не только приходилось искать функциональность экспорта, но иногда вам также приходилось разблокировать определенные доски и уменьшать их, чтобы действительно иметь возможность их экспортировать.

Из FigJam вы можете легко копировать пользовательские потоки и другие идеи, возникшие во время семинаров, в другие файлы на Figma. Кроме того, любые комментарии, добавленные клиентами, разработчиками и членами команды дизайнеров продукта, не будут потеряны во время экспорта.

FigJam против Миро – Резюме

И Miro, и FigJam — невероятные инструменты для удаленного сотрудничества, обмена идеями и мозгового штурма с вашей командой.

Но когда дело доходит до удобства использования, опыт наших семинаров показывает, что клиентам нравится и понимает FigJam лучше, чем Miro . Он не только имеет более чистый и простой интерфейс, но также имеет множество развлекательных функций, таких как смайлики, штампы для голосования и чат с курсором в реальном времени. Клиентам также понравилась нижняя панель инструментов, которая облегчала им доступ к нужным им вещам. Интерфейс Miro, напротив, был немного ошеломляющим для некоторых людей, которым требовалось немного больше времени, чтобы ознакомиться с инструментом.

FigJam также выигрывает конкуренцию в ценообразовании. Это почти в 3 раза дешевле на командном плане и в 4 раза дешевле на организационном плане, чем Miro. Его ценовая политика также более прозрачна благодаря сверке счетов. Они позволяют управлять количеством редакторов и, соответственно, избавляться от дополнительных затрат.

Miro оказалась платформой с большим разнообразием готовых шаблонов. Как продукт, который существует на рынке дольше, он создал действительно вдохновляющую библиотеку различных шаблонов, которые можно эффективно использовать для семинаров с клиентами, внутригрупповых обсуждений или мозгового штурма идей продукта. При таком разнообразии шаблоны Miroverse позволяют структурировать схемы и планы любой сложности. Но хотя FigJam на 10 лет моложе Миро, он по-прежнему наступает ему на пятки. Поскольку он основан на сообществе, мы можем рассчитывать на создание множества новых шаблонов или даже на продвижение наших собственных.

FigJam позволяет вам хранить все ваши исследования, семинары и материалы пользовательского интерфейса в одном месте без необходимости что-либо экспортировать. FigJam работает с Figma, поэтому компоненты или другие объекты дизайна, созданные в FigJam, можно легко перенести в Figma. Экспорт из Miro раньше был довольно утомительным, но теперь достаточно просто скопировать и вставить — и вы не потеряете ни одного комментария в процессе. Все идеи и предложения от клиентов, разработчиков, владельцев продуктов и членов команды разработчиков продукта будут сохранены внутри FigJam.