Лучше для кодирования

Google Bard против OpenAI ChatGPT — кодирование (практика TTT Challenge) В контексте варианта использования Code Assistance давайте рассмотрим одну из широко распространенных языковых моделей искусственного интеллекта для кодеров/разработчиков. Эти два инструмента фундаментально изменили подход разработчиков к кодированию, отладке и изучению языков программирования. Но действительно, какой из них лучше для кодирования? В этой статье мы рассмотрим каждый из них и проведем сравнительный анализ, который, возможно, поможет выбрать наиболее подходящий для вас.

Понимание Google Барда

Google Bard — это новая языковая модель искусственного интеллекта, ориентированная на естественное переписывание запросов и призванная улучшить качество поиска, предоставляемое Google. Bard гораздо лучше понимает, какие человеческие ответы он должен выдавать на различные запросы, что необходимо для любой модели GPT. Есть несколько проблем, хотя Bard оптимизирован для кода (которого по-прежнему немало) — и здесь он блестяще интегрирован в мир Google.

Понимание ChatGPT

ChatGPT — это имя, данное модели искусственного интеллекта, которая является частью более крупного набора моделей (отдельных от GPT-3), разработанных OpenAI, которые известны своей генерацией кода, отладкой и ответами на вопросы по кодированию. Поскольку ChatGPT обучен на широком спектре данных, он хорошо помогает разработчикам на разных языках программирования, включая Python или JavaScript, а также на менее распространенных языках, таких как Haskell.

Ключевые особенности кодирования

ChatGPT:Но если вы собираетесь генерировать код, то ChatGPT здесь намного лучше. От написания сценариев Python и запросов SQL до сложных функций на Java — ChatGPT может облегчить задачу, предлагая точные фрагменты кода или подсказки для завершения частично написанного кода или даже создания целых программ.

Бард: Бардможет писать код, но он не предназначен для конкретных задач кодирования, как это можно найти в ChatGPT. Бард — это скорее разговорный помощник, в котором в качестве выходной функции реализована функция написания кода, которую Google разработал с его помощью.

2. Помощь в отладке

• ChatGPT:ChatGPT хорош для объяснения того, почему некоторый код не работает, сопровождаемого логическими рассуждениями и способами исправления ошибок. Это особенно распространено в таких языках, как Python, JavaScript и C++. Введите или вставьте ошибки, и вам будет предложено, как их исправить.
• Bard: Bard может помочь в отладке, но он не так умен, как ChatGPT: он может либо указать на места ошибок, либо дать вам сравнительный анализ между структурами. Хотя он может предоставить более общие советы, разработчики часто заинтересованы в детальной поддержке, для которой ChatGPT лучше.

3. Изучение новых языков программирования

• ChatGPT: ChatGPT можно рассматривать как отличный наставник для изучения нового языка программирования. Он может преподавать концепции, записывать обучающие материалы, помогать с практическими вопросами и полагаться на меня как на учителя-человека. Он представляет собой структурированный способ понимания нового синтаксиса или концепций, который многие программисты находят полезным.
• Бард: Бард- Бард более или менее соответствует результатам изучения новых языков в целом. Он может предоставить ресурсы, но может не дать подробных пошаговых инструкций, которые предоставляет ChatGPT.

4. Многоязычная поддержка

• ChatGPT: отлично подходит для работы с различными языками, такими как Java и Python, а также с другими языками программирования. Благодаря обширным обучающим данным он может помочь практически с любым языком программирования, над которым вы работаете.
• Бард: Эта модель ИИ также способна работать на нескольких языках, таких как ChatGPT, но работа с некоторыми сложными или необычными языками (с точки зрения точности при переводе и распутывании сгенерированных результатов) может быть не такой тщательной, как в скромном. На самом деле, эти ответы имеют лучший способ качества

Простота использования

• ChatGPT: с точки зрения разработчиков, ChatGPT очень усовершенствован. Не требует обучения — просто обратитесь за помощью, исправьте ошибки, создайте код или объясните, с интерфейсом на естественном языке. Он специализируется на быстром предоставлении контекстно-зависимых ответов, и это то, что любят разработчики.
• Бард: У Барда есть сильная сторона: интеграция, ориентированная на Google, упрощает доступ к любому другому продукту Google. Однако для получения точных ответов на запросы, специфичные для кода, могут потребоваться некоторые дополнительные действия по сравнению с ChatGPT.

Интеграции и экосистема

• ChatGPT:ChatGPT интегрируется с различными IDE (интегрированными средами разработки) и платформами кодирования, такими как GitHub Copilot. Это действительно сделало его выбором многих разработчиков для повышения эффективности кодирования.
• Бард:Являясь частью экосистемы Google, Bard также хорошо приспособлен для возможной будущей интеграции с Cloud Platform, Google Docs и другими продуктами Google. По сравнению с ChatGPT, его интеграция в настоящее время менее обширна для целей кода.

Плюсы и минусы ChatGPT для кодирования

Плюсы

• Отлично умеет генерировать и отлаживать код.
• Работает с различными языками программирования.
• Отлично подходит для изучения новых языков.
• Интегрируется с платформами кодирования, такими как GitHub Copilot.

Минусы

• Иногда может предоставлять слишком сложные или многословные решения.
• Может потребоваться доработка для более нишевых языков или уникальных проблем с кодированием.

Плюсы и минусы Bard для кодирования

Плюсы

• Легко интегрируется в экосистему Google.
• Может предоставить общие рекомендации по кодированию.
• Отлично справляется с широкими запросами, основанными на знаниях.

Минусы

• Меньше внимания уделяется детальной генерации кода.
• Возможности отладки не такие продвинутые, как у ChatGPT.

Какой из них выбрать для кодирования?

В конце концов, использование Google Bard или ChatGPT зависит от вас и ваших потребностей как разработчика. ChatGPT — лучшее из двух предложений для обширной генерации кода, поддержки отладки и более ориентированной на разработчиков и простой в использовании платформы для написания ИИ. Если вам нужен универсальный ИИ с лучшей интеграцией с инструментами Google и хорошей помощью в кодировании, Bard, вероятно, подойдет вам.

Но для большинства разработчиков ChatGPT является предпочтительным вариантом благодаря расширенной поддержке инструментов в многоязычных кодовых базах и подробной помощи в отладке интеграции инструментов разработки.