Лучшие инструменты обнаружения ИИ на 2023 год

Помните «Бегущего по лезвию»? Да, мы говорим о научно-фантастическом шедевре-антиутопии 1982 года (возможно), в котором Рик Декард играет охотника за головами, специализирующегося на выявлении и выслеживании репликантов. Репликанты похожи на наш нынешний ИИ, умноженный на миллион, и застряли в синтетическом человеческом теле, а метод обнаружения ИИ примерно основан на очень реальном тесте Тьюринга — только в фильме его называют тестом Войта-Кампфа.

Тест Тьюринга был создан новаторским математиком и ученым Аланом Тьюрингом еще в 1950 году. Несмотря на распространенное мнение, что тест должен был определить, действительно ли машины могут «думать», на самом деле он должен был проверить, может ли человек определить разницу. между другим человеком и мыслящей машиной. Угадайте, что: перенесемся на 73 года вперед, и это именно то, что многие из нас делают изо дня в день — используют обнаружение ИИ, чтобы выяснить, было ли что-то написано знающим, опытным человеком или создано с помощью больших языковых моделей и алгоритмов.

К счастью, сегодня существует множество инструментов, которые дадут вам знать, создан ли текст, который вы хотите опубликовать, с помощью ИИ.

Зачем мне нужно обнаружение ИИ?

Какой отличный вопрос! Основная причина, по которой инструменты обнаружения ИИ необходимы, заключается в том, что независимо от того, являетесь ли вы контент-маркетологом или владельцем бизнеса, вы хотите позиционировать себя как надежный ресурс на своем рынке. Это означает отсутствие дублированного контента, никакого плагиата, а также никаких блогов или технических документов, полностью созданных программным обеспечением ИИ.

Это связано с тем, что написание ИИ все еще находится на той стадии, когда, хотя оно может быть очень полезным в определенных ситуациях, нельзя доверять тому, чтобы оно было полностью основано на фактах или не дублировало уже существующий контент. Это проблематично по нескольким причинам:

• Вы не хотите, чтобы вас обвинили в плагиате, так как это может подорвать доверие читателей и потенциальных клиентов.
• Ошибки в ваших статьях распространяют дезинформацию и могут нанести ущерб репутации вашего бренда.
• Если кто-то еще проверит вашу работу через инструмент обнаружения ИИ и обнаружит, что она не была написана человеком, это может вызвать негативные комментарии и привести к сокращению вашей читательской аудитории.
• Google не любит сайты с большим объемом контента, созданного искусственным интеллектом, и уже начал наказывать сайты за такой тип написания.

Таким образом, даже если у вас не было никаких сомнений по поводу размещения не совсем точного контента — а вы, конечно, должны! — суть в том, что вполне вероятно, что ваш SEO резко упадет, как и ваш рейтинг в поисковой выдаче.

Это означает, что вам нужно убедиться, что любые фрилансеры, с которыми вы работаете, отправляют контент, созданный людьми. Вам также необходимо убедиться, что если вы используете инструменты ИИ для написания, вы проверяете все факты и переписываете разделы, чтобы обеспечить ценность и избежать дублирования контента. Вот где инструменты обнаружения ИИ вступают в свои права.

Как на самом деле работают инструменты обнаружения ИИ?

Очевидно, что не существует копирайтинговой версии теста Войта-Кампфа или теста Тьюринга. Инструменты обнаружения ИИ не сидят и не задают вашим блогам серию вопросов, чтобы убедиться, что они люди! Однако основные принципы, на удивление, не так уж и далеки. Программное обеспечение для обнаружения ИИ имеет встроенное понимание того, как работают генераторы текста ИИ, такие как ChatGPT, что позволяет им сравнивать контент между тем, что они ожидают от ИИ, и тем, что ИИ определенно не будет генерировать.

В настоящее время обнаружение ИИ основано на том принципе, что, поскольку разработчики ИИ в значительной степени прозрачны в отношении своих методов обучения ИИ, легко предсказать, как ИИ будет реагировать на конкретные подсказки и вопросы. Инструменты обнаружения ИИ «знают», на какие типы ответов следует обращать внимание, и помечают те из них, которые с высокой вероятностью могут быть созданы ИИ.

Это позволяет вам, контент-маркетологу, писателю или владельцу бизнеса, перерабатывать свои блоги и статьи или предоставлять обратную связь своим командам писателей о том, что контент отмечен красным флажком для подозрения на создание ИИ.

Инструменты обнаружения ИИ когда-нибудь ошибались?

Возможно. Программное обеспечение для обнаружения ИИ основывает свой успех на предсказуемости контента ИИ. Тем не менее, конечно, некоторые человеческие тексты тоже могут быть предсказуемы — вы когда-нибудь выясняли окончание детективной книги, прежде чем добрались до конца? Тогда вы знаете, что мы имеем в виду!

Если люди-писатели создают скучную, бездушную работу, которая все время следует одной и той же структуре и шаблонам, есть шанс, что это может «обмануть» инструмент обнаружения ИИ, заставив его думать, что на самом деле это вовсе не написано человеком. Что немного смущает всех заинтересованных.

Наоборот, да, некоторый текст, написанный ИИ, действительно проходит через некоторые инструменты обнаружения ИИ. Вот почему мы собрали лучшие инструменты обнаружения ИИ на рынке прямо сейчас, чтобы помочь вам понять разницу между отличным текстом и контентом, созданным ИИ.

Главный совет: большинство инструментов обнаружения ИИ не могут определить, является ли очень короткий контент человеческим или созданным ИИ. Так, например, очень короткое описание продукта может легко проскользнуть. Тем не менее, стоит отметить, что если средства обнаружения ИИ будут довольны контентом, есть вероятность, что большинство поисковых систем также будут снисходительны.

Оригинальность.ai

Платформа обнаружения искусственного интеллекта Originality не бесплатна, что сразу же отталкивает многих пользователей. Однако то, что он предлагает, — это многофункциональное решение, включающее средства проверки на плагиат, расширение Chrome и оптимизаторы контента. Это также один из самых точных доступных инструментов обнаружения ИИ, который показывает точность 95-96% по сравнению с точностью OpenAI 35-36% — подробнее об OpenAI ниже.

Плюсы

• Высокая точность
• Тонны функций
• Один цент за 100 слов

Минусы

• Нет бесплатной опции

Общий вердикт

Для организаций, которые не возражают платить за свои инструменты обнаружения ИИ, Originality.ai — отличное, очень точное и простое в использовании решение.

Прошел ИИ

Что в настоящее время беспокоит всех учителей и репетиторов в отношении ИИ? Учащиеся списывают домашнюю работу. Да, Passed — это инструмент обнаружения ИИ, специально предназначенный для академических учреждений, чтобы проверить, используют ли студенты ChatGPT или другое решение, генерирующее ИИ, для создания эссе, тезисов или диссертаций.

Плюсы

• Использует технологии и алгоритмы Originality.ai (см. выше)
• Отслеживает изменения в документах
• Точность 94 % в нескольких инструментах генеративного ИИ

Минусы

• Нет бесплатной версии, хотя доступна демоверсия
• Полностью ориентирован на академические учреждения

Общий вердикт

Для школ, колледжей и университетов это явный выигрыш, когда речь идет об обеспечении прозрачности студенческих работ.

обнимающее лицо

Hugging Face — это обширное сообщество ИИ, которое называет себя «домом машинного обучения» и предоставляет массу ресурсов и библиотек с открытым исходным кодом. Поэтому неудивительно, что Hugging Face предоставляет один из лучших инструментов обнаружения ИИ, доступных прямо сейчас. Простой интерфейс очень прозрачен в заявлении о том, что он не будет точным ниже 50 символов, и он смоделирован на основе GPT2, но все же сумел показать высокую точность даже при тестировании текста из более поздних моделей ИИ.

Плюсы

• Высокая точность
• Создано экспертами в области машинного обучения и искусственного интеллекта
• Отлично подходит для тех, кто хочет узнать больше об ИИ, поскольку он проводится в учебном сообществе.

Минусы

• Пользователи могут увидеть больше неточностей по мере улучшения контента, созданного ИИ.
• Ограничено 510 символами

Общий вердикт

Hugging Face предоставляет множество инструментов обнаружения ИИ благодаря своему активному сообществу пользователей, и это кажется одним из лучших. Однако ограничение на короткие символы может сделать его не таким полезным для авторов длинных материалов.

Саженец

Детектор искусственного интеллекта Sapling прямолинейен в том смысле, что он заявляет, что он дает вам только вероятность контента, созданного искусственным интеллектом. Перед началом работы в текстовом редакторе приводится пример прозы, созданной искусственным интеллектом, чтобы вы могли сразу увидеть, как работает интерфейс. Он также выделяет предполагаемый контент ИИ, что удобно для писателей, которые хотят скорректировать свою работу. Мы дали ему 1000 символов в дебатах о кока-коле против пепси, сгенерированных ChatGPT, и он сразу же пометил его как копию, созданную ИИ.

Плюсы

• Высокая точность при обнаружении контента AI
• Позволяет авторам редактировать текст, чтобы увидеть, как меняется оценка
• Легко использовать
• Бесплатно

Минусы

• Обнаруживает некоторый контент, написанный человеком, как сгенерированный ИИ

Общий вердикт

Насколько мы можем судить, нет ограничений на количество контента, которое вы можете оценить с помощью инструмента обнаружения ИИ Sapling. Он быстро улавливает контент, созданный ИИ, но также помечает многие из наших написанных человеком предложений как созданные ИИ, поэтому мы не уверены, является ли это сбоем или наше письмо на основе газировки было просто супер предсказуемым. В общем, один из лучших детекторов ИИ, доступных прямо сейчас.

Писатель

Writer — это прежде всего платформа для создания контента на основе ИИ, которая также включает в себя собственный детектор ИИ. Платформа имеет множество функций, но сегодня мы оцениваем только сторону обнаружения ИИ. Это очень простой интерфейс копирования и вставки с инструкциями слева от поля ввода текста. Там также есть прямая ссылка на статью справочного центра.

Плюсы

• Легко использовать
• Доступно для тех, кто уже использует платформу Writer.
• Бесплатно

Минусы

• Ограничено до 1500 символов.
• Низкая точность: текст менее 1000 символов из ChatGPT помечается как написанный человеком.

Общий вердикт

Хотя детектор AI Writer очень прост в использовании и бесплатен, он не всегда работает для более коротких текстов. С ограничением в 1500 символов это делает его немного избыточным для большинства целей, однако он может быть отличным инструментом для проверки блогов по частям.

Уинстон ИИ

Winston AI позиционирует себя как «самое мощное решение для обнаружения контента с помощью ИИ», что является достаточно смелой маркетинговой стратегией, чтобы побудить нас взглянуть на нее. Похоже, их модель обнаружения основана на ряде инструментов, включая ChatGPT, Copy.ai и Jasper. В настоящее время эта платформа заявляет о точности обнаружения ИИ на уровне 96% и включает в себя такие функции, как печать отчетов и извлечение текста из изображений для анализа.

Плюсы

• Многофункциональный; гораздо больше возможностей, чем у других детекторов в нашем списке
• Легко использовать
• Хорошая поддержка пользователей

Минусы

• Бесплатная версия поддерживает только 2000 слов в месяц.
• Пакет за 14 долларов в месяц поддерживает до 80 000 слов, чего может быть недостаточно для серьезных контент-маркетологов или агентств.

Общий вердикт

Winston AI — довольно новый инструмент, поэтому будет полезно посмотреть, как отзывы пользователей соотносятся со многими функциями, которые он предлагает. Платный пакет, вероятно, является единственным жизнеспособным вариантом для тех, кто пишет/оценивает более одного блога в месяц, что делает его намного более дорогим вариантом, чем многие в этом списке.

OpenAI

Помните, мы говорили о том, что большинство разработчиков ИИ открыто говорят о своих методах? OpenAI, создатели ChatGPT, пошли еще дальше и запустили собственный инструмент обнаружения ИИ, чтобы помочь людям понять, создан ли письменный контент ИИ или нет. Они называют это классификатором ИИ, и он обучен различать текст, написанный человеком, и текст, написанный ИИ.

Плюсы

• Создано разработчиками ChatGPT
• Обучался на огромных больших языковых моделях, таких как ChatGPT

Минусы

• Сами разработчики заявляют, что он не «полностью надежен».
• Не работает ни на одном языке, кроме английского
• Ненадежно для блоков текста менее 1000 символов
• Часто ошибочно маркирует человеческий текст как ИИ

Общий вердикт

Как ни странно, OpenAI AI Classifier не является лучшим, что является неожиданностью, учитывая, что у них есть мгновенный доступ к алгоритмам и обучению некоторых из самых популярных инструментов для создания контента AI. Однако приятно, что Open AI полностью прозрачен в отношении ограничений этого классификатора, и мы ожидаем улучшений в должное время.

Получение нужного контента для вашего бизнеса

Вам не нужно полагаться на контент, созданный ИИ, чтобы ваши блоги, веб-сайты или платформы социальных сетей были актуальными и актуальными. Начните работу с Scripted, и мы подберем для вас экспертов в данной области, которые найдут время для создания контента, который ваши читатели сочтут ценным и доступным для совместного использования. Да, мы используем инструменты ИИ, чтобы помочь в разработке стратегии контента и создании идей, но все наши тексты создаются людьми — и вы можете проверить это с помощью инструментов, описанных выше!

Начните 30-дневную пробную версию сегодня.