Tactici SEO învechite de care să stai departe în 2018
Publicat: 2017-12-12„Nu există nimic în această lume de care să te temi, decât de schimbare.”
GRESIT!
Schimbarea este necesară. Schimbarea este benefică.
SCHIMBAREA ESTE VIITORUL.
De ce spunem toate acestea? Trăim într-o lume care trece prin tranziții drastice cu fiecare secundă.
În afaceri, trebuie să fii la curent și să fii în concordanță cu cele mai recente tendințe. Pentru a rămâne în top, trebuie să îmbrățișați schimbarea înaintea concurenței. Știm, pentru a rămâne în top, trebuie să fii la curent. De ce?
SEO-urile au schimbat strategiile de marketing digital de când motoarele de căutare renumite precum YAHOO, Google, Bing etc. și-au schimbat algoritmii pentru a favoriza o perspectivă mult mai mare a AI.
Anunțul Google privind utilizarea Rank Brain, deoarece sistemul lor de inteligență artificială ajută la găsirea paginilor care nu au cuvintele cheie exacte menționate în interogarea de căutare.
Pe scurt, mai mulți factori determină acum SERP, ceea ce le face pe cele convenționale, cum ar fi densitatea cuvintelor cheie, linkurile și diverse alte norme depășite.
SCHIMBA, înțelegi? Au făcut-o, așa că de ce nu poți?
Cu toate acestea, nu toată lumea rămâne la curent și unii preferă să se bazeze pe tactici SEO vechi care au fost odată sau uneori niciodată un succes. Prin urmare, ei trec de la ceea ce odată a fost o aventură de succes într-o perioadă, la o dezamăgire abisală.
Renumita British Broadcast Corporation, BBC, a fost sancționată în anul 2013 pentru că avea legături nenaturale care îndreaptă către o anumită pagină web.
În februarie 2011, Forbes.com a fost surprins în acțiunea de a vinde link-uri pe propriul site web, fără să se gândească la a adăuga atributul „no follow”.
Cu siguranță nu vrei asta, nu-i așa?
Strategiile de SEO greșite se dovedesc a fi un rău decât o binefacere și, pe bună dreptate, trebuie evitate cu orice preț.
Deci care sunt depășite; de unde știi de care să stai departe și dacă există un diamant în carul de fân, ar trebui să le îmbrățișezi? Va fi de fapt util?
1. Plagiat:
Există această denumire greșită uriașă în mintea tuturor că replicarea trăsăturilor companiilor de succes sau orice altceva, de altfel, garantează succesul.
Nu.
Deși este bine să te inspiri fie din structura paginii, fie chiar din combinațiile contextuale, plagiatul flagrant este un comportament uriaș.
Nimeni nu vrea să vadă același lucru de două ori.
Vizitatorii care le observă ajung la concluzia că pagina web (propagând-o către afacerea în sine) nu este suficient de inventiva, lipsită de cunoștințe și predispusă la neglijare.
2. Link- uri „plătite” terță parte
Pentru ce plătești de fapt?
Matt Cutts spune: „În marea majoritate a timpului lucrurile sunt incredibil de clare: oamenii plătesc bani pentru linkuri.”
„Nouăzeci și nouă la sută din timp este foarte clar că acestea sunt link-uri care sunt cumpărate, plătite și vândute și tot felul de chestii.”
Nu numai că este ca și cum ați lua cea mai ușoară rută, dar aceste legături pot avea o structură stagnantă care ar fi putut fi replicată de nenumărate ori.
Google și diverse alte motoare de căutare au fost mereu în căutarea unei astfel de stagnari și elimină și ele destul de multe dintre ele.
Google a interzis Google Japonia să cumpere linkuri plătite.
Acum nu este suficient să te oprească?
3. Umplerea cuvintelor cheie:
Este unul dintre cele mai vechi trucuri din cutie încă subutilizate. Nu pentru nimic bun, cel puțin.
Deci, evident, pentru ca conținutul tău să fie recunoscut de motorul de căutare, cuvintele cheie trebuie să iasă în evidență. Toata lumea stie asta.
Dar să îndesezi o sută de cuvinte cheie sau cam asa ceva?
Nu numai că este nefiresc, dar și împiedică un anumit nivel de ușurință în utilizare, făcându-l o tehnică viabilă pentru a pierde clienții mai mult decât orice. Nici motoarele de căutare nu le place și chiar ai șansa de a fi penalizat și eventual interzis.
S-ar putea să fi funcționat în trecut, când lucrurile erau foarte simple, dar acum, atât algoritmul motorului de căutare, cât și mentalitatea vizitatorului sunt diferite.
Cât de diferit?
Suficient pentru a nu cădea pradă trucurilor.
4. Boți, spam, anunțuri și ClickBaits :
O duzină mortală, cel puțin.
Au dispărut vremurile în care tot conținutul de pe web era adaptat nevoilor afacerii sau ale site-ului web, iar un scriitor stă și scrie cu grijă fiecare parte a textului.
Odată cu automatizarea și boții artificiali, vin nu numai luxul de a avea o mulțime de conținut pregătit pe minut, ci și o multitudine de probleme asociate cu acesta.
De ce? Chiar și ei înnebunesc uneori.
Dacă un anumit cuvânt se repetă pe tot cuprinsul sau poate o structură similară în altă parte era deja acolo, ceva ar putea mirosi a pește.
Chiar dacă oamenii ar putea să rateze asta, motoarele de căutare nu o fac și poate suporta penalități sau chiar mai puțin trafic decât se aștepta.
Clickbaits folosesc titluri atrăgătoare, dar înșelătoare, care ar părea a fi invitante pentru ochiul vizitatorului, în special pentru a câștiga trafic prin vizitarea link-urilor și chiar partajarea lor fără să știe.
Nici despre reclame și spam nu sunt multe de spus. Cine ii iubeste? Vrei să faci bani în plus? Îmbunătățiți conținutul și nu apelați la astfel de lucruri.
5. Demascare:
Demascarea este doar „ascundere sofisticată”.
Este ca și cum ai prezenta o versiune trucată a paginii web actuale, astfel încât să satisfacă algoritmul motorului de căutare și, prin urmare, să poată fi apelată atunci când vizitatorul caută un anumit cuvânt cheie.
Sunt numite pagini Doorway care sunt special optimizate pentru anumite cuvinte cheie. Pagina cu totul poate fi complet diferită și poate servi chiar și unui alt scop, probabil cu conținut chiar discutabil.
Google a interzis demascarea sub orice formă, trebuie să spun mai multe?
British Motor Works (BMW) a fost sancționată pentru dezvăluire în 2006.
6. Articole Spinners :
Similar cu spam-ul, acestea au fost create pentru a produce variante ale aceluiași cuvânt cheie, pentru a stabili o versiune alternativă a aceleiași pagini.
Acest lucru a dat naștere, la rândul său, la numeroase articole de calitate scăzută, iar algoritmii motoarelor de căutare precum Google Hummingbird au fost actualizați pentru a filtra și mai mult variantele inutile.
7. Comentarii spam
Majoritatea blogurilor și site-urilor web au o secțiune dedicată de comentarii care permite utilizatorilor să-și posteze opiniile asupra conținutului corespunzător.
Cu toate acestea, acest lucru a fost predispus la utilizare greșită, deoarece mulți bloggeri au pus și link-uri de site-uri web, împreună cu comentarii - o mișcare cu adevărat falsă de a induce trafic.
Mai mult sau mai puțin- SPAM.
8. Creare automată de legături:
Specialiștii de marketing au folosit software-ul generic care construiau link-uri care erau încorporate în bloguri, secțiuni de comentarii, forumuri etc. Acestea erau în mare parte redirecționate către numeroase articole care erau în general foarte prost scrise.
O pierdere supremă de timp, mai ales că ar putea părea să conțină informații de care credem că am putea avea nevoie de fapt, dar de multe ori ajung să fie o mare dezamăgire.
Rap Genius, celebrul site bazat pe versuri a căzut pradă construcției automate de link-uri; s-au confruntat cu consecințe de la Google pentru că le-a permis utilizatorilor să posteze linkuri alături de conținutul versurilor, ceea ce a rezultat într-o creștere nefirească a traficului.
9. Interconectarea site-urilor web:
Lucrul greșit aici ar fi să găsiți echilibrul perfect între ceea ce este util și ceea ce este abuz.
Multe site-uri web necesită interconectarea lor cu altele pentru un flux constant de informații și chiar pentru a redirecționa utilizatorul conform dorinței sale.
Problema constă în utilizarea greșită a acestuia. În cele mai multe cazuri, rețele de site-uri web nedorite sunt interconectate, dintre care niciunul ar putea fi relevant.
Google AI are abilitatea de a observa modele în spam-ul de interconectare pentru utilizarea sa și limitează eficient creșterea linkurilor irelevante cu conținut scăzut.
10. Forma scurtă/subțire Conținut:
Majoritatea site-urilor web obișnuiau să scape cu această tehnică în care un cuvânt scurt care nu se referă la nimic specific, în afară de utilizarea aceluiași cuvânt de 2-3 ori ar permite trafic de căutare pentru site-ul lor.
Conținutul poate să nu aibă legătură cu subiectul și să nu aibă deloc alte cuvinte.
11. Directoare cu linkuri și articole:
Actualizarea Panda pentru AI-ul Google a cumpărat până la capăt, utilizarea greșită a acestor directoare care, practic, a permis ca site-urile web să fie clasificate în funcție de nevoile utilizatorului.
Cu toate acestea, utilizarea greșită s-a strecurat în special datorită simplității instalării software-ului care le alimentează, permițându-le să creeze mai multe link-uri irelevante.
Directoarele cu articole au fost și mai rele. Au fost rescrise și au devenit umflate cu conținut de calitate scăzută.
12. Domenii cu potrivire exactă:
Potrivirea domeniului cu expresia exactă a cuvântului cheie a permis microsite-urilor ca acestea să se situeze mai sus decât domeniul real timp de mai multe zile.
13. Bloguri plătite/Spammy pentru invitați
Acest lucru a scăpat de sub control în principal din cauza naturii sale incontrolabile.
În timp ce articolele invitaților au fost prezentate pe mai multe site-uri web, acești „oaspeți” au luat forma unor agenți de marketing care au postat linkuri cu subiecte complet nelegate împreună cu conținutul.
O serie largă de astfel de tactici a sporit nevoia de a controla retrospectiv conținutul înainte de a-l posta pe site-ul web, iar cu modificările AI au fost duși la baza lor tradițională, favorizând dezvoltatorii de conținut actuali.
14. Comunicate de presă online:
Serviciile de site-uri web Wannabe imită jurnaliștii adevărați, lansând comunicate de presă online cu dorința de a fi eliminate de alte site-uri web pentru a induce trafic pentru propria lor afacere.
Nu numai că este o adevărată pierdere de timp, dar aceste versiuni ar fi, de asemenea, vândute de site-uri web sub standard, cu vizibilitate mai mică, care nu oferă nimic site-urilor clienților care le cumpără, de asemenea.