Top 5 alternative Flutter pentru dezvoltarea multiplatformă

În ultimii ani, dezvoltarea multiplatformă a devenit una dintre cele mai populare tendințe de dezvoltare de software. Aceasta nu a fost o surpriză, având în vedere că aplicațiile multi-platformă oferă o eficiență mai bună a costurilor și a timpului și un timp de lansare pe piață mai rapid decât dezvoltarea de aplicații native.

Dar mai întâi, ce este dezvoltarea de aplicații pe mai multe platforme? Dezvoltarea de aplicații pe mai multe platforme creează aplicații software care funcționează perfect pe diverse platforme cu o singură bază de cod.

Multe cadre multiplatforme sunt disponibile astăzi, dar Flutter ia coroana pentru „cele mai populare”. Cercetările arată că 46% dintre dezvoltatorii de software au folosit Flutter în 2022.

Cu toate acestea, Flutter poate să nu fie ceașca de ceai pentru toată lumea sau să nu se potrivească cerințelor proiectului dumneavoastră. Prin urmare, în acest articol, vom explora cele mai bune alternative Flutter pe care le puteți lua în considerare, comparând caracteristicile, punctele forte și potrivirea acestora.

De ce ai nevoie de alternative Flutter?

Flutter a câștigat popularitate pentru eficiența și ușurința sa de utilizare de la lansarea sa în 2017. Cu toate acestea, ca orice cadru software, are limitările sale, care împing dezvoltatorii să caute alternative la Flutter.

În primul rând, Flutter folosește limbajul de programare Dart, care ar putea fi necunoscut pentru dezvoltatorii care lucrează în principal cu alte limbaje precum JavaScript. Ca rezultat, acest lucru creează o barieră inițială a curbei de învățare, care afectează și costul general de dezvoltare a aplicației Flutter.

Cealaltă problemă este că comunitatea Flutter ar putea să nu fie la fel de matură ca alte comunități cadru mai vechi. Prin urmare, găsirea de soluții cuprinzătoare sau depanarea problemelor specifice poate fi mai dificilă pentru dezvoltatori.

Google este, de asemenea, renumit pentru întreruperea diverselor produse, cum ar fi aplicația Google RSS reader și URL Shortener. Prin urmare, unii dezvoltatori ar putea să se teamă că își vor investi timpul sau resursele pentru a plăti pentru serviciile de dezvoltare Flutter doar pentru ca suportul să se diminueze în timp.

5 alternative de top la Flutter

Să discutăm acum câteva dintre alternativele cheie la Flutter. Așadar, iată cele mai bune cadre de dezvoltare a aplicațiilor pe mai multe platforme pe care le puteți folosi în loc de Flutter.

1. ASP.NET Core

ASP.NET Core este un cadru multiplatform modern și open-source dezvoltat de Microsoft. Cadrul le permite dezvoltatorilor de aplicații să creeze aplicații moderne, bazate pe cloud, pe Windows, Mac și Linux.

Dezvoltatorii familiarizați cu C# și dezvoltarea web vor găsi acest cadru relativ simplu.

ASP.NET Core este independent de limbaj, ceea ce înseamnă că puteți utiliza diferite limbaje de programare pentru a construi aplicații. Acest lucru este spre deosebire de Flutter, care folosește doar Dart.

De asemenea, ASP.NET este excelent pentru dezvoltarea web și API-uri. Flutter, pe de altă parte, strălucește în dezvoltarea de aplicații mobile multiplatforme.

În ceea ce privește performanța, atât ASP.NET, cât și Flutter funcționează foarte bine. Pentru ASP.NET Core, se datorează parțial serverului web Kestrel ușor și eficient. Viteza lui Flutter se datorează compilației Dart VM și Ahead-of-Time (AOT).

Caracteristici ASP.NET

• Design modular : permite dezvoltatorilor să includă numai pachetele necesare pentru aplicația lor. Acest lucru reduce cheltuielile generale și îmbunătățește performanța.
• Kestrel Web Server : un server multiplatform, ușor și de înaltă performanță
• Razor Pages : face construirea interfeței cu utilizatorul web (UI) mai ușoară și mai productivă cu un cod mai organizat.
• Data Protection API : oferă un API cuprinzător de protecție a datelor pentru securizarea datelor sensibile, cum ar fi acreditările utilizatorului, token-urile și cookie-urile.

Puncte tari ASP.NET

Deși poate fi găzduit oriunde, cadrul ASP.NET Core oferă o integrare nativă cu Azure Microsoft. Acest lucru permite aplicațiilor să aibă chiar și milioane de utilizatori fără nicio modificare a codului.

Are un ecosistem robust care oferă dezvoltatorilor acces la o mulțime de biblioteci .NET și pachete NuGet.

În plus, Visual Studio oferă o experiență IDE robustă, simplificând experiența de programare și proiectare a dezvoltatorilor.

Dezavantaj potențial al ASP.NET ca alternativă Flutter

• Încă se concentrează în principal pe aplicațiile web.

Funcționalitatea ASP.NET Core îl face cel mai potrivit pentru construirea de aplicații web. De asemenea, are suport robust pentru cloud, ceea ce îl face o alegere bună pentru aplicațiile care trebuie să se integreze cu serviciile cloud.

2. Qt

Qt este un cadru C++ versatil, cunoscut pentru eficiența și flexibilitatea sa. Cu Qt, dezvoltatorii pot crea aplicații multiplatforme cu performanțe native.

Capacitățile native ale Qt contribuie la performanța și dimensiunea bună a aplicației. În comparație cu Flutter, aplicațiile Flutter tind să fie mai mari decât aplicațiile native. Cu toate acestea, caracteristicile și limbajul cadrului sunt concepute pentru a crește performanța aplicației Flutter.

Atât Qt, cât și Flutter au un set de widget-uri personalizabile prefabricate. Cu toate acestea, widget-urile Qt sunt mai orientate spre crearea de interfețe grafice pentru utilizator.

Mai mult decât atât, în timp ce Flutter are o comunitate în creștere cu colaboratori și resurse active, Qt există de mult timp, așa că are o comunitate bine stabilită.

Caracteristici Qt

• Qt Creator : Mediul de dezvoltare integrat (IDE) multiplatformă al Qt vă permite să creați aplicații mobile, încorporate și desktop.
• Qt Quick : Acest lucru le permite dezvoltatorilor să creeze aplicații foarte dinamice cu interfețe de utilizator personalizate.
• Qt Design Studio : Studioul de design vă permite să creați interfețe de utilizator animate, ajutându-vă să creați interfețe de utilizare interactive atrăgătoare vizual.
• QMLLive : QMLLive oferă un mediu de reîncărcare live, care este excelent pentru o dezvoltare rapidă. Reduce semnificativ timpul necesar pentru implementarea și testarea modificărilor la dezvoltarea aplicațiilor Qt Quick.
• Qt Linguist : Un set de instrumente care traduce aplicațiile Qt C++ și Qt Quick în limbi locale, ajutând la localizare.

Puterile Qt

Principalele puncte forte ale Qt sunt capabilitățile sale multiplatforme care permit dezvoltatorilor să creeze aplicații care rulează perfect pe majoritatea sistemelor de operare.

Interfața de utilizare consistentă este, de asemenea, excelentă pentru proiectele care necesită să mențineți un aspect și o senzație uniforme.

Dezavantaje potențiale ale Qt ca alternativă Flutter

• Interfața de utilizare Qt nu este ajustată pentru anumite platforme.
• Există alegeri mai bune pentru dezvoltatorii care acordă prioritate cadrelor de dezvoltare a aplicațiilor mobile.
• C++ este adesea perceput ca un limbaj dificil de învățat. Vă puteți aștepta la o curbă de învățare abruptă cu Qt.

Qt este ideal pentru aplicații desktop mai grafice datorită accentului său puternic pe interfețele grafice cu utilizatorul.

3. NativeScript

NativeScript este un cadru puternic care permite dezvoltatorilor să creeze aplicații Web, iOS, Android și Vision Pro pe o singură bază de cod. Dacă vă simțiți confortabil cu dezvoltarea web, în ​​special cu Angular sau VueJS, veți găsi NativeScript accesibil.

NativeScript este foarte asemănător cu Flutter în ceea ce privește modul în care funcționează. De exemplu, cei doi pot funcționa cu ușurință la 60 FPS fără nicio dificultate.

Arhitectura, însă, diferă. Flutter acceptă o arhitectură stratificată care cuprinde biblioteci independente pentru modularitate și organizare. NativeScript, pe de altă parte, are modelul arhitectural MVC sau MVVM.

Flutter are o implicare ridicată a comunității în comparație cu Native Script. Cu toate acestea, acesta din urmă a beneficiat și de eforturile conduse de comunitate, cum ar fi pluginul NativeScript-Vue.

Caracteristici NativeScript

• Experiență bogată de dezvoltare dactilografică : NativeScript oferă API-uri de platformă direct în timpul de execuție JavaScript cu tipuri puternice, ceea ce îl face ideal pentru crearea de aplicații multiplatformă.
• Arome : NativeScript acceptă diverse cadre JavaScript, adesea numite „arome”. Acestea includ JavaScript simplu sau TypeScript, Angular, Vue, React și Svelte.
• Model arhitectural MVC sau MVVM : cadrul acceptă aceste două modele arhitecturale, care îmbunătățesc organizarea codului, mentenabilitatea și testabilitatea.
• Înlocuire la cald de modul : Aceasta vă permite să actualizați codul aplicației în timpul dezvoltării fără a reporni întreaga aplicație. De asemenea, aplică schimbările în mod dinamic, ușurând viața dezvoltatorilor.

Punctele forte ale NativeScript

NativeScript permite dezvoltatorilor să lucreze cu o stivă tehnologică personalizată. Puteți crea aplicații mobile folosind JavaScript, TypeScript, Angular sau Vue.js. Această flexibilitate vă asigură că vă puteți valorifica abilitățile existente și puteți alege tehnologia care se potrivește cel mai bine proiectului dvs.

Cadrul este, de asemenea, complet open source și este membru al Fundației OpenJS. Fundația găzduiește și ajută la susținerea cu succes a proiectelor.

Dezavantaje potențiale ale Native Script ca alternativă Flutter

• Mai puține pluginuri terță parte în comparație cu alte cadre concurente precum React Native. Citiți recenzia noastră Flutter vs React Native pentru a afla mai multe despre cadru.
• Comunitate mică, în ciuda faptului că este mai veche decât alte cadre.

Dezvoltatorii folosesc biblioteci NativeScript, care diferențiază platformele native în dezvoltarea aplicațiilor native față de cele multiplatforme. Prin urmare, este ideal pentru proiectele în care performanța nativă și accesul la funcțiile dispozitivului sunt cruciale.

4. Apache Cordova

Apache Cordova este un cadru de dezvoltare mobilă open-source care vă permite să creați aplicații multiplatforme folosind tehnologii web standard precum HTML5, CSS3 și JavaScript. La fel ca NativeScript, Apache Cordova este mai accesibil dezvoltatorilor confortabili cu dezvoltarea web, în ​​special Angular sau VueJS.

În comparație cu interfețele de utilizare native ale lui Flutter, tehnologiile web Apache Cordova au ca rezultat, de obicei, o interfață de utilizare mai asemănătoare web. De asemenea, în timp ce Flutter excelează în performanță, performanța Cordova poate fi ușor afectată de utilizarea vizualizărilor web.

Pe o notă mai strălucitoare, Cordova se mândrește cu o bibliotecă mult mai mare de plugin-uri decât Flutter. Asta pentru că Cordova există de mult mai mult timp. Cu toate acestea, decalajul se reduce rapid.

În ceea ce privește implicarea comunității, Apache Cordova are o comunitate matură, în timp ce Flutter are o comunitate în creștere și entuziastă.

Apache Cordova Caracteristici

• Acces la API-urile Native Device : Cordova face legătura între aplicația bazată pe web și funcționalitatea dispozitivului nativ. De exemplu, folosind un API JavaScript unificat, puteți accesa funcții ale dispozitivului precum camera foto, localizarea geografică, contacte și multe altele.
• Suport offline : vă permite să creați aplicații care funcționează offline prin memorarea în cache a resurselor la nivel local.
• Arhitectura pluginurilor : aceasta le permite dezvoltatorilor să adauge noi caracteristici unei aplicații existente pentru a-i spori funcționalitatea fără a fi nevoie să o reconstruiască.

Punctele forte ale Apache Cordova

Cordova se bazează pe tehnologia web, ceea ce înseamnă că folosește tehnologiile web standard. Acest lucru permite dezvoltatorilor să-și folosească abilitățile existente. De exemplu, o companie de dezvoltare de aplicații multiplatformă poate folosi CSS pentru a stila o aplicație, la fel ca în dezvoltarea web.

Dezavantaje potențiale ale Apache Cordova ca alternativă Flutter

• Cordova este o alternativă impresionantă Flutter. Cu toate acestea, suferă de constrângeri de performanță, cum ar fi rapoarte frecvente de erori și limitări ale vizualizării web.
• Este posibil să întâmpinați probleme de compatibilitate cu unele plugin-uri pe diferite dispozitive sau platforme.

Apache Cordova este potrivit pentru construirea de aplicații mobile hibride, deoarece le permite dezvoltatorilor să scrie aplicații bazate pe web folosind tehnologii web și să le împacheteze ca aplicații native.

5. Multiplatform Kotlin

Kotlin Multiplatform este un kit de dezvoltare software care vă permite să utilizați o singură bază de cod pentru diferite platforme și să scrieți cod nativ numai atunci când este necesar.

Asemănarea lui Kotlin cu Java și Swift face învățarea mai ușoară pentru programatorii experimentați.

În ceea ce privește performanța, Kotlin are avantajul asupra Flutter datorită optimizării codului specific platformei sale.

De asemenea, Kotlin are o bibliotecă relativ mai mică în comparație cu Flutter. În mod similar, Flutter are o comunitate mai robustă.

Caracteristici Kotlin

• Avantajele programării native : Kotlin Multiplatform vă permite să vă bucurați de avantajele programării native, inclusiv performanță și acces complet la SDK-urile platformei. Straturile de abstractizare nu te limitează; puteți interacționa direct cu API-uri specifice platformei.
• Interoperabil cu Java : Kolins este proiectat pentru a fi pe deplin interoperabil cu Java. Acest lucru le permite dezvoltatorilor să folosească limbajul de programare pentru o dezvoltare fără întreruperi.
• Limbajul de programare Kotlin : Kotlin este un limbaj tipizat static cu beneficii precum performanță mai bună și siguranță sporită.
• Acces SDK pentru Android și iOS : dezvoltatorii au acces ușor la SDK-urile Android și iOS, fără restricții. Acest lucru îi ajută să creeze aplicații mobile puternice și bogate în funcții.

Punctele forte ale Kotlin Multiplatform

Kotlin are o comunitate vibrantă, în creștere rapidă, cu resurse și biblioteci extinse. Deci, indiferent dacă sunteți un începător sau un dezvoltator experimentat, veți găsi o mulțime de suport și materiale de învățare.

Dezavantaje potențiale ale Kotlin Multiplatform ca alternativă Flutter

• Deoarece cadrul este încă în evoluție, mai puține resurse și biblioteci sunt disponibile în comparație cu cadre mai stabilite.
• Kotlin este încă o platformă relativ tânără în comparație cu alte alternative Flutter. Prin urmare, așteptați-vă la o curbă de învățare abruptă, mai ales dacă nu sunteți familiarizat cu Swift.

Kotlin Multiplatform poate fi convertit pentru a fi utilizat în proiecte iOS (Swift), datorită asemănării limbajului cu Swift. Va fi o alegere convenabilă dacă sunteți deja familiarizat cu Swift.

Evoluții sau actualizări recente în fiecare alternativă Flutter

Alternativele Flutter discutate mai sus impun actualizări regulate pentru a crește performanța. Iată câteva actualizări recente:

• ASP.NET Core și-a actualizat recent procesul de autentificare și autorizare pentru a spori securitatea aplicației. De asemenea, cadrul necesită acum o versiune minimă a Node.js 16.13.0 sau mai mare.
• QT a lansat QT 6.2.11 și QT 6.5.4 ca parte a versiunilor de suport pe termen lung (LTS), a introdus QT pentru Cloud și a integrat AI pentru a oferi recenzii API mai inteligente.
• NativeScript CLI a primit o actualizare semnificativă (versiunea 12.0.0) cu actualizări interne de bibliotecă și o integrare Angular reînnoită.
• Apache Cordova și-a actualizat bibliotecile interne – Cordova-lib, Cordova-create, Cordova-common, Cordova-fetch și Cordova-serve.
• Kotlin a introdus un șablon de ierarhie implicit pentru a simplifica configurarea și întreținerea proiectului.

Comunitatea și ecosistemul celor 5 alternative la Flutter

ASP.NET Core oferă multe biblioteci de dezvoltare web și cloud, instrumente și extensii. Comunitatea este solidă, iar Microsoft oferă asistență și dezvoltare continuă excelentă.

QT oferă un ecosistem bogat pentru procesul de dezvoltare, inclusiv biblioteci GUI, instrumente și module. Are o comunitate dedicată. Cu toate acestea, poate avea o comunitate mai mică în comparație cu alte cadre.

NativeScript se integrează bine cu diverse biblioteci native existente. Comunitatea este destul de mică, având în vedere că există de ceva vreme.

Apache Cordova folosește tehnologii web și folosește pluginuri pentru a accesa capabilitățile native ale dispozitivului. Are o comunitate de dezvoltatori decentă, dar nu la fel de vibrantă ca odinioară.

Kotlin Multiplatform este relativ nou, dar câștigă acțiune. Prin urmare, atât ecosistemul său, cât și comunitatea sunt în creștere.

În încheiere: care alternativă Flutter este potrivită pentru tine?

Flutter este unul dintre cele mai bune cadre multiplatforme de pe piață. Cu toate acestea, uneori, nu se potrivește nevoilor dvs. de software. În astfel de cazuri, nu veți avea de ales decât să căutați alternative. Aceasta poate fi o sarcină descurajantă, deoarece există deja prea multe opțiuni.

Acest articol a făcut alegerea mai ușoară, discutând despre primii cinci concurenți Flutter: ASP.NET Core, QT, NativeScript, Apache Cordova și Kotlin Multiplatform.

Fiecare alternativă are punctele sale forte și dezavantajele sale, așa că luați în considerare alți factori care depășesc suprafața atunci când alegeți un cadru. Acești factori includ antecedentele echipei tale, cerințele proiectului, suportul ecosistemului, implicarea comunității și obiectivele pe termen lung ale aplicației tale.