Bard vs ChatGPT: care este mai bun pentru codare?

Publicat: 2024-09-27

Cuprins

Comutați

Mai bine pentru codificare

Google Bard Vs OpenAI ChatGPT — Coding (Practice TTT Challenge) În contextul cazului de utilizare a Code Assistance, să ne uităm la unul dintre modelele de limbaj AI adoptate pe scară largă pentru programatori/dezvoltatori. Cele două instrumente au schimbat fundamental modul în care dezvoltatorii se ocupă de codificare, depanare și de învățare a limbajelor de programare. Dar într-adevăr, care este mai bun pentru codare? În această postare, vom arunca o privire asupra fiecăruia dintre ele și vom face o analiză comparativă care ar putea ajuta la alegerea celui mai potrivit pentru tine.

Înțelegerea Google Bard

Google Bard este un nou model de limbaj AI axat pe rescrierea naturală a interogărilor menit să îmbunătățească experiența de căutare oferită de Google. Bard are o înțelegere mult mai bună a tipului de răspunsuri umane pe care ar trebui să le producă la o varietate de solicitări, așa cum este necesar pentru orice model GPT. Există câteva probleme, deși Bard este optimizat pentru cod (care este încă mult) - unde strălucește prin integrarea sa strânsă în lumea Google.

Înțelegerea ChatGPT

ChatGPT este numele dat unui model AI care face parte dintr-un set mai mare de modele (separate de GPT-3) dezvoltat de OpenAI, care a fost cunoscut pentru generarea de cod, depanare și răspunsul la întrebări de codare. Deoarece a fost instruit pe o gamă largă de date, ChatGPT este bun în a ajuta dezvoltatorii în diferite limbaje de programare, inclusiv Python sau JavaScript, precum și în limbaje mai puțin obișnuite, cum ar fi Haskell.

Caracteristici cheie pentru codare

ChatGPT:Dar dacă aveți de gând să generați cod, atunci ChatGPT este mult mai bun aici. De la scrierea de scripturi Python și interogări SQL până la funcții complexe în Java - ChatGPT poate facilita acest lucru, sugerând fragmente de cod exacte sau sugestii pentru a completa codul scris parțial sau chiar generarea de programe întregi.

Bard: Bardpoate scrie cod, dar nu este definit pentru anumite sarcini de codare, așa cum se găsește în ChatGPT. Bard este mai degrabă un asistent conversațional cu scrierea codului ca o funcționalitate de ieșire pe care Google a proiectat-o ​​cu acesta.

2. Asistență pentru depanare

  • ChatGPT:ChatGPT este bun pentru a explica de ce un cod nu funcționează, însoțit de un raționament logic și cum să remediezi erorile. Acest lucru este predominant în special în limbaje precum Python, JavaScript și C++. Introduceți sau lipiți erorile și vă va sugera cum să le rezolvați
  • Bard: Bard poate ajuta la depanare, dar nu este la fel de inteligent ca ChatGPT, poate fie să evidențieze locațiile erorilor, fie să vă ofere o analiză contrastantă între structuri. Deși ar putea oferi mai multe sfaturi generice, dezvoltatorii sunt adesea interesați de suport granular pentru care ChatGPT este mai bun.

3. Învățarea de noi limbaje de programare

  • ChatGPT: ChatGPT poate fi considerat un tutore excelent pentru a învăța un nou limbaj de programare. Poate preda concepte, poate înregistra tutoriale, poate ajuta cu întrebări practice și se poate baza pe mine ca profesor uman. Prezintă un mod structurat de înțelegere a noilor sintaxe sau concepte, pe care mulți programatori îl consideră util.
  • Bard: Bard- Bard este mai mult sau mai puțin la egalitate cu rezultatele învățării de noi limbi în general. Ar putea oferi resurse, dar s-ar putea să nu ofere instrucțiunile detaliate, pas cu pas, pe care le oferă ChatGPT.

4. Suport în mai multe limbi

  • ChatGPT: Este excelent în manipularea diferitelor limbaje, cum ar fi Java și Python, precum și alte limbaje de programare. Cu datele sale ample de antrenament, poate ajuta cu aproape orice limbaj de codare la care lucrați.
  • Bard: Acest model de inteligență artificială este, de asemenea, capabil să funcționeze în mai multe limbi, cum ar fi ChatGPT, dar abordarea unor limbi dificile sau neobișnuite (din punct de vedere al preciziei în timpul traducerii și descurcării rezultatelor generate) ar putea să nu fie la fel de amănunțit ca în umil. De fapt, aceste răspunsuri au o o modalitate mai bună de calitate

Ușurință în utilizare

  • ChatGPT: În ceea ce privește experiența dezvoltatorilor, ChatGPT este foarte rafinat. Fără curbă de învățare – cere doar ajutor, remedieri de erori, generare de cod sau explicații, cu o interfață cu adevărat naturală. Este specializat în furnizarea rapidă de răspunsuri specifice contextului și asta este ceea ce le place dezvoltatorilor.
  • Bard: Bard are punctul forte că integrarea centrată pe Google îl face foarte ușor de accesat în orice alt produs Google. Cu toate acestea, poate implica câțiva pași suplimentari pentru a returna răspunsuri exacte pentru interogările specifice codului, în comparație cu ChatGPT.

Integrari si ecosistem

  • ChatGPT:ChatGPT se integrează cu diferite IDE-uri (Integrated Development Environments) și platforme de codare, cum ar fi GitHub Copilot. Acest lucru l-a făcut într-adevăr un instrument de alegere pentru mulți dezvoltatori pentru a-și îmbunătăți eficiența de codare.
  • Bard:Ca parte a ecosistemului Google, Bard este, de asemenea, bine adaptat pentru o posibilă integrare viitoare cu Cloud Platform, Google Docs și alte produse Google. Integrarea sa este mai puțin extinsă în prezent în scopuri de cod ca în ChatGPT.

Avantajele și dezavantajele ChatGPT pentru codare

Pro

  • Excelent la generarea și depanarea codului.
  • Funcționează cu o varietate de limbaje de programare.
  • Excelent pentru a învăța limbi noi.
  • Se integrează cu platforme de codare precum GitHub Copilot.

Contra

  • Poate oferi uneori soluții excesiv de complexe sau detaliate.
  • Poate necesita rafinare pentru mai multe limbi de nișă sau probleme unice de codare.

Avantaje și dezavantaje ale lui Bard pentru codare

Pro

  • Se integrează perfect în ecosistemul Google.
  • Poate oferi îndrumări generale de codificare.
  • Excelează în interogări ample bazate pe cunoștințe.

Contra

  • Mai puțin concentrat pe generarea de coduri detaliate.
  • Capacitățile de depanare nu sunt la fel de avansate ca cele ale ChatGPT.

Pe care ar trebui să-l alegeți pentru codare?

În cele din urmă, utilizarea între Google Bard sau ChatGPT depinde de tine și de nevoile tale ca dezvoltator. Pentru generarea extinsă de cod, suport pentru depanare și o platformă mai orientată spre dezvoltatori și mai ușor de utilizat pentru scrierea AI - ChatGPT este cea mai bună dintre cele două prevederi. Dacă doriți o inteligență artificială generalizată, cu o mai bună integrare cu instrumentele Google și numai asistență de codare bună, Bard este probabil calea de urmat.

Dar pentru majoritatea dezvoltatorilor, ChatGPT este opțiunea preferată, cu ajutorul instrumentelor sale avansate în baze de cod în mai multe limbi, cu asistență detaliată în depanarea integrărilor instrumentelor de dezvoltare.

1. Ce este Bard?

Bard a fost introdus de Google ca model de limbaj bazat pe text pentru a îmbunătăți funcționalitățile de conversație și căutare. Bard: Bard poate codifica, cu toate acestea, nu este conceput pentru a gestiona sarcini de codare pură.

2. Ce este ChatGPT?

ChatGPT este modelul de limbaj al OpenAI. În ceea ce privește generarea de cod, depanarea și grafica care explică aceste caracteristici în mai multe limbi, Visual St. Code le bate pe toate. Asistentul de codare AI, ChatGPT este cunoscut și printre dezvoltatorii care lucrează la codificare.

3. Care platformă este mai bună pentru generarea codului?

ChatGPT are o reputație pentru generarea codului. Ajută pentru diferite limbaje de programare și oferă fragmente aprofundate și poate completa automat codul incomplet. Bard face cod, dar nu este un chat specializat pentru codare.

4. Poate Bard să-mi depaneze codul?

Da, Bard vă poate ajuta într-adevăr să vă depanați codul, dar nu este marele depanator pe care îl are ChatGPT. În timp ce Bard vă poate oferi doar câteva îndrumări sau poate prinde o eroare de logică, ChatGPT vă va ajuta să diagnosticați erorile și să vă ofere instrucțiuni detaliate.