As 5 principais alternativas de Flutter para desenvolvimento multiplataforma

Nos últimos anos, o desenvolvimento multiplataforma se tornou uma das tendências de desenvolvimento de software mais populares. Isso não foi uma surpresa, considerando que os aplicativos multiplataforma oferecem melhor custo e eficiência de tempo e tempo de lançamento no mercado mais rápido do que o desenvolvimento de aplicativos nativos.

Mas primeiro, o que é desenvolvimento de aplicativos multiplataforma? O desenvolvimento de aplicativos multiplataforma consiste na criação de aplicativos de software que funcionam perfeitamente em várias plataformas com uma única base de código.

Muitas estruturas multiplataforma estão disponíveis hoje, mas Flutter leva a coroa de “mais popular”. A pesquisa mostra que 46% dos desenvolvedores de software usaram Flutter em 2022.

No entanto, o Flutter pode não agradar a todos ou pode não atender aos requisitos do seu projeto. Portanto, neste artigo, exploraremos as principais alternativas de Flutter que você pode considerar, comparando seus recursos, pontos fortes e adequação.

Por que você precisa de alternativas de vibração?

O Flutter ganhou popularidade por sua eficiência e facilidade de uso desde seu lançamento em 2017. Porém, como todo framework de software, ele tem suas limitações, que levam os desenvolvedores a buscar alternativas ao Flutter.

Primeiro, o Flutter usa a linguagem de programação Dart, que pode não ser familiar para desenvolvedores que trabalham principalmente com outras linguagens como JavaScript. Como resultado, isso cria uma barreira na curva de aprendizado inicial, que também afeta o custo geral de desenvolvimento do aplicativo Flutter.

A outra questão é que a comunidade Flutter pode não ser tão madura quanto outras comunidades estruturais mais antigas. Portanto, encontrar soluções abrangentes ou solucionar problemas específicos pode ser mais desafiador para os desenvolvedores.

O Google também é famoso por descontinuar vários produtos, como o aplicativo leitor de RSS do Google e o encurtador de URL. Portanto, alguns desenvolvedores podem ter medo de investir seu tempo ou recursos para pagar pelos serviços de desenvolvimento do Flutter apenas para que o suporte diminua com o tempo.

5 principais alternativas para vibração

Vamos agora discutir algumas das principais alternativas ao Flutter. Então, aqui estão as principais estruturas de desenvolvimento de aplicativos multiplataforma que você pode usar em vez do Flutter.

1. Núcleo ASP.NET

ASP.NET Core é uma estrutura moderna de plataforma cruzada e código aberto desenvolvida pela Microsoft. A estrutura permite que os desenvolvedores de aplicativos criem aplicativos modernos baseados em nuvem no Windows, Mac e Linux.

Os desenvolvedores familiarizados com C# e desenvolvimento web acharão esta estrutura relativamente simples.

O ASP.NET Core é independente de linguagem, o que significa que você pode usar diferentes linguagens de programação para criar aplicativos. Isso é diferente do Flutter, que usa apenas Dart.

Além disso, ASP.NET é excelente para desenvolvimento web e APIs. O Flutter, por outro lado, brilha no desenvolvimento de aplicativos móveis multiplataforma.

Quanto ao desempenho, tanto o ASP.NET quanto o Flutter funcionam muito bem. Para o ASP.NET Core, isso se deve em parte ao servidor Web Kestrel, leve e eficiente. A velocidade do Flutter se deve à compilação Dart VM e Ahead-of-Time (AOT).

Recursos do ASP.NET

• Design modular : permite que os desenvolvedores incluam apenas os pacotes necessários para sua aplicação. Isso reduz a sobrecarga e melhora o desempenho.
• Kestrel Web Server : um servidor multiplataforma, leve e de alto desempenho
• Razor Pages : Torna a construção de interface de usuário (IU) da web mais fácil e produtiva com código mais organizado.
• API de proteção de dados : oferece uma API de proteção de dados abrangente para proteger dados confidenciais, como credenciais de usuário, tokens e cookies.

Pontos fortes do ASP.NET

Embora possa ser hospedado em qualquer lugar, a estrutura ASP.NET Core fornece uma integração nativa com o Azure da Microsoft. Isso permite que os aplicativos tenham milhões de usuários sem qualquer modificação de código.

Possui um ecossistema robusto que dá aos desenvolvedores acesso a muitas bibliotecas .NET e pacotes NuGet.

Além disso, o Visual Studio oferece uma experiência IDE robusta, simplificando a experiência de programação e design dos desenvolvedores.

Desvantagem potencial do ASP.NET como alternativa ao Flutter

• Ele ainda se concentra principalmente em aplicativos da web.

A funcionalidade do ASP.NET Core o torna mais adequado para a criação de aplicativos Web. Ele também possui suporte robusto à nuvem, o que o torna uma boa escolha para aplicativos que precisam ser integrados a serviços em nuvem.

2. Qt

Qt é uma estrutura C++ versátil conhecida por sua eficiência e flexibilidade. Com o Qt, os desenvolvedores podem criar aplicativos multiplataforma com desempenho semelhante ao nativo.

Os recursos nativos do Qt contribuem para o bom desempenho e tamanho do aplicativo. Comparados ao Flutter, os aplicativos Flutter tendem a ser maiores que os aplicativos nativos. No entanto, os recursos e a linguagem da estrutura são projetados para aumentar o desempenho do aplicativo Flutter.

Tanto o Qt quanto o Flutter possuem um conjunto de widgets personalizáveis ​​pré-construídos. No entanto, os widgets do Qt são mais direcionados à criação de interfaces gráficas de usuário.

Além disso, embora o Flutter tenha uma comunidade crescente com colaboradores e recursos ativos, o Qt já existe há muito tempo, por isso tem uma comunidade bem estabelecida.

Recursos do Qt

• Qt Creator : O ambiente de desenvolvimento integrado (IDE) multiplataforma do Qt permite criar aplicativos móveis, incorporados e de desktop.
• Qt Quick : permite que os desenvolvedores criem aplicativos altamente dinâmicos com interfaces de usuário personalizadas.
• Qt Design Studio : O Design Studio permite criar interfaces de usuário animadas, ajudando você a criar UIs visualmente atraentes e interativas.
• QMLLive : QMLLive fornece um ambiente de recarregamento ao vivo, que é ótimo para desenvolvimento rápido. Reduz significativamente o tempo necessário para implantar e testar alterações ao desenvolver aplicativos Qt Quick.
• Qt Linguist : Um conjunto de ferramentas que traduz aplicações Qt C++ e Qt Quick para idiomas locais, ajudando na localização.

Pontos fortes do Qt

Os principais pontos fortes do Qt são seus recursos de plataforma cruzada que permitem aos desenvolvedores criar aplicativos que rodam perfeitamente na maioria dos sistemas operacionais.

A IU consistente também é ótima para projetos que exigem que você mantenha uma aparência uniforme.

Potenciais desvantagens do Qt como alternativa ao Flutter

• A UI do Qt não está ajustada para plataformas específicas.
• Existem opções melhores para desenvolvedores que priorizam estruturas de desenvolvimento de aplicativos móveis.
• C++ é frequentemente visto como uma linguagem desafiadora de aprender. Você pode esperar uma curva de aprendizado acentuada com o Qt.

Qt é ideal para aplicativos de desktop mais gráficos devido à sua forte ênfase em interfaces gráficas de usuário.

3. NativoScript

NativeScript é uma estrutura poderosa que permite aos desenvolvedores criar aplicativos Web, iOS, Android e Vision Pro em uma única base de código. Se você se sente confortável com desenvolvimento web, especialmente Angular ou VueJS, encontrará NativeScript acessível.

NativeScript é muito semelhante ao Flutter em termos de desempenho. Por exemplo, os dois podem funcionar facilmente a 60 FPS sem qualquer dificuldade.

A arquitetura, no entanto, é diferente. Flutter oferece suporte a uma arquitetura em camadas que compreende bibliotecas independentes para modularidade e organização. NativeScript, por outro lado, possui o padrão arquitetônico MVC ou MVVM.

Flutter tem alto envolvimento da comunidade em comparação com Native Script. No entanto, este último também se beneficiou de esforços conduzidos pela comunidade, como o plugin NativeScript-Vue.

Recursos NativeScript

• Experiência avançada de desenvolvimento de TypeScript : NativeScript fornece APIs de plataforma diretamente para o tempo de execução de JavaScript com tipos fortes, tornando-o ideal para criar aplicativos de plataforma cruzada.
• Sabores : NativeScript oferece suporte a várias estruturas JavaScript, geralmente chamadas de “sabores”. Eles incluem JavaScript simples ou TypeScript, Angular, Vue, React e Svelte.
• Padrão de arquitetura MVC ou MVVM : a estrutura oferece suporte a esses dois padrões de arquitetura, que aprimoram a organização, a capacidade de manutenção e a testabilidade do código.
• Substituição de módulo a quente : permite que você atualize o código do seu aplicativo durante o desenvolvimento sem reiniciar o aplicativo inteiro. Também aplica as alterações de forma dinâmica, facilitando a vida dos desenvolvedores.

Pontos fortes do NativeScript

NativeScript permite que os desenvolvedores trabalhem com uma pilha de tecnologia personalizada. Você pode criar aplicativos móveis usando JavaScript, TypeScript, Angular ou Vue.js. Essa flexibilidade garante que você possa aproveitar suas habilidades existentes e escolher a tecnologia que melhor se adapta ao seu projeto.

A estrutura também é totalmente open source e membro da OpenJS Foundation. A fundação hospeda e ajuda a sustentar projetos com sucesso.

Potenciais desvantagens do Native Script como alternativa ao Flutter

• Menos plug-ins de terceiros em comparação com outras estruturas concorrentes, como React Native. Leia nossa análise Flutter vs React Native para saber mais sobre a estrutura.
• Comunidade minúscula, apesar de ser mais antiga que outros frameworks.

Os desenvolvedores usam bibliotecas NativeScript, que diferenciam as plataformas nativas no desenvolvimento de aplicativos nativos e multiplataforma. Portanto, é ideal para projetos onde o desempenho nativo e o acesso aos recursos do dispositivo são cruciais.

4. Apache Córdova

Apache Cordova é uma estrutura de desenvolvimento móvel de código aberto que permite criar aplicativos multiplataforma usando tecnologias web padrão como HTML5, CSS3 e JavaScript. Assim como o NativeScript, o Apache Cordova é mais acessível para desenvolvedores familiarizados com o desenvolvimento web, especialmente Angular ou VueJS.

Em comparação com as UIs nativas do Flutter, as tecnologias web do Apache Cordova geralmente resultam em uma UI mais parecida com a web. Além disso, embora o Flutter seja excelente em desempenho, o desempenho do Cordova pode ser facilmente afetado pelo uso de visualizações da web.

O melhor é que o Cordova possui uma biblioteca de plug-ins muito maior do que o Flutter. Isso porque Cordova já existe há muito mais tempo. No entanto, a lacuna está a diminuir rapidamente.

Em termos de envolvimento da comunidade, o Apache Cordova tem uma comunidade madura, enquanto o Flutter tem uma comunidade crescente e entusiasmada.

Recursos do Apache Cordova

• Acesso a APIs de dispositivos nativos : Cordova une aplicativos baseados na Web e funcionalidades nativas de dispositivos. Por exemplo, usando uma API JavaScript unificada, você pode acessar recursos do dispositivo como câmera, geolocalização, contatos e muito mais.
• Suporte offline : permite criar aplicativos que funcionam offline armazenando recursos em cache localmente.
• Arquitetura de plug-ins : permite que os desenvolvedores adicionem novos recursos a um aplicativo existente para aumentar sua funcionalidade sem precisar reconstruí-lo.

Pontos fortes do Apache Cordova

Cordova é baseado em tecnologia web, o que significa que aproveita tecnologias web padrão. Isso permite que os desenvolvedores utilizem suas habilidades existentes. Por exemplo, uma empresa de desenvolvimento de aplicativos multiplataforma pode usar CSS para estilizar um aplicativo, assim como no desenvolvimento web.

Potenciais desvantagens do Apache Cordova como alternativa ao Flutter

• Cordova é uma alternativa impressionante ao Flutter. No entanto, ele sofre de restrições de desempenho, como relatórios frequentes de bugs e limitações de visualização na web.
• Você pode enfrentar problemas de compatibilidade com alguns plug-ins em diferentes dispositivos ou plataformas.

O Apache Cordova é adequado para construir aplicativos móveis híbridos, pois permite que os desenvolvedores escrevam aplicativos baseados na Web usando tecnologias da Web e os empacotem como aplicativos nativos.

5. Multiplataforma Kotlin

Kotlin Multiplatform é um kit de desenvolvimento de software que permite usar uma única base de código para diferentes plataformas e escrever código nativo somente quando necessário.

A semelhança do Kotlin com Java e Swift facilita o aprendizado para programadores experientes.

Em relação ao desempenho, o Kotlin tem vantagem sobre o Flutter devido à otimização de código específica da plataforma.

Além disso, o Kotlin possui uma biblioteca relativamente menor em comparação ao Flutter. Da mesma forma, o Flutter tem uma comunidade mais robusta.

Recursos do Kotlin

• Benefícios da programação nativa : Kotlin Multiplatform permite que você aproveite as vantagens da programação nativa, incluindo desempenho e acesso total aos SDKs da plataforma. As camadas de abstração não limitam você; você pode interagir diretamente com APIs específicas da plataforma.
• Interoperável com Java : Kolins foi projetado para ser totalmente interoperável com Java. Isso permite que os desenvolvedores aproveitem a linguagem de programação para um desenvolvimento contínuo.
• Linguagem de programação Kotlin : Kotlin é uma linguagem de tipo estaticamente com benefícios como melhor desempenho e maior segurança.
• Acesso ao SDK do Android e iOS : os desenvolvedores têm acesso fácil aos SDKs do Android e iOS sem restrições. Isso os ajuda a criar aplicativos móveis poderosos e ricos em recursos.

Pontos fortes da multiplataforma Kotlin

Kotlin tem uma comunidade vibrante e em rápido crescimento, com amplos recursos e bibliotecas. Portanto, seja você um iniciante ou um desenvolvedor experiente, você encontrará muitos materiais de suporte e aprendizado.

Potenciais desvantagens do Kotlin Multiplatform como alternativa ao Flutter

• Como a estrutura ainda está em evolução, há menos recursos e bibliotecas disponíveis em comparação com estruturas mais estabelecidas.
• Kotlin ainda é uma plataforma relativamente jovem em comparação com outras alternativas do Flutter. Portanto, espere uma curva de aprendizado acentuada, especialmente se você não estiver familiarizado com o Swift.

Kotlin Multiplatform pode ser convertido para uso em projetos iOS (Swift) graças à semelhança da linguagem com Swift. Será uma escolha conveniente se você já estiver familiarizado com o Swift.

Desenvolvimentos ou atualizações recentes em cada alternativa de Flutter

As alternativas do Flutter discutidas acima promovem atualizações regulares para aumentar o desempenho. Aqui estão algumas atualizações recentes:

• O ASP.NET Core atualizou recentemente seu processo de autenticação e autorização para aumentar a segurança do aplicativo. Além disso, a estrutura agora requer uma versão mínima do Node.js 16.13.0 ou superior.
• QT lançou QT 6.2.11 e QT 6.5.4 como parte das versões de suporte de longo prazo (LTS), introduziu QT para nuvem e IA integrada para fornecer análises de API mais inteligentes.
• NativeScript CLI recebeu uma atualização significativa (versão 12.0.0) com atualizações de biblioteca interna e uma integração Angular renovada.
• Apache Cordova atualizou suas bibliotecas internas – Cordova-lib, Cordova-create, Cordova-common, Cordova-fetch e Cordova-serve.
• Kotlin introduziu um modelo de hierarquia padrão para simplificar a configuração e manutenção do projeto.

Comunidade e ecossistema das 5 alternativas ao Flutter

O ASP.NET Core fornece muitas bibliotecas, ferramentas e extensões de desenvolvimento web e em nuvem. A comunidade é robusta e a Microsoft oferece excelente suporte e desenvolvimento contínuos.

QT oferece um rico ecossistema para o processo de desenvolvimento, incluindo bibliotecas GUI, ferramentas e módulos. Tem uma comunidade dedicada. No entanto, pode ter uma comunidade menor em comparação com algumas outras estruturas.

NativeScript integra-se bem com várias bibliotecas nativas existentes. A comunidade é bastante pequena, considerando que já existe há algum tempo.

O Apache Cordova usa tecnologias da web e aproveita plug-ins para acessar recursos nativos do dispositivo. Tem uma comunidade de desenvolvedores decente, mas não tão vibrante como antes.

Kotlin Multiplatform é relativamente novo, mas está ganhando força. Portanto, tanto o seu ecossistema como a sua comunidade estão crescendo.

Para encerrar: qual alternativa de Flutter é ideal para você?

Flutter é um dos melhores frameworks multiplataforma do mercado. No entanto, às vezes, ele não atende às suas necessidades de software. Nesses casos, você não terá escolha a não ser procurar alternativas. Esta pode ser uma tarefa difícil, pois já existem muitas opções.

Este artigo facilitou a escolha ao discutir os cinco principais concorrentes do Flutter: ASP.NET Core, QT, NativeScript, Apache Cordova e Kotlin Multiplatform.

Cada alternativa tem seus pontos fortes e suas desvantagens, portanto considere outros fatores que vão além da superfície ao escolher uma estrutura. Esses fatores incluem o histórico da sua equipe, os requisitos do projeto, o suporte do ecossistema, o envolvimento da comunidade e os objetivos de longo prazo do seu aplicativo.