As 4 melhores estruturas de desenvolvimento de aplicativos multiplataforma

Ao iniciar um novo projeto de aplicativo móvel, há várias coisas a considerar para tornar seu produto bem-sucedido. Uma das decisões importantes a tomar é selecionar as ferramentas apropriadas para criar seu aplicativo. Há uma ampla variedade de soluções disponíveis, e escolher uma maneira de desenvolver seu aplicativo pode ser desafiador e demorado.

O processo de seleção de um framework envolve diversos fatores que precisam ser considerados. Isso inclui a finalidade do aplicativo, equipe de desenvolvimento, compatibilidade entre plataformas, desempenho e velocidade, custo de desenvolvimento e nível de suporte e comunidade em torno da estrutura.

Quer o aplicativo seja projetado para negócios ou entretenimento, a funcionalidade e os recursos devem estar alinhados com os objetivos e a estratégia. Isso ajudará a restringir as escolhas das estruturas disponíveis, pois algumas estruturas são mais adequadas para tipos específicos de aplicativos e podem determinar significativamente os planos de desenvolvimento de negócios futuros disponíveis e a velocidade de implementação de novos recursos.

Com o uso crescente de vários dispositivos e plataformas, é essencial garantir que o aplicativo possa funcionar sem problemas em diferentes plataformas. Você também deve levar em consideração que pode precisar dele para suportar várias plataformas, como Android e iOS, além de diferentes dispositivos, como smartphones e tablets.

Portanto, o desenvolvimento de aplicativos multiplataforma elimina a necessidade de criar versões separadas do aplicativo para diferentes plataformas, economizando tempo e recursos e garantindo uma experiência de usuário consistente em outros dispositivos e sistemas operacionais.

Como decidir qual estrutura de aplicativo multiplataforma será melhor para o projeto específico? Mesmo se você optar por usar uma abordagem de plataforma cruzada em vez da nativa, ainda há um grande número de estruturas disponíveis que podem produzir aplicativos móveis para Android e iOS com uma base de código compartilhada. Conheça os melhores frameworks de desenvolvimento mobile multiplataforma e encontre aquele que mais se adequa ao seu caso.

Quais são as principais estruturas de desenvolvimento de aplicativos multiplataforma?

O surgimento de ferramentas de desenvolvimento de plataforma cruzada pode ser atribuído à crescente demanda por aplicativos móveis e à necessidade de as empresas criarem aplicativos móveis para alcançar clientes em várias plataformas. Como as estruturas de plataforma cruzada fornecem uma maneira econômica e eficiente de desenvolver aplicativos móveis que podem atingir um público mais amplo.

É por isso que, ao procurar a popularidade de uma determinada estrutura, existem várias maneiras de determiná-la. Você pode tentar encontrar estatísticas de uso que às vezes são publicadas pelos autores da estrutura ou como resultado de pesquisas. Outras métricas úteis são o número de estrelas do GitHub (se a estrutura for de código aberto) ou o número de aplicativos criados com sucesso com a estrutura. Uma fonte confiável de informações também é uma pesquisa anual de desenvolvedores conduzida pela equipe do Stack Overflow. Ele fornece diferentes estatísticas sobre a indústria de tecnologia, incluindo classificação de popularidade e uma lista das ferramentas mais amadas e temidas. Os resultados da pesquisa de 2022 mostram 4 principais players no mercado Ferramentas multiplataforma:

Quais pontos-chave definem a popularidade desses frameworks multiplataforma? Vamos nos aprofundar nos detalhes e descobrir seus recursos específicos e casos de uso ideais.

Visão geral das estruturas de plataforma cruzada

vibrar

Flutter é um kit de ferramentas de interface do usuário desenvolvido pelo Google. É o mais novo entre os frameworks considerados neste artigo. Embora tenha sido lançado em 2018, sua popularidade cresceu rapidamente nos últimos 4 anos, tornando-se a estrutura de desenvolvimento de aplicativos multiplataforma mais popular.

Renderização da IU

Flutter tem uma abordagem totalmente diferente para construir a interface do usuário. Em vez de traduzir os componentes de interface do usuário da estrutura em componentes de interface do usuário nativos (como React Native ou Xamarin) ou incorporar um aplicativo da web em um aplicativo nativo com acesso a APIs nativas (como Ionic), o Flutter usa seu próprio mecanismo gráfico para renderizar a interface do usuário. Todo o layout é desenhado pixel a pixel em uma tela. Como não depende de componentes nativos, é fácil obter uma interface do usuário consistente em todas as plataformas. A menos que você o altere explicitamente, o aplicativo terá a mesma aparência no Android e no iOS. Também permite obter o mesmo layout em diferentes versões do sistema operacional. Você pode obter uma interface de usuário de aparência moderna mesmo em algumas versões e dispositivos mais antigos.

Portabilidade

A consistência da interface do usuário não se limita apenas às plataformas móveis. A versão mais recente do Flutter permite usar a base de código compartilhada para criar aplicativos móveis para Android e iOS, aplicativos de desktop para Windows, Linux e MacOS e aplicativos da Web, como aplicativos de página única ou PWAs. O Google ainda investe muito em estender a estrutura para novas plataformas – há suporte para dispositivos RISC-V, o que significa que os aplicativos Flutter em breve poderão ser executados em dispositivos IoT.

Graças à consistência da interface do usuário, não há necessidade de gastar tempo extra otimizando e personalizando cada plataforma – o aplicativo funcionará corretamente em qualquer lugar. Essa flexibilidade vem com o preço do suporte adequado para componentes de interface do usuário nativos – se seu aplicativo depende muito deles, o Flutter provavelmente não será a melhor escolha. Ainda é possível, mas requer algum esforço extra.

Prototipagem

Flutter parece ser um candidato perfeito para construir um MVP. Ele tem o tempo de colocação no mercado mais rápido entre quaisquer outras estruturas de plataforma cruzada. Isso é alcançado graças a muitos componentes de interface do usuário pré-construídos chamados “widgets”. Eles estão disponíveis imediatamente, então você não precisa perder tempo procurando e selecionando bibliotecas de interface do usuário adicionais ou construindo tudo do zero. Construir um primeiro protótipo é, na verdade, apenas compor o layout a partir de tijolos altamente úteis e personalizáveis. Pode ser ainda mais rápido com uma ferramenta de baixo código chamada FlutterFlow.

pilha de tecnologia

A estrutura do Flutter é baseada em uma linguagem Dart que também é desenvolvida pelo Google. Ele é otimizado para interface do usuário e oferece desenvolvimento produtivo. É uma ótima escolha para equipes com experiência em linguagens de programação Java, Kotlin, C# ou Swift, já que o Dart tem muitos recursos semelhantes e será relativamente fácil de aprender. Pode não ser a melhor escolha para equipes de JavaScript ou sem experiência anterior em codificação.

Manutenção

Vale ressaltar que a manutenção de um app Flutter fica cada vez melhor. Se você não depende de uma versão muito antiga do Flutter, a atualização do seu projeto para a mais recente pode ocorrer de forma totalmente automática, graças ao conjunto de ferramentas Flutter e Dart que acompanha o framework.

Melhores casos de uso para o aplicativo Flutter

Os recursos acima tornam o Flutter uma boa escolha para a maioria dos casos. Isso dará valor adicional quando se trata de prototipagem e construção de MVPs, estendendo o suporte a outras plataformas além de dispositivos móveis ou focando em interface do usuário consistente em todas as plataformas. Não será a melhor escolha para fornecer uma experiência de interface do usuário nativa específica da plataforma.

Descubra os detalhes sobre o desenvolvimento do Flutter se estiver procurando por uma estrutura que reduza consideravelmente o tempo e os custos de desenvolvimento, melhore o desempenho do aplicativo, simplifique o desenvolvimento do aplicativo com uma única base de código e tenha uma interface de usuário envolvente e visualmente atraente .

Reagir nativo

React Native é um framework de UI desenvolvido pelo Facebook e lançado em 2015. Ele permite usar o React.JS para construir aplicativos móveis para Android e iOS. Também pode ser usado para desenvolver MacOS, Windows e aplicativos da web. No entanto, não é tão simples quanto o Flutter e requer ferramentas adicionais.

Renderização da IU

Ao trabalhar no layout, você o constrói usando uma sintaxe semelhante ao React. Eles são traduzidos nos respectivos controles nativos. Isso torna o React Native famoso por fornecer uma “sensação nativa” aos usuários finais. Isso permite que eles interajam com interfaces conhecidas de seu sistema operacional. Pode ser útil se você estiver criando aplicativos móveis híbridos, não quiser investir muito tempo em design personalizado de UI/UX e estiver satisfeito com a experiência nativa. Você sempre pode ter certeza de que, se o Google ou a Apple adicionarem algumas atualizações aos componentes da interface do usuário, seu aplicativo também obterá essas atualizações imediatamente, sem nenhum trabalho extra. No entanto, existe o risco de que tal atualização interrompa a interface do usuário. Isso acontece extremamente raramente, mas ainda deve ser considerado. Além disso, se você deseja que seu aplicativo tenha exatamente a mesma aparência em ambas as plataformas, isso exigirá um esforço adicional.

pilha de tecnologia

O React Native é baseado na linguagem JavaScript e no framework React.JS – ambas as ferramentas são bastante populares, então é muito provável que sua empresa tenha alguma experiência com React, NodeJS ou qualquer outra ferramenta baseada em JS. Nesse caso, será mais fácil para você adaptar o React Native, pois isso levará à manutenção de uma pilha de tecnologia consistente. Também pode ser a melhor escolha para empresas que começam a construir uma equipe de desenvolvimento interna – o React Native é relativamente fácil de aprender.

Manutenção

Vale ressaltar que a manutenção de um aplicativo React Native às vezes pode ser dolorosa. É sabido e bem documentado que atualizar um projeto para uma versão mais recente do framework é complicado. Não é nada que bloqueie todo o processo de desenvolvimento ou se torne uma questão super difícil. Há também um plano para mitigar esse problema introduzindo um novo sistema de renderização chamado Fabric. No entanto, no momento, você precisa considerar que a atualização pode ser mais cara e exigir mais esforço.

Características únicas

Novas atualizações da loja de aplicativos sempre demoram para serem disponibilizadas para download. Mesmo que a atualização esteja disponível, o usuário deve baixá-la. O React Native tem uma solução potencial – um recurso interessante de “Code Push”. Permite atualizar o código e o comportamento do app sem publicar uma nova atualização na Play Store e na App Store. Pode ser conveniente publicar um hotfix rápido ou alternar um novo recurso rapidamente. Ele vem com algumas limitações, mas ainda parece uma boa ferramenta para resolver o tempo de lançamento no mercado e a adoção de atualizações de aplicativos móveis.

Melhores casos de uso

A estrutura de desenvolvimento React Native parece ser o melhor candidato para desenvolver uma interface do usuário específica da plataforma. Pode ser extremamente útil para equipes de produto que não pretendem aprimorar a experiência do usuário no início – estará presente como “apenas o suficiente” usando componentes nativos. Também será ótimo para equipes baseadas na web. No entanto, não será tão útil para prototipagem e para suportar plataformas que não sejam móveis com uma única base de código.

iônico

Nosso terceiro framework considerado é o Ionic. Foi criado por 3 desenvolvedores da Drifty Co. em 2013. É a única estrutura considerada que não é apoiada por uma das grandes empresas de tecnologia. No entanto, ainda é uma ferramenta confiável para usar e amada por uma ampla comunidade. O Ionic possui suporte integrado para desenvolvimento de aplicativos móveis. Ele também pode ser usado como uma estrutura para PWAs ou aplicativos de desktop, mas requer ferramentas adicionais.

Renderização da IU

O Ionic usa a abordagem mais clássica para o desenvolvimento multiplataforma – um aplicativo desenvolvido com o Ionic é, na verdade, um aplicativo da Web executado dentro de uma visualização da Web de um aplicativo nativo. A estrutura fornece seu próprio conjunto de componentes de interface do usuário que oferecem uma experiência próxima à dos aplicativos nativos. Ele se concentra na criação de um layout consistente em todas as plataformas. Como no Flutter, isso torna o Ionic um péssimo candidato para o desenvolvimento de uma interface do usuário específica da plataforma, pois exige mais esforço. Além disso, o layout pode diferir entre as versões do sistema operacional porque depende do suporte para diferentes recursos do navegador da Web (já que está sendo executado em uma visualização da Web).

pilha de tecnologia

A maior vantagem do Ionic é que ele suporta os frameworks web mais populares: Angular, React e Vue. Pode ser a melhor escolha para você se tiver uma equipe de desenvolvimento web experiente com um forte conhecimento de uma dessas estruturas. É baseado na pilha de tecnologia básica da Web (HTML, CSS, JavaScript), portanto, qualquer equipe baseada na Web achará mais fácil aprender do que outras estruturas.

Performance de segurança

A execução de um aplicativo da web dentro de um aplicativo nativo significa um desempenho um pouco pior do que outras estruturas de desenvolvimento móvel de plataforma cruzada. De acordo com a equipe Ionic, o desempenho fica cada vez melhor a cada lançamento e pode não ser notado por um usuário comum, mas é definitivamente algo para se ter em mente.

Misturar aplicativos da web e móveis também significa que é necessário mais trabalho para garantir a segurança adequada. Esses aplicativos podem ser vulneráveis ​​a ameaças de aplicativos da web e de aplicativos móveis. Isso potencialmente requer mais esforço para introduzir proteção sólida contra ataques cibernéticos.

Produtividade

Em termos de desenvolvimento e velocidade de aplicativos nativos, o Ionic não possui um recurso de “hot reload”. Ao fazer uma pequena alteração no código, você precisa reiniciar o aplicativo inteiro em vez de sua parte que foi alterada. Isso faz com que o Ionic tenha uma produtividade reduzida em comparação com os outros, pois todos os frameworks de desenvolvimento de aplicativos móveis multiplataforma mencionados possuem esse recurso.

Melhores casos de uso

O Ionic será mais útil em casos semelhantes ao Flutter: construção de interface do usuário consistente em várias plataformas e prototipagem. Pode ser escolhido para equipes ou empresas com forte conhecimento de tecnologias web. Em outros casos, o Flutter será uma escolha melhor. O Ionic também será uma ótima escolha para desenvolver um PWA, graças ao forte suporte da Web.

XamarinGenericName

Por último, mas não menos importante, a estrutura de plataforma cruzada do Xamarin. Foi lançado pela primeira vez em 2011 por uma pequena empresa iniciante, mas não era muito popular até 2016, quando a Microsoft o adquiriu.

Renderização da IU

O Xamarin usa uma maneira semelhante de criar a interface do usuário como React Native – o código da estrutura é traduzido nos respectivos componentes nativos. Semelhante ao React Native, ele se concentra em entregar a “sensação nativa” ao cliente. No entanto, se você quiser fazer algo mais personalizado, será o mais caro em comparação com os outros.

A estrutura de desenvolvimento móvel multiplataforma da Microsoft fornece 2 abordagens para desenvolver o aplicativo. O Xamarin.Native permite usar um código de lógica de negócios compartilhado entre plataformas, mas a camada de interface do usuário é diferente para cada plataforma. Isso leva a uma menor quantidade de código compartilhado para aplicativos de plataforma cruzada, mas, ao mesmo tempo, fornece melhor desempenho e manuseio de alguns recursos específicos da plataforma. Por outro lado, há Xamarin.Forms. A abordagem de formulários se concentra em maximizar a quantidade de código compartilhado entre as plataformas. Este último é o mais próximo do conceito de plataforma cruzada, pois o Xamarin.Native é bastante semelhante à experiência de desenvolvimento de um aplicativo nativo.

pilha de tecnologia

Não importa qual abordagem você escolha, todo o código Xamarin será escrito em C# (para lógica) e XAML (para interface do usuário). Essa estrutura é baseada na plataforma .NET e fortemente integrada à pilha de tecnologia da Microsoft. Provavelmente essas coisas tornam o não. A escolha número 1 para a criação de aplicativos corporativos móveis. As soluções .NET são as mais bem avaliadas nas empresas, portanto, o Xamarin será uma escolha natural, permitindo preservar uma pilha de tecnologia semelhante para o software da empresa. Além disso, ele tem a presença mais longa no mercado entre as principais estruturas de desenvolvimento de aplicativos móveis de plataforma cruzada, e a Microsoft o apóia, por isso teve muito tempo e recursos adequados para se tornar muito estável e confiável.

Custos adicionais

Ao falar sobre o desenvolvimento de um aplicativo com Xamarin, vale a pena mencionar que pode ser muito caro. Requer licenciamento para o Visual Studio, o único IDE compatível com a gravação de aplicativos Xamarin. A popularidade do Xamarin é relativamente pequena, então os custos de contratação de um desenvolvedor também podem ser maiores.

Melhores casos de uso

Como mencionado acima, o Xamarin é uma escolha perfeita para a empresa. Funcionará extremamente bem em uma empresa que já usa outras soluções .NET. Também pode exigir um orçamento maior, portanto, não será uma boa escolha para empresas menores. Quanto ao React Native, o Xamarin será muito útil para criar layouts específicos de plataforma e experiências nativas, mas não será eficaz para interface do usuário consistente e independente de plataforma.

Qual framework de plataforma cruzada você deve escolher para seu desenvolvimento móvel e web?

Como na maioria dos casos de desenvolvimento de software, não há uma resposta simples; o correto é “Depende”. Cada framework tem suas próprias características, tornando-o mais ou menos adequado para um determinado caso de uso.

Sugiro experimentar a estrutura do Flutter se precisar de uma única recomendação. É a mais flexível das ferramentas apresentadas e deve ser suficiente na maioria dos casos de uso. Mesmo sendo bem jovem, está sendo desenvolvido em alta velocidade (como pode ser percebido no ranking de popularidade). Parece muito importante para o Google – a empresa coloca muito mais esforço nisso do que outras empresas colocam em suas soluções competitivas. Ele fornece uma ótima experiência de desenvolvedor que leva à criação de interfaces de usuário bonitas e fáceis de usar. Não deve ser tratado como uma bala de prata para o desenvolvimento de aplicativos móveis, mas pode funcionar muito bem para o seu próximo produto.