Xamarin vs Flutter: który framework jest lepszy do tworzenia aplikacji mobilnych?

Wyobraź sobie, że chcesz stworzyć idealną aplikację mobilną. Opracowałeś już strategię biznesową, określiłeś cele, wykonałeś analizę konkurencyjną i oszacowałeś budżet. Nie zrozum mnie źle: wykonałeś tytaniczną robotę i znacznie skróciłeś drogę od ogólnej idei w głowie do wydania w pełni funkcjonalnej aplikacji mobilnej. Muszę jednak być szczery: to nie koniec trudnych decyzji.

Jedną z najważniejszych decyzji w kontekście tworzenia aplikacji mobilnych jest wybór między podejściem natywnym a wieloplatformowym. W naszym drugim artykule możesz przeczytać więcej o różnicach między programowaniem natywnym a wieloplatformowym. Dzisiaj postaramy się odpowiedzieć na jeszcze bardziej szczegółowe pytanie: który framework, Xamarin vs Flutter , pozwala w pełni korzystać z wieloplatformowego tworzenia aplikacji mobilnych?

Flutter vs Xamarin vs React Native: wybierz najlepsze narzędzia do tworzenia natywnej aplikacji mobilnej

Czy czytałeś nasz artykuł o natywnych i wieloplatformowych frameworkach lub zapoznałeś się z innymi podobnymi porównaniami? Jeśli przeprowadzisz jakieś badania, jestem pewien, że przynajmniej rozważysz wybór wieloplatformowego podejścia do swojego następnego projektu aplikacji mobilnej. Technologia wieloplatformowa jest szybsza, tańsza, zapewnia doskonałą elastyczność i zapewnia autentyczne, natywne wrażenia za ułamek ceny.

Pamiętaj jednak, że nawet jeśli wybierzesz wieloplatformowość, nadal będziesz musiał wybierać między różnymi frameworkami i narzędziami. Obecnie najpopularniejsze rozwiązania dostępne na rynku to: Flutter i React Native, Xamarin, PWA, Cordova, Ionic. Ten wieloetapowy proces decyzyjny może wydawać się skomplikowany, więc proszę pozwolić mi go uprościć. Wspomniałem już o dwóch artykułach o podejściach natywnych vs wieloplatformowych oraz Flutter vs React Native. Dziś czas na starcie kolejnych dwóch kluczowych graczy: Flutter vs Xamarin .

Przed tobą wielkie decyzje? Już tylko krok dzieli Cię od otrzymania informacji technologicznych w przystępnej, biznesowej formie. Zapisz się do naszego newslettera i otrzymuj swoją wiedzę raz w miesiącu!

W tym artykule przyjrzę się bliżej dwóm platformom open-source opracowanym przez Google i Microsoft. Porównam Fluttera i Xamarina pod kątem technicznym i biznesowym oraz zarekomenduję najlepsze narzędzie do tworzenia własnych aplikacji mobilnych na Androida i iOS. Zaczynajmy!

Xamarin: informacje ogólne

Xamarin to platforma typu open source, która jest regularnie używana od 2016 roku, kiedy firma Microsoft włączyła ją do swojego środowiska IDE Visual Studio. Od tego czasu jest rozwijany wraz z pozostałymi narzędziami programistycznymi firmy Microsoft.

Korzystając z platformy Xamarin, programiści mogą tworzyć kod C# dla systemów Android, iOS, macOS i Windows (UWP), jednocześnie rozwijając aplikacje mobilne i stacjonarne. A ponieważ Microsoft deklaruje poważne traktowanie rozwoju międzyplatformowego, powinniśmy być w stanie uruchomić aplikację Xamarin wszędzie tam, gdzie jest zainstalowane środowisko .NET (w ten sposób kiwając głową w stronę systemu operacyjnego Linux).

Architektura Xamarin

Xamarin umożliwia współdzielenie kodu interfejsu użytkownika (napisanego w XAML) lub logiki biznesowej (napisanej w C#) pomiędzy platformami docelowymi, takimi jak Android czy iOS. Proszę spojrzeć na ogólny przegląd architektury Xamarin poniżej:

Nie wiesz, co oznacza powyższy diagram? Wyjaśnię to na dwa sposoby – technologiczny i biznesowy.

Po szczegółowej analizie technicznej dla określonych platform zobaczymy, że kompilacja dla systemu Android odbywa się za pomocą platformy Xamarin. uruchamianie aplikacji. Aplikacje platformy Xamarin. iOS są w pełni kompilowane z wyprzedzeniem (AOT) z języka C# do natywnego kodu zestawu ARM.

Co to oznacza z biznesowego punktu widzenia? Firma Microsoft deklaruje, że 80% kodu źródłowego platformy Xamarin można udostępniać za pomocą natywnego interfejsu API, co umożliwia programistom dostęp do funkcji, takich jak czujnik, geolokalizacja, kamera lub bezpieczny dostęp do pamięci masowej oraz innych funkcji, których może wymagać Twoja aplikacja. Innymi słowy udostępniona baza kodu w Xamarin pozwala na szybkie tworzenie aplikacji mobilnych ze wszystkimi niezbędnymi funkcjami.

Flutter: rewolucyjny pakiet SDK typu open source firmy Google

Podobnie jak Xamarin, Flutter jest wieloplatformowym frameworkiem opracowanym przez branżowego giganta. Pierwsze stabilne wydanie frameworka open-source przez Google miało miejsce w grudniu 2018 roku. Od tego czasu Flutter jest aktywnie rozwijany i utrzymywany przez zespół Google Developers, ekspertów w zakresie tworzenia oprogramowania oraz rosnącą społeczność skupioną wokół tego narzędzia.

Deweloperzy Fluttera piszą kod w języku Dart. Wieloplatformowe aplikacje Flutter mogą zostać wydane na wiele platform w krótkim czasie, w tym Android, iOS, sieć i (od niedawna) wszystkie systemy stacjonarne, takie jak macOS, Windows i Linux. Czy to wydaje się dużo? Cóż, lista możliwości odblokowanych przez Fluttera na tym się nie kończy!

Po pierwsze, Flutter umożliwia uruchamianie kodu w systemach wbudowanych, takich jak sprzęt AGD czy samochody. Po drugie, wkrótce Google wypuści nowy system operacyjny, FuchsiaOS. Nic dziwnego, że Dart i Flutter będą głównymi narzędziami programistycznymi w tym systemie operacyjnym.

Bądź pierwszym, który dowie się o najbardziej wpływowych aktualizacjach technicznych.

Zapisz się do naszego newslettera

Wyjaśnienie architektury Flutter

Flutter to rozszerzalny, warstwowy system składający się z niezależnych bibliotek, które zależą od warstwy leżącej pod spodem. Żadna warstwa nie ma uprzywilejowanego dostępu do warstwy poniżej; każda część poziomu ramowego jest opcjonalna i wymienna. Co to oznacza z biznesowego punktu widzenia? Jak architektura Flutter przyczynia się do wysokiej wydajności tego frameworka?

Podczas programowania Flutter używa maszyny wirtualnej (z funkcją wykonywania JIT) do uruchamiania swojego kodu, umożliwiając programistom wprowadzanie spontanicznych zmian w kodzie źródłowym bez pełnej rekompilacji. Ta słynna funkcja Fluttera to Hot Reload – o której więcej napiszemy w naszym następnym artykule na temat Fluttera. Inną godną uwagi funkcją Flutter jest widok Wydajność, który zapewnia informacje o czasie na żywo i wydajności dla aktywności w aplikacji.

Wspomniany powyżej mechanizm różni się od trybu wydania (AKA, gdy Twoja aplikacja staje się dostępna dla użytkowników sklepów z aplikacjami). Maszyna wirtualna umożliwia monitorowanie postępów prac nad aplikacją oraz ułatwia zapewnienie, że efekt końcowy będzie działał nienagannie na wszystkich platformach.

Co się potem dzieje? Aby wydać ostateczną aplikację gotową do wprowadzenia na rynek, zespół programistów używa kompilatora wyprzedzającego (AOT), aby przekonwertować kod na JavaScript (dla sieci) lub ARM/x64 (dla innych platform).

Flutter vs Xamarin: analiza SWOT

Decyzje biznesowe, szczególnie te związane z wyborem technologii lub narzędzi niezbędnych do rozwoju Twojej aplikacji, nigdy nie powinny być spontaniczne lub opierać się na wybiórczych argumentach. Zarówno Xamarin, jak i Flutter mają mocne i słabe strony – dlatego ważne jest, aby jak najlepiej poznać i zrozumieć każde z tych narzędzi.

Analiza SWOT to jedno z najbardziej podstawowych, ale jednocześnie przejrzystych i uczciwych narzędzi ułatwiających strategiczne decyzje biznesowe. Czy jesteś ciekaw wyniku mojej oceny SWOT Flutter vs Xamarin? Czytaj!

Xamarin: mocne i słabe strony, szanse, zagrożenia

Aby porównać Xamarin i Flutter, zacznijmy od analizy SWOT każdego narzędzia z osobna. Zacznijmy od mocnych i słabych stron, szans i zagrożeń Xamarin.

Mocne strony Xamarin:

• C# jest jednym z najpopularniejszych języków programowania na świecie, więc jest więcej niż prawdopodobne, że łatwo znajdziesz programistów C# gotowych do tworzenia aplikacji mobilnej Xamarin.
• Xamarin to dojrzała platforma bez typowych problemów ze stanem wczesnej dojrzałości.
• Aplikacje mobilne Xamarin pasują do jednego stosu technologicznego produktów z rodziny Microsoft: ASP.NET, .NET core i Azure.
• Pracując nad aplikacją opartą na platformie Xamarin, Twoi programiści będą pracować z jednym z najbardziej wyrafinowanych i zaawansowanych IDE na świecie — Visual Studio IDE.

Słabe strony Xamarin:

• W porównaniu z Flutterem Xamarin rozwija się dość wolno. Najpopularniejsza funkcja Fluttera, hot reload/hot restart, została wprowadzona w Xamarin dwa lata później i nadal nie była tak wydajna jak flagowa funkcja Fluttera.
• Xamarin nie zapewnia łatwego tworzenia animacji i efektów lub komponentów przyjemnych dla oka. Xamarin został opracowany specjalnie dla aplikacji biznesowych, takich jak narzędzia do śledzenia czasu, systemy raportowania, finanse lub CRM (narzędzia do zarządzania relacjami z klientami).
• Rozmiar aplikacji w trybie wydania jest znacznie duży dla użytkownika końcowego.
• Mimo że platforma Xamarin jest bezpłatna do użytku komercyjnego, komercyjne licencje programu Visual Studio są drogie. Darmowy i lekki program Visual Studio Code nie oferuje wszystkich niezbędnych narzędzi.
• Xamarin jest niezwykle trudny do połączenia z kodem natywnym i prawie niemożliwy do włączenia do istniejących aplikacji.
• Xamarin nie ma płynnej wydajności interfejsu użytkownika.

Możliwości Xamarin:

• Xamarin może być dobrym wyborem dla przedsiębiorstw pracujących przy dużych programach, które mogą potrzebować klientów aplikacji mobilnych. Duże firmy mają już wielu programistów .NET, którzy mogą być bardziej skłonni do korzystania z Xamarin niż Flutter.

Zagrożenia Xamarin:

• Biorąc pod uwagę powolny rozwój Xamarin, tracący obecnie pozycję rynkową na rzecz React Native czy Flutter, istnieje ryzyko odrzucenia projektu – i zastąpienia go np. .NET MAUI (Multiplatform App UI) czy Blazor. Część Xamarin, Xamarin.Forms została już włączona do MAUI.
• Platforma Xamarin dostosowuje nowe funkcje systemów Android i iOS ze znacznym opóźnieniem.
• Istnieje kilka bibliotek Xamarin o otwartym kodzie źródłowym – co może skutkować obejściem kodowania lub kodowaniem natywnym w języku danej platformy. Niewątpliwie wpłynie to na wydajność rozwoju Twojej aplikacji.

Trzepotać mocnymi i słabymi stronami, szansami, zagrożeniami

Mocne strony trzepotania:

• Flutter to dobrze udokumentowany framework z dużą ilością przypadków użycia, książek kucharskich i przykładów. Dobrze prosperująca społeczność Flutter rośnie każdego dnia!
• Jedną z najważniejszych zalet Fluttera jest przystępna krzywa uczenia się i niski próg wejścia. Deweloperzy mogą stale poszerzać swoją wiedzę dzięki mnóstwu samouczków i kursów.
• Pracując na Flutterze, możesz spodziewać się częstych aktualizacji SDK z bibliotekami i modułami.
• Brak dedykowanego IDE lub edytora kodu — programiści Flutter mogą używać Android Studio, Visual Studio Code lub dowolnego innego edytora programistycznego.
• We Flutterze wiele bibliotek i rozszerzeń o otwartym kodzie źródłowym jest dostępnych na pub.dev. Dodatkowo możesz liczyć na interfejsy API dla funkcji natywnych.
• Flutter umożliwia dołączanie modułów lub kodu do istniejących aplikacji mobilnych oraz zapewnia dostępną komunikację z kodem natywnym.
• Mechanizmy „gorącego restartu” i „gorącego przeładowania” umożliwiają wprowadzanie zmian w biegu.
• Flutter zapewnia narzędzia programistyczne do tworzenia gier i zarabiania, w tym reklamy lub płatności za subskrypcję.
• Flutter jest szybki i płynny, ponieważ zapewnia wydajność 60 fps.

Słabe strony:

• Flutter to projekt dość świeży i wciąż ma pewne problemy związane z etapem dojrzałości. Ze względu na częstą deprecjację API, deweloperom zaleca się aktualizację SDK w projekcie.
• Popularne biblioteki często zawierają błędy, a korzystanie z nich może spowodować awarię aplikacji.
• Testowanie automatyczne nie jest priorytetem, a testy nie zapewniają niezawodnej jakości ani nie są łatwe w obsłudze.
• Mimo że Dart jest łatwy do nauczenia, oferuje wysoką wydajność i ma wiele zastosowań, nadal nie jest tak popularny wśród programistów.

Możliwości trzepotania:

• Możliwość dotarcia z Flutterem do większej liczby urządzeń niż z Xamarinem (uwzględniając już nadchodzące systemy operacyjne, Fuchsia i IOT).
• Szybkie prototypowanie i krótki czas wprowadzenia na rynek. Flutter jest idealny dla MVP i sprawdzania koncepcji.

Groźby trzepotania:

• Pomimo rosnącej popularności Fluttera (często nazywanego aktualnym liderem technologii wieloplatformowych), warto pamiętać, że Google często eksperymentuje ze swoimi projektami. Mając na uwadze kilka znanych, ale wycofanych produktów Google (takich jak Stadia lub Google Glasses), można śmiało powiedzieć, że zawsze istnieje niewielka szansa, że ​​to samo stanie się z Flutterem.

Flutter vs Xamarin: podsumowanie

Prosto: wszystkie rozwiązania wieloplatformowe, takie jak Xamarin i Flutter, są wciąż opracowywane. Jedno jest jednak pewne: aplikacje stworzone za pomocą platform międzyplatformowych są bliższe niż kiedykolwiek osiągnięcia natywnego doświadczenia pod względem kodowania i wydajności. I to jest główny powód jego nieustannego wzrostu popularności. Wieloplatformowość stopniowo staje się najbardziej wpływową koncepcją technologiczną w rozwoju aplikacji. Dlatego zapoznanie się z najbardziej podstawowymi, ale godnymi uwagi frameworkami (takimi jak Xamarin i Flutter) ma teraz kluczowe znaczenie.

Ale przejdźmy do rzeczy. Przeprowadziliśmy już analizę SWOT zarówno dla Fluttera, jak i Xamarin. Czas więc krótko podsumować i odpowiedzieć na wstępne pytanie: który framework, Xamarin vs Flutter, jest lepszym wyborem biznesowym? Do jakich produktów cyfrowych powinieneś używać Fluttera, a do jakich Xamarin?

Xamarin vs Flutter: który framework jest lepszy

W porównaniu z Flutterem, Xamarin jest dojrzałym frameworkiem, często wybieranym przez przedsiębiorstwa, które chcą szybko wejść na rynek mobilny. Czemu?

Duże firmy wybierają narzędzia ze swoich stosów technologii lub portfeli ze względów finansowych i organizacyjnych, takich jak posiadane już licencje korporacyjne na produkty firmy Microsoft. Ponadto przedsiębiorstwa często mają wewnętrznych programistów .NET chętnych do pracy w dobrze znanym stosie. Biorąc to pod uwagę, Xamarin z pewnością może być dobrym wyborem.

A co z Flutterem? Wieloplatformowy zestaw programistyczny opracowany przez Google pozwala na tworzenie znacznie bardziej wszechstronnych rozwiązań. Jedna wspólna baza kodów umożliwiająca dotarcie do klientów na wiele sposobów? W kratę! Wciągające, silnie spersonalizowane aplikacje mobilne, webowe i desktopowe tworzone od razu? W kratę!

Last but not least: czas, elastyczność i efektywność kosztowa. Bogata kolekcja bibliotek i komponentów Flutter sprawia, że ​​rozwój jest szybszy niż w przypadku Xamarin. Ponadto Flutter można zintegrować z istniejącymi aplikacjami natywnymi, np. jako bibliotekę lub moduł. Innymi słowy? Nie ma potrzeby przepisywania całej aplikacji na raz we Flutterze – i jest to niewątpliwie znacząca zaleta z punktu widzenia zarządzania czasem i kosztami.

Ostatnie przemyślenia dotyczące Xamarin i Flutter

Proszę spojrzeć na powyższy wykres trendów obu frameworków. Co widzisz? Zgadza się: Xamarin nigdy nie był tak popularny jak Flutter. Framework opracowany przez Google szybko zgromadził oddaną społeczność ewangelistów i praktyków i w zawrotnym tempie stał się prawdziwym liderem technologii mobilnych. Czemu?

To całkiem jasne: Flutter szybko zwrócił uwagę programistów, start-upów i właścicieli firm szukających innych, mniej powszechnych sposobów dotarcia do użytkownika końcowego. Ale co z Xamarinem?

Oto bezpieczny zakład: obecnie Xamarin znajduje się w fazie stagnacji. Być może aplikacje stworzone za pomocą Xamarin będą wymagały przepisania do innych frameworków, takich jak .NET MAUI, Blazor, a nawet Flutter. Patrząc w przyszłość, Flutter to znacznie lepszy i bezpieczniejszy wybór. Nadal nie jesteś przekonany? Wystarczy spojrzeć na tę imponującą listę firm: BMW, eBay, Groupon, Nubank, Alibaba, Abbey Road Studios. To tylko niektóre przedsiębiorstwa, które opracowały już swoje cyfrowe produkty z Flutterem.