5 portali społecznościowych, które nie wytrzymały próby czasu

Media społecznościowe są z pewnością jedną z najważniejszych technologii w ciągu ostatnich dwóch dekad, a jej pojawienie się zmienia wiele aspektów codziennego życia oraz sposób, w jaki komunikujemy się i wchodzimy w interakcje z innymi.

Sukcesy Facebooka, Twittera i Pinteresta spowodowały, że było również wiele porażek w mediach społecznościowych; natura tej gry polega na tym, że konsumenci gromadzą się w kierunku najsilniejszych, a ci, którzy bezpośrednio konkurują, nieuchronnie tracą znaczenie.

Nic więc dziwnego, że od czasu pojawienia się internetu pojawiły się i zniknęły liczne sieci społecznościowe. Ciekawe może być spojrzenie wstecz na niektóre z dotychczasowych i zastanowienie się, dlaczego ostatecznie nie zachowały one znaczenia w tej stale rozwijającej się i innowacyjnej branży.

W tym artykule omówiono kilka stron internetowych, które ostatnio tego nie zrobiły.

1. Przyjaciele zjednoczeni

Zanim ludzie codziennie korzystali z mediów społecznościowych, Friends Reunited pozwalali starym szkołom, uczelniom i kolegom z pracy łączyć się online i ponownie kontaktować.

Źródło obrazu

Prawdopodobnie jeden z pierwszych prawdziwych serwisów społecznościowych, ma dość ciekawą historię, tworzony przez zespół męża i żony na ich domowym komputerze w 2000 roku.

Będąc świeżym pomysłem w czasach, gdy wszyscy odkrywali potęgę Internetu, był to hit w swoim kraju pochodzenia – Wielkiej Brytanii – z 23 milionami użytkowników w pewnym momencie.

Fakt, że trwał do początku 2016 roku, przetrwał pojawienie się Facebooka i setek innych serwisów społecznościowych przez tyle lat, jest swego rodzaju świadectwem lojalności jego użytkowników, z których zdecydowana większość zarejestrowała się na początku.

Zamiast być porażką, prawdopodobnie Friends Reunited został po prostu wyprzedzony przez niektóre z większych witryn internetowych, dla których utorował drogę.

2. Google Plus

Google Plus zapisze się w mediach społecznościowych jako kwintesencja porażki, rzadki błąd największego na świecie dostawcy usług internetowych, który okazał się bardzo kosztowny. Podczas gdy Google Plus jest technicznie nadal aktywny, sam Google ujawnił się i przyznał, że ta inwestycja w zasadzie przyniosła odwrotny skutek.

Uruchomiony w 2011 roku Google Plus był próbą zmierzenia się z dominacją Facebooka na rynku mediów społecznościowych.

Podczas gdy inne kanały mediów społecznościowych odniosły sukces, ponieważ starały się wypełnić luki i nisze, których Facebook być może nie oferował (patrz Twitter, LinkedIn i Instagram), Google miał możliwości i ambicję, aby stawić czoła gigantowi mediów społecznościowych, próbując ukraść niektóre rynki.

Rzeczywiście, funkcje Google Plus są bardzo podobne do funkcji Facebooka, z profilami użytkowników, możliwością udostępniania filmów, zdjęć i linków oraz treści „+1”, podobnie jak przycisk „Lubię to” na Facebooku.

Zostało to uznane za część problemu; Google Plus nie oferował niczego tak nowego i potrzebnego do stoczenia trudnej bitwy, biorąc pod uwagę, że wszyscy korzystali już z Facebooka. Po co korzystać z Google Plus, skoro możesz już komunikować się ze znajomymi na Facebooku?

Częścią planu Google było naleganie, aby użytkownicy z kontami Google – które są używane w Gmailu, YouTube i wyszukiwarce – również utworzyli konto Google Plus.

Tak więc, podczas gdy całkowita liczba użytkowników w Google Plus wygląda na wysoką, jeśli sprawdzisz statystyki, jest to bardziej wynik kont tworzonych automatycznie, gdy ludzie korzystają z produktów Google, a nie osób logujących się codziennie i faktycznie korzystających z Google Plus.

3. iTunes Ping

Próba dołączenia Apple do imprezy w mediach społecznościowych była w końcu dość krótkotrwała, głównie z powodu złej realizacji.

Pomysł wokół Ping polegał na wykorzystaniu iTunes, aby użytkownicy mogli udostępniać i wchodzić w interakcje zgodnie z ich zainteresowaniami muzycznymi, podobnie jak Last.Fm. Został uruchomiony w 2010 roku i niemal od razu wzbudził zainteresowanie.

Niestety, było to krótkotrwałe ze względu na nieatrakcyjny, trudny w obsłudze interfejs i kilka innych problemów, które sprowadzają się do złego zarządzania ze strony Apple.

System był podatny na spamerów, którzy podobno byli w stanie tworzyć fałszywe konta różnych artystów i oszukiwać legalnych użytkowników. Oznaczało to również, że Ping został zalany spamem w ciągu jednego dnia od uruchomienia, co sprawiało, że korzystanie z niego było uciążliwe.

Innym problemem było to, że Apple skonfigurowało możliwość łączenia się z Facebookiem w ramach pozwolenia, a Facebook wkrótce ją przerwał. Oznaczało to, że użytkownicy nie mogli używać Facebooka do łączenia się ze znajomymi na Ping.

W 2012 roku Ping został zamknięty, głównie w wyniku tych problemów.

4. Moja przestrzeń

Dzięki swojemu sukcesowi Facebook pozostawił po sobie ślad nieudanych sieci społecznościowych, z których pierwszą była prawdopodobnie MySpace, która w 2006 roku była najczęściej odwiedzaną witryną na świecie. To pokazuje, jak bardzo spadł, biorąc pod uwagę, że jego dzisiejszy ranking Alexa wynosi 2,175.

Źródło obrazu

MySpace nie był w stanie pozostać aktualny, głównie ze względu na niemożność wprowadzania innowacji i zmian wraz z rosnącymi potrzebami bazy klientów. Jednym z kluczowych przykładów tego jest fakt, że MySpace nie pozwalało zewnętrznym deweloperom tworzyć aplikacji, które mogłyby być używane w ich systemie, dopóki nie było za późno, twierdząc, że wszystkie dostępne produkty zostały opracowane przez MySpace.

Było to ambitne, ale niewykonalne i zaowocowało mnóstwem produktów, które były wadliwe, niezgrabne i wcale nie były przyjazne dla użytkownika. Z drugiej strony wschodzący Facebook odniósł korzyści dzięki temu, że twórcy gier i inne strony rozpowszechniały swoje produkty za pośrednictwem swojej platformy; co oznacza, że ​​użytkownicy mogą uzyskać do nich dostęp po zalogowaniu.

Dzisiaj możesz zobaczyć, jak prawie każdy produkt online ma jakiś rodzaj łączności z Facebookiem lub API.

Presja na zwiększanie przychodów, a nie na dalszy rozwój i wprowadzanie innowacji, to kolejna przyczyna gwałtownego upadku MySpace.

Prowadziło to do reklam, które zajmowały ekran i ogólnie były znacznie mniej przyjazne dla użytkownika niż oferowane przez Facebooka, który w tym czasie stale dążył do ulepszenia swojej platformy społecznościowej i przyciągnięcia nowych użytkowników.

5. Gowalla

Jak widzieliśmy na poprzednich przykładach, sukces jednego produktu nieuchronnie prowadzi do niepowodzenia innego.

Źródło obrazu

Doskonałym przykładem jest Gowalla, sieć oparta na lokalizacji, która opiera się na idei „meldowania się” w określonych miejscach i dzielenia się swoim miejscem pobytu z przyjaciółmi. Będziesz mógł zdobywać za to punkty, w zależności od Twojej lokalizacji.

Jeśli ten koncept brzmi znajomo, to dlatego, że jest prawie identyczny z Foursquare, który został wprowadzony na rynek dokładnie tego samego dnia co Gowalla, w 2009 roku. Różnica polega oczywiście na tym, że, prawdopodobnie ze względu na lepszy interfejs, Foursquare jest nadal szeroko stosowany, podczas gdy Gowalla została zamknięta w 2012 roku.

Pozytywne jest to, że został kupiony przez Facebooka w 2011 roku, więc choć ostatecznie mógł odnieść większy sukces, był kompletnym fiaskiem dla założycieli.

Ten artykuł przeszedł przez kilka serwisów społecznościowych, które mogłyby wynieść o wiele więcej, ale jest ich niezliczona ilość! Media społecznościowe nieustannie się zmieniają i wprowadzają innowacje, więc ciekawie będzie zobaczyć, jakie nowe serwisy społecznościowe pojawią się w ciągu najbliższych kilku lat, aby rzucić wyzwanie tym, którzy są obecnie na szczycie.