Jak Vacation.Rentals zajmuje pozycję w rankingu „Wynajem wakacyjny” po 6 tygodniach?

Kilka tygodni temu pisałem o zakupie domeny Vacation.Rentals za 500 300 USD i dlaczego pomyślałem, że plan SEO nowego właściciela, aby uszeregować witrynę pod kątem dokładnego dopasowania terminu „Wynajem na wakacje” był co najmniej długoterminowy .

Cóż, być może będę musiał pożreć moje słowa , ponieważ właśnie przeczytałem aktualizację na stronie Domain Name Wire, że Vacation.Rentals jest teraz w rankingu Page 1 dla żądanego słowa kluczowego. Pokoloruj mnie pod wrażeniem / zdezorientowanego.

Okazuje się, że nie byłam jedyną osobą, która była bardziej niż trochę sceptycznie nastawiona do potencjału Vacation.Rentals. Michael Kugler, właściciel witryny, odpowiedział na post na blogu w innej witrynie z następującym komentarzem:

A dla osób, które twierdzą, że to nie będzie miało wpływu na wyszukiwarki, powiem tak – mylisz się, kropka. Mam niezbity dowód, że to działa.

Walcząca rozmowa.

Oczywiście zainspirowało mnie to, aby założyć czapkę Sherlocka Holmesa i przeprowadzić analizę na Vacation.Rentals, aby zobaczyć, jak ta zupełnie nowa witryna (po raz pierwszy zarejestrowana 4 grudnia 2017 r., witryna opublikowana w połowie marca) z bardzo małą zawartością radzi sobie w rankingu za 175 000 miesięcznych wyszukiwań, konkurując z takimi jak AirBnB i HomeAway.

Oto czego się nauczyłem.

Niektóre statystyki dotyczące Vacation.Rentals

Zanim zagłębię się w profil linków zwrotnych, chciałbym poznać podstawową konfigurację witryny.

Projekt: Strona nadal wygląda tak samo, jak wtedy, gdy ją po raz pierwszy sprawdzałem

Hosting: InMotion Hosting

Strona zbudowana przy użyciu: Lavarel, framework PHP

SSL: certyfikat COMODO, nie podano informacji o własności

Indeksowane strony: 112

Treść: Bardzo cienka. Nie mogę znaleźć strony zawierającej więcej niż kilkaset słów.

Naturalne (i nienaturalne) linki zwrotne

Zastrzeżenie: Zgłaszam częściowy profil linków zwrotnych strony internetowej za pomocą danych udostępnionych przez narzędzia stron trzecich. Mój komentarz dotyczy samych linków i nie mam możliwości dowiedzenia się, czy zostały one zbudowane przez właścicieli Vacation.Rentals lub inne strony (świadomie lub nie).

Każdy, kto próbował pozycjonować nową (mniej niż 6 miesięcy) witrynę w ciągu ostatnich kilku lat, prawdopodobnie nauczył się oszczędzać linki zwrotne, zwłaszcza te z czarniejszym kapeluszem. Wydaje się jednak, że Vacation.Rentals przyjęło inne podejście.

Jak wspomniałem w moim studium przypadku dotyczącym kryptowalut SEO, istnieją dowody na to, że część algorytmu Google pozwala na szybsze pozyskiwanie linków zwrotnych, jeśli Twoja witryna przyciągnie ruch wirusowy (na przykład po ogłoszeniu w wiadomościach lub dużym szumie społecznościowym). Dzięki wysokim kosztom nabycia firma Vacation.Rentals z pewnością miała potencjał, aby wywołać ten wirusowy przycisk rankingowy na odwrocie prasy, który otrzymał z branży domen.

Oto niektóre z naturalnych linków zwrotnych dofollow Vacation.Rentals pobranych ze sprzedaży domeny:

Edytowałem listę, aby pokazać linki związane z domeną. Są też ładne linki z bloga Donuts (rejestratora, który sprzedał domenę), innych mniejszych witryn blogowych (takich jak ta, haha!).

Ale nie mówimy tutaj o nowościach na pierwszej stronie, więc w jaki sposób te skromne linki zwrotne mogą wzmocnić wynik Page 1 dla konkurencyjnego terminu, takiego jak „Wynajem wakacyjny”? Nie jestem pewien, czy mogą.

Wpisz, komentarze na blogu.

Są dobre komentarze na blogu i złe komentarze na blogu. Dobry komentarz na blogu to taki, jaki Michael zrobił we wspomnianym poście na blogu o swoim zakupie, oczywiście z linkiem do Vacation.Rentals. Blackhat byłby na blogu .EDU niezwiązanym z twoją niszą z 200 linkami wychodzącymi z witryn spamerskich.

Lubię to:

Nie zamierzam wymieniać stron, z których pochodzą wszystkie te linki, ale nie jest trudno je znaleźć, jeśli jesteś ciekawy. Zobaczysz witryny z absurdalną liczbą komentarzy, na przykład:

Oczywiście nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, czy zostały one wykonane celowo, czy nie, lub czy działają, czy też zostały odrzucone, ale biorąc pod uwagę, że linki zostały utworzone w lutym (przed ogłoszeniem sprzedaży Vacation.Rentals), mam podejrzenie, że ktoś kupił komentarze dofollow…

Jestem za eksperymentowaniem z SEO, ale szczerze mówiąc, nie zaryzykowałbym takiego backlinku na stronie, za którą zapłaciłem 500 300 $, ponieważ otrzymanie kary od Google może zatopić moją inwestycję.

Bezpłatna karta z tekstem zakotwiczenia

Oto główna zaleta posiadania domeny z dopasowaniem ścisłym (EMD) podczas SEO – bezpłatna przepustka, aby wykonać mnóstwo budowania linków z tekstem kotwicy w dopasowaniu ścisłym !

Jak widać z profilu tekstu zakotwiczenia w witrynie Vacation.Rentals, ogromny odsetek linków został utworzony przy użyciu samego adresu URL jako tekstu zakotwiczenia . W dzisiejszych czasach jest to standardowa praktyka i Google raczej nie będzie jej karać.

Czy to się zmienia, gdy masz nową domenę TLD, która neguje domenę .COM? Widzę w tym ogromną korzyść. Oczywiście, jeśli jesteś właścicielem VacationRentals.com, możesz zbudować wiele linków za pomocą kotwicy „Wynajem na wakacje”, ponieważ jest to również Twoja marka, ale w nowej TLD nagie linki do strony głównej są w zasadzie słowami kluczowymi w dopasowaniu ścisłym. Wydaje się, że jak dotąd działa dobrze, ale jest mało prawdopodobne, aby pomóc witrynie w rankingu na dłuższe terminy, takie jak te specyficzne dla lokalizacji, których próbuje (np. „Wynajem wakacyjny w Kalifornii”).

Może „Wynajem wakacyjny” nie jest tak konkurencyjnym terminem?

Zacząłem się zastanawiać, czy nowa strona internetowa może po 6 tygodniach znaleźć się na stronie 1 z kilkoma naturalnymi linkami zwrotnymi, kilkoma nienaturalnymi linkami zwrotnymi i bardzo ubogą treścią, może słowo kluczowe nie jest tak konkurencyjne .

KWFinder.com nadaje „Wynajem wakacyjnym” wynik trudności 69/100, który określa jako „trudny”. Nie jest to jednak „bardzo trudne” ani „niemożliwe”, więc rzuciłem okiem na konkurencję.

Jeśli spojrzysz na 4 najlepsze wyniki, wyniki LPS (ocena profilu linku, przypisana przez KWFinder) są solidne. Każda domena w rankingu i rzeczywisty adres URL w rankingu mają wiele przepływających do niej linków. Ale porównaj to z wynikami od 10 do 15 (zrzut ekranu powyżej); ranking stron dla „Wynajem wakacyjny” z niewielką liczbą linków lub bez nich. Adresy URL z wynikami LPS poniżej 30 są rankingiem.

Co nam to mówi? Ranking „Wynajem wakacyjny” na dole strony 1 lub strony 2 nie jest taki trudny .

Według SEMRush Vacation.Rentals znajduje się obecnie na pozycji 7 dla żądanego wyszukiwanego hasła, ale oczywiście może to ulec zmianie i będzie zależeć od tego, gdzie znajduje się wyszukiwarka itp. Na przykład KWFinder nie wyświetla go jako rankingu, ale uruchomiłem sam przeszukałem i też zobaczyłem to pod numerem 7:

Jak każdy SEO wie, wyniki na stronie 1 brzmią nieźle, ale pod względem CTR i ruchu, to najwyżej 3 lub nic. Bardzo wątpię, że Vacation.Rentals może wstrząsnąć 4 najlepszymi wynikami, biorąc pod uwagę obecną zawartość i profil linków zwrotnych.

Czy Vacation.Rentals jest teraz warte 500 300 USD?

Czy myliłem się co do Vacation.Rentals?

Tak i nie. Na pewno zjem swoją czapkę i powiem, że jestem zaskoczony Vacation.Rentals dotarło na stronę 1 na swoje główne słowo kluczowe po 6 tygodniach. Naprawdę jestem. Myślę jednak, że wiele z moich oryginalnych punktów jest nadal aktualnych (a między dolną a górną połową strony 1 jest kanion!):

• Skupienie się na jednym słowie kluczowym to ogromny błąd (przeczytaj mój oryginalny post. TL;DR – longtail przynosi większy ruch, a intencja wyszukiwania jest lepsza dla konwersji)
• Prawdziwie wartościowe słowa kluczowe w niszy wakacyjnej są specyficzne dla lokalizacji (np. wynajem wakacyjny w Kalifornii) i będą wymagały ogromnych inwestycji w treść/zasięg w celu rankingu (EMD nie pomaga w tym)
• Nie należy zapominać o projektowaniu strony i UX, zarówno ze względu na korzyści związane z SEO, jak i konwersją
• Ogólna nazwa domeny traci potencjał brandingowy i rozpoznawalność, zwłaszcza taka, która ma podobny odpowiednik .COM (vacationrentals.com)

Utrzymuję, że zainwestowanie 500 290 USD (+ 10 USD za nazwę domeny!) w treść i zasięg zapewniłoby znacznie większe zwroty w średnim i długim okresie niż domena z dokładnym dopasowaniem.

Niemniej jednak Vacation.Rentals generuje ruch organiczny (do tej pory około 10 tys. odwiedzających miesięcznie, według SEMRush), i będzie on nadal rósł wraz z dodawaniem większej ilości treści do witryny.

Przyznam, że dokładne dopasowanie nazwy domeny zapewniło przewagę w rankingu. Ale SEO nie jest sprintem i chociaż w tej chwili zając może wydawać się, że jest na prowadzeniu, ten żółw z domeną za 10 USD ma dużo czasu, aby jako pierwszy dotrzeć do mety.