Co to jest przecinek oksfordzki i kiedy należy go używać? [+Przykłady]

Przecinek oksfordzki — czasami nazywany przecinkiem seryjnym, przecinkiem harwardzkim lub przecinkiem chicagowskim — jest opcjonalnym przecinkiem, który pojawia się przed ostatnią pozycją na liście zawierającej trzy lub więcej elementów. Ta interpunkcja jest powszechnie używana ze względów stylistycznych lub w celu wyjaśnienia zdania. Na przykład: „Kupiła długopis, trochę papieru i nożyczki”.

W większości przypadków, podobnie jak w powyższym zdaniu, umieszczenie przecinka oksfordzkiego przed ostatnim „i” ma niewielki wpływ na ogólne znaczenie, ale w innych sytuacjach może pomóc pisarzom uniknąć dwuznaczności i nieporozumień.

W tym artykule przyjrzymy się bliżej wszystkiemu, co musisz wiedzieć o przecinku oksfordzkim, w tym dlaczego ludzie są tak podzieleni co do tego, czy powinieneś, czy nie powinieneś go używać — i jak stał się celem 5 milionów dolarów pozew sądowy! Zanurzmy się.

Kogo obchodzi przecinek oksfordzki? Dowiedz się, dlaczego ma to znaczenie i jak może nawet pomóc uniknąć procesu sądowego! ️

Kliknij, aby tweetować!

Przecinek oksfordzki oddziela (i wyjaśnia) elementy listy

Nazwa przecinka oksfordzkiego pochodzi od przewodnika stylistycznego opublikowanego przez Oxford University Press w 1905 roku. W tym podręczniku zasugerowano, że przecinek powinien być używany do oddzielania elementów listy, dodając w ten sposób dodatkową warstwę przejrzystości do tekstu. Może to być prosta lista rzeczowników lub bardziej złożonych zdań ułożonych jeden po drugim.

Dodanie przecinka oksfordzkiego może pomóc nie tylko w intonacji (jak możesz czytać słowa na głos), ale – co ważniejsze – może lepiej przekazać czytelnikowi zamierzone znaczenie. Porównaj np.:

Złożyłem papiery na najlepsze amerykańskie uczelnie, Cambridge i Oxford.

Złożyłem papiery na najlepsze uczelnie w Ameryce, Cambridge i Oksfordzie.

Czy w tym przykładzie autor mówi, że uważa Cambridge i Oksford za najlepsze uczelnie w Ameryce, czy też twierdzi, że aplikował do najlepszych uczelni w Ameryce, oprócz dwóch słynnych brytyjskich uniwersytetów, Cambridge i Oksfordu? Czasami kontekst i zdrowy rozsądek dadzą nam odpowiedź na te pytania, ale z przecinkiem oksfordzkim nigdy nie ma żadnych wątpliwości, dzięki czemu zarówno status autora, jak i przyszłość akademicka są bardziej bezpieczne.

Oto kolejny przykład zastosowania tego rozwiązania:

Inspirują mnie moi rodzice, Stephen King i Anne Rice.

Inspirują mnie moi rodzice, Stephen King i Anne Rice.

W pierwszej wersji tego zdania, z przecinkiem oksfordzkim, autor wyraźnie przypisuje źródło inspiracji czterem różnym osobom: ich rodzicom oraz dwóm znanym autorom horrorów i fantastyki, Stephenowi Kindowi i Anne Rice. W drugim przykładzie czytelnik może błędnie sądzić, że ten autor jest pierwszorzędnym dzieckiem literackiego nepotyzmu!

Więc teraz, gdy mamy lepsze pojęcie o tym, czym jest przecinek oksfordzki i co robi, przyjrzyjmy się, dlaczego nadal wywołuje taką debatę wśród gramatyków i obrońców języka angielskiego.

To dzieli gramatyków

Celem każdego znaku interpunkcyjnego jest sprawienie, by słowa pisane przywoływały język mówiony. Jest po to, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak tekst ma brzmieć, z właściwym przepływem, intonacją i pauzami. Autorzy zwykle dobrze wiedzą, jak należy czytać ich tekst, ale może to nie być od razu oczywiste dla czytelników — chyba że otrzymają jakieś wskazówki. Gdy interpunkcja jest niewłaściwie umieszczona lub nieobecna, może utrudniać czytanie tekstu, umieszczając pauzy w dziwnych miejscach, podkreślając niewłaściwe słowa lub łącząc części zdania, które nie powinny być łączone.

Interpunkcja może zapewnić tę przejrzystość, ale są też sytuacje, w których nie jest to bezwzględnie konieczne. Jest to częściowo powód, dla którego niektórzy ludzie są zaprzysięgłymi wrogami oksfordzkiego przecinka, podczas gdy inni chwalą go jako najlepszą rzecz, jaka przydarzyła się słowom od czasów prasy Gutenberga. Prawda, jak zawsze, leży gdzieś po środku.

Sprawa przecinka oksfordzkiego

Zasadniczo istnieją trzy argumenty przemawiające za użyciem przecinka oksfordzkiego:

1. Jest uważany za normę w tej konkretnej odmianie języka angielskiego.

Jak na ironię, podczas gdy przecinek oksfordzki nosi nazwę Oxford University Press (OUP), sam uniwersytet w Oksfordzie odradza swoim studentom i pracownikom powszechne używanie, chyba że jest to konieczne, aby uniknąć zamieszania lub nieporozumień. To samo dotyczy większości przewodników po stylu brytyjskim, kanadyjskim i australijskim, podczas gdy większość przewodników po stylu amerykańskim opowiada się za przecinkiem oksfordzkim. Później przyjrzymy się bliżej postawom różnych przewodników po stylu.

2. Jest to zgodne ze wszystkimi innymi zasadami interpunkcji dla elementów listy.

Na przykład średnik jest zawsze stosowany przed ostatnią pozycją na liście:

Uwielbiała chodzić nad morze z trzech powodów: szum fal ją odprężał; zapach soli i wodorostów sprawił, że poczuła się jak w domu; a widok linii brzegowej zainspirował ją.

Jeśli użyjemy średnika przed ostatnią klauzulą ​​w tego typu liście, obrońcy przecinka oksfordzkiego argumentują, że to samo powinno dotyczyć innych znaków interpunkcyjnych podczas wymieniania rzeczy, aby istniał logiczny wzorzec gramatyki.

3. Usuwa dwuznaczność.

Być może największym powodem, dla którego ludzie twierdzą, że powinniśmy używać przecinka oksfordzkiego, jest to, że zapewnia on przejrzystość i usuwa dwuznaczność ze zdań takich jak te:

Pojechali do Hollywood z Verą, agentką i stylistką.

Pojechali do Hollywood z Verą, agentką i stylistką.

Tutaj, w pierwszym przykładowym zdaniu, są dwie możliwe interpretacje: Vera nosi wiele kapeluszy, pracując zarówno jako agentka , jak i stylistka, albo „oni” pojechali do Hollywood z Verą i dwiema innymi osobami, które były, odpowiednio, agentką i stylista. W drugim zdaniu jedyną możliwą interpretacją jest to, że „nim” towarzyszyły trzy różne osoby: Vera, agentka i stylistka.

Różnica polega na tym, czy dwa ostatnie rzeczowniki, „agent” i „stylista”, opisują Verę, czy też są po prostu dwoma dodatkowymi pozycjami na liście. Przecinek oksfordzki generalnie sugeruje odpowiedź.

Uwaga grammar nerd Jeśli naprawdę chcesz podejść do tego technicznie, jeśli „agent” i „stylista” zostałyby użyte do opisania „Very” w tym zdaniu, byłoby to znane jako „apozycja” — konstrukcja gramatyczna, w której dwa ( lub więcej) elementy, zwykle wyrażenia rzeczownikowe, są umieszczane obok siebie, tak że jeden element identyfikuje lub opisuje drugi.

Sprawa przeciwko przecinkowi oksfordzkiemu

Co zabawne, argumenty przeciwko używaniu przecinka oksfordzkiego są bardzo podobne do argumentów przemawiających za jego użyciem. Ludzie twierdzą, że:

1. Jest to sprzeczne z normą w tej konkretnej odmianie języka angielskiego.

Ponieważ przecinek oksfordzki nie jest uważany za normę w brytyjskim, kanadyjskim i australijskim angielskim, wiele przewodników stylistycznych w tych regionach odradza jego powszechne używanie, ograniczając go do przypadków, gdy jest to absolutnie konieczne.

2. Zajmuje niepotrzebne miejsce i wygląda niechlujnie.

Jednym z głównych powodów, dla których ludzie sprzeciwiają się przecinkowi oksfordzkiemu, nie jest tak naprawdę gramatyka, ale po prostu to, że go nie lubią . Uważają, że to niepotrzebnie komplikuje tekst, wygląda brzydko i dodaje dodatkowe znaki do drukowanej strony. Jeśli masz mało miejsca, dążysz do ścisłego limitu znaków lub chcesz zmniejszyć liczbę stron, ta ostatnia kwestia może być szczególnie ważna do rozważenia.

Na przykład w tym zdaniu dodanie przecinka oksfordzkiego w rzeczywistości nie robi dużej różnicy i po prostu sprawia, że ​​​​wygląda na bardziej zajęty:

Flaga Francji jest niebiesko-biało-czerwona.

Flaga Francji jest niebiesko-biało-czerwona.

Bez względu na to, jak spojrzysz na te dwa zdania, mamy jasne wyobrażenie o tym, jak wygląda francuska flaga. Nie ma dużego ryzyka nieporozumień i nic nie podlega interpretacji.

Chociaż dla wielu jest to w dużej mierze kwestia estetyki i stylu, można również argumentować, że zbyt wiele przecinków na stronie nie tylko wygląda niechlujnie, ale może mylić czytelnika co do tego, jak powinien brzmieć tekst, odwracając jego uwagę od rzeczywistego przyjmowania właściwie informacje. Gramatyka zaczyna przeszkadzać. A gramatyka powinna wspierać komunikację, a nie ją utrudniać.

3. Może powodować niejasności.

Chociaż język pisany ewoluował przez tysiące lat, nieporozumienia pozostają nieodłączną częścią komunikacji międzyludzkiej. Przecinek oksfordzki, choć może być użyteczny, nie jest syntaktycznym cudownym lekarstwem (w rzeczywistości niektórzy uważają jego użycie za nieco pedantyczne). W rzadkich przypadkach może nawet otworzyć zdanie na więcej interpretacji, zamiast wyjaśniać znaczenie. Oto przykład:

To moja mama, Vera i Bree.

To moja mama, Vera i Bree.

W pierwszym zdaniu osoba przedstawia trzy osoby: swoją matkę, niejaką Verę i niejaką Bree, nieznanemu słuchaczowi. W drugim zdaniu, w którym dodano przecinek oksfordzki, to samo może być prawdą, ale może też oznaczać, że osoba przedstawia słuchaczowi tylko dwie osoby: matkę, która ma na imię Vera, i niejaką Bree.

To (głównie) wybór stylistyczny

Biorąc to wszystko pod uwagę, wydaje się, że jedynym wnioskiem, do którego doszliśmy, jest to, że z gramatycznego punktu widzenia przecinek oksfordzki nie jest ani poprawny, ani niepoprawny. Jest to po prostu opcjonalne . Chociaż istnieje wiele powodów za i przeciw jego użyciu, prawie zawsze sprowadza się to do osobistych preferencji i kontekstu.

Więc jeśli nie ma jednomyślnej zgody co do tego, czy powinieneś używać tego dzielącego znaku interpunkcyjnego, skąd wiesz, co robić następnym razem, gdy piszesz lub edytujesz własny tekst?

Bezpieczną opcją jest słuchanie tego, co mówią przewodniki po stylach.

Popularne przewodniki po stylu mają różne podejście do przecinka oksfordzkiego

Jeśli masz wątpliwości, czy powinieneś używać przecinka oksfordzkiego, możesz zacząć od sprawdzenia, jaka jest standardowa praktyka w regionalnej odmianie języka angielskiego, którego używasz. Problem polega na tym, że często będziesz mieć ludzi po obu stronach płotu, nawet w jednym regionie, więc tylko do tej pory. A ponieważ tak naprawdę nie chodzi o to, co jest dobre, a co złe, możesz robić, co chcesz, o ile jesteś konsekwentny i trzymasz się jednego stylu.

Aby pomóc Ci wybrać jeden, oto niewyczerpujące podsumowanie różnych przewodników stylistycznych i ich stanowiska w sprawie przecinka oksfordzkiego:

Uwaga: nawet jeśli wybierzesz jeden przewodnik po stylach i potraktujesz go jak własną Biblię interpunkcyjną, zwolennicy oksfordzkich przecinków mogą odradzać go w pewnych sytuacjach, podczas gdy większość przewodników po stylach, którzy są przeciwni, generalnie twierdzi, że nadal powinien być używane, jeśli istnieje ryzyko nieporozumienia lub niejasności. Tak więc nadal będziesz musiał podejmować indywidualne decyzje.

Ostatecznie to, czy użyjesz przecinka oksfordzkiego, czy nie, będzie zależeć od tego, co doradzi Twój przewodnik stylu, co osobiście preferujesz i czego wymaga kontekst.

Ten ostatni punkt jest ważny, zwłaszcza jeśli korzystasz z przewodnika po przecinkach bez Oxfordu. Niekoniecznie musisz uczyć się na pamięć wszystkich wyjątków i szczegółów swojego przewodnika po stylu; najlepszą radą jest rozważenie, czy zdanie ma sens w kontekście. Jeśli nie jest od razu jasne, do czego się odnosisz, a dwuznaczność może spowodować niefortunne nieporozumienie, na wszelki wypadek możesz dodać mały przecinek.

Czasami trudno jest stwierdzić, czy należy używać przecinka oksfordzkiego, czy nie. Zatrudnienie profesjonalnego korektora, który jest przeszkolony w zakresie dokładnie tego typu pytań, może oszczędzić Ci wielu bólów głowy i upewnić się, że Twój tekst jest tak dopracowany, jak to tylko możliwe.

Zatrudnij profesjonalnego korektora, który pomoże Ci wychwycić błędy interpunkcyjne

Najlepsi redaktorzy są na Reedsy. Zarejestruj się za darmo i poznaj ich.

Google

Facebook

Dowiedz się, jak Reedsy może pomóc Ci stworzyć piękną książkę.

Ale czasami jest to konieczne

Jak wspomniano, obie strony oksfordzkiej debaty na temat przecinków na ogół chcą osiągnąć to samo: wyeliminować niejednoznaczność. Dlatego nawet przewodniki stylistyczne, które odradzają używanie przecinka oksfordzkiego, sugerują, że należy go używać w razie potrzeby .

Jeśli nie jesteś do końca przekonany, że język musi być czasem precyzyjny, pomyśl o pracodawcy, który przegrał proces o 5 milionów dolarów z powodu brakującego przecinka w tekście prawnym.

Sprawa Oakhurst Dairy

W 2014 roku pracownicy w Maine wygrali pozew przeciwko swojemu pracodawcy, Oakhurst Dairy, z powodu pominięcia przecinka oksfordzkiego w przepisach stanowych. Zgodnie z tekstem prawnym, zadaniami, które nie uprawniały do ​​wynagrodzenia za nadgodziny, były:

„konserwowanie, przetwarzanie, konserwowanie, zamrażanie, suszenie, wprowadzanie do obrotu, przechowywanie, pakowanie do wysyłki lub dystrybucji”

Kierowcy firmy Oakhurst argumentowali, że nie jest jasne, czy „pakowanie do wysyłki” i „dystrybucja” należy traktować jako jedno połączone zadanie, czy dwa oddzielne zadania. Oakhurst Dairy argumentowało, że kierowcy, którzy rozprowadzali swoje towary, nie kwalifikowali się do rekompensaty za nadgodziny, ponieważ podlegały one „pakowaniu do wysyłki lub dystrybucji” jako jedna połączona praca.

Jednak bez przecinka oksfordzkiego przed słowem „lub dystrybucja” prawo mogłoby technicznie odnosić się tylko do „pakowania”, niezależnie od tego, czy oznaczałoby to pakowanie do wysyłki, czy pakowanie do dystrybucji. Ponieważ kierowcy nie pakowali się, sąd orzekł, że kwalifikują się do odszkodowania, pozostawiając Oakhurst Dairy z rachunkiem w wysokości 5 milionów dolarów do zapłaty.

Ten przykład pokazuje, jak czasami pozornie nieistotny przecinek może wywrzeć zdumiewająco duży wpływ. Oczywiście nie zawsze jest tak głęboko. Czasami pominięcie przecinka oksfordzkiego spowoduje po prostu pewne nieporozumienia, od zabawnych po niefortunne.

Masz to: wyjaśnienie małego, ale potężnego znaku interpunkcyjnego, który wciąż dzieli czytelników i pisarzy. Mamy nadzieję, że ten artykuł okazał się pomocny i teraz lepiej wiesz, po której stronie ogrodzenia stoisz.

Kiedy nadejdzie czas, aby zastosować to, czego się nauczyłeś, we własnym pisaniu, nie zapomnij o spójności, rozważ kontekst i skup się na przejrzystości.