5 najlepszych narzędzi do wideokonferencji typu open source na Twoje wydarzenia

Oparta na recenzjach krótka lista najlepszych w swojej klasie bezpłatnych i otwartych programów do wideokonferencji

Przykro mi, że jestem zwiastunem złych wieści, ale Hollywood cię okłamało. W najbliższym czasie nie będziemy mieć spotkań hologramowych.

Do tego czasu być może powinieneś skorzystać z oprogramowania do wideokonferencji (lub konferencji internetowych), które pomoże Ci spotkać się ze wszystkimi tymi odległymi relacjami i współpracownikami blisko miejsca pracy. Jak wynika z ankiety Gartnera, 63% firm korzysta obecnie z oprogramowania do wideokonferencji grupowych, a 30% jest obecnie wdrażane lub wdrażane.

Oprogramowanie do wideokonferencji umożliwia organizowanie zdalnych spotkań, co zmniejsza koszty ogólne, ułatwia zatrudnianie prelegentów, ponieważ nie musisz już martwić się o podróże, i pomaga dotrzeć do znacznie szerszej publiczności, ponieważ nie jesteś ograniczony do jednego miejsca.

Możesz używać oprogramowania do wideokonferencji podczas wydarzeń, spotkań wewnętrznych, seminariów internetowych i wykładów, więc jest ono niezwykle cenne. A jest jeszcze bardziej wartościowe, jeśli jest bezpłatne.

Przygotowaliśmy dla Ciebie listę pięciu najlepszych darmowych programów do wideokonferencji. Kilka produktów z tej listy to produkty typu open source, co oznacza, że ​​można je nieskończenie dostosowywać. Jednak powinieneś podejść do nich tylko wtedy, gdy a) masz przynajmniej podstawową wiedzę na temat programowania i b) czujesz się komfortowo, nie mając zbyt wiele w zakresie obsługi klienta na żywo.

Metodologia

Produkty brane pod uwagę w tym artykule muszą:

• Oferuj bezpłatną wersję oprogramowania, która oferuje funkcje udostępniania ekranu, wideokonferencji i przesyłania strumieniowego prezentacji.
• Być wymienionym w katalogu oprogramowania do konferencji internetowych firmy Capterra z ogólną oceną co najmniej 90/100. (Po przeanalizowaniu prawie 61 000 recenzji oprogramowania do konferencji internetowych opracowaliśmy 100-punktowy system oceny, który odzwierciedla dane z recenzji).

Produkty są wymienione w kolejności alfabetycznej, a opcje open source są oznaczone jako takie.

1. FreeConferenceCall.com

Open source: Tak Ogólna ocena: 91,3/100 Recenzje: 133

Jeśli masz mniej niż 1000 uczestników uczestniczących w wydarzeniu online, jesteś objęty bezpłatnym planem FreeConferenceCall.com. Założona w 2001 roku, ma obecnie ponad 800 000 firm wymienionych jako klienci, więc są tytanem w branży.

Koszt aktualizacji:

Całkowity koszt aktualizacji wynosi 12,95 USD na użytkownika miesięcznie. Możesz także uaktualnić, aby uzyskać określone funkcje, w tym niestandardową muzykę do wstrzymania za 2 USD miesięcznie i dodatkowe miejsce na nagrania z konferencji za 3 USD miesięcznie za 40 GB.

Najlepiej nadaje się do:

Firmy średniej wielkości, które szukają niedrogiej opcji wideokonferencji z możliwością dostosowania.

Strona profilu użytkownika FreeConferenceCall.com ( Źródło )

2. Burza na żywo

Open source: Tak Ogólna ocena: 95,2/100 Recenzje: 91

Skupiając się przede wszystkim na webinariach, bezpłatny plan Livestorm oferuje nieograniczoną liczbę konferencji internetowych dla maksymalnie czterech uczestników. W zależności od struktury wydarzenia może to być wszystko, czego potrzebujesz.

Koszt aktualizacji:

Aktualizacja funkcji spotkań wideo kosztuje 31 USD miesięcznie na gospodarza. Aktualizacja funkcji webinarów kosztuje 99 USD miesięcznie na hosta.

Najlepiej nadaje się do:

Firmy dopiero wkraczające w świat oprogramowania do wideokonferencji typu open source. Najwięksi klienci Livestorm, na podstawie danych z recenzji, to małe firmy telekomunikacyjne i administratorzy rządowi.

Livestorm pozwala na więcej niż tylko rozmowy tekstowe podczas wideokonferencji, z opcjami takimi jak pytania i ankiety ( źródło )

3. Ta sama strona

Otwarte źródło: Nie Ogólna ocena: 95,4/100 Recenzje: 706

Bezpłatna wersja Samepage oferuje nieograniczoną liczbę użytkowników i spotkań, czat i historię wyszukiwania. Opcja historii wyszukiwania jest szczególnie przydatna w przypadku zdarzeń wewnętrznych, dzięki czemu można scentralizować wszystkie dane i interakcje w celu usprawnienia śledzenia zdarzeń.

Koszt aktualizacji:

Model pro kosztuje 8 USD na członka miesięcznie i pozwala na dodatkowe 1 TB pamięci na członka, a także rozszerzone możliwości administracyjne.

Najlepiej nadaje się do:

Firmy poszukujące oprogramowania do współpracy, które planują używać wideokonferencji do celów wewnętrznych. Produkt jest najczęściej recenzowany przez małe organizacje non-profit i firmy zarządzające edukacją.

Samepage umożliwia czatowanie podczas wideokonferencji ( Źródło )

4. UberKonferencja

Otwarte źródło: Nie Ogólna ocena: 90,7/100 Recenzje: 323

Bezpłatny plan UberConference oferuje nieograniczoną liczbę wideokonferencji trwających poniżej 45 minut z maksymalnie 10 bezpłatnymi uczestnikami. Dodali też jedną małą poprawkę do standardowej taryfy wideokonferencji: wyeliminowali numery PIN, ułatwiając użytkownikom dołączanie.

Koszt aktualizacji:

Model biznesowy to 15 USD na użytkownika miesięcznie i umożliwia prowadzenie pięciogodzinnych spotkań z maksymalnie 100 uczestnikami. Możesz także przesłać własną, niestandardową muzykę do wstrzymania, jeśli ich nie jest wystarczająco fajna.

Najlepiej nadaje się do:

Najwyższe oceny UberConference pochodzą od dużych firm, a większość recenzentów zajmuje się marketingiem, reklamą i oprogramowaniem komputerowym.

Recenzenci uwielbiają możliwość udostępniania swojego ekranu podczas wideokonferencji ( źródło )

5. Powiększenie

Open source: Tak Ogólna ocena: 92,6/100 Recenzje: 3289

Zoom oferuje nieograniczoną liczbę spotkań jeden na jednego i spotkań poniżej 40 minut dla maksymalnie 100 uczestników. Oprogramowanie wysyła również raporty po webinariach/wideokonferencjach, które pomogą Ci zaplanować następne wydarzenie.

Koszt aktualizacji:

Model Pro kosztuje 14,99 USD na użytkownika miesięcznie i zapewnia 24-godzinny limit czasu na konferencje grupowe do 100 uczestników i 1 GB nagrania w chmurze MP4 lub M4A.

Najlepiej nadaje się do:

Firmy, które koncentrują się na jakości obrazu i dźwięku. Zoom uzyskuje najwyższe oceny od małych firm skoncentrowanych na zarządzaniu edukacją i profesjonalistach e-learningu.

Zoom oferuje wysokiej jakości wideo, nawet w obliczu litanii uczestników ( Źródło )

Następne kroki

Mam nadzieję, że już wiesz, które oprogramowanie do obsługi konferencji internetowych może być dla Ciebie odpowiednie. Jeśli jednak nadal nie masz pewności, zapoznaj się z naszym przewodnikiem dla kupujących, aby lepiej zorientować się, co potrafi wideokonferencja.

Lub, jeśli żadna z tych opcji nie przemawia do Ciebie, zapoznaj się z naszym katalogiem oprogramowania do obsługi konferencji internetowych i sprawdź, czy istnieje inna opcja, która wydaje się lepiej pasować.

Metodologia

Gartner 2018 Unified Communications Managed & Professional Services: Przedstawione wyniki opierają się na badaniu firmy Gartner mającym na celu zrozumienie trendów w wydatkach użytkowników końcowych na zarządzane i profesjonalne usługi UC oraz dostawców usług, a także kluczowe czynniki zmian. Podstawowe badanie zostało przeprowadzone online od września do października 2017 r. wśród 408 respondentów z Ameryki Północnej, Azji i Pacyfiku, Ameryki Łacińskiej i Europy.

Firmy przebadano pod kątem przychodów (>250 mln USD) i wdrożyły już zarządzane i profesjonalne usługi dla co najmniej jednej kategorii technologii Unified Communications spośród: Telefonia oparta na chmurze, Telefonia w siedzibie, Konferencje w chmurze, Systemy i infrastruktura do wideokonferencji grupowych w ostatnich 5 lat (po 2012 r.).

Respondenci byli decydentami IT skupiającymi się głównie na kierownictwie wykonawczym IT (poziom C) lub na aplikacjach-treści i współpracy (Unified Communications). Respondenci są przynajmniej członkami grupy organizacyjnej, która bada lub ocenia dostawców usług lub rozwiązania i/lub podejmuje ostateczną decyzję(-e) zakupu.

Badanie zostało opracowane wspólnie przez analityków firmy Gartner i zespół ds. badań pierwotnych, którzy śledzą rynek usług zarządzanych i usług profesjonalnych zunifikowanej komunikacji.

Zastrzeżenie: „Wyniki nie reprezentują wyników „globalnych” ani rynku jako całości, ale odzwierciedlają nastroje ankietowanych respondentów i firm.