5 najlepszych alternatyw Flutter dla rozwoju wieloplatformowego

W ciągu ostatnich kilku lat rozwój wieloplatformowy stał się jednym z najpopularniejszych trendów w tworzeniu oprogramowania. Nie było to niespodzianką, biorąc pod uwagę, że aplikacje wieloplatformowe oferują lepszą efektywność kosztową i czasową oraz krótszy czas wprowadzenia produktu na rynek niż tworzenie aplikacji natywnych.

Ale najpierw, czym jest tworzenie aplikacji wieloplatformowych? Tworzenie aplikacji wieloplatformowych polega na tworzeniu aplikacji, które płynnie działają na różnych platformach za pomocą jednej bazy kodu.

Obecnie dostępnych jest wiele platform wieloplatformowych, ale Flutter zdobywa koronę za „najpopularniejszą”. Badania pokazują, że w 2022 r. 46% twórców oprogramowania korzystało z Fluttera.

Jednak Flutter może nie być rozwiązaniem dla każdego lub może nie odpowiadać wymaganiom Twojego projektu. Dlatego w tym artykule przyjrzymy się najlepszym alternatywom Fluttera, które możesz rozważyć, porównując ich funkcje, mocne strony i przydatność.

Dlaczego potrzebujesz alternatyw dla Flutter?

Flutter zyskał popularność dzięki swojej wydajności i łatwości obsługi od czasu jego wydania w 2017 roku. Jednakże, jak każde środowisko programistyczne, ma swoje ograniczenia, które zmuszają programistów do poszukiwania alternatyw dla Fluttera.

Po pierwsze, Flutter używa języka programowania Dart, który może być nieznany programistom, którzy pracują głównie z innymi językami, takimi jak JavaScript. W rezultacie tworzy to początkową barierę krzywej uczenia się, która ma również wpływ na całkowity koszt rozwoju aplikacji Flutter.

Inną kwestią jest to, że społeczność Flutter może nie być tak dojrzała jak inne starsze społeczności frameworkowe. Dlatego znalezienie kompleksowych rozwiązań lub rozwiązywanie konkretnych problemów może być większym wyzwaniem dla programistów.

Google słynie również z wycofywania różnych produktów, takich jak czytnik Google RSS i narzędzie do skracania adresów URL. Dlatego niektórzy programiści mogą obawiać się, że zainwestują swój czas lub zasoby, aby płacić za usługi programistyczne Fluttera tylko po to, aby wsparcie z czasem się zmniejszało.

5 najlepszych alternatyw dla Fluttera

Omówmy teraz niektóre z kluczowych alternatyw dla Fluttera. Oto najlepsze platformy do tworzenia aplikacji wieloplatformowych, których możesz używać zamiast Flutter.

1. Rdzeń ASP.NET

ASP.NET Core to nowoczesna, wieloplatformowa platforma typu open source opracowana przez firmę Microsoft. Platforma umożliwia twórcom aplikacji tworzenie nowoczesnych aplikacji w chmurze dla systemów Windows, Mac i Linux.

Programiści zaznajomieni z C# i tworzeniem stron internetowych uznają ten framework za stosunkowo prosty.

ASP.NET Core jest niezależny od języka, co oznacza, że ​​do tworzenia aplikacji można używać różnych języków programowania. W przeciwieństwie do Fluttera, który używa tylko Darta.

Ponadto ASP.NET doskonale nadaje się do tworzenia stron internetowych i interfejsów API. Z drugiej strony Flutter błyszczy w tworzeniu wieloplatformowych aplikacji mobilnych.

Jeśli chodzi o wydajność, zarówno ASP.NET, jak i Flutter działają naprawdę dobrze. W przypadku platformy ASP.NET Core jest to częściowo spowodowane lekkim i wydajnym serwerem sieci Web Kestrel. Szybkość Fluttera wynika z kompilacji Dart VM i Ahead-of-Time (AOT).

Funkcje ASP.NET

• Konstrukcja modułowa : umożliwia programistom dołączanie jedynie pakietów niezbędnych do ich aplikacji. Zmniejsza to obciążenie i poprawia wydajność.
• Kestrel Web Server : wieloplatformowy, lekki i wydajny serwer
• Razor Pages : Sprawia, że ​​tworzenie internetowego interfejsu użytkownika (UI) jest łatwiejsze i bardziej produktywne dzięki bardziej zorganizowanemu kodowi.
• Data Protection API : oferuje kompleksowy interfejs API ochrony danych w celu zabezpieczenia wrażliwych danych, takich jak dane uwierzytelniające użytkownika, tokeny i pliki cookie.

Mocne strony ASP.NET

Chociaż platforma ASP.NET Core może być hostowana w dowolnym miejscu, zapewnia natywną integrację z platformą Azure firmy Microsoft. Dzięki temu aplikacje mogą mieć nawet miliony użytkowników bez konieczności modyfikacji kodu.

Ma solidny ekosystem, który zapewnia programistom dostęp do wielu bibliotek .NET i pakietów NuGet.

Ponadto Visual Studio zapewnia niezawodne środowisko IDE, upraszczając programowanie i projektowanie przez programistów.

Potencjalna wada ASP.NET jako alternatywy Flutter

• Nadal koncentruje się głównie na aplikacjach internetowych.

Funkcjonalność ASP.NET Core sprawia, że ​​najlepiej nadaje się do tworzenia aplikacji internetowych. Zapewnia również solidną obsługę chmury, co czyni go dobrym wyborem w przypadku aplikacji wymagających integracji z usługami w chmurze.

2. Qt

Qt to wszechstronny framework C++ znany ze swojej wydajności i elastyczności. Dzięki Qt programiści mogą tworzyć aplikacje wieloplatformowe o wydajności podobnej do natywnej.

Natywne możliwości Qt przyczyniają się do dobrej wydajności i rozmiaru aplikacji. W porównaniu do Flutter, aplikacje Flutter są zwykle większe niż aplikacje natywne. Jednak funkcje i język frameworka mają na celu zwiększenie wydajności aplikacji Flutter.

Zarówno Qt, jak i Flutter mają zestaw gotowych, konfigurowalnych widżetów. Jednak widżety Qt są bardziej ukierunkowane na tworzenie graficznych interfejsów użytkownika.

Co więcej, podczas gdy Flutter ma rosnącą społeczność z aktywnymi współpracownikami i zasobami, Qt istnieje już od długiego czasu, więc ma ugruntowaną społeczność.

Funkcje Qt

• Qt Creator : wieloplatformowe zintegrowane środowisko programistyczne (IDE) Qt umożliwia tworzenie aplikacji mobilnych, osadzonych i stacjonarnych.
• Qt Quick : umożliwia programistom tworzenie wysoce dynamicznych aplikacji z niestandardowymi interfejsami użytkownika.
• Qt Design Studio : Studio projektowe umożliwia tworzenie animowanych interfejsów użytkownika, pomagając w tworzeniu atrakcyjnych wizualnie i interaktywnych interfejsów użytkownika.
• QMLLive : QMLLive zapewnia środowisko do ponownego ładowania na żywo, które doskonale nadaje się do szybkiego rozwoju. Znacząco skraca czas wdrażania i testowania zmian podczas tworzenia aplikacji Qt Quick.
• Qt Linguist : Zestaw narzędzi tłumaczących aplikacje Qt C++ i Qt Quick na języki lokalne, pomagając w lokalizacji.

Mocne strony Qt

Głównymi atutami Qt są możliwości wieloplatformowe, które pozwalają programistom tworzyć aplikacje, które płynnie działają na większości systemów operacyjnych.

Spójny interfejs użytkownika doskonale nadaje się również do projektów, które wymagają zachowania jednolitego wyglądu i stylu.

Potencjalne wady Qt jako alternatywy dla Fluttera

• Interfejs użytkownika Qt nie jest dostosowany do konkretnych platform.
• Programiści, dla których priorytetem są platformy tworzenia aplikacji mobilnych, mają lepszy wybór.
• C++ jest często postrzegany jako język trudny do nauczenia. Możesz spodziewać się stromej krzywej uczenia się z Qt.

Qt jest idealny do bardziej graficznych aplikacji komputerowych ze względu na duży nacisk na graficzne interfejsy użytkownika.

3. Skrypt natywny

NativeScript to potężna platforma, która umożliwia programistom tworzenie aplikacji internetowych, iOS, Android i Vision Pro w oparciu o jedną bazę kodu. Jeśli czujesz się komfortowo w tworzeniu stron internetowych, zwłaszcza Angular lub VueJS, przekonasz się, że NativeScript jest dostępny.

NativeScript jest bardzo podobny do Fluttera pod względem działania. Na przykład oba mogą z łatwością działać przy 60 FPS bez żadnych trudności.

Architektura jest jednak inna. Flutter obsługuje architekturę warstwową zawierającą niezależne biblioteki zapewniające modułowość i organizację. Z drugiej strony NativeScript ma wzorzec architektoniczny MVC lub MVVM.

Flutter charakteryzuje się większym zaangażowaniem społeczności w porównaniu do skryptu natywnego. Jednak ten ostatni również skorzystał na wysiłkach społeczności, takich jak wtyczka NativeScript-Vue.

Funkcje NativeScript

• Bogate doświadczenie w tworzeniu maszynopisu : NativeScript zapewnia interfejsy API platformy bezpośrednio do środowiska wykonawczego JavaScript z silnymi typami, dzięki czemu idealnie nadaje się do tworzenia aplikacji wieloplatformowych.
• Smaki : NativeScript obsługuje różne frameworki JavaScript, często nazywane „smakami”. Należą do nich zwykły JavaScript lub TypeScript, Angular, Vue, React i Svelte.
• Wzorzec architektoniczny MVC lub MVVM : Framework obsługuje te dwa wzorce architektoniczne, które poprawiają organizację kodu, łatwość konserwacji i testowalność.
• Wymiana modułu na gorąco : umożliwia aktualizację kodu aplikacji podczas programowania bez ponownego uruchamiania całej aplikacji. Dynamicznie stosuje zmiany, ułatwiając życie programistom.

Mocne strony NativeScriptu

NativeScript umożliwia programistom pracę z dostosowanym stosem technologii. Możesz tworzyć aplikacje mobilne przy użyciu JavaScript, TypeScript, Angular lub Vue.js. Dzięki tej elastyczności możesz wykorzystać swoje istniejące umiejętności i wybrać technologię, która najlepiej pasuje do Twojego projektu.

Framework jest również w pełni open source i jest członkiem Fundacji OpenJS. Fundacja organizuje i pomaga skutecznie wspierać projekty.

Potencjalne wady skryptu natywnego jako alternatywy dla Fluttera

• Mniej wtyczek innych firm w porównaniu do innych konkurencyjnych frameworków, takich jak React Native. Przeczytaj naszą recenzję Flutter vs React Native, aby dowiedzieć się więcej o frameworku.
• Mała społeczność, mimo że jest starsza niż inne frameworki.

Programiści korzystają z bibliotek NativeScript, które odróżniają platformy natywne przy tworzeniu aplikacji natywnych od aplikacji wieloplatformowych. Dlatego idealnie nadaje się do projektów, w których kluczowa jest natywna wydajność i dostęp do funkcji urządzenia.

4. Apache Cordova

Apache Cordova to platforma programistyczna dla urządzeń mobilnych typu open source, która umożliwia tworzenie aplikacji wieloplatformowych przy użyciu standardowych technologii internetowych, takich jak HTML5, CSS3 i JavaScript. Podobnie jak NativeScript, Apache Cordova jest bardziej dostępny dla programistów znających się na tworzeniu stron internetowych, zwłaszcza Angular i VueJS.

W porównaniu z natywnymi interfejsami użytkownika Fluttera, technologie sieciowe Apache Cordova zwykle dają interfejs użytkownika bardziej przypominający sieć. Ponadto, chociaż Flutter wyróżnia się wydajnością, na wydajność Cordovy może łatwo wpłynąć korzystanie z widoków internetowych.

Mówiąc jaśniej, Cordova może pochwalić się znacznie większą biblioteką wtyczek niż Flutter. To dlatego, że Cordova istnieje już znacznie dłużej. Jednak różnica szybko się zmniejsza.

Jeśli chodzi o zaangażowanie społeczności, Apache Cordova ma dojrzałą społeczność, podczas gdy Flutter ma rosnącą i entuzjastyczną społeczność.

Funkcje Apache Cordova

• Dostęp do natywnych interfejsów API urządzeń : Cordova łączy aplikację internetową i natywną funkcjonalność urządzenia. Na przykład, korzystając z ujednoliconego interfejsu API JavaScript, możesz uzyskać dostęp do funkcji urządzenia, takich jak aparat, geolokalizacja, kontakty i inne.
• Obsługa offline : umożliwia tworzenie aplikacji działających w trybie offline poprzez lokalne buforowanie zasobów.
• Architektura wtyczek : umożliwia programistom dodawanie nowych funkcji do istniejącej aplikacji w celu zwiększenia jej funkcjonalności bez konieczności jej przebudowywania.

Mocne strony Apache Cordova

Cordova opiera się na technologii internetowej, co oznacza, że ​​wykorzystuje standardowe technologie internetowe. Dzięki temu programiści mogą wykorzystać swoje istniejące umiejętności. Na przykład firma zajmująca się tworzeniem aplikacji wieloplatformowych może używać CSS do stylizacji aplikacji, podobnie jak przy tworzeniu stron internetowych.

Potencjalne wady Apache Cordova jako alternatywy dla Fluttera

• Cordova to imponująca alternatywa dla Fluttera. Jednak cierpi na ograniczenia wydajności, takie jak częste raporty o błędach i ograniczenia widoku internetowego.
• Mogą wystąpić problemy ze zgodnością niektórych wtyczek na różnych urządzeniach lub platformach.

Apache Cordova nadaje się do tworzenia hybrydowych aplikacji mobilnych, ponieważ umożliwia programistom pisanie aplikacji internetowych przy użyciu technologii internetowych i pakowanie ich jako aplikacji natywnych.

5. Wieloplatformowy Kotlin

Kotlin Multiplatform to zestaw programistyczny, który umożliwia korzystanie z jednej bazy kodu dla różnych platform i pisanie kodu natywnego tylko wtedy, gdy jest to konieczne.

Podobieństwo Kotlina do Javy i Swifta ułatwia naukę doświadczonym programistom.

Jeśli chodzi o wydajność, Kotlin ma przewagę nad Flutterem ze względu na optymalizację kodu specyficzną dla platformy.

Ponadto Kotlin ma stosunkowo mniejszą bibliotekę w porównaniu do Flutter. Podobnie Flutter ma solidniejszą społeczność.

Funkcje Kotlina

• Korzyści z programowania natywnego : Kotlin Multiplatform pozwala cieszyć się zaletami programowania natywnego, w tym wydajnością i pełnym dostępem do zestawów SDK platformy. Warstwy abstrakcji Cię nie ograniczają; możesz bezpośrednio wchodzić w interakcję z interfejsami API specyficznymi dla platformy.
• Współpraca z Javą : Kolins został zaprojektowany tak, aby w pełni współdziałał z Javą. Dzięki temu programiści mogą wykorzystać język programowania do płynnego rozwoju.
• Język programowania Kotlin : Kotlin jest językiem o typie statycznym, oferującym takie korzyści, jak lepsza wydajność i większe bezpieczeństwo.
• Dostęp do zestawów SDK dla systemów Android i iOS : programiści mają łatwy dostęp do zestawów SDK dla systemów Android i iOS bez ograniczeń. Pomaga im to tworzyć wydajne i bogate w funkcje aplikacje mobilne.

Mocne strony wieloplatformowego Kotlina

Kotlin ma tętniącą życiem, szybko rozwijającą się społeczność z rozległymi zasobami i bibliotekami. Niezależnie od tego, czy jesteś początkującym, czy doświadczonym programistą, znajdziesz mnóstwo wsparcia i materiałów edukacyjnych.

Potencjalne wady Kotlin Multiplatform jako alternatywy dla Fluttera

• Ponieważ framework wciąż ewoluuje, dostępnych jest mniej zasobów i bibliotek w porównaniu z bardziej uznanymi frameworkami.
• Kotlin jest wciąż stosunkowo młodą platformą w porównaniu do innych alternatyw Fluttera. Dlatego spodziewaj się stromej krzywej uczenia się, zwłaszcza jeśli nie znasz Swifta.

Kotlin Multiplatform można przekonwertować do użytku w projektach iOS (Swift) dzięki podobieństwu języka do Swift. Będzie to wygodny wybór, jeśli znasz już Swifta.

Najnowsze zmiany lub aktualizacje każdej alternatywy Flutter

Alternatywy Flutter omówione powyżej wymuszają regularne aktualizacje w celu zwiększenia wydajności. Oto kilka najnowszych aktualizacji:

• ASP.NET Core niedawno zaktualizowało swój proces uwierzytelniania i autoryzacji, aby zwiększyć bezpieczeństwo aplikacji. Ponadto platforma wymaga teraz co najmniej wersji Node.js 16.13.0 lub nowszej.
• Firma QT wypuściła QT 6.2.11 i QT 6.5.4 w ramach wersji długoterminowego wsparcia (LTS), wprowadziła QT dla chmury i zintegrowaną sztuczną inteligencję, aby zapewnić inteligentniejsze recenzje API.
• NativeScript CLI otrzymał znaczącą aktualizację (wersja 12.0.0) z aktualizacjami bibliotek wewnętrznych i ulepszoną integracją Angular.
• Apache Cordova zaktualizowała swoje wewnętrzne biblioteki – Cordova-lib, Cordova-create, Cordova-common, Cordova-fetch i Cordova-serve.
• Kotlin wprowadził domyślny szablon hierarchii, aby uprościć konfigurację i konserwację projektu.

Społeczność i ekosystem 5 alternatyw dla trzepotania

ASP.NET Core udostępnia wiele bibliotek, narzędzi i rozszerzeń do programowania w Internecie i chmurze. Społeczność jest silna, a Microsoft oferuje doskonałe, ciągłe wsparcie i rozwój.

QT oferuje bogaty ekosystem dla procesu rozwoju, w tym biblioteki GUI, narzędzia i moduły. Ma oddaną społeczność. Może jednak mieć mniejszą społeczność w porównaniu do niektórych innych frameworków.

NativeScript dobrze integruje się z różnymi istniejącymi bibliotekami natywnymi. Społeczność jest raczej niewielka, biorąc pod uwagę, że istnieje już od jakiegoś czasu.

Apache Cordova wykorzystuje technologie internetowe i wtyczki, aby uzyskać dostęp do natywnych możliwości urządzenia. Ma przyzwoitą społeczność programistów, ale nie tak dynamiczną jak kiedyś.

Kotlin Multiplatform jest stosunkowo nowy, ale zyskuje na popularności. Dlatego rośnie zarówno jego ekosystem, jak i społeczność.

Na zakończenie: która alternatywa Flutter jest dla Ciebie odpowiednia?

Flutter to jeden z najlepszych wieloplatformowych frameworków na rynku. Czasami jednak nie będzie odpowiadać Twoim potrzebom programowym. W takich przypadkach nie będziesz miał innego wyjścia, jak tylko poszukać alternatyw. Może to być trudne zadanie, ponieważ istnieje już zbyt wiele opcji.

W tym artykule ułatwiono wybór, omawiając pięciu najlepszych konkurentów Flutter: ASP.NET Core, QT, NativeScript, Apache Cordova i Kotlin Multiplatform.

Każda alternatywa ma swoje mocne i słabe strony, dlatego przy wyborze ramy należy wziąć pod uwagę inne czynniki, które wykraczają poza powierzchnię. Czynniki te obejmują pochodzenie zespołu, wymagania projektu, wsparcie ekosystemu, zaangażowanie społeczności i długoterminowe cele aplikacji.