6 najlepszych narzędzi do tworzenia wieloplatformowych aplikacji mobilnych

Zapotrzebowanie na wieloplatformowe platformy aplikacji mobilnych rośnie w bezprecedensowym tempie.

To samo mówią dane o zainteresowaniach związanych z oprogramowaniem wieloplatformowym z Google Trends.

Dla twórców aplikacji i niezależnych twórców aplikacji to doskonała wiadomość!

Aplikacja mobilna zbudowana za pomocą wieloplatformowego narzędzia do tworzenia aplikacji byłaby kompatybilna z wieloma platformami (Android, iOS, Windows itp.).

Co więcej, firmy tworzące aplikacje i freelancerzy mogliby wydawać aplikacje znacznie szybciej. Oznacza to większe przychody w krótszym czasie. Jest jednak pewien haczyk.

Nie wszystkie takie narzędzia są odpowiednie dla wszystkich twórców aplikacji. Musisz wiedzieć, który z nich jest dla Ciebie najlepszy.

W tej dyskusji omówimy sześć międzyplatformowych kreatorów aplikacji mobilnych. Trzymaj się ze mną. Możesz znaleźć taki, który pomoże uwolnić twoją kreatywność i umiejętności.

Uwaga dla Ciebie

Zanim zagłębimy się w miąższ dyskusji, powinienem o czymś poinformować.

Użyję następującego formatu, aby opowiedzieć o każdym z sześciu kreatorów aplikacji:

• Zdania wprowadzające
• Wyszukuj dane o zainteresowaniach z Google Trends
• Plusy
• Cons
• Ocena przez programistów
• Link do strony internetowej platformy

Zacznijmy.

1. Narzędzie open-source oparte na Xamarin-A .NET i C#

Nabyte i ulepszone przez firmę Microsoft Xamarin to bezpłatne, wieloplatformowe narzędzie typu open source do tworzenia aplikacji mobilnych. 1,4 miliona programistów — od niezależnych po duże firmy zajmujące się tworzeniem aplikacji — używa go obecnie jako podstawowego rozwiązania dla aplikacji mobilnych. Dzięki prawie 90% możliwości ponownego wykorzystania kodu, Xamarin jest siłą, z którą trzeba się liczyć.

Dane o zainteresowaniach wyszukiwania z trendów Google.

Powyższy obraz przedstawia dane dotyczące globalnych zainteresowań w wyszukiwarce platformy Xamarin w ciągu ostatnich pięciu lat.

Mimo że liczba wyszukiwań spada, natywne wrażenie, które możesz dostarczyć w aplikacjach zbudowanych za pomocą tego narzędzia, jest standardem korporacyjnym. To jest powód, dla którego duże firmy i korporacje preferują Xamarin.

Plusy

Przyjrzyjmy się zaletom Xamarin:

• Baza kodu C# jest kompilowana do natywnych składników platformy Android i iOS. W ten sposób zapewniona jest szybkość i wydajność na różnych platformach.
• Posiada solidne i drobiazgowe możliwości testowania. Ta funkcja drastycznie zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia problemów później.
• Zapewnia dostęp do narzędzia testowania w chmurze w Visual Studio App Center.
• Liczba problemów sprzętowych jest bliska zeru w przypadku aplikacji zbudowanych za pomocą tego narzędzia.
• Wdrażanie aktualizacji na wielu platformach jest łatwe i szybkie.

Cons

Xamarin nie jest wolny od wad.

Niektóre z nich to:

• Aplikacje oparte na platformie Xamarin zwykle zajmują więcej pamięci urządzenia w porównaniu z wersjami natywnymi.
• Jego kodu nie można używać w HTML5.
• Funkcja prototypowania obsługuje tylko podstawowe elementy interfejsu użytkownika
• Wersje Professional i Enterprise są drogie.
• Podczas korzystania z platformy Xamarin. iOS i Xamarin. Android, oprócz C# musiałbyś biegle posługiwać się odpowiednio Objective-C/Swift i Java/Kotlin.

Ocena

Xamarin otrzymał 4,4 na 5,0 na podstawie pięćdziesięciu pięciu recenzji (z recenzji g2).

Poniższy obrazek pokazuje rozszerzoną ocenę tego narzędzia w oparciu o różne aspekty.

Strona internetowa: https://dotnet.microsoft.com/en-us/apps/xamarin

2. React Native — narzędzie open-source oparte na JavaScript

Odkąd Facebook wypuścił go w 2015 r., React Native zdołał zapewnić sobie miejsce wśród kompleksowych platform aplikacji międzyplatformowych poziomu 1. Nic dziwnego, że według ankiety Statista znajduje się w arsenale ponad 40% twórców aplikacji mobilnych.

Dane o zainteresowaniach wyszukiwania z trendów Google.

Globalne dane o zainteresowaniach wyszukiwaniami z ostatnich pięciu lat odpowiadają rosnącej bazie użytkowników React Native. Firmy obsługujące różnorodne grono klientów, takie jak Bloomberg, Pinterest, UberEats, Wix, Tesla, Walmart, Shopify, Microsoft i Khan Academy, wybrały React Native jako swoje rozwiązanie aplikacji.

Plusy

Niektóre z najważniejszych zalet React Native to:

• Posiada funkcję szybkiego odświeżania. W ten sposób wszelkie zmiany lub aktualizacje będą wdrażane na urządzeniach z dużą szybkością.
• Ma znacznie dużą liczbę współtwórców GitHub.
• Czas tworzenia aplikacji jest znacznie krótszy ze względu na rozbudowany ekosystem pakietów JavaScript.
• Ponad 95% kodu na platformę Android można ponownie wykorzystać w iOS i odwrotnie.
• To bardzo dobrze udokumentowana platforma.
• Umożliwia programistom internetowym tworzenie aplikacji mobilnych, a także dzięki strukturze JavaScript.

Cons

React Native, podobnie jak Xamarin, ma również swoje wady.

Niektóre z nich to:

• Ma stromą krzywą uczenia się.
• Użycie procesora podczas przewijania w dół jest prawie dwa razy większe niż w przypadku Swift iOS.
• Brakuje w nim niestandardowych modułów.
• Co zaskakujące, wciąż jest w wersji beta.
• W przypadku złożonych projektów nadal potrzebni byliby programiści natywnych platform.
• Ponieważ JavaScript jest delikatny, należy wdrożyć dodatkowe środki bezpieczeństwa dla aplikacji, które obsługują wrażliwe dane klientów.

Ocena React Native

React Native uzyskał 4,3 na 5,0 z czterdziestu czterech recenzji (na podstawie danych g2).

Poniższy obrazek przedstawia szczegółowy przegląd tego narzędzia.

Strona internetowa: https://reactnative.dev/

3. Flutter — wieloplatformowe narzędzie typu open source

Opracowany przez Google Flutter jest najnowszym graczem na arenie wieloplatformowych twórców aplikacji mobilnych. Jest to narzędzie oparte na C, C++ i Dart, które szybko zyskuje popularność wśród firm deweloperskich i freelancerów.

Dane o zainteresowaniach wyszukiwania z trendów Google.

Jak widać, Flutter szybko zyskuje na popularności. Te dane są zgodne z rosnącą liczbą gwiazd, które Flutter otrzymuje na GitHub.

Plusy

Przyjrzyjmy się niektórym zaletom Fluttera:

• Ma własny zestaw widżetów, które upraszczają proces tworzenia aplikacji dwuplatformowych.
• Jego funkcja „gorącego przeładowania” pozwala zobaczyć wszelkie wprowadzone zmiany w ciągu milisekund.
• Instalacja i konfiguracja Fluttera są uproszczone, co pozwala na szybsze rozpoczęcie pracy.
• Ta sama baza kodu jest używana zarówno dla frontonu, jak i zaplecza aplikacji. W rezultacie czas rozwoju jest znacznie skrócony.
• Ponieważ wszystko jest widgetem we Flutterze, dostarczanie doskonałego UX jest uproszczone zarówno na platformach Android, jak i iOS.

Cons

Zanim zaczniesz tworzyć aplikacje mobilne z Flutterem, spójrz na jego wady:

• Ponieważ jest to nowa platforma, nie ma jeszcze dużej społeczności. Dlatego rozwiązywanie problemów może być trudne.
• Aplikacje Flutter zajmują stosunkowo więcej miejsca w pamięci i wolniej się je pobiera.
• Ponieważ jest zbudowany z Dart (nowy język programowania), krzywa uczenia się byłaby wyższa dla programistów.
• Ewoluujący charakter tej młodej platformy utrudnia pisanie stabilnego i skalowalnego kodu.

Ocena trzepotania

Flutter otrzymał 4,5 na 5,0 na podstawie siedemnastu recenzji (na podstawie danych g2).

Spójrz na tę zepsutą recenzję Fluttera na poniższym obrazku.

Strona internetowa: https://flutter.dev/

4. Apache Cordova-Narzędzie oparte na języku web-dev

Apache Cordova to narzędzie do tworzenia aplikacji na platformę mobilną typu open source. Aby tworzyć aplikacje na iOS i Androida za pomocą tego rozwiązania, musisz być biegły w językach takich jak HTML, CSS i JavaScript.

Dane o zainteresowaniach wyszukiwania z trendów Google.

Mimo że to narzędzie cieszy się coraz mniejszym zainteresowaniem w wyszukiwarkach, jest preferowanym rozwiązaniem dla wieloplatformowych aplikacji mobilnych około 85% małych firm.

Plusy

Niektóre z najważniejszych zalet Apache Cordova to:

• W przeciwieństwie do aplikacji natywnych omija aktualizację systemu operacyjnego. Dzięki temu aplikacje zbudowane w ten sposób nie wymagają aktualizacji za każdym razem, gdy wypuszczana jest nowa aktualizacja iOS i Androida.
• Jeśli jesteś kompetentnym programistą JavaScript, dzięki Apache Cordova będziesz mógł również tworzyć wieloplatformowe aplikacje mobilne.
• Jest prosty w użyciu, tzn. jego krzywa uczenia się byłaby niższa.
• Wysoka możliwość dostosowania jest jedną z jego największych zalet.
• Dodawanie do niego pakietów z repozytoriów innych firm, takich jak GitHub, jest łatwe dla programistów.

Cons

• Wsparcie programistów nie jest wystarczające.
• Ponieważ potrzebuje wiersza poleceń, używanie go do tworzenia aplikacji hybrydowych może być skomplikowane.
• Wciąż jest miejsce na ulepszenia, jeśli chodzi o kompatybilność z maszynami mobilnymi.
• Jego emulatory nie zawsze działają tak szybko, jak to konieczne.

Ocena Apache Cordova

Otrzymał 4,4 na 5,0 na podstawie trzydziestu sześciu recenzji (z danych g2).
Oto szczegółowy przegląd, który daje lepsze pojęcie o tym narzędziu:

Strona internetowa: https://cordova.apache.org/

5. Ionic-A oparty na JavaScript wieloplatformowy kreator aplikacji

Od czasu premiery w 2013 roku, Ionic nabył trakcję głównie w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Jeśli chodzi o tworzenie hybrydowych aplikacji mobilnych, Ionic znajduje się w pierwszej dziesiątce frameworków.

Wyszukaj dane o zainteresowaniach.

W przeciwieństwie do innych hybrydowych twórców aplikacji mobilnych z tej listy, Ionic od kilku lat odnotowuje rosnące zainteresowanie wyszukiwaniem, zanim zaczęło spadać. Jednak Ionic śmiało twierdzi, że obsługuje jedną dziesiątą wszystkich aplikacji na świecie.

Plusy

Przyjrzyjmy się niektórym zaletom Ionic:

• Jest zdolny do integracji z szeroką gamą technologii. Dzięki temu budowanie złożonych aplikacji za jego pomocą jest łatwe w zarządzaniu.
• Prototypowanie za pomocą Ionic jest szybkie. W rezultacie koszt opracowania zostaje zmniejszony.
• Będziesz mógł testować aplikacje, które tworzysz za pomocą tego narzędzia w przeglądarce mobilnej. Ta funkcja znacznie upraszcza proces testowania.
• Dokumentacja jest obszerna. W związku z tym czas potrzebny na rozwiązanie problemów jest krótszy w porównaniu z innymi platformami.
• Ma silną społeczność ponad pięciu milionów programistów i aktywne forum. Kiedy bawisz się jego komponentami, dobra rada jest zawsze blisko Ciebie.

Cons

Niektóre wady Ionic, o których powinieneś wiedzieć, to:

• Wdrażanie aplikacji zbudowanych za pomocą tego narzędzia na iOS nie jest łatwe.
• Niektóre wtyczki opracowane przez społeczność zawierają błędy, które nie są usuwane w odpowiednim czasie.
• Interfejs użytkownika nie renderuje się bardzo szybko z powodu wdrożenia WebView.
• Funkcjonalności tego narzędzia są mniej rozbudowane w porównaniu z natywnymi aplikacjami mobilnymi.

Ocena

Ionic otrzymał 4,3 na 5,0 na podstawie osiemdziesięciu ośmiu recenzji (z danych g2).

Przyjrzyj się rozszerzonej ocenie, aby lepiej zorientować się, co myślą o niej inni programiści.

Strona internetowa: https://ionicframework.com/

6. Appcelerator — narzędzie open-source oparte na języku JavaScript

Appcelerator to wieloplatformowy rozwój aplikacji, który może pochwalić się około milionem zarejestrowanych programistów. W 2013 roku Business Insider poinformował, że około 10% wszystkich aplikacji na świecie zostało zbudowanych za pomocą tego narzędzia.

Od tego czasu odsetek ten znacznie wzrósł.

Wyszukaj dane o zainteresowaniach.

Pomimo tendencji spadkowej w globalnym zainteresowaniu wyszukiwaniem, Appcelerator zdobył imponujące 5,21% rynku tworzenia aplikacji wieloplatformowych.

Plusy

Korzyści z Appceleratora, o których powinieneś wiedzieć to:

• Oferuje bogate moduły kodu. Z tego powodu liczba wymaganych linii kodu byłaby mniejsza.
• Ponieważ jest oparty na JavaScript, można wykorzystać istniejące umiejętności programistów.
• Umożliwia korzystanie z natywnych komponentów interfejsu użytkownika. Zapewnianie imponujących osiągów jest zatem stosunkowo wygodniejsze.
• Interfejs jest intuicyjny, co katalizuje proces tworzenia aplikacji.
• Zapewnia fantastyczne wsparcie dla programistów. Dlatego zawsze, gdy napotkasz problemy (co się stanie), eksperci techniczni z Appcelerator pomogą Ci.

Cons

Omówmy niektóre z wad, z jakimi borykali się programiści podczas korzystania z Appceleratora:

• Aplikacje zbudowane na jego podstawie mają tendencję do stawiania czoła problemom z wyciekiem pamięci, które zwykle należy rozwiązać ręcznie.
• Animacje w zbudowanych z niego aplikacjach mają tendencję do opóźnień. Jest to coś, o czym musisz pamiętać, jeśli Twoja aplikacja będzie intensywnie animowana.
• Aktualizacja do nowego SDK wymagałaby również uaktualnienia wszystkich starych kodów, co może być skomplikowane.
• Komponenty interfejsu użytkownika nie są mocno improwizowane, co zwiększa zależność od modułów zewnętrznych.

Ocena Appceleratora

Otrzymał ocenę 3,9 na 5,0 na podstawie trzydziestu dziewięciu recenzji (z danych g2). Oto podział jego oceny:

Strona internetowa: https://www.appcelerator.com/

Szybkie podsumowanie

Przyjrzyjmy się omówionym tutaj narzędziom do tworzenia aplikacji wieloplatformowych:

1. Xamarin
2. Reaguj natywnie
3. Trzepotanie
4. Apache Cordova
5. joński
6. Apcelerator

Jeśli wybrałeś lub już pracujesz z jednym z powyższych kreatorów aplikacji (lub dowolnym innym), jest jedna rzecz, o której musisz pamiętać.

Tworzenie niesamowitych aplikacji wymagałoby ciągłego uczenia się i niespotykanych eksperymentów.

Jeśli już to wiedziałeś, świetnie! Jeśli nie, to teraz tak. Życzę Ci wszystkiego najlepszego z Twoimi pomysłami na aplikacje!