Buffer vs Hootsuite: czy naprawdę są tego warte?

W jaki sposób realizujesz swoje zadania związane z marketingiem w mediach społecznościowych?

Łatwo popaść w przytłoczenie, gdy weźmie się pod uwagę wszystkie zadania, które marketerzy w mediach społecznościowych muszą codziennie wykonywać, od tworzenia i publikacji treści po analizy i raportowanie.

Na szczęście na rynku dostępnych jest mnóstwo fantastycznych narzędzi do zarządzania mediami społecznościowymi. Narzędzia te mogą pomóc Ci zoptymalizować operacje, zaoszczędzić czas i wysiłek, zagwarantować, że Twoje treści dotrą do celu i monitorować wydajność.

Przy tak wielu narzędziach do zarządzania mediami społecznościowymi znalezienie narzędzia odpowiadającego Twoim potrzebom może być trudne.

Jak zatem wybrać narzędzie, którego użyjesz?

Jeśli zacząłeś badać, nie będzie niespodzianką natknięcie się na narzędzia Buffer i Hootsuite. Cóż, nawet jeśli są to doskonałe rozwiązania dla niektórych małych i średnich firm i agencji, każda firma ma swoje własne, unikalne potrzeby.

Dlatego na tym blogu możesz dowiedzieć się więcej o tych dwóch narzędziach i ich różnicach w naszym porównaniu Buffer vs Hootsuite.

Zapewnimy Ci także alternatywę Buffer i Hootsuite, która zapewni Ci inną opcję, jeśli nie chcesz wydawać tak dużo pieniędzy na te narzędzia lub wolisz bardziej intuicyjny i łatwiejszy w obsłudze pulpit nawigacyjny.

Bufor kontra Hootsuite

Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że każda firma potrzebuje silnej obecności w mediach społecznościowych, niezależnie od wielkości i branży.

Jednak ich strategie będą się różnić, podobnie jak ich potrzeby i oczekiwania w stosunku do narzędzia do zarządzania mediami społecznościowymi.

Aby pomóc Ci zdecydować, czy Buffer czy Hootsuite będzie dla Ciebie najlepszym wyborem, ocenimy Buffer vs Hootsuite pod kątem następujących funkcji.

Jeśli żaden z nich nie wydaje Ci się odpowiedni, nie martw się. Udostępnimy Ci również bardziej przyjazne dla budżetu i łatwe w obsłudze narzędzie do zarządzania mediami społecznościowymi.

• Obsługiwane sieci społecznościowe
• Planowanie postów
• Doświadczenie pulpitu nawigacyjnego
• Kuracja treści
• Tworzenie treści
• Integracje aplikacji innych firm
• cennik

Obsługiwane sieci społecznościowe

W Buffer vs Hootsuite istnieje prawie remis w zakresie obsługiwanych sieci społecznościowych. Obydwa narzędzia obsługują najpopularniejsze sieci społecznościowe, takie jak Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, Google Moja Firma i Pinterest.

Różnica między narzędziami dotyczy Hootsuite; możesz także połączyć swoje blogi WordPress i kanały YouTube z pulpitem nawigacyjnym.

Powinieneś jednak wiedzieć, że „wspieranie” sieci mediów społecznościowych nie oznacza tego samego w obu narzędziach. Na przykład, jeśli połączysz swoje konto na Twitterze z którymkolwiek z narzędzi, możesz publikować tweety bezpośrednio z nich.

Z drugiej strony nie możesz czytać osi czasu i odpowiedzi ani odpowiadać na nie w Buforze.

Jeśli więc chcesz także monitorować swoje kanały we wszystkich sieciach społecznościowych, Hootsuite może odpowiedzieć na Twoje potrzeby. Ale jeśli nie jest to dla Ciebie pozycja obowiązkowa, Buffer odpowie również na Twoje potrzeby dotyczące publikowania na różnych platformach mediów społecznościowych.

Planowanie postów

Możesz publikować posty na swoich kontach w mediach społecznościowych, planować posty z wyprzedzeniem i dostosowywać posty do każdej platformy w oparciu o odbiorców, zarówno za pomocą Buffera, jak i Hootsuite.

Porównując Buffer i Hootsuite w planowaniu końcowym, oba mają takie samo podejście do planowania ręcznego. Oznacza to, że jeśli chcesz zaplanować publikację na konkretną datę i godzinę, możesz to zrobić za pomocą obu narzędzi.

Jednak oba narzędzia mają pewne istotne ograniczenia dla bezpłatnych użytkowników. Dzięki Bufferowi możesz zaplanować dziesięć postów na każde konto w mediach społecznościowych. W przypadku Hootsuite możesz zaplanować łącznie 30 postów na wszystkich kontach w mediach społecznościowych.

W tej kategorii wspomnijmy także o Circleboom Publish, ostatecznym narzędziu do planowania mediów społecznościowych dla wszystkich platform mediów społecznościowych. Dzięki Circleboom Publish możesz planować swoje posty na określoną datę i godzinę w przyszłości, a także tworzyć kolejki postów dla wszystkich swoich kont.

Wszystko, co musisz zrobić, to określić częstotliwość swoich postów oraz godzinę rozpoczęcia i zakończenia publikacji, a resztą zajmie się Circleboom Publish.

Jeśli chcesz stworzyć bardziej zaawansowany plan na dni powszednie, weekendy lub dni specjalne, funkcja planu zaawansowanego Circleboom Publish będzie dla Ciebie najlepszym rozwiązaniem!

Doświadczenie pulpitu nawigacyjnego

Różnica między Bufferem a Hootsuite staje się bardziej widoczna dzięki ich doświadczeniom na desce rozdzielczej. Pulpit nawigacyjny Hootsuite ma złożoną strukturę. Mimo że Hootsuite umożliwia przeglądanie Twoich kanałów w mediach społecznościowych, sprawia to, że pulpit nawigacyjny jest skomplikowany i trudny w zarządzaniu.

Na pulpicie nawigacyjnym Hootsuite wiele kart ma również kilka kolumn. Możesz na przykład mieć zakładkę z odpowiedziami i dodać osobne kolumny dla odpowiedzi z YouTube i Twittera.

Z drugiej strony Buffer ma prostszy i bardziej minimalistyczny interfejs, dzięki czemu monitorowanie zaplanowanych i kolejkowanych postów staje się łatwiejsze.

Jeśli jednak nie zamierzasz korzystać ze wszystkich funkcji, jakie zapewnia Buffer, zarządzanie pulpitem nawigacyjnym może być czasochłonne i skomplikowane.

Zwycięzca Buffer vs Hootsuite w tej kategorii może się różnić w zależności od Twoich potrzeb. Nie ma jednak wątpliwości, że Buffer ma nieco bardziej przyjazny interfejs, podczas gdy Hootsuite jest mniej intuicyjny, ale za to bardziej konfigurowalny.

Jeśli jednak nie sądzisz, że skorzystasz z każdej najmniejszej funkcji Buffera lub Hootsuite, oba pulpity nawigacyjne mogą z pewnością stanowić dla Ciebie wyzwanie.

Jeśli tak, pozwól nam sprawić, że wszystko będzie dla Ciebie prostsze i bardziej intuicyjne. Circleboom Publish oferuje inteligentny pulpit nawigacyjny o przyjaznym dla użytkownika wyglądzie i doświadczeniu. Mimo że w Circleboom Publish możesz zarządzać wieloma kontami w mediach społecznościowych, nigdy nie jest to skomplikowane.

Kurator treści

Jednym z atrakcyjnych sposobów na zwiększenie zaangażowania w mediach społecznościowych jest selekcja treści. Na szczęście niektóre narzędzia do zarządzania mediami społecznościowymi oferują funkcję kuratora treści, która pomaga znaleźć odpowiednie artykuły, wiadomości i aktualizacje.

Buffer oferuje skrzynkę odbiorczą treści do celów przechowywania treści, ale jest ona dostępna wyłącznie w ramach subskrypcji Pro i Business. Ta funkcja umożliwia dodanie kanałów RSS do zakładki w celu wyszukiwania artykułów i dodania ich do kolejki publikacji z konkretnym komunikatem.

W Hootsuite możesz tworzyć kolumny ze słowami kluczowymi, hashtagami, osobami lub listami, które obserwujesz, aby udostępniać posty, które uznasz za istotne za pomocą kilku kliknięć. Niestety, Hootsuite nie ma możliwości śledzenia kanałów RSS na pulpicie nawigacyjnym.

Aby ocenić Buffer vs Hootsuite w tym kryterium, możemy stwierdzić, że Buffer może lepiej monitorować kanały RSS, podczas gdy Hootsuite może pomóc w monitorowaniu mediów społecznościowych.

Jeśli selekcja treści jest dla Ciebie kluczowa, sugerujemy sprawdzenie Circleboom Publish. Dzięki Circleboom Publish możesz zarówno łączyć swoje ulubione kanały RSS z kontami w mediach społecznościowych, jak i znajdować popularne i odpowiednie treści za pomocą Kuratora artykułów w swoich obszarach zainteresowań.

Na intuicyjnym panelu Circleboom Publish wystarczy zdefiniować obszary zainteresowań, takie jak „marketing”, „sztuczna inteligencja” czy „e-learning”. Następnie Circleboom Publish będzie gromadzić ciekawe i popularne artykuły w całej sieci.

Tworzenie treści

Tworzenie treści w narzędziach do zarządzania mediami społecznościowymi ma wiele zalet.

Po pierwsze, jeśli jest dostępny, możesz sprawdzić podgląd swojego wpisu, aby uniknąć błędów. Hootsuite oferuje podgląd zawartości, ale niestety Buffer nie zapewnia tej funkcji.

Cóż, oba narzędzia z pewnością umożliwiają przesyłanie zdjęć i dodawanie emoji do swoich postów. Możesz także tworzyć wersje robocze postów i zarządzać nimi na ich pulpicie nawigacyjnym.

Ale jeśli chcesz ulepszyć projekt swojego posta i stworzyć niesamowitą treść, zdecydowanie potrzebujesz czegoś więcej. Circleboom Publish oferuje swoim użytkownikom wbudowaną wersję najlepszego narzędzia do projektowania Canva.

Możesz wzbogacać swoje treści, korzystając z nieograniczonych funkcji graficznych, gotowych do użycia i konfigurowalnych szablonów Canva.

Co więcej, Circleboom Publish posiada gotowe szablony dla każdej platformy z najlepszymi rozmiarami obrazów w mediach społecznościowych. Nie musisz więc gubić się w Internecie podczas wyszukiwania najnowszych zalecanych rozmiarów obrazów.

Integracje aplikacji innych firm

Kolejnym ważnym kryterium porównania Buffer i Hootsuite jest integracja aplikacji innych firm. Zarówno Hootsuite, jak i Buffer oferują różne integracje aplikacji w ramach swoich usług. Mimo że Buffer oferuje wiele dodatków innych firm, są to głównie inne narzędzia do tworzenia treści.

Alternatywnie, Hootsuite oferuje bardziej zróżnicowane integracje aplikacji innych firm w porównaniu do Buffer. Ale sztuczka z Hootsuite polega na tym, że ponieważ jest niejasno kompleksowy, staje się droższy.

cennik

W przypadku subskrypcji Pro pierwszy płatny poziom, Buffer i Hootsuite, oferuje różne ceny: Buffer kosztuje 15 USD miesięcznie, a Hootsuite 29 USD miesięcznie. Zapewniają różne funkcje i mają różne ograniczenia na tym poziomie.

Dzięki subskrypcji Buffer Pro możesz dodać 8 kont w mediach społecznościowych, zaplanować łącznie 100 postów i mieć jednego użytkownika. Z drugiej strony Hootsuite umożliwia dodanie 10 kont w mediach społecznościowych, planowanie nieograniczonej liczby postów i posiadanie jednego użytkownika.

W przypadku bardziej kompleksowego abonamentu ceny stają się coraz droższe. Plan Premium Bufora kosztuje 65 USD miesięcznie i umożliwia dodanie 8 kont, zaplanowanie 2000 postów i objęcie 2 użytkowników.

Jeśli potrzebujesz więcej, Buffer oferuje również subskrypcję biznesową. W ramach tego poziomu możesz dodać do 25 kont w mediach społecznościowych, zaplanować 2000 postów i zapewnić dostęp do 6 użytkowników.

Z drugiej strony Hootsuite oferuje plan zespołowy za 129 USD, dzięki któremu możesz dodać do 20 kont, zaplanować nieograniczoną liczbę postów i zapewnić dostęp 3 użytkownikom. Ich subskrypcje Business Plan zaczynają się od 599 USD i różnią się w zależności od Twoich potrzeb i oczekiwań.

Ogólnie rzecz biorąc, wygląda na to, że Buffer jest nieco tańszy niż Hootsuite. Jednak w przypadku porównania cen Buffer i Hootsuite należy pamiętać, że funkcje, które zapewniają w ramach tych planów subskrypcji, różnią się.

Zanim odpowiesz na porównanie Buffer vs Hootsuite, zadajmy sobie pytanie, czy naprawdę potrzebujesz tych wszystkich funkcji; i czy warto płacić tyle pieniędzy?

Jeśli Twoja odpowiedź brzmi nie, nie zapomnij zapoznać się z najlepszym narzędziem do zarządzania mediami społecznościowymi, Circleboom Publish, z niedrogimi planami subskrypcji i intuicyjnym panelem kontrolnym. W Circleboom nie płacisz za dodatkowe funkcje, z których nigdy nie skorzystasz! Dzięki temu zawsze możesz uzyskać najlepsze dostępne ceny!

Podsumowanie

Nie da się dać jednej prawdziwej odpowiedzi na pytanie, jakie są najlepsze narzędzia do zarządzania mediami społecznościowymi. Kluczową kwestią jest to, że wszystkie przedsiębiorstwa mają różne struktury i potrzeby.

Dlatego nie zawsze potrzebujesz najbardziej wszechstronnego narzędzia do zarządzania mediami społecznościowymi. Wręcz przeciwnie, jeśli nie będziesz korzystać ze wszystkich tych funkcji, wydasz mnóstwo pieniędzy za nic. Ponadto wszystkie te funkcje sprawią, że doświadczenie użytkownika będzie bardziej złożone i czasochłonne.