Etykietowanie treści AI: zasady Google i ich wpływ na Twoje treści

Opublikowany: 2023-06-22

Porozmawiajmy o etykietowaniu treści AI. ️

Zasadniczo chodzi o oznaczanie treści jako „wygenerowanych przez sztuczną inteligencję”, aby Twoi użytkownicy zrozumieli, że sztuczna inteligencja pomogła Ci je stworzyć.

Twoja etykieta może być dowolna, od wiersza po tag, znak wodny itp., Który wskazuje, że treść została wyprodukowana przez sztuczną inteligencję.

Ponieważ 85,1% marketerów twierdzi, że używa sztucznej inteligencji do pisania artykułów…

To logiczne, że niektóre firmy i organizacje starają się zachować przejrzystość i wykorzystują oznaczanie treści AI w ramach swojej strategii wydawniczej.

Otwarcie mówią ci: „Nie, ta treść nie została w 100% napisana przez człowieka”.

Jednak — czy oznaczanie treści AI jest w ogóle konieczne?

….

Nie według Google i nie dla treści pisanych.

Zaskoczony? (Ja także byłem. )

Dlatego w tym poście przyjrzymy się dogłębnie podejściu Google do oznaczania treści AI (wskazówka: EEAT i UX odgrywają rolę) i zbadamy stanowisko innych głównych graczy, takich jak Unia Europejska.

Spis treści:

  • Czy należy oznaczać treści generowane przez sztuczną inteligencję? Wytyczne od Google
    • Stanowisko Unii Europejskiej w sprawie oznaczania treści generowanych automatycznie
    • Treść AI nie wymaga etykiet… potrzebuje ludzkiego dotyku
  • Treści tworzone przez ludzi mają przewagę nad sztuczną inteligencją… na razie
    • Wytyczne EEAT i treści generowane przez sztuczną inteligencję: wyzwanie
    • Zmieniające się zasady dotyczące treści AI
  • Wniosek

Czy należy oznaczać treści generowane przez sztuczną inteligencję? Wytyczne od Google

Nie, nie musisz oznaczać swoich pisemnych treści AI. Google tego nie wymaga.

Dlaczego?

Ma to związek z tym, jak Google traktuje treści generowane przez sztuczną inteligencję.

Okazuje się, że gigant technologiczny nie oznacza treści generowanych przez sztuczną inteligencję inaczej niż materiałów stworzonych przez ludzi.

To nowe informacje, których nauczyliśmy się podczas wydarzenia — Google Search Central Live Tokyo 2023 — podczas którego najlepsi Googlerzy, tacy jak Gary Illyes, odpowiadali na pytania dotyczące stanowiska giganta wyszukiwania, rekomendacji i nie tylko na temat treści związanych ze sztuczną inteligencją.

(Może się to wydawać zaskakujące, biorąc pod uwagę, że zarówno Google, jak i Unia Europejska zalecają oznaczanie obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję metadanymi zdjęć IPTC.

Jednak obrazy to inna bestia, jeśli chodzi o treść. Pomyśl o deepfake'ach i innych obrazach tworzonych przez sztuczną inteligencję, które mają moc całkowitego oszukania ludzi — Balenciaga Pope, ktoś?)

deepfake papieża - bloomberg

Kluczową kwestią jest to, że w przypadku treści pisanych Google przedkłada jakość nad twórcę tych treści. Jakość przewyższa wszystko inne w oczach Google.

Bez względu na to, kto lub co generuje Twój tekst – czy to doświadczony copywriter, czy zaawansowany algorytm – jeśli zapewnia wartość i poprawia wrażenia użytkownika, jesteś na bezpiecznym gruncie.

Dlaczego więc wydawcy nie mają wymogu oznaczania swoich tekstów jako stworzonych przez sztuczną inteligencję?

Ponieważ w istocie takie etykietowanie niekoniecznie poprawiłoby wrażenia użytkownika – co pozostaje w centrum wszystkich rzeczy związanych z SEO.

Stanowisko Unii Europejskiej w sprawie oznaczania treści generowanych automatycznie

Oprócz niedawnego stanowiska Google, UE opowiada się za dobrowolnym oznaczaniem przez media społecznościowe materiałów generowanych przez sztuczną inteligencję.

Proponowane przez UE przepisy wymagałyby od twórców ujawnienia, czy ich praca została stworzona lub pod wpływem algorytmów uczenia maszynowego, zwiększając przejrzystość bez stemplowania „Wykonane przez robota” na wszystkim wielkimi krzyczącymi literami. (Ponieważ, bądźmy szczerzy, DUŻO treści jest obecnie generowanych przez sztuczną inteligencję — prawdopodobnie więcej, niż nam się wydaje!)

To oznaczenie może mieć znaczący wpływ na nasze postrzeganie i zaangażowanie w treści online — lub nie.

artykuł w techcrunchu na temat UE i oznaczania treści AI

Przyjęcie tych zasad zapewniłoby rozliczalność w naszym coraz bardziej cyfrowym świecie, nie wspominając o walce z rosnącym problemem dezinformacji w internecie.

Chodzi o otwartość, odpowiedzialność i przejrzystość w sposobie tworzenia i publikowania treści.

Należy jednak pamiętać, że nie jest to sprawa czarno-biała. Oznaczanie WSZYSTKICH treści może prowadzić do nieprzewidzianych problemów, jak opisano w tym artykule autorstwa First Draft News.

problemy z etykietowaniem treści ai - pierwsza wersja robocza wiadomości

Treść AI nie wymaga etykietowania… potrzebuje ludzkiego dotyku

Jeśli chodzi o publikowanie treści tworzonych przez sztuczną inteligencję, istnieje jedna złota zasada: nie naciskaj przycisku publikowania bezkrytycznie.

Sztuczna inteligencja może i jest inteligentna, ale wciąż brakuje jej ludzkiego podejścia – dlatego ocena przez człowieka ma kluczowe znaczenie, zanim jakakolwiek treść wygenerowana przez sztuczną inteligencję lub przetłumaczona zostanie opublikowana.

Potrzeba ludzkiego redaktora w pętli nie polega na odgrywaniu roli strażnika – chodzi o zapewnienie jakości i utrzymanie zaufania odbiorców.

Pssst… właśnie dlatego stworzyłem framework CRAFT do edycji treści AIO. ️

framework aio craft

Ten krok — edytowanie zawartości AI przez człowieka — stał się ważniejszy niż kiedykolwiek, ponieważ…

Treści tworzone przez ludzi mają przewagę nad sztuczną inteligencją… na razie

Jeśli chodzi o rankingi wyszukiwarek, język naturalny za każdym razem pokonuje sztucznie wygenerowany tekst.

Dlaczego? Ponieważ algorytmy Google są zaprojektowane z myślą o treściach tworzonych przez ludzi.

Algorytmy Google próbują zrozumieć kontekst i intencje słów kluczowych i wyrażeń, co oznacza, że ​​oryginalne, wysokiej jakości treści napisane przez ludzi mają zwykle wyższą pozycję w rankingu niż teksty generowane maszynowo.

Według Gary'ego Illyesa z Google Search Central Live Tokyo 2023, który powiedział: „Nasze algorytmy i sygnały są oparte na treściach ludzkich”, korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji do generowania treści witryn internetowych może skutkować niższymi rankingami w wyszukiwarkach w porównaniu z materiałami pisanymi naturalnie.

Twoje treści oparte na sztucznej inteligencji wymagają ludzkiego podejścia… ale jak włączyć to do procesu tworzenia treści? Jakich narzędzi należy użyć? Jak powinieneś opracować strategię?

Dowiedz się wszystkiego, gdy weźmiesz mój plan procesu treści.

schemat procesu treści

Wytyczne EEAT i treści generowane przez sztuczną inteligencję: wyzwanie

A więc słyszałeś o EEAT (Doświadczenie, Ekspertyza, Autorytatywność, Wiarygodność) – złoty standard Google do oceny ocen jakości wyszukiwania.

Ale jak to się ma do treści generowanych przez sztuczną inteligencję?

Rzecz w tym, że sztuczna inteligencja nie ma doświadczenia życiowego ani wiedzy w żadnym temacie, co utrudnia zastosowanie tych zasad do wyników sztucznej inteligencji.

W szczególności wytyczne Google dotyczące oceny jakości wyszukiwania wspominają, że osoby oceniające powinny szukać dowodów na doświadczenie i wiedzę autora na dany temat.

Jest to problem z zawartością AI.

  • Bez względu na to, jak zaawansowana stanie się sztuczna inteligencja, jej niezdolność do posiadania doświadczenia w świecie rzeczywistym może zawsze ograniczać jej zdolność do spełniania pewnych progów jakości określonych przez wytyczne, takie jak EEAT.
  • Jeśli używasz narzędzi AI do generowania treści witryny, upewnij się, że przed publikacją jest interwencja człowieka – edycja i korekta mogą znacznie przyczynić się do zapewnienia wyższych standardów wiarygodności i autorytetu.

Zmieniające się zasady dotyczące treści AI

Zaawansowane systemy uczenia maszynowego zyskują na popularności w mediach informacyjnych, ale wyniki czysto algorytmiczne często nie mają takiej wiarygodności, jak treści generowane przez ludzi.

Wiele organizacji zahamowało swoje przedsięwzięcia związane ze sztuczną inteligencją, znacznie spowalniając ten trend.

W kręgach tworzących politykę toczą się dyskusje na temat wykorzystania sztucznej inteligencji w różnych sektorach, koncentrując się na opracowaniu kompleksowych wytycznych, które zapewniają równowagę między wykorzystaniem technologii a utrzymaniem standardów jakości.

Na przykład Unia Europejska proponuje rygorystyczne zasady dotyczące zastosowań sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka.

Jakie są zatem ewoluujące zasady dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w produkcji mediów głównego nurtu?

  • Dostrzegaj potencjalne korzyści płynące z automatyzacji, ale także dostrzegaj jej ograniczenia;
  • dokładnie rozważyć implikacje etyczne, takie jak stronniczość i dezinformacja;
  • Zachowaj przejrzystość, jeśli to możliwe, oznaczając treści generowane przez sztuczną inteligencję; I,
  • Upewnij się, że nadzór ludzki pozostaje integralną częścią każdego zautomatyzowanego procesu.

Podsumowując: dzięki wyrafinowanym technologiom uczenia maszynowego żyjemy w doniosłym przejściu w czasie, a przyszłość obiecuje ekscytujące możliwości, jeśli mądrze nią pokierujemy.

Etykietowanie treści AI nie ma znaczenia, jeśli Twoim celem jest pomoc czytelnikom

Jeśli nauczyliśmy się dzisiaj czegoś nowego, to tego, że Google nie dba o to, czy oznaczasz swoje treści AI , o ile Twoim zamiarem jest opublikowanie ich, aby pomóc czytelnikom.

Innymi słowy, jeśli jesteś „aktorem działającym w dobrej wierze” — jeśli publikujesz treści wykorzystujące sztuczną inteligencję z myślą o jakości i uwzględniasz swój ludzki charakter na pewnym etapie procesu tworzenia — oznaczanie AI nie jest konieczne.

Zamiast tego zastanów się, kiedy etykietowanie AI poprawi Twoje wrażenia użytkownika. Kiedy mogą potrzebować wiedzieć, że sztuczna inteligencja stworzyła treść, jeśli w ogóle?

Użyj rozumu. Kilka przykładów:

  • Utworzyłeś post z AI i opublikowałeś go bez edycji. (Niezależnie od tego, czy post jest dobry, czy nie, powinieneś ujawnić, że gdzieś na stronie został wyprodukowany w 100% przez sztuczną inteligencję.)
  • Udostępniasz deepfake (takie jak niesławne zdjęcie Papieża, o którym wspomnieliśmy powyżej, lub jeden z tych zadziwiających filmów Toma Cruise'a AI). Powinieneś powtórzyć, że nie są one prawdziwe, aby uniknąć szerzenia dezinformacji.

Nie trzeba dodawać, że poruszanie się po tym nowym świecie wypełnionym sztuczną inteligencją może być zastraszające i dezorientujące — zwłaszcza jeśli tworzysz treści dla swojej firmy lub klientów.

Jeśli potrzebujesz edukacji, porad i mentoringu, jak skutecznie włączyć sztuczną inteligencję do swoich treści, potrzebujesz mojego systemu transformacji treści.

Ten program pomoże Ci zrozumieć nie tylko swoje umiejętności i cele biznesowe, ale także sposób prowadzenia marketingu treści, który pomoże Ci się rozwijać.

To pełny pakiet dla nowego (lub istniejącego!) właściciela firmy lub przedsiębiorcy: program nauczania, społeczność, comiesięczne rozmowy na żywo i coaching.

Gotowy żeby zacząć? Aplikuj już dziś.

system transformacji treści

O Julii McCoy

Julia McCoy jest 8-krotną autorką i wiodącym strategiem w zakresie tworzenia wyjątkowych treści i obecności, która trwa w Internecie. Jako wiceprezes ds. marketingu w Content at Scale pomaga marketerom osiągnąć niesamowity zwrot z inwestycji (3-10-krotność ich czasu z powrotem przy 1/3 kosztów) w nowej erze sztucznej inteligencji jako podstawy do produkcji treści. Została wymieniona w pierwszej trzydziestce wszystkich marketerów treści na całym świecie, jest założycielką Content Hacker, a niedawno opuściła swoją 100-osobową agencję pisarską, aby pomóc marketerom, zespołom i przedsiębiorcom znaleźć klucze do sukcesu online i wzrostu przychodów bez łamanie.