XML 사이트맵: Google에서 중요하지 않다고 해도 URL 시퀀싱이 중요한 이유

SEO가 토론하는 많은 것들이 있습니다. 이것을 하라, 저것을 하지 말라, 이것은 차이를 만들지만 저것은 그렇지 않습니다.

Google 외에는 Google 알고리즘의 비밀을 아는 사람이 없습니다(때때로 알고리즘이 너무 복잡해서 Google의 일부 직원이 어떻게 작동하는지 알 수 없을 수도 있습니다).

즉, 구글이 우리가 그것을 하든 안 하든 상관없다고 단호하게 말하는 것들이 있습니다. 그것은 우리가 그것들을 하지 말아야 한다는 것을 의미합니까? 아니오, 그렇지 않습니다.

완벽한 세상에서 우리의 웹사이트와 Google은 그들이 해야 할 방식과 우리에게 유리한 방식으로 정확하게 작동할 것입니다. 실제로 검색 엔진이 사이트를 크롤링할 때 많은 일이 횡보할 수 있습니다.

검색 엔진이 더 잘 크롤링하고 이해할 수 있도록 하는 무언가를 구현하는 것이 웹 사이트에 해를 끼치지 않고 수행하기 쉽다면 왜 그렇게 하지 않습니까?

XML 사이트맵 및 우선 순위 태그, 빈도 태그 변경 및 URL 순서 지정은 논쟁의 여지가 있는 SEO 전술 중 일부입니다. 상의하자:

• XML 사이트맵 기본 사항
• 우선 순위 태그
• 빈도 태그 변경
• 그렇다면 태그를 사용해야 할까요?
• URL 시퀀싱

XML 사이트맵 기본 사항

XML 사이트맵은 웹마스터가 사이트에 있는 페이지, 이미지 및 비디오에 대해 Google 및 Bing과 같은 검색 엔진에 알리기 위해 생성하고 사이트에 넣는 파일입니다.

사이트맵은 지도처럼 작동하여 보다 철저한 크롤링 및 색인 생성을 보장합니다. 그러나 XML 사이트맵은 검색 엔진이 모든 페이지를 인덱싱하거나 크롤링한다고 보장하지 않으며 사이트맵이 순위에 영향을 미치지 않습니다.

(자세한 내용은 XML 사이트맵 입문서를 확인하십시오.)

우선 순위 태그 및 빈도 변경 태그와 같이 일부 사람들이 사이트맵에 포함하기를 원하는 선택적 태그가 있습니다. Google의 공식 입장은 둘 다 무시한다는 것입니다.

그런 다음 연습 또는 URL 시퀀싱(우선순위에 따라 사이트맵의 URL 정렬)이 있습니다. 구글은 이것도 무시한다고 말한다.

하지만 무시해야 할까요? 다음으로 이 세 가지 관행에 대해 이야기해 봅시다.

우선 순위 태그

우선순위 태그는 Google에 페이지의 중요도를 1(가장 높음)에서 0(가장 낮음)까지 알려줍니다.

사이트맵 우선순위 값은 1.0에서 0.0까지이며 1.0 값은 사이트에서 가장 중요한 페이지를 나타냅니다. 우선 순위 값은 1.0, 0.9, 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.4, 0.3, 0.2, 0.1 및 0.0과 같습니다. 예를 들어 1.0은 홈페이지일 가능성이 높습니다.

이 태그를 사용한다고 해서 귀하가 가장 중요하다고 생각하는 페이지를 Google이 크롤링한다는 의미는 아닙니다. 가장 관련성이 높은 것을 결정하는 것은 알고리즘에 달려 있으며 우선 순위가 일치하지 않을 수 있습니다. 서버 로그를 보면 가장 많이 크롤링되는 페이지를 파악할 수 있습니다.

일반적으로 우선 순위 태그를 사용할 때 다음과 같은 값을 할당합니다.

• 1.0 – 0.8 = 카테고리 페이지, 홈페이지, 상위 랜딩 페이지
• 0.7 – 0.4 = 블로그 기사, 보조 카테고리 페이지, 하위 카테고리 페이지
• 0.3 = 0.0 = 오래된 콘텐츠나 유틸리티 유형의 페이지처럼 중요하지 않은 페이지

빈도 태그 변경

변경 빈도 태그는 웹사이트에서 페이지가 얼마나 자주 업데이트되는지 Google에 알리기 위한 것입니다. 이론적으로 Google은 페이지를 보고 마지막으로 업데이트된 시점을 기준으로 해당 페이지를 다시 크롤링할지 여부를 결정합니다.

다시 말하지만 Google의 공식 입장은 변경 빈도 태그를 무시한다는 것입니다. 그리고 Google의 John Mueller는 "타임스탬프를 직접 지정하여 내부 시스템을 살펴보고 이 날짜 이후로 크롤링하지 않았으므로 다시 크롤링해야 한다고 말할 수 있도록" 하는 것이 더 낫다고 밝혔습니다.

이 태그는 정확하지 않으면 관련이 없습니다. Mueller가 위 비디오에서 언급한 것처럼 “사이트맵에서 이 정보를 제공하는 사이트를 많이 봅니다. 매일 또는 매주 변경된다고 합니다. 데이터베이스를 살펴보니 한 달 또는 몇 년 동안 변경되지 않았습니다. ”

그렇다면 태그를 사용해야 할까요?

Google의 XML 사이트맵 문서에서 태그가 "선택 사항"으로 언급되어 있다는 사실은 혼란스럽습니다. 특히 태그를 무시한다고 말할 때 더욱 그렇습니다. Googlebot이 매번 무시하나요? 알기 어렵다. 특히 마지막 수정 날짜(<lastmod>)를 사용하는 것이 항상 더 좋습니다.

검색 엔진이 크롤링하는 방법을 나타내기 위해 사이트맵으로 할 수 있는 또 다른 옵션이 있다고 생각합니다. Google은 또한 이 방법을 무시한다고 말하지만 저를 고수하십시오.

우리는 URL 시퀀싱을 통한 인덱싱으로 일부 성공을 보았습니다. 이에 대해서는 다음에 설명하겠습니다.

URL 시퀀싱

URL 시퀀싱은 우선순위 태그가 작동하는 방식이 아니라 우선순위에 따라 사이트맵의 URL을 정렬하는 방법입니다. Google은 우선 순위 태그를 무시하므로 Google은 모든 페이지가 "동일"하다고 생각하므로 순서는 중요하지 않습니다. 적어도 우선 순위에는. 그러나 특히 크롤링 예산이 부족한 경우 실제 페이지는 동일하지 않습니다.

태그를 사용하지 않고 우선순위와 변경 빈도의 개념을 모두 다루는 방식으로 XML 사이트맵의 URL을 순서대로 지정하는 것이 좋습니다. 여기에서 목표는 주요 페이지를 더 빠르게 인덱싱하는 것입니다.

그리고 BTW, 귀하의 사이트 어딘가에 있는 표준 태그와 일치하거나 중요한 페이지인 URL만 사용하십시오!

예를 들어 다음은 가장 최근에 수정된 페이지를 강조하는 시퀀스입니다.

1. 최근에 변경된 항목(새 리디렉션 대상, 새 페이지 또는 수정된 페이지) [XML 페이지당 500개 항목]
2. 위와 같이 1주일 된 항목, 약간 오래된 항목[XML 페이지당 500개 항목]
3. 나머지 200개 코드 페이지(노출수 내림차순 정렬) [페이지당 항목 1000개]
4. 기타 리디렉션 페이지(30x 코드)[페이지당 5k]
5. 이미지 및 비디오 [페이지당 500개]
6. 404페이지[페이지당 10k]
7. 나머지 [페이지당 10k]

본질적으로 당신이 하는 일은 새로움을 기반으로 크롤링해야 한다고 생각하는 페이지에 대한 로드맵을 검색 엔진에 제공하는 것입니다. 모든 페이지가 색인에 포함되기를 원하고 지난주에 스파이더링된 페이지가 이미 거기에 있다고 믿지만 새 페이지는 그렇지 않습니다. 위의 시퀀싱 지시문을 사용하십시오.

Google이 우선 순위와 순서를 무시한다고 명시적으로 언급한 경우 왜 이렇게 귀찮게 합니까?

무제한 크롤링 예산, 웹사이트 리디렉션이 거의 없고 오류가 없으면 모든 파일이 크롤링됩니다. 우선순위와 순서는 중요하지 않습니다. 가정이 유지된다면 Google이 옳습니다.

그러나 그들은 . 크롤링 예산이 있으며 리디렉션 및 404에 의해 소모됩니다. 페이지(이미지, 비디오, hreflang 등)가 아닌 다른 항목이 있는 경우 예상 시간이 잘못되었습니다. 중요한 오류가 발생하면 XML 사이트맵의 나머지 파일은 무시됩니다.

이상적인 세계에서는 우선 순위와 순서가 중요하지 않지만 크롤링 예산 세계에서는 중요합니다. 제 경험상 검색 엔진에 대한 URL의 순서가 가장 중요합니다.

이렇게 하면 스파이더링되는 페이지 수가 증가하고 "오류로 인해 포기됨" 문제가 줄어드는 것으로 나타났습니다.

마지막 생각들

예, XML 사이트맵을 처리하는 방법을 결정하는 것은 봇에게 달려 있습니다. 그러나 검색 엔진이 귀하의 웹 사이트 콘텐츠를 크롤링하고 인덱싱하는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있는 것을 구현하는 것은(쉽다면) 결코 나쁜 생각이 아닙니다.

당사의 SEO 전문가는 쉽게 크롤링하고 색인을 생성할 수 있도록 사이트를 최적화하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 무료 상담을 위해 저희에게 연락하십시오.