스레드와 트위터: 스레드와 트위터의 차이점

스레드와 트위터의 차이점은 무엇입니까? 2023년 중반 Threads의 출시는 소셜 미디어 환경에 파급력을 가져왔습니다. 또 다른 마이크로블로깅 플랫폼처럼 보일 수도 있지만 Threads와 이전 버전인 X(이전의 Twitter) 사이에는 뚜렷한 차이점이 있습니다.

Threads와 Twitter의 차이점을 이해하면 에너지와 자원을 어디에 집중해야 할지 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 이제 중요한 뉘앙스에 대해 자세히 알아보겠습니다.

스레드와 Twitter: 빠른 개요

자세히 알아보기 전에 두 플랫폼 간의 근본적인 차이점을 빠르게 요약해 보겠습니다.

• 문자 제한: Threads는 Twitter의 280자에 비해 게시물당 500자를 더 넉넉하게 제공합니다.

• 알고리즘: Twitter의 알고리즘은 예측 불가능성으로 잘 알려져 있는 반면, 더 새로운 Threads는 여전히 시간순에 크게 의존합니다.

• 통합: Threads는 Instagram과 긴밀하게 통합되어 동일한 로그인 및 유사한 사용자 기반을 공유합니다. 반면에 트위터는 혼자입니다.

• 초점: Threads는 보다 개인적이고 대화적인 분위기를 지향하는 반면 Twitter는 뉴스, 업데이트, 토론을 포함하여 더 광범위한 콘텐츠를 제공합니다.

Twitter와 Threads의 다른 차이점

핵심 기능은 두 플랫폼 모두에서 짧은 통신 폭주이지만 다음과 같은 다른 많은 차이점이 있습니다.

특징 및 기능

• 다이렉트 메시징: Twitter는 강력한 다이렉트 메시징을 제공하는 반면 스레드에는 현재 이 기능이 없습니다.

• 해시태그: 트위터의 초석인 해시태그는 스레드에서 덜 눈에 띕니다.

콘텐츠 형식

• Twitter: 텍스트, 이미지, 비디오 및 오디오를 다양하게 사용할 수 있습니다( Spaces ).
• 스레드: 주로 이미지 및 비디오를 지원하는 텍스트 기반입니다. 글자 수 제한이 높을수록 더 긴 형식의 콘텐츠가 권장됩니다.

청중과 어조

• Twitter: 빠르게 진행되고 종종 혼란스러운 분위기 속에서 뉴스 중독자부터 영향력 있는 사람 까지, 브랜드부터 언론 매체까지 다양한 청중을 자랑합니다.
• 스레드: 처음에는 더 젊고 시각적인 중심의 Instagram 중심 청중을 지향하는 커뮤니티가 여전히 그 성격을 발전시키고 있습니다.

광고: 트위터 vs. 스레드

소셜 미디어 관리자에게는 각 플랫폼의 수익 창출 옵션을 이해하는 것이 필수적입니다.

• 트위터: 트위터는 홍보 트윗부터 고급 타겟팅 기능까지 다양한 옵션을 제공하는 잘 정립된 광고 플랫폼(일부는 비싸다고 부르기도 함)을 보유하고 있습니다. 브랜드는 또한 트위터의 분석을 활용하여 광고 전략을 개선하고 ROI를 효과적으로 측정할 수 있습니다.

• 스레드: 새로운 플랫폼인 스레드는 여전히 옵션을 개발하고 있습니다. 그러나 긴 형식의 콘텐츠에 초점을 맞추면 네이티브 광고 및 후원 스레드에 대한 고유한 기회가 열릴 수 있습니다. 현재로서 Threads의 브랜드는 더욱 강력한 광고 도구가 제공될 때까지 유기적 콘텐츠로 더욱 창의적이어야 할 수도 있습니다.

통합 및 크로스 플랫폼 전략: 격차 해소

Threads와 Twitter가 광범위한 소셜 미디어 전략에 어떻게 적용되는지 고려해 볼 가치가 있습니다.

• 트위터: 트위터는 인스타그램, 페이스북, 링크드인과 같은 다른 플랫폼과 함께 사용되는 경우가 많습니다. 링크, 미디어, 해시태그를 공유하는 기능은 다중 플랫폼 전략에서 다용도 도구로 활용됩니다. Hootsuite 및 Buffer와 같은 타사 도구와 통합하면 소셜 미디어 관리자의 유용성이 향상됩니다.
• 스레드: 스레드는 여전히 성장하고 있지만 특히 메타 생태계(예: Facebook, Instagram) 내에서 고유한 통합 가능성을 가지고 있습니다. 이는 Threads, Instagram 및 Facebook 전반에 걸쳐 통합 분석 및 콘텐츠 전략을 제공하여 이미 Meta 플랫폼에서 활동 중인 사용자에게 보다 원활한 경험을 제공할 수 있습니다.

스레드 vs 트위터: 선택할 수 없다면 어떻게 될까요?

음, 맨 처음에 언급했듯이, 두 플랫폼 모두에서 활동하고 동일한 대시보드에서 Threads와 Twitter 계정을 모두 관리하고 싶다면 Circleboom Publish가 다음 가장 친한 친구가 될 것입니다.

서클붐 게시

Circleboom은 Facebook, Instagram, Pinterest, LinkedIn, Google 비즈니스 프로필 및 YouTube와 함께 Twitter 및 Threads를 지원합니다.

CircleBoom 게시를 사용해 보세요.

Circleboom Publish가 간단히 제공하는 내용은 다음과 같습니다.

• 어디서나 무엇이든 게시하세요. Facebook , Instagram , Twitter , LinkedIn , Pinterest , Google 비즈니스 프로필 등에 눈길을 끄는 게시물을 만드세요.
• 단순하거나 화려함: 기본 텍스트 트윗부터 Instagram 그리드 게시물 , LinkedIn 캐러셀 까지 모든 작업에 사용할 수 있습니다.
• AI 기반: 창을 변경하지 않고도 추가 비용 없이 캡션을 작성하고, 이모티콘을 선택하고, 문법 검사를 적용하고, 언어를 번역할 수도 있습니다!
• 내장형 Canva: 또 다른 창이 필요하지 않습니다. 미리 만들어진 게시물 템플릿을 활용하거나 원하는 대로 자신만의 디자인을 만들어보세요.
• 큐레이션 기능: Unsplash의 시각적 요소와 Giphy의 GIF를 큐레이트합니다 . 또한 웹 전체에서 관심 분야의 기사를 쉽게 찾고 선별할 수 있습니다 !
• 전문가처럼 예약하세요. 콘텐츠 캘린더를 수동으로 설정하거나 Circleboom이 게시하기에 가장 좋은 시간을 자동으로 설정하도록 하세요. 그런 다음 대기열에 항목을 대량으로 추가하여 진행하세요.
• 진정한 자동화: RSS 피드를 연결 하여 소셜 미디어 게시물을 자동화합니다 . 더 이상 새 블로그 게시물을 수동으로 공유할 필요가 없습니다!

사용자 인터페이스 및 경험

마지막으로 두 플랫폼의 사용자 경험은 크게 다르므로 사용자가 콘텐츠와 상호 작용하는 방식에 영향을 미칩니다.

• 트위터: 트위터의 인터페이스는 빠른 소비를 위해 간소화되었습니다. 타임라인은 중앙에 있으며 팔로우된 계정의 트윗과 추천 콘텐츠가 혼합되어 표시됩니다. 트렌드, 순간, 라이브 이벤트가 눈에 띄게 소개되어 즉각성에 중점을 둡니다.
• 스레드: 이와 대조적으로 스레드는 보다 선형적이고 집중된 경험을 제공합니다. 각 스레드는 세로 형식으로 표시되므로 처음부터 끝까지 대화를 쉽게 따라갈 수 있습니다. 인터페이스는 덜 복잡하며 외부 링크나 인기 주제보다는 스레드 자체의 내용에 더 중점을 둡니다.

그렇다면 트위터와 스레드의 차이점은 무엇입니까?

Threads와 Twitter의 선택은 브랜드의 목표, 청중 및 콘텐츠 전략에 따라 다릅니다. Twitter의 확고한 존재감과 강력한 기능은 실시간 참여를 위한 강력한 도구이며, Threads는 심층적이고 구조화된 대화에 대한 새로운 접근 방식을 제공합니다.

Threads와 Twitter의 차이점을 이해하면 각 플랫폼의 장점을 활용하여 끊임없이 진화하는 소셜 미디어 환경에서 브랜드의 목소리가 크고 명확하게 전달되도록 할 수 있습니다.

Twitter의 급속한 세계 또는 Threads의 사려 깊은 흐름에 관심이 있든 적응력과 정보를 유지하는 것이 성공의 열쇠입니다. 계속해서 발전하는 두 플랫폼을 주시하고 고유한 제품을 최대한 활용하기 위해 전략을 조정할 준비를 하십시오. 둘 중 하나를 선택할 수 없다면 Circleboom Publish를 사용하여 동일한 대시보드에서 두 계정을 모두 관리하세요.