귀하의 기술 사용이 귀하의 교회에 피해를 줍니까?

기술이 교회의 행정, 예배, 소통에 어떻게 도움이 될 수 있는지 보여주는 수많은 기사와 통계가 온라인에 있습니다. 여기 Capterra에서 이에 대해 많이 씁니다.

그러나 이 모든 기술에 단점이 있습니까? 그것이 어떤 면에서는 예배에 도움이 되지만 다른 면에서는 방해가 될 수 있습니까?

2011년 Tyndale University College and Seminary 설문조사에 따르면 교회 지도자의 35%는 교회가 기술에 너무 집중하고 있다고 생각하고 13.6%는 기술보다 집중해야 할 더 중요한 것이 있다고 믿으며 11.5%는 기술이 사람들이 예배를 방해한다고 생각합니다. .

설문 조사가 완료된 후 스마트폰 소유율은 미국 성인의 약 35%에서 77%로 두 배 이상 증가했습니다.

프란치스코 교황은 최근 “이곳이나 성당 안에서 미사를 집전할 때 전화기가 많이 올려져 있는 것을 보면 너무 안타깝다”고 말했다.

그는 이어 “어떤 시점에서 예식을 인도하는 사제는 '마음을 들어라'고 말한다. 그는 '사진을 찍기 위해 휴대폰을 들어라'고 말하지 않습니다. 그것은 매우 추한 일입니다.”

기술이 교회에 미치는 부정적인 영향은 무엇입니까?

오늘날 우리는 모든 것을 손쉽게 이용할 수 있습니다. 모든 질문에 대한 답변은 Google 검색만으로 얻을 수 있습니다. 믿을 수 없을 정도로 유용하지만, 이 환경은 도움을 위해 다른 사람 을 찾는 대신 인터넷에 대한 자립과 반사적 전환을 조장했습니다.

교회 공동체에서 동일한 논리가 적용됩니다. 대부분의 사람들은 조언을 얻기 위해 목사나 영적 지도자에게 가는 대신 웹을 열어 답을 얻습니다.

인터넷과 기술 자체가 나쁜 것은 아니지만 기술이 인간의 상호작용을 대체할 때 문제가 됩니다. 다른 사람들과 얼굴을 맞대고 연결하고 상호 작용하는 것은 삶과 교회에 필수적입니다.

교회의 경우 기술은 이메일 마케팅, 교회 관리 소프트웨어 및 다양한 관리 작업의 자동화를 가능하게 합니다. 기술은 교회가 더 원활하고 효율적으로 운영되도록 돕습니다. 그러나 사람들이 서로 상호 작용하는 것을 막는다면 더 깊은 인간 관계에 장애물이 될 수 있습니다.

예배, 독서, 토론, 질문은 교회와 영적 발전에 매우 중요합니다. 문자, 이메일 또는 소셜 미디어를 통해 이러한 상호 작용을 하는 것은 효과가 없거나 가치가 없습니다. 사람들이 폭격을 당했다고 느끼면 메시지나 업데이트를 읽기 전에 삭제하기 때문에 정보 과부하는 실제로 커뮤니케이션을 방해할 수 있습니다.

메시지가 자동으로 해제되면 교회는 사람들에게 다가갈 수 없습니다. 문제는 기술이 남용되는 회색 영역을 정의하는 것입니다.

교회와 다른 모든 곳에서 익숙한 광경.

Baylor University의 Doug Henry 교수는 모바일 기술이 "분열하고, 주의를 분산시키며, 사람들이 자기 자신에게 집중하게 하는" 경향이 있다고 말합니다. 왜요? 기술은 우리가 생각하고 일하는 방식을 변화시켰습니다. 우리는 주의 집중 시간이 짧고 즉각적인 만족을 요구합니다.

이것은 일반적으로 초점을 맞추는 것을 더 어렵게 만듭니다. 설교에 집중하거나 오랜 시간 동안 기도하는 것이 더 어렵습니다. 이 모든 것은 우리가 짧은 시간에 집중하도록 훈련했기 때문입니다. 기술의 지속적인 가용성은 상태를 업데이트하고, 앱을 다운로드하고, 우리가 하는 모든 것을 웹에 올리기 위해 우리의 전화기를 집단적이고 지속적으로 끌어당기는 것을 의미합니다.

사람들은 단순히 무언가 를 하는 것이 아니라 온라인에서 "하는 것"을 동시에 공유해야 할 필요성을 느낍니다. 이것은 교회에서도 잘 적용됩니다. 회중이 들으면서 설교에 대해 트윗하고 있다면 얼마나 집중할 수 있습니까?

어떤 형태의 기술이 가장 유해합니까?

비디오 기술의 사용은 가정 교회 출석을 회중들에게 점점 더 많이 제공합니다. 요즘 많은 사람들이 “교회는 잠옷을 입고 온라인으로 볼 수 있는데 왜 교회에 가나요?”라는 질문을 받습니다.

이것은 목회자들이 과거에 한 번도 직면하지 않았던 문제입니다. 물론, 온라인으로 귀하의 서비스를 보는 교인들은 여전히 ​​귀하의 메시지를 듣고 있지만 물리적 존재의 부족은 참석하는 사람들 에게 영향을 미치고 확실히 서비스 자체에 영향을 미칩니다. 사람들이 없을 때 커뮤니티가 분명히 부족합니다.

Granger Community Church의 Tim Stevens는 육체적으로 교회에 가야 하는 많은 이유가 있다고 말합니다.

“일주일에 한 번 “교회”에 가는 것이 다른 한 주를 버티기 위해 영적으로 필요한 것을 얻는 것이라면, 온라인으로 튜닝하는 것이 좋을 것입니다. 기독교 라디오에서, 책을 읽거나, 성경을 공부하거나, 좋아하는 TV 설교자를 보면서 필요한 것을 얻을 수 있습니다. 그러나 교회의 목적은 그보다 훨씬 더 광범위합니다. 공동예배, 함께 기도하고 성경공부하고, 서로 섬기고, 함께 선교하는 것입니다. 이것은 단독으로 할 수 없습니다.”

소셜 미디어는 올바른 방법으로 사용되지 않으면 교회에 피해를 줄 수 있는 또 다른 형태의 기술입니다. 사람들이 소셜 미디어 계정에 인상과 생각을 즉시 게시하면 실수가 널리 알려질 수 있습니다. 이것은 거짓 교리와 가십을 퍼뜨리는 것은 물론 진실 왜곡으로 이어질 수 있습니다. Mobile Ministry Magazine의 Antoine RJ Wright는 다음과 같이 말했습니다.

“어떤 형태의 기술도 해롭다고 생각할지 모르겠습니다. 나는 유해한 사용 유형을 고려할 것입니다. 예를 들어, 저는 설교/성경 공부 중에 메시지가 무엇이든 이야기하기 위해 소셜 네트워킹 서비스를 사용하는 데 문제가 있다고 보지 않습니다. 소셜 미디어를 사용하는 사람(들)이 스스로 메모를 하지 않거나 소셜 플랫폼을 사용하여 사람들에게 자신의 신앙을 고수한다는 사실을 알리고 다른 사람들이 신앙 안에서 성장하도록 이끄는 경우 문제가 된다고 생각합니다. . 기술이나 도구가 개인 개발만을 가리키고 커뮤니티가 다른 사람들을 제자로 삼는 데 도움이 되는 곳을 가리킬 수 없는 경우, 그것은 그 해로운 영역으로 인도하는 것입니다.”

기술이 교회에 가장 해로운 때는 언제입니까?

기술은 교회 안팎에서 의사 소통 문제를 일으킬 수 있습니다. 그러나 교회 예배에 있어서 잘못된 사용은 기도와 같은 서비스 측면에서 심각하게 주의를 산만하게 하고 주의 수준을 약화시킬 수 있습니다. Antoine RJ Wright는 다음과 같이 덧붙입니다.

“컴퓨팅 기술은 우리 커뮤니티의 다른 사람들이 이해하지 못할 때 해롭다고 느낍니다. 우리는 현재/차세대 최고의 기능을 사용하는 사람이 될 수 없으며 이해가 더딘 사람들에게 해당 교육과 통찰력을 제공하지 않을 수 있습니다. 우리는 또한 그 사람들이 가지고 있는 우려에 귀를 기울이는 것이 좋을 것입니다. 우리의 도구와 행동을 더디게 채택하기 때문에 일반적으로 우리가 교만하거나 건강에 해로운 영역으로 이끄는 곳을 가리킬 수 있습니다.”

많은 교회는 젊은 세대에게 어필하기 위해 새로운 기술을 구현합니다. 하지만 이것이 기술을 수용하는 유일한 이유는 아닙니다. 트렌디한 기술이 단기적으로는 출석률을 높일 수 있지만 장기적으로는 진정한 사명을 훼손할 수 있습니다.

기술이 전통 숭배에 변화를 가져왔습니까?

비디오 발표와 같은 발전으로 인해 사람들이 숭배하는 방식이 눈에 띄게 바뀌었습니다. 교회의 크리에이티브 디렉터인 Jeremy Poland는 이러한 교대 근무를 위한 세 가지 제안이 있습니다. 비디오 발표를 간략하게 유지하고, 청중을 파악하고, 기술에 집착하지 마십시오.

인터뷰에서 Antoine RJ Wright는 다음과 같이 자세히 설명했습니다.

“전통적인 예배는 민감한 용어입니다. 우리가 모든 사람이 성경을 읽는 것이 전통적이라고 생각하는 반면, 부자가 아닌 사람들이 성경을 읽을 수 있는 능력을 갖게 된 것은 불과 몇 백 년 밖에 되지 않았습니다. 우리가 교회의 전통적인 행동을 예배의 일부로 공지 사항을 공유하는 것으로 보는 곳에서는 예배 자체가 하나님 문제를 토론하는 시간으로 존경받았기 때문에 예배 전이나 후에 먼저 행해진 것이었습니다. 그래서 전통, 적어도 우리가 많은 서구 교회에서 신앙을 실천하는 방식이 항상 그래왔듯이 변하고 있습니다.”

기술을 사용하여 교회를 더 재미있고 즐겁고 재미있는 경험으로 만들 때 교회에 가는 것보다 영화나 콘서트를 보러 가는 것이 나을 것입니다.

기술 자체가 나쁘다는 말인가? 전혀! 교회 예배 중에 기술을 과도 하게 사용하면 해로울 수 있으며 기도와 같은 예배 행위를 오락과 유사한 것으로 만들 수 있습니다. 일리노이주 세인트 찰스에 있는 구속자 펠로우십의 Joey Cochran은 다음과 같이 말합니다.

". . .X-Men: Days of Future Past 와 같은 팝콘 영화를 즐기는 것과 교회를 "팝콘 이벤트"로 바꾸는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. -모든 사람들의 굶주림을 만족시키기 위해. 대중은 즐길 수 있지만 그러한 실용주의는 역사적 신조와 신앙고백, 은총의 교리, 성례전의 올바른 집행을 약화시킵니다.”

기술 사용이 당신의 교회를 해치고 있습니까?

기술이 어떻게 당신의 교회에 도움이 되거나 방해가 되었습니까? 귀하의 교회가 귀하의 주요 목적을 희석시키지 않고 기술의 이점을 얻을 수 있도록 어떤 조치를 취했습니까? 아래 의견에 알려주십시오!

교회와 기술의 교차로에 대해 더 자세히 알고 싶다면 다음 기사를 확인하십시오.

• 가상 교회: VR은 종교 기술의 미래입니까?
• 참여를 높이기 위해 교회 소셜 미디어 전략을 세우는 방법
• 오늘날 교회가 기술을 사용하여 커뮤니티를 재건하는 방법
• 교회에 교회 모바일 앱이 있어야 하는 6가지 이유
• 5가지 가장 큰 교회 기술 문제와 해결 방법