SMX West 2012: Google 지역 정보에서 문제 해결 및 성공 보기
게시 됨: 2012-02-29게스트 블로거인 Kathy Long의 또 다른 라이브 블로그 세션입니다. 다음 지역 SEO 전문가 및 연사가 Google 지역 정보의 성공에 대해 이야기하는 자리입니다.
- 메리 볼링, 최적화!
- Joseph Henson, SearchInfluence
- 코리 모리스, emfluence
- Nyagoslav Zhekov,OptiLocal
냐고슬라프 제코프
장소 내부 시스템의 기본 – 합병 및 중복 해결
장소 생성 방법
목록은 데이터 소스에서 컴파일된 프런트 엔드에 표시되는 내용입니다.
- 지역정보 등록센터(GooglePlaces)
- 전화번호부 및 피드 데이터 제공업체
- 다른 웹사이트에서 스크랩한 콘텐츠
- 사용자 생성 콘텐츠
Google 결정: 데이터 병합 및 새 클러스터 생성 및 공개적으로 표시할 데이터
병합과 새 클러스터 생성에 대한 임계값:
- 낮은 임계값 – 다른 비즈니스에 대한 데이터 병합
- 너무 높은 임계값 - Google이 동일한 비즈니스에 대해 중복을 생성할 수 있음
- 주요 결정 요인은 NAP입니다.
표시할 데이터:
- 신뢰하다
- 최근성
- 데이터의 완전성
- 동일한 데이터를 표시하는 소스의 수
중요도에 따른 데이터 소스
- 소유자 확인됨
- biz 디렉토리의 데이터(David Mihm
- Yelp'Super 페이지
- 도시 검색
- YP
- 정보 그룹
- 야후 로컬
- 내부 페이지
- 틈새 산업 웹사이트
- 기타
- UGC 승인 – 승인된 사용자 생성 콘텐츠(리뷰 등) 승인된 경우 소유자 생성 데이터보다 우선할 수 있음
- 스크랩한 데이터
문제를 방지하는 방법
1. 다음 도구를 사용하여 NAP 일관성을 확인하십시오.
- 지역 인용 찾기(whitespark)
- 지역 검색 스코어카드(Yext)
- Getlisted.org (David Mihm) Yext는 Localeze 및 기타 업체와 계약이 없으므로 이것도 사용하십시오.
- 로컬 SEO 점검(BrightLocal)-몇 개의 디렉토리와 데이터를 더 추가합니다.
2. 목록을 요청/생성할 때 어떤 계정을 사용하는지 주의하십시오. Google에는 다단계 관리 도구가 없습니다.
3. 이 계정과 연결된 이메일을 자주 확인하십시오. Google은 사용자가 확인해야 하는 이메일 알림을 보냅니다.
4. 목록을 자주 업데이트하여 Google에서 귀하가 유지 관리하고 있음을 알 수 있도록 합니다.
5. Google 지역 정보 품질 가이드라인 준수
다음을 통해 문제를 해결하십시오.
- 문제 GP 프론트엔드 도구를 보고하지만 그다지 효율적이지 않습니다. 합병은 신고할 수 없지만 중복 신고는 가능합니다.
- 지도 작성기를 통해 정보 편집 – Google은 이 출처를 신뢰합니다.
- 분쟁 조정자
- Google 지역 정보 도움말 포럼
Joseph Hensen – 감사 및 조직 팁
감사가 어떻게 도움이 됩니까?
- 지역 정보 페이지 강점 결정
- 순위에 부정적인 영향을 미치는 약점 찾기
- 로컬 최적화 opps 알아보기
- 추가 복제 및 데이터 손상 방지
- 현실적인 기대치 설정
- 나아가기 위한 로드맵 수립
다음으로 인한 문제:
- 잘못된 이름, 주소 및 전화
- 인용 및 데이터 피드의 불일치 및 중복, 생태계의 다양한 낮잠
- 부적절하거나 존재하지 않는 현장 로컬 최적화
이름으로 확인
- 공식 DBA를 사용하고 있습니까? 그것은해야한다?
- 확실하지 않은 경우 해당 주의 국무장관 비즈니스 레지스트리를 확인하십시오.
사업장 주소 확인
- usps.com/zip4를 사용하여 형식이 올바른지 확인하십시오.
- 회사 전화 확인, 위치당 하나의 고유한 기본 전화, Google은 하나의 전화 번호를 사용하는 비즈니스에 더 많은 가중치 부여, 기본 전화 번호는 지역 번호
그런 다음 장소 페이지를 분석합니다.
- 순위가 어떻게 되나요?
- 중복되거나 병합된 목록이 있습니까?
- 설명, 웹사이트 등을 기입합니다.
- 공식 NAP를 사용하여 위치당 하나의 소유자 인증 목록만
- 현재 선호하는 지역 검색어 순위는?
- 모든 지역 정보 페이지의 자세한 스프레드시트 만들기
- 각 목록의 상태에 대한 메모 유지
- Whitespark Local Citation Finder는 그가 선호하는 인용 파인더입니다.
- 모든 언급을 찾으려면 Google에서 주소와 전화번호를 검색하세요.
- 모든 인용을 찾고 스프레드시트에 넣어 일관성 없는 NAP를 찾을 수 있습니다.
InfoGroup, Localeze 및 Axciom – 올바르지 않고 중복된 NAP 정보 확인
InfoGroup – 간편함, expressupdateusa.com에서 업데이트, 약 3개월 소요
Localeze – 추가 또는 수정이 필요한 경우 지불해야 합니다.

Acxiom 데이터는 mybusinesslistingmanager.com 또는 UBL을 통해 업데이트할 수 있습니다.
관리 제안:
- 모든 로그인 추적
- 모든 인용 출처에 대해 1개의 이메일을 사용합니다. 가능하면 도메인 이메일을 사용하십시오.
- NAP가 이미 나열되어 있지 않은지 절대적으로 확인하십시오.
hCard를 사용하면 NAP를 크롤링하고 구문 분석하기가 더 쉬워집니다.
여러 위치가 있는 경우 NAP 신호를 깨끗하게 유지하려면 페이지당 하나의 주소를 사용하십시오.
각 위치에 대한 로컬 방문 페이지가 필요합니다.
- 장소 페이지를 참조하는 Google 지도 삽입
- 로컬에 최적화된 제목 태그
- 주소와 전화번호가 포함된 메타 설명
- 로컬에 최적화된 url 네이밍 구조
메리 볼링
Google 지역 정보의 데이터 혼동 해결
일관성 없는 데이터가 순위를 매길 수 없는 가장 큰 이유라고 생각합니다.
비즈니스 사례를 제공했습니다. 감사로 시작되었습니다. 일부 위치에는 사서함이 있고 일부 UPS 매장에는 우편물이 있습니다. 거의 중복된 목록이 있었고 일부는 전화번호가 다르거나 거리 주소가 다른 동일한 위치에 있었습니다. 잘못될 수 있는 모든 것이 이루어졌습니다.
- 1 단계
- 각 위치에 대한 물리적 사무실을 확보하십시오.
- 2 단계
- 웹사이트의 데이터 정리, NAP 수정, 위치별 개별 페이지, 최적화된 제목 태그 및 기타 표준 SEO
- 3단계
- Express Update, Localeze 및 UBL을 통해 올바른 NAP 데이터 시드
또 다른 문제는 많은 계정에 목록이 있다는 것입니다. 하나의 계정에 모두 넣어두고 각각에 대해 엽서 인증을 거쳤습니다. 이 모든 일이 끝나면 그녀가 Google의 마음에 더 많은 불일치를 만들어 냈기 때문에 상황이 더 나빠지기 전에 더 나빠졌습니다.
그녀는 2차 데이터 제공자와 신뢰할 수 있는 디렉토리를 계속 정리하고 다른 디렉토리에 인용을 구축하기 시작했으며 링크 톤 인용을 구축하여 더 빨리 색인을 생성하고 더 끈끈하게 만들었습니다. 그녀는 KML 파일을 만들고 업로드했습니다. 그녀는 문제 보고 기능을 사용한 다음 Google Mapmaker에서 문제를 수정하고 변경 사항이 장소 목록에 표시되지만 정확한 데이터를 가져오는 데 Google 및 Google 직원과 많은 문제가 있었습니다. 많은 것이 거부되었고 그녀는 나쁜 평판을 받았습니다.
40일 후에 Place Troubleshooter를 사용하기 시작했습니다. 포럼을 사용하여 사용 방법에 대한 도움을 받았습니다. 어떤 경우에는 1~2주 이내에 다른 어떤 것보다 이것을 사용하여 더 나은 결과를 얻었습니다.
90일 후, 그들은 6개 키워드에 대해 7개 팩에 있고 다른 2개 키워드에 대해 정점에 있습니다.
그녀의 팁:
목록을 제거하는 것보다 목록을 추가하는 것이 훨씬 쉽습니다. 당신이 아닌 고객을 위해 최선을 다하십시오!
잠재적인 걸림돌
전화 확인을 위한 Google의 호출 시스템은 자동 응답을 통해 탐색할 수 없습니다.
여러 소유자가 있는 목록 문제: 마지막 소유자 수정 소유자, 문제해결 도구를 통해 다른 소유자의 인증 취소를 요청할 수 있습니다.
리뷰 유지 – 리뷰는 목록 CID와 연결됩니다. 그들은 결국 올바른 목록으로 돌아가는 방법을 찾거나 문제 해결사를 통해 보고해야 합니다.
코리 모리스
공유 Houlihan의 사례 연구 – Houlihan은 85개 지점이 있는 전국 체인입니다.
- 물류 문제
- 데이터 문제
- Google 지역 정보 시스템 과제
물류 문제
- 하나의 계정, 여러 사람이 액세스
- 모든 위치 기업 및 프랜차이즈 소유권 주장
- 위치 수준에서 제로 지원
- 과거 중앙 집중식 노력의 이력 없음
- 서로 다른 기대와 의견
- 지역 정보 페이지에 대한 프랜차이즈 질문 및 활동
데이터 과제
- 각 위치에 대한 데이터 구축, 표준화 및 확장
- 데이터에 대한 지속적인 업데이트
- 위치 주소 변경
- 개장 및 폐장 장소
- 소셜 미디어 링크
- 메뉴 링크 변경
GooglePlaces 시스템 과제
- 초기에 대량 확인 실패
- 위치 폐쇄 및 제거
- 중복 목록
- 도시 경계선 근처의 문제 매핑 및 해결
- 첫 시도 지원을 통한 문제 해결
- 자동화된 데이터 업데이트 알림 및 검증
Google 지역 정보를 통한 성공
- 시장 전반에 걸친 뛰어난 순위, 행동 및 전반적인 성과
- 피드백을 기반으로 필요한 경우 유지 관리 및 문제 해결
Google 지역 정보 인적 지원 도움말
- 당신이 누구인지, 무엇을 해결하려는지 등을 완전히 공개하는 것은 우리에게 부담입니다.
- 스크린샷 및 영상 보내기
- 동일한 지원 이메일 대화에 계속 회신
- 예의 바르고, 예의 바르고, 끈기 있지만 인내심을 가지십시오.
Q/A – 답변
두 비즈니스가 현실에서 합병되면 Google은 목록을 닫고 다시 시작해야 한다고 말합니다.
순위를 매길 수 있는 장소는 인용 및 인바운드 링크의 수와 품질면에서 도심에 더 가깝습니다.
의견: 동일한 주소를 가진 10, 20개의 회사가 있는 가상 사무실은 결국 Google에 의해 강등될 것입니다.
의견: 무료가 아닌 Localeze로 최소 유료 목록 서비스를 받으십시오.