#SMX Liveblog: Google 및 SEO에서 Danny Sullivan과 함께하는 저녁 포럼

저녁 포럼에 왔습니다. Danny는 프레젠테이션이나 일정이 없습니다. 그는 걸어 다니고 이야기합니다. 여기 있는 모든 사람이 참여하도록 요청받을 수 있습니다. 우리는 모인 커뮤니티가 겪고 있는 다양한 문제를 들을 것입니다.

질문 : 마케팅에 쓸 500달러가 있다면 어디에 쓰시겠습니까? 컨텍스트는 소규모의 해외 브랜드입니다.

Danny : 먼저 그는 웹사이트가 있는지 확인했습니다. 그마저도 없는 중소기업이 많다. 그 돈 중 일부를 자신의 도메인 이름(somesite.tumblr.com 대신)에 사용하십시오. 그는 SEO에 대해 교육하는 데 시간을 보냈습니다. 그는 구글의 SEO 팁 가이드를 읽었습니다. Google이 추천하는 것부터 시작하는 것은 결코 잘못되지 않습니다. 그는 Facebook, Twitter, Google+ 및 아마도 LinkedIn에서 소셜 미디어 계정을 여는 데 시간을 할애했습니다. 위치 기반 비즈니스라면 Google+ Biz 페이지가 있는지 확인했습니다. SEO 프로세스의 일부로 그는 자신의 사이트에 대한 주요 용어를 이해하는 데 시간을 할애했습니다. 이러한 용어에서 발생하는 트래픽의 종류를 파악하기 위해 애드워즈를 살펴보는 것이 좋을 수도 있지만 자연에 대해 배우는 데 더 많은 시간을 할애할 것입니다.

Danny와 질문자 사이의 이 대화는 질문자가 검은 모자가 유기적 공간에서 빠른 견인력을 얻는 유일한 방법 중 하나라고 제안함에 따라 검은 모자 SEO에 대한 논쟁으로 발전합니다. 동의하지 않는다고 말할 필요는 없습니다. Danny의 주장은 귀하의 비즈니스가 고유한 가치를 제공하는 경우 자연스럽게 성장할 수 있다는 것입니다.

청중은 다음과 같이 제안합니다.

• 커피를 통해 배우고 성장하는 나만의 육체 노동
• 타겟이 명확한 Facebook 광고는 적은 예산으로도 좋은 성과를 낼 수 있으며 Twitter 광고도 효과적입니다.

질문 : 우리 커뮤니티에 관한 한 Google이 나아가고 있는 부정적인 방향과 긍정적인 방향은 무엇입니까?

Danny : Amit Singhal이 시간을 내서 커밍아웃하는 것은 Google에서 SEO 커뮤니티를 향한 고무적인 움직임이 있다는 신호입니다. 그 시점까지는 포함에 대한 지불을 요구하는 쇼핑 검색 엔진과 제공되지 않는 전환과 같은 실망스러운 움직임이 많이 있었습니다. 검색 엔진으로서의 Google과 제품 제공자 및 게시자로서의 Google 사이에는 큰 갈등이 있습니다. 예를 들어 Google이 여행 콘텐츠 서비스를 구매했을 때 Google 자산과 경쟁해야 하는 여행 사이트에 대한 충돌이 있었습니다. Danny는 또한 복잡한 연결 시스템에 대해 우려해 왔습니다. 너무 복잡하기 때문에 "링크를 받지 말 것"을 권장하는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 그는 Google이 우리가 좋다고 생각하는 링크는 계산하고 좋지 않다고 생각하는 링크는 계산하지 않는다고 말해주기를 바랍니다. 그렇긴 하지만 Google은 웹사이트에 무료 트래픽의 대부분(또는 상당 부분)을 제공한 것으로 인정받을 자격이 있습니다.

질문 : 어젯밤에 Amit Singhal로부터 들은 것을 감안할 때 다음에 제공되지 않을 것에 대해 듣게 될 직감은 무엇입니까?

Danny : 그는 "Google에서 "제공되지 않음"을 검토하고 유기적이지만 유료 검색 클릭에서 키워드를 보류하는 경우 발생할 수 있는 5가지 상황에 대한 기사를 작성했습니다. 다음 두 가지 중 하나일 가능성이 큽니다.

1. 보안 검색 및 보안 사이트가 체인을 유지하고 웹이 추가 보너스로 더 안전하기 때문에 Google은 사이트를 안전하게 만들 것을 권장합니다.

2. 아니면 유료 검색어가 꺼집니다. Amit은 광고 팀과 이야기하는 것을 여러 번 언급했으며 변경 사항이 관련되지 않는 한 광고 팀에 참여할 필요가 없습니다.

질문 : 코딩 및 부가 가치 측면에서 구조화된 데이터 마크업을 사용해야 합니까?

대니 : 아. 어떤 기회든, 특히 구글이 당신이 이것을 하는 것이 잘할 것이라고 말할 때 당신은 그렇게 해야 합니다. 이것은 구글이 "문자열이 아닌 것"에 대한 이해를 돕기 위해 추가해야 할 데이터입니다.

질문 : 틈새 질문과 이론이 있습니다. 위대한 Authorship Apocalypse가 발생했을 때 저자 사진이 사라지기 시작했습니다. 리치 스니펫 도구로 이동하여 저작권을 설정하지 않은 경우 게시자 로고가 표시됩니다.

Danny : 그는 "출판사"가 확실히 오고 있다고 생각하고 Google이 먼저 Authorship으로 더 정확하기를 기다리고 있을 수도 있습니다.

질문 : Google Trusted Stores가 광고 순위 및 PLA에 영향을 미치고 있습니까?

Danny : 예, Google이 사용할 모든 신뢰 신호입니다. Google 시스템에 뛰어들어 보세요. Google에서 1순위를 지정하는 방법이 이 코드를 추가하는 것이라고 말하면 그렇게 할 것입니다. 최고의 방법은 실제로 Google+입니다. 팔로우하는 사람이 있다는 점에서 다른 신호보다 우선합니다. 누군가를 팔로우하고 있고 Google+ 시스템에 있는 경우 자동으로 표시됩니다.

질문 Rant : 펭귄은 재앙이었고 Google은 Google이 수년 동안 하지 말라고 말한 일을 하는 많은 사이트에 불이익을 주었지만 수많은 무고한 사이트가 혼란에 빠졌습니다. 왜 우리 SEO가 Google에 제공하는 거부 목록이 스팸과 싸우는 한 Google이 지향하는 방향이 아닌 것입니까?

Danny : 펭귄은 무고한 사이트에 재앙이었습니다. 그는 양보하지 않을 것입니다. 예, 무고한 사이트가 잡히지만 대부분은 그렇게 명확하지 않다고 주장합니다. 그러나 거부 도구는 의심스러운 움직임이기도 합니다. Google에서 감지한 잘못된 링크를 계산하지 않았다면 필요하지 않았을 도구입니다. 그들이 그렇게 하지 않을 때 그들은 부정적인 SEO의 스펙트럼에 스스로를 엽니다. 그는 펭귄이 사이트에 불이익을 주고 이전에 해당 사이트 를 고려했던 잘못된 링크에서 표를 빼앗았다는 오해가 있다고 생각합니다.

질문 : 우리 회사는 교육 회사이며 학생들의 졸업을 돕기 위한 프로그램을 판매합니다. 우리는 게시자 유형 순위 지정 노력을 훌륭하게 수행하고 있습니다. 우리는 그것의 저자 부분에 문제가 있습니다. 가장 쉬운 대답은 강사가 콘텐츠를 작성하도록 하는 것이라고 생각하지만 매우 신뢰할 수 없습니다. 또한 학생들이 Google+ 공간에 없다는 것도 알고 있습니다.

Danny : 이 대화를 나누세요. Google에서 순위를 매기는 가장 좋은 방법은 회사 Google+ 계정을 만드는 것입니다. 귀하의 웹사이트는 Google+에 연결되어야 사람들이 귀하의 브랜드 간에 연결이 있다는 것을 이해할 수 있습니다. 저자권은 이상적으로 각 강사에 대해 설정되며 사용하지 않아도 상관없습니다. 여전히 디지털 명함입니다.