최적의 대안: 2022년에 고려해야 할 최고의 A/B 테스트 플랫폼

Optimizely는 선구적인 A/B 테스트 도구 중 하나로 명성을 얻었습니다.

그러나 가격, 의무적 연간 약정 또는 이와 관련된 다른 사항이 마케팅 전략이나 예산과 일치하지 않는 경우 다른 것으로 전환할 수 있는 풍부한 대안이 있습니다.

이러한 Optimizely 대안 중 대부분은 추가 혜택과 함께 훨씬 저렴한 가격으로 기능과 일치합니다.

이 기사에서는 Optimizely의 좋은 점, 나쁜 점, 나쁜 점을 분석하고 Convert Experiences, Kameleoon, OmniConvert, VWO, Convertize, Apptimize, Google Optimize, AB Tasty를 포함한 8가지 Optimizely 대체 도구를 살펴봅니다.

Optimizely는 누구입니까?

Optimizely는 개발자, CRO 전문가 및 마케터가 다양한 실험을 실행할 수 있도록 설계된 A/B 테스트 소프트웨어 및 실험 플랫폼입니다.

그것은 도구의 괴물, 정교한, 일치하는 가격표입니다.

그러나 많은 사람들에게 그것은 너무 많습니다. 사용하지 않는 기능이 너무 많고 기업에서 정당화할 수 없는 비용이 발생합니다.

이전 설명과 관련이 있는 경우 기능과 이점에서 이 골리앗과 경쟁하고 예산을 보호하는 Optimizely 경쟁업체 목록을 보게 되어 기쁩니다.

최적의 장단점

Optimizely는 A/B 테스트의 할아버지입니다.

개별 CRO가 Optimizely에 대해 어떻게 말했는지 알 수 있지만 G2, TrustRadius, Software Advice, Capterra와 같은 상위 집계 등급 사이트에서 Optimizely의 공식 리뷰는 어떻게 보입니까? 다음은 각각에 대한 분석입니다...

Optimizely G2C 등급 : 5점 만점에 4.3점 ☆

Optimizely TrustRadius 평점 : 10점 만점에 8.6점 ☆  

Optimizely Software Advice 등급 : 5점 만점에 4.5점 ☆

Optimizely Capterra 평점 : 5점 만점에 4.6점 ☆

Optimizely 성능은 견고하지만 가격이 너무 비쌉니다. 비용이 많이 들 뿐만 아니라 연간 계획을 세우도록 강요합니다.

가격: 투명하지 않음

또한 콘텐츠 관리 회사인 EpiServer가 최근 Optimizely를 인수했습니다. 이에 대한 자세한 내용은 아래에 있습니다.

A/B 테스팅에 최적화된 방법은?

A/B 테스트에 Optimizely를 사용하려면 데스크톱 앱을 다운로드하거나 웹 기반 최적화 플랫폼을 사용해야 합니다. 모양과 느낌은 동일하지만 데스크탑 앱이 더 빠릅니다.

Optimizely에서 A/B 테스트를 시작하는 단계:

1. "새로 만들기" 버튼을 클릭하고 나타나는 메뉴에서 "A/B 테스트"를 선택합니다.
2. 실험의 이름을 지정하고 원하는 경우 설명을 추가한 다음 대상을 선택합니다.
3. 실험 개요 페이지에서 자동으로 생성된 원본 및 대안 페이지를 볼 수 있습니다.
4. 원하는 변경 사항을 적용하려면 변형을 클릭하십시오.
5. 페이지 타겟팅, 잠재고객 타겟팅, 일정, 트래픽 할당 등과 같은 기타 사양을 관리합니다.
6. 마지막으로 실험을 실행하고 결과를 분석합니다.

이 단계는 대부분의 A/B 테스트 도구에서 찾을 수 있는 단계와 유사합니다.

수년에 걸쳐 최적화

2010년에 설립된 Optimizely는 웹 실험을 인기 있는 인터넷 마케팅 및 디지털 경험 사례로 만든 최초의 SaaS 솔루션 중 하나였습니다.

전 Google 직원인 Dan Siroker와 Pete Koomen이 시작했습니다. 여러 자금 지원 후 업계 최고의 인기를 누리는 강력한 도구로 성장했습니다.

2020년에는 웹 콘텐츠 관리 회사인 Episerver에 인수되어 현재 "Optimizely"로 브랜드가 변경되었습니다. 그리고 차례로 고객 데이터 플랫폼인 Zaius를 인수했습니다.

수년에 걸쳐 그들은 Optimizely Web과 Optimizely Full Stacks라는 두 가지 주요 SaaS 제품을 개발했습니다.

Optimizely의 주목할만한 점 중 하나는 수년 동안 불가사의한 가격을 유지하여 따라가기 힘든 몇 가지 가격 변경을 수행한 방법입니다.

최적으로 가격을 인상했습니까? 최적화 비용은 얼마입니까?

Optimizely 가격 책정은 한 사람에게 100% 명확하지 않습니다. 가격은 각 고객의 요구에 맞게 맞춤 제작되고 많이 변경되기 때문입니다.

모든 사람이 이 전략, 특히 성장 단계에 있는 회사를 좋아하는 것은 아닙니다. Optimizely의 비즈니스 모델이 고도로 개발되고 진지한 최적화 프로그램(여기서 "심각한"은 큰 예산을 의미함)을 가진 회사에 초점을 맞추고 있음이 곧 명백해집니다.

이 때문에 고객은 Optimizely의 영업 팀에 연락하여 필요에 맞는 패키지를 만들고 견적을 받아야 합니다.

하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 믿거나 말거나, Optimizely의 가격이 간단했던 때가 있었습니다.

Optimizely의 초기 비용은 2011년에 월 17달러였습니다. 전환율 최적화 도구로서의 A/B 테스트가 인기를 얻기 시작한 때였습니다. 이때 플래티넘 요금제(엔터프라이즈 사용자)만 맞춤형 가격을 위해 영업팀에 문의해야 했다.

그런 다음 약 3년 후 그들은 2계층 가격 구조인 Starter와 Enterprise로 이동했습니다. Starter는 무료였으며(중소 기업에서 사랑받았음) Custom은 "가격은 영업팀에 문의"했습니다.

그리고 몇 년 후 그들은 3계층 가격 구조를 사용하기 시작했습니다. Standard, Professional 및 Premium — 모두 사용자가 실제 가격에 대해 Optimizely 영업 담당자에게 문의해야 했습니다. 하지만 30일 동안 Optimizely를 무료로 사용해 볼 수 있습니다.

이 시기의 가장 작은 계획은 연간 최소 $36,000의 비용이 든다는 소문이 있었습니다. 그리고 가장 높은 연간 계획은 $200,000를 넘을 수 있습니다. 그때도 예전 Optimizely 고객에 따르면 기능은 기본이었습니다. 그리고 기득권이 없습니다. 즉, 이전 요금제가 가격을 인상할 때 적용되지 않습니다. 이 가격은 사이트의 트래픽에 따라 더 높아집니다.

같은 해에 그들은 계획을 완전히 제거하고 가격 페이지의 Optimizely 기능 옆에 "영업팀에 문의" 버튼을 표시했습니다.

약 3개월 후, 계획과 무료 평가판이 컴백했습니다. Optimizely Web에는 Standard, Business 및 Enterprise가 있었고 Optimizely Full Stack에는 Business와 Enterprise만 있었습니다. 실제 비용은 여전히 ​​​​통화 거리였습니다.

이 모든 것이 같은 해에 다시 변경되었습니다. 무료 평가판도 없고 계획도 없습니다.

현재로서는 Optimizely의 연간 요금제 가격을 정확히 아는 사람이 없습니다(월간 요금제는 없음). 그러나 Capterra의 최신 번호는 무료 평가판이 없는 $50,000입니다.

Episerver의 Optimizely 인수

2020년 10월 Episerver의 Optimizely 인수에 대해 CRO 커뮤니티에서 많은 잡담이 있었습니다.

Episerver는 원래 콘텐츠 관리 회사였으나 2021년 8월에 공식적으로 "Optimizely"로 브랜드를 변경했습니다.

이는 Optimizely 및 Optimizely 사용자에게 무엇을 의미합니까?

어떤 사람들은 Optimizely가 상장을 계획했기 때문에 이것이 좋지 않은 모습이라고 생각하지만 잘 되지 않았습니다.

Optimizely에 따르면 이것은 고객과의 현재 계약에 영향을 미치지 않습니다. 일부 미학적 변화를 제외하고는 평소와 같이 비즈니스를 유지하는 것을 목표로 합니다.

그러나 고객이 보게 될 몇 가지 변경 사항은 다음과 같습니다.

• Episerver의 콘텐츠 권장 사항과 Optimizely Web을 결합한 새로운 "서비스로서의 최적화" 제품,
• 새로운 제품 로드맵은 앞으로 몇 달 안에 공개될 예정이며,
• 이러한 성장을 뒷받침할 신규 직원.

일부 전문가들은 디지털 경험(DXP) 산업에서 Adobe와 경쟁하려는 열망이 Episerver의 이러한 움직임을 주도했다고 믿습니다.

Episerver는 개인화된 디지털 경험을 제공하고 콘텐츠, 상거래, 테스트 및 최적화를 병합하는 것 이상을 수행할 계획입니다. 그리고 Optimizely가 이상적인 후보였습니다.

Optimizely는 능력과 평판을 가지고 있지만 COVID-19 동안 타격을 입었습니다. 결과적으로 직원의 15%를 해고한 사실을 인정했고, 2년 전 Insight Venture Partners에 11억 6천만 달러에 인수된 Episerver가 자본금을 갖게 되었습니다.

언제 Optimizely에 투자해야 할까요?

Optimizely를 사용하면 많은 CMO와 CRO에게 비용 문제가 발생합니다. 그러나 사용하기에 이상적인 도구가 될 수 있는 경우가 있습니다.

예를 들어:

• 기업 예산

연간 $100,000부터 시작하는 엔터프라이즈 마케팅 부서의 테스트 예산이 있는 경우 Optimizely를 사용할 수 있습니다.

• 성숙한 최적화 프로그램

최적화 프로그램이 아직 초기 단계라면 Optimizely 사용 비용을 정당화하기 어려울 수 있습니다. 프로그램이 완성될 때까지 기다려야 합니다(즉, 많은 실험 아이디어와 이를 실행할 최적화 팀).

뿐만 아니라 C-suite 임원에게 테스트의 ROI를 입증한 경우 이 A/B 테스트 소프트웨어를 사용하는 것이 좋습니다.

• 제품 테스트 및 의사 결정을 위한 A/B 테스트의 유용성

또한 ROI 주제에 대해 결과가 실제 의사 결정을 지원하고 제품 개선을 위한 통찰력을 생성하는 경우 A/B 테스트에 Optimizely를 사용해야 합니다.

• 개인화 준비

개인화는 Optimizely의 가장 좋은 점 중 하나이지만 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 그 이유는 아직 A/B 테스트를 마스터하지 않았다면 개인화에 뛰어드는 것은 바람직하지 않기 때문입니다.

• 웹사이트 트래픽이 충분히 높습니다.

한 달에 250,000번 이상의 고유 방문이 발생합니까? 그런 다음 Optimizely가 제공하는 다양한 도구를 구현하여 많은 실험을 실행할 수 있습니다.

이것이 당신처럼 들리지 않으면 A/B 테스트를 위한 다른 옵션을 확인하는 것이 가장 좋습니다.

사용자가 최적화를 사랑하는 이유는 무엇입니까?

1. 사용이 간편하여 누구나 A/B 테스트 또는 기타 실험을 빌드하고 실행할 수 있습니다. 코딩 기술이 필요하지 않습니다. 실험 결과는 소화하기 쉽습니다. 승패를 쉽게 볼 수 있습니다.
2. 웹 페이지를 쉽게 개인화할 수 있습니다. 마케터는 이를 사용하여 다양한 인구 통계에 따라 맞춤형 디지털 경험을 제공합니다.
3. 사용자는 테스트가 실행되는 동안에도 언제든지 트래픽 할당을 변경할 수 있습니다.
4. Optimizely는 사용자가 행동을 기반으로 특정 방문자 그룹에 맞춤형 경험을 제공할 수 있도록 하는 행동 타겟팅을 지원합니다.
5. Optimizely 통계 엔진은 통계적 유의성 계산을 강화하고 대부분의 사람들이 쉽게 해석할 수 있는 방식으로 결과를 제공합니다.
6. 또한 학습 자료를 제공합니다. 이는 사용자가 새로운 아이디어를 발견하고 문제를 해결할 때 사용자 경험을 개선하는 데 도움이 됩니다.
7. Optimizely Full Stack을 제공합니다. 웹사이트, 앱, 챗봇, API, 스마트 기기 및 기능 플래그에 대한 실험을 제공합니다.

이제 Optimizely에 대해 알아야 할 모든 것을 알았으므로 대안을 살펴보겠습니다. 하지만 먼저 사람들이 A/B 테스트 도구를 전환하는 것을 고려하는 이유와 합리적인 비교 방법을 살펴보겠습니다.

테스터가 도구를 전환하는 이유는 무엇입니까?

안타까운 이별을 겪은 적이 있습니까?

우리 모두에게 일어난 일입니다. 불행히도 우리가 사용하는 SaaS 도구에서도 발생합니다.

다음은 몇 가지 이유입니다.

• 가격 변경.

• 서비스 감소. 아니면 처음부터 고객 지원이 부족할 수도 있습니다.

• 버기.

• 당신은 서비스를 능가합니다. 또는 많은 Optimizely 고객은 서비스가 자신에게 너무 크다는 것을 깨닫습니다.

• 가난한 지원.

때때로 도구를 변경하는 것은 테스터가 아니라 C-Suite, CMO 또는 수석 CRO가 내리는 결정입니다. SaaS 도구와 관련하여 배경에는 항상 몇 가지 질문이 도사리고 있습니다. 다음은 A/B 테스트 소프트웨어를 사용하는 몇 가지 예입니다.

• 이 A/B 도구가 우리가 원하는 ROI를 제공합니까?
• 이 도구가 테스트 프로그램의 최적화를 지원합니까?
• 도구의 브랜드는 우리 브랜드의 이미지를 긍정적으로 반영합니까?
• 이렇게 하면 보고 기능이 향상되고 시스템을 원활하게 사용하여 팀의 작업이 더 쉬워집니까?
• 도구가 고유한 판매 제안에 추가됩니까?

전환을 고려 중이신가요?

도구를 확인하는 가장 좋은 방법은 도구를 탐색하는 것입니다. 15일 동안 무료로 Convert에 대한 전체 액세스 권한을 얻으십시오. A/B 테스트, 모든 통합을 확인하고 왜 그렇게 많은 옵티마이저가 Optimizely 대안으로 Convert Experiences를 선택했는지 확인하십시오.

항상 쉬운 길은 아닙니다: A/B 테스트 도구를 전환할 때 무엇을 기대할 수 있습니까?

도구를 전환하는 것은 항상 간단하다고 말하고 싶습니다. 그렇지 않다.

가장 좋은 경우에는 그럴 수 있습니다.

좋든 나쁘든 상관없이 사용하는 A/B 테스트 도구와 관계를 발전시킵니다. 리듬에 빠지게 됩니다. 당신은 그들을 탐색하는 방법을 알고 있습니다. 필요에 맞게 테스트를 사용자 정의하는 방법을 정확히 이해합니다. 당신은 고객 지원 팀에서 이름을 기반으로 하며 회사는 멋진 스웨그를 보내기도 합니다.

사용하는 도구에 쉽게 투자할 수 있습니다. 그리고 정의에 따르면, 변화의 본질(심지어 더 나은 방향으로의 변화)에는 마찰이 따릅니다.

그러나 잠재적인 장애물을 알고 이에 대한 계획을 세우면 전환이 더 쉬워질 수 있습니다. 따라서 고려해야 할 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

• 새로운 학습 곡선: 온보딩
  전환하기로 결심한 후에는 A/B 테스트 플랫폼을 완전히 변경하여 새 도구를 배울 때까지 기다리지 마십시오. 그것으로 바람둥이. 비디오를보다. 동료들이 성공을 위해 도구를 어떻게 사용하고 있는지 확인하십시오.
  
  명확한 학습 경로를 준비하고 생성하면 설정하는 동안 청구 가능한 식사 시간을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

도구를 확인하는 가장 좋은 방법은 도구를 탐색하는 것입니다. 15일 동안 무료로 Convert에 대한 전체 액세스 권한을 얻으십시오. A/B 테스트, 모든 통합을 확인하고 왜 그렇게 많은 옵티마이저가 Optimizely 대안으로 Convert Experiences를 선택했는지 확인하십시오.

• 통합 복제
  다른 A/B 테스트 솔루션에서 사용한 것과 동일한 통합을 복제하고 싶을 가능성이 큽니다.
  
• 새로운 기능, 다른 기능 또는 사용할 수 없는 기능
  때로는 개선이 제품에 부정적인 영향을 미칩니다. "나쁜" 변경 사항이 아닐 수도 있지만 새로운 기능이 사용에 의도치 않게 영향을 미칠 수 있습니다.

이것은 당신을 위해 울퉁불퉁 한 길이 될 필요가 없습니다. 올바른 방법을 사용하면 가능한 한 원활하게 전환할 수 있습니다.

방법을 보여드리겠습니다.

최적의 대안을 선택하는 방법

사람들이 다른 실험 플랫폼보다 하나의 실험 플랫폼을 선택하는 이유는 역동적이고 회사의 요구, 문화 및 목표에 맞춤화되어 있기 때문입니다.

다음은 스스로에게 할 수 있는 몇 가지 질문입니다.

• A/B 테스트 도구에 필요한 것은 무엇입니까?
• 일대일, 어떤 도구가 가장 큰 가치를 제공합니까? 한 A/B 테스트 도구의 ROI를 다른 도구에 대해 계산할 수 있습니까?
• 팀이 더 나은 CRO, 개발자가 되는 데 필요한 지원을 제공하고 더 나은 실험 문화를 조성하는 데 도움을 줄 회사는 어디인가요?
• 필수 기능은 무엇이며 선택 기능은 무엇입니까? 실제로 이것을 테이블로 나눌 수 있습니다.

이러한 기능 중 대부분은 가장 대표적인 A/B 테스트 소프트웨어에서 표준으로 제공됩니다.

그러나 Flicker Reduction 및 Hypothesis 생성 도구와 같은 기능은 금입니다. A/B 테스팅 시 발생하는 두 가지 일반적인 문제를 완화합니다.

1. 플리커(Flicker) 문제는 변형 전에 원본 버전이 방문자에게 표시될 때 발생합니다. 깜박임은 결과를 방해하고 트래픽을 방해할 수 있습니다. 그리고,
   
2. 큰 학습 및 상승으로 전환되는 신뢰할 수 있는 가설을 생성하는 능력을 표준화합니다.

아이디어 라이브러리는 Optimizely의 가장 인기 있는 기능 중 하나입니다. 사용자에게 아이디어와 제안을 제공하여 빈 페이지 증후군을 치료합니다. 그러나 이 기능이 인기가 있는 만큼 비생산적일 수 있어 팀이 내부 데이터 및 목표를 기반으로 생성하지 않고 일반 템플릿을 모델링하게 됩니다.

이제 비교할 프레임워크로 무장했습니다. 여기에서 고려해야 할 8가지 최고의 Optimizely 대안이 있습니다.

2022년 최고의 8가지 최적 대안

1. 경험 전환

Convert는 강력한 A/B 테스트 도구를 생산한 진보적인 비즈니스입니다.

가격: 계획은 $699/월부터 시작하여 엔터프라이즈 테스트를 재정의합니다. 이후 10만 방문자당 $199.

평가판: 15일, Convert Experiences 소프트웨어에 대한 모든 액세스 권한. 신용 카드가 필요하지 않습니다.

G2 평점: 5점 만점에 4.7점 ☆

특징:

• A/B 테스트, 다변수 테스트, 분할 URL 테스트,
• 깜박임 방지,
• 시작하기 위한 낮은 장벽,
• 온보딩 교육,
• 빈도주의자의 양측 Z 검정을 사용합니다.
• 클라이언트 측 WYSIWYG 편집기 및 서버 측 사용자 정의 JS.

모든 기능과 이점을 확인하십시오.

장점:

• 타사 도구와의 100개 이상의 통합
• 무제한 테스트 허용
• 신속하고 안정적인 고객 지원
• 개인 정보 보호 준수
• CLS에 대한 최소한의 영향
• 플리커 프리

단점:

• 킥스타트 계획의 기본 포스트 세분화

고객 지원: 라이브 채팅, 블로그 및 기술 자료가 대기열에 추가로 제공됩니다.

개인 정보 보호: GDPR 준수

전체 스택 지원: 현재 베타 테스트 중입니다. 여기에서 대기자 명단에 합류하세요.

기업에 적합: 예. 일부 사용자는 Sony, Jabra, UNICEF 등입니다.

보너스: Convert는 또한 지속 가능하고 윤리적인 세상을 만들기 위해 사회적으로 추진되는 의식적인 사업입니다.

전체 비교를 보려면 A/B 테스트 도구를 분석하는 전체 가이드를 다운로드하십시오.

2. 카멜레온

Kameleoon의 기술에는 세분화, 고객 행동 추적과 같은 기능이 포함됩니다. 실시간 개인화를 계산하고 조정을 표시할 수 있는 AI 개인화 기능이 있습니다.

가격: 가격은 투명하지 않습니다. 카멜레온에 연락해야 합니다.

평가판: 예, 무료 평가판을 사용할 수 있습니다.

G2 평점: 5점 만점에 4.7점 ☆

특징:

• 스마트 그래픽 편집기
• 위젯 및 세그먼트 빌더
• A/B, 분할, 다변수 테스트
• 내장 코드 편집기

장점:

• 간편한 클릭 추적 설정
• 다른 많은 도구와의 원활한 통합
• 비개발자를 위한 사용하기 쉬운 WYSIWYG 편집기가 있습니다.
• 고급 깜박임 방지 기술
• 지식이 풍부하고 도움이 되는 지원 팀
• 정확하고 상세한 테스트 계획 및 실행

단점:

• WYSIWYG 편집기가 느리게 로드됨
• 보고 대시보드는 좀 더 개인화를 사용할 수 있습니다.
• 일부 복잡한 시나리오를 구현하려면 개발자 수준의 기술이 필요합니다.
• 테스트를 보관할 수 없습니다.
• IE7과 같은 구형 브라우저는 테스트에서 제외됩니다.

고객 지원: 예, 프로젝트 지원을 위한 전담 계정 관리자를 제공합니다.

개인 정보: GDPR을 준수합니다.

전체 스택 지원: 예.

기업에 적합: 예. 일부 클라이언트에는 Lexus, United, Providence 등이 있습니다.

3. 옴니컨버트

OmniConvert는 대형 전자 상거래 회사를 위한 최적화를 위한 A/B 테스트를 전문으로 합니다. 자동화를 사용하여 수백 개의 테스트를 제품 페이지에서 동시에 실행할 수 있습니다. 고객 설문 조사를 포함하여 유지율을 높이는 특수 기능도 있습니다. 이 도구는 완전한 고객 경험을 최적화합니다.

가격 : $324/월부터 시작하는 유료 플랜으로 무료 플랜을 제공합니다.

평가판: 예, 30일 무료 평가판으로 시작할 수 있습니다.

G2 평점: 5점 만점에 4.5점 ☆  

특징:

• A/B 및 분할 테스트
• 잠재고객 세분화
• 모바일 앱 테스트
• 비주얼 에디터
• 웹 개인화 및 설문조사

장점:

• 고급 세분화 기능
• 일부 작업을 자동화할 수 있습니다.
• 웹 개인화 구현 용이

단점:

• 처음에는 감을 잡기가 어려울 수 있습니다

고객 지원: 전자책, 비디오 자습서, 웨비나, 도움말 문서, 전화 및 이메일 지원이 있습니다.

개인 정보: 테스트 데이터를 처리하는 방법에 대한 정보가 충분하지 않습니다.

전체 스택 지원: 아니요.

기업에 적합: 예.

4. VWO

가격 : $99/월부터 시작합니다. 더 많은 기능과 사용자 정의 가격에 대해서는 VWO 영업 팀에 문의해야 합니다.

G2 평점 : 5점 만점에 4.1점 ☆  

VWO(Visual Website Optimizer)는 A/B 테스트 분야의 또 다른 주요 업체입니다. 전환율 최적화에 중점을 둔 여러 제품. A/B 테스트 외에도 VWO에는 세션 녹음 및 설문 조사도 포함됩니다.

특징:

• A/B, A/B/n, 다변수, 분할 URL 테스트
• 히트맵, 온페이지 설문조사, 양식 분석
• 클라이언트 측 및 서버 측 테스트
• 모바일 앱 테스트

장점:

• 테스트를 다양한 시나리오에 적용할 수 있는 유연한 사용자 지정 옵션
• 코딩 지식이 거의 없어도 테스트를 쉽게 계획하고 실행할 수 있습니다.
• 모든 문제를 안내하는 전담 지원 팀
• 장기 목표를 추적할 수 있는 능력이 있습니다.
• 테스트를 함께 그룹화하는 기능
• 사용자 관찰 및 문제 해결에 유용한 녹음

단점:

• VWO 테스트의 전체 기능을 이해하기 위한 학습 곡선이 있습니다.
• 요금제는 자주 변경됩니다.
• 그들은 클라이언트 측만 테스트합니다.

고객 지원: 전화 지원 및 도움말 리소스를 사용할 수 있습니다.

개인 정보: 주요 개인 정보 보호 법률 및 규정을 준수하지만 일부 방문자 데이터를 서버에 저장합니다.

전체 스택 지원: 예.

기업에 적합: 예. 일부 클라이언트는 Ubisoft, AMD 및 현대입니다.

5. 변환

Convertize는 코더가 아닌 사용자도 자신 있게 테스트할 수 있도록 하는 A/B 테스트 소프트웨어입니다. 웹 사이트에 따르면 하이브리드 통계 및 Autopilot 기능은 "트래픽을 능동적으로 관리하고 전환을 최대화합니다."

가격: 한 달에 20,000명의 방문자에 대해 $49부터 시작합니다.

평가판: 예, 14일 무료 평가판을 사용할 수 있습니다.

G2 등급 : 5점 만점에 4.0 ☆  

특징:

• A/B, 분할 URL 및 다변수 테스트
• WYSIWYG(비주얼) 편집기
• 코드 편집기
• 잠재고객 세분화
• 웹사이트 개인화
• 목표 추적

장점:

• 엄청나게 저렴한
• 테스트에 대한 아이디어를 얻는 데 도움이 되는 내부 전술/훈련 프로그램이 있습니다.
• 사용하기 쉬운 편집기
• 읽기 쉬운 통계
• 테스트를 위한 빠른 로딩 시간
• 사회적 증거 및 FOMO 알림

단점:

• 테스트 중에 우승한 캠페인으로 트래픽을 리디렉션하는 자동 조종 기능이 있습니다. 테스트가 stat sig, 테스트 파워에 도달했고 이미 주기 동안 실행된 경우 이는 훌륭할 수 있습니다. 그러나 잠재적인 승자로부터 일찍 트래픽을 리디렉션할 수도 있습니다.
• MVT 테스트 기능 없음
• 서버 측 설정 없음
• 아이디어는 훌륭하지만 테스트는 이상적으로는 현재 데이터에 대한 가설에서 나와야 합니다.

고객 지원: 라이브 채팅.

개인 정보: GDPR을 준수합니다.

전체 스택 지원: 아니요.

기업에 적합: 예.

6. 최적화

이름에서 알 수 있듯이 Apptimize는 모바일 및 웹 앱과 같은 앱에 중점을 두고 구축된 A/B 테스트 도구이며 제품 팀을 위해 설계되었습니다. 팀이 앱 테스트에 특별히 중점을 두고 있다면 Apptimize가 적합한 도구입니다.

가격 : 가격을 알아보려면 Apptimize에 문의해야 합니다.

평가판: 예, 30일 무료 전체 기능 평가판이 있습니다.

G2 평점 : 5점 만점에 4.2점 ☆  

특징:

• A/B 및 다변수 테스트
• 기능 플래그
• 위지윅 에디터
• 세분화, 보고서 및 대시보드
• 맞춤 타겟팅

장점:

• 사용하기 쉬운 비주얼 편집기
• 여러 도구가 있는 직관적인 인터페이스
• 설정 및 성공 메트릭 및 퍼널 비교 용이

단점:

• 학습 곡선이 있음

고객 지원: 이메일 지원.

개인 정보: GDPR을 완전히 준수합니다.

전체 스택 지원: 예.

기업에 적합: 예.

7. 구글 최적화

Google 최적화 도구를 사용하면 웹사이트의 모든 요소를 ​​A/B 테스트할 수 있습니다. Analytics Audience라는 고유한 기능이 있으며 강력한 통합 기능을 제공하며 물론 GA 및 Google Ads를 비롯한 다른 Google 제품과도 잘 작동합니다. 그들의 언니인 최적화 도구 360을 사용하면 Chrome 확장 프로그램을 설치하고 웹사이트를 편집하는 데 사용할 수 있습니다.

가격: 무료지만 업그레이드 제품인 Google Optimize 360은 가격면에서 Optimizely와 경쟁하며 Optimizely와 마찬가지로 가격에 대해 투명하지 않습니다.

평가판: Google 최적화 도구는 무료입니다. 프로 버전과 같은 최적화 도구 360은 그렇지 않습니다.

G2 평점 : 5점 만점에 4.2점 ☆  

특징:

• A/B, A/B/n, 다변수, 분할 URL 테스트
• 서버 측 실험
• 개인화
• 비주얼 에디터
• 실험 일정

장점:

• 손쉬운 테스트 설정 - 약간의 기술 지식 필요
• 처음 A/B 테스터에게 적합
• Google 애널리틱스와 빠른 통합
• Google의 방대한 데이터 리소스 덕분에 매우 상세한 잠재고객 세분화

단점:

• 프리 티어에서 한 번에 5개의 테스트로 제한됨(한 번에 5개 이상의 테스트를 실행하려면 다음 대안을 고려하십시오)
• 드래그 앤 드롭 편집기 없음
• 이미지를 직접 업로드할 수 없습니다.
• 앱 테스트 불가, 브라우저만 가능
• 복잡한 테스트에는 적합하지 않음
• UI/UX 및 보고서는 대부분의 다른 도구만큼 시각적으로 매력적이지 않습니다.
• 깜박임이 가끔 발생합니다

고객 지원: 팁, 비디오 자습서, 도움말 커뮤니티 등이 포함된 리소스 허브가 있습니다. 무료 GO에는 이메일, 라이브 채팅 또는 전화 지원이 없습니다.

개인 정보: 제품이 사용되는 국가의 해당 데이터 보호법을 준수합니다. 제품이 사용되는 국가의 해당 데이터 보호법을 준수합니다.

전체 스택 지원: 아니요.

기업에 적합: 예, 하지만 Optimize 360을 통해서만 가능합니다.

8. AB 테이스티

AB Tasty는 대부분의 실험 도구의 표준 기능을 갖춘 견고한 A/B 테스트 소프트웨어입니다. 그러나 그들은 또한 AI와 자동화를 사용하여 도구에 대한 높은 ROI를 생성함으로써 실험을 지원합니다.

가격: Essentials 플랜에 대해 400,000명의 월간 테스트 방문자에 대해 $1900/월부터 시작합니다. 그로스 플랜은 $3800/월, 엘리트 플랜은 $5700/월부터 시작합니다.

평가판: 아니요. 요청 시 데모를 사용할 수 있습니다.

G2 평점 : 5점 만점에 4.4점 ☆

특징:

• 클라이언트 측 및 서버 측 테스트
• A/B/n, 분할, 다변수, 예측 테스트
• WYSIWYG 및 코드 편집기
• QA 테스트 모드
• 세그먼트 빌더
• 동적 위젯
• 캠페인 일정

장점:

• 최적화 플랫폼에 내장된 AI 및 ML
• 무제한 실험 실행
• 깨끗하고 사용하기 쉬운 인터페이스
• 손쉬운 설정 및 테스트 미리보기
• 동적 위젯
• 다중 통합
• 광범위한 분석 보고서
• 개인화와 함께 사용 가능한 광범위한 타겟팅 옵션
• 신뢰할 수 있는 고객 지원
• 가격은 중급

단점:

• 청중 성과에 대한 자동 통찰력을 제공하지 않으며(특히 활성 실험의 경우) 때때로 고객 지원이 이를 확인해야 합니다.
• 통계적 유의성 계산기는 UX에서 약간 기본적입니다.
• Google Analytics 통합은 복잡하고 코딩이 필요합니다.
• 무료 평가판 없음

고객 지원: 지식 기반과 라이브 채팅이 있습니다. 전담 계정 관리자도 있습니다.

개인 정보 보호: 예. 사용자 IP 주소는 ID 코드를 생성하는 데 사용되며 도구로 이동하기 전에 즉시 삭제됩니다. 아이디 코드는 익명 처리 후 13개월이 지나면 삭제됩니다.

전체 스택 지원: 두 개의 개별 인터페이스, 분석 및 도구 상자를 사용해야 합니다.

기업에 적합: 예, Disney, L'Oreal, Klaviyo 등과 같은 고객이 있습니다.

최적의 대안을 찾을 시간

이제 8개의 실행 가능한 Optimizely 대안이 있으므로 Optimizely를 대체할 최고의 A/B 테스트 도구를 탐색할 수 있습니다.

더 많은 것을 원하시면 전체 도구 비교를 확인하십시오.