이벤트를 위한 5가지 최고의 오픈 소스 화상 회의 소프트웨어 도구
게시 됨: 2022-05-07동급 최고의 무료 및 오픈 소스 화상 회의 소프트웨어의 리뷰 기반 짧은 목록
나쁜 소식을 전해서 유감이지만 할리우드는 당신에게 거짓말을 했습니다. 우리는 곧 홀로그램 회의를 받지 않을 것입니다.
그때까지는 화상 회의(또는 웹 회의) 소프트웨어를 찾아 멀리 떨어져 있는 관계 및 직장에서 가까운 동료를 만나는 데 도움이 될 것입니다. 가트너 설문조사에 따르면 기업의 63%가 현재 그룹 화상 회의 소프트웨어를 사용하고 있으며 30%가 현재 이를 구현하거나 배포하고 있습니다.
화상 회의 소프트웨어를 사용하면 원격 회의를 주최할 수 있어 오버헤드가 줄어들고, 더 이상 여행에 대해 걱정할 필요가 없으므로 연사를 고용하기가 더 쉬우며, 한 장소에 얽매이지 않기 때문에 훨씬 더 많은 청중에게 다가갈 수 있습니다.
이벤트, 내부 회의, 웨비나 및 강의에 화상 회의 소프트웨어를 사용할 수 있으므로 매우 유용합니다. 그리고 무료라면 더욱 가치가 있습니다.
최고의 무료 화상 회의 소프트웨어 5가지 목록을 작성했습니다. 이 목록에 있는 여러 제품은 오픈 소스이므로 무한히 사용자 지정할 수 있습니다. 그러나 a) 프로그래밍에 대한 최소한의 기본 지식이 있고 b) 실시간 고객 지원에 지장이 없는 경우에만 접근해야 합니다.
방법론
이 기사에서 고려되는 제품은 다음을 충족해야 합니다.
- 화면 공유, 화상 회의 및 프레젠테이션 스트리밍 기능을 제공하는 무료 버전의 소프트웨어를 제공합니다.
- Capterra의 웹 회의 소프트웨어 디렉토리에 전체 평점이 90/100 이상이어야 합니다. (웹 회의 소프트웨어에 대한 약 61,000건의 리뷰를 분석한 후 해당 리뷰 데이터를 반영하기 위해 100점 평가 시스템을 개발했습니다.)
제품은 알파벳순으로 나열되며 오픈 소스 옵션은 알파벳순으로 표시됩니다.
1. FreeConferenceCall.com
오픈 소스: 예 전체 평점: 91.3/100 리뷰: 133 |
온라인으로 이벤트에 참석하는 참가자가 1,000명 미만인 경우 FreeConferenceCall.com의 무료 플랜이 적용됩니다. 2001년에 설립되어 현재 800,000개 이상의 기업이 고객으로 등록되어 있어 업계의 거물입니다.
장점 | 단점 |
---|---|
|
|
업그레이드 비용:
전체 업그레이드 비용은 사용자당 월 $12.95입니다. 또한 월 2달러의 사용자 지정 대기 음악과 40GB의 경우 월 3달러의 회의 녹음용 추가 저장용량을 포함한 특정 기능에 대해 업그레이드할 수 있습니다.
다음에 가장 적합:
저렴하고 사용자 정의 가능한 화상 회의 옵션을 찾고 있는 중견 기업.
FreeConferenceCall.com 사용자의 프로필 페이지( 출처 )
2. 라이브스톰
오픈 소스: 예 전체 평점: 95.2/100 리뷰: 91 |
웨비나에 중점을 둔 Livestorm의 무료 플랜은 최대 4명의 참가자에게 무제한 웹 컨퍼런스를 제공합니다. 이벤트 구성 방식에 따라 필요한 모든 것일 수 있습니다.
장점 | 단점 |
---|---|
|
|
업그레이드 비용:
화상 회의 기능을 업그레이드하려면 호스트당 월 $31의 비용이 듭니다. 웨비나 기능을 업그레이드하려면 호스트당 월 $99의 비용이 듭니다.
다음에 가장 적합:
오픈 소스 화상 회의 소프트웨어의 세계에 막 뛰어든 기업. 리뷰 데이터에 따르면 Livestorm의 가장 큰 고객은 소규모 통신 회사와 정부 관리자입니다.
Livestorm을 사용하면 화상 회의 중에 질문 및 설문 조사와 같은 옵션을 사용하여 문자 채팅 이상을 할 수 있습니다( 출처 ).
3. 같은 페이지
오픈 소스: 아니요 총평: 95.4/100 리뷰: 706 |
Samepage의 무료 버전은 무제한 사용자 및 회의, 채팅 및 검색 기록을 제공합니다. 검색 기록 옵션은 내부 이벤트에 특히 유용하므로 이벤트 후속 조치를 개선하기 위해 모든 데이터와 상호 작용을 중앙 집중화할 수 있습니다.
장점 | 단점 |
---|---|
|
|
업그레이드 비용:
프로 모델은 회원당 월 $8이며 회원당 추가 1TB의 스토리지와 확장된 관리 기능을 허용합니다.
다음에 가장 적합:
내부 목적으로 화상 회의를 사용할 계획인 협업 소프트웨어를 찾고 있는 기업. 이 제품은 소규모 비영리 단체 및 교육 관리 회사에서 가장 자주 검토합니다.
Samepage를 사용하면 화상 회의 중에 채팅할 수 있습니다( 출처 )
4. 우버컨퍼런스
오픈 소스: 아니요 총평: 90.7/100 리뷰: 323 |
UberConference의 무료 플랜은 최대 10명의 무료 참가자와 함께 45분 미만의 무제한 화상 회의를 제공합니다. 그들은 또한 표준 화상 회의 요금에 한 가지 작은 조정을 추가했습니다. 사용자가 더 쉽게 참여할 수 있도록 핀 번호를 제거했습니다.
장점 | 단점 |
---|---|
|
|
업그레이드 비용:
비즈니스 모델은 사용자당 월 $15이며 최대 100명의 참가자가 있는 5시간의 긴 회의를 가질 수 있습니다. 그들의 음악이 충분히 그루비하지 않다면 당신만의 커스텀 홀드 음악을 업로드할 수도 있습니다.
다음에 가장 적합:
UberConference의 최고 등급은 대기업에서 왔으며 대부분의 검토자는 마케팅 및 광고 및 컴퓨터 소프트웨어 분야에 있습니다.
리뷰어들은 화상 회의 중에 화면을 공유할 수 있는 기능을 좋아합니다( 출처 ).
5. 줌
오픈 소스: 예 전체 평점: 92.6/100 리뷰: 3,289 |
Zoom은 일대일 회의 및 최대 100명의 참가자를 위한 40분 미만 회의를 무제한으로 제공합니다. 이 소프트웨어는 또한 다음 이벤트를 계획하는 데 도움이 되도록 웨비나/화상 회의 후 보고서를 보냅니다.
장점 | 단점 |
---|---|
|
|
업그레이드 비용:
프로 모델은 사용자당 월 $14.99이며 최대 100명의 참가자가 있는 그룹 회의 및 1GB의 MP4 또는 M4A 클라우드 녹음에 대해 24시간 시간 제한이 있습니다.
다음에 가장 적합:
비디오 및 오디오 품질에 중점을 둔 비즈니스. Zoom은 교육 관리 및 eLearning 전문가에 중점을 둔 소규모 회사로부터 가장 높은 평가를 받았습니다.
Zoom은 수많은 참가자 앞에서도 고품질 비디오를 제공합니다( 출처 )
다음 단계
지금쯤이면 웹 회의 소프트웨어가 자신에게 잘 맞는지 더 잘 알 수 있기를 바랍니다. 그래도 확신이 서지 않는다면 구매자 가이드를 참조하여 화상 회의가 무엇을 할 수 있는지 더 잘 이해할 수 있습니다.
또는 이러한 옵션 중 어느 것도 마음에 들지 않는 경우 웹 회의 소프트웨어 디렉토리를 확인하고 더 적합하다고 생각되는 다른 옵션이 있는지 확인하십시오.
방법론
Gartner 2018 통합 커뮤니케이션 관리 및 전문 서비스: 제시된 결과는 변화의 주요 동인과 함께 UC 관리 및 전문 서비스 및 서비스 제공업체에 대한 최종 사용자 지출 동향을 이해하기 위한 Gartner 연구를 기반으로 합니다. 1차 연구는 2017년 9월부터 10월까지 북미, 아시아 태평양, 라틴 아메리카 및 유럽의 응답자 408명을 대상으로 온라인으로 수행되었습니다.
회사는 수익(>2억 5천만 달러)에 대해 심사를 받았으며 이미 클라우드 기반 전화 통신, 구내 기반 전화 통신, 클라우드 기반 회의, 그룹 화상 회의 시스템 및 인프라 중 하나 이상의 통합 커뮤니케이션 기술 범주에 대해 관리 및 전문 서비스를 구현했습니다. 지난 5년(2012년 이후).
응답자는 주로 IT 경영진 리더십(C-레벨) 또는 애플리케이션-콘텐츠 및 협업(통합 커뮤니케이션)에 중점을 둔 IT 의사 결정자였습니다. 응답자는 최소한 서비스 제공자 또는 솔루션을 조사 또는 평가하고 최종 구매 결정을 내리는 조직 그룹의 구성원입니다.
이 연구는 통합 커뮤니케이션 관리 및 전문 서비스 시장을 따르는 Gartner 분석가와 주요 연구 팀이 공동으로 개발했습니다.
면책 조항: "결과는 "글로벌" 조사 결과나 시장 전체를 나타내는 것이 아니라 설문조사에 응한 응답자와 기업의 감정을 반영합니다.