Google의 폭발적인 3월 업데이트: 내 생각
게시 됨: 2024-03-29
3월 5일, Google은 업데이트된 스팸 정책과 스팸 업데이트를 공개하는 것 외에도 2024년 첫 번째 핵심 알고리즘 업데이트를 출시했습니다. 또한 유용한 콘텐츠 시스템이 핵심 알고리즘 업데이트 시스템에 통합되었습니다.
Google은 Search Engine Land에 검색 결과에서 도움이 되지 않는 콘텐츠를 최대 40%까지 줄일 것이라고 말했습니다.
핵심 업데이트로 인해 부정적인 영향을 받은 사이트 외에도 Google은 최신 스팸 정책을 위반한 사이트에 대해 여러 가지 직접 조치를 취했습니다.
일부 사이트의 색인이 완전히 삭제되었습니다. 이러한 사이트 중 다수는 AI 콘텐츠에 의해 주도되었을 가능성이 높습니다.
GIPHY를 통해
업데이트와 Google 문서에 대한 초기 분석을 마친 후 최신 업데이트의 대부분에 대해 진행 상황을 공유하겠습니다. 이 기사에서는:
- 주로 AI 콘텐츠에 초점이 맞춰져 있음
- Google이 현재 AI 콘텐츠에 관해 말하는 내용
- Google 알고리즘에서 살아남기
주로 AI 콘텐츠에 초점이 맞춰져 있음
귀하의 웹 사이트에 AI 콘텐츠를 사용하고 있습니까? 이제 귀하의 방법을 평가할 좋은 시간입니다(Google이 최신 핵심 업데이트에서 아직 이를 수행하지 않은 경우).
이번 마지막 업데이트를 통과했다면 면역이 되었다는 의미인가요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. Google의 알고리즘은 계속 발전하고 있으며 Google의 주요 목표는 쓰레기를 버리는 것입니다.
최근 AI 콘텐츠의 인기가 높아지면서 Google은 문제가 다가오고 있음을 깨달았습니다.
나는 얼마 전 검색 엔진 랜드(Search Engine Land)에서 AI 콘텐츠가 검색 결과의 답변 품질이 기껏해야 평균 수준, 즉 AI가 허용하는 만큼만 좋은 세상을 만들 수 있다고 논의했습니다.
많은 AI 콘텐츠 도구가 웹에 연결되어 있다는 점을 고려하면 AI는 자체 생성된 콘텐츠를 읽고 더 많은 생성된 콘텐츠에 대한 아이디어를 생각해냅니다.
Google은 이전에도 이와 같은 품질 문제에 직면해 있었습니다. 수년에 걸쳐 Google은 검색 결과를 저하시키는 다양한 전술에 맞서 싸워왔습니다.
이것은 "스팸"이 된 AI 콘텐츠의 또 다른 예일 뿐입니다. 하지만 아직 올바르게 수행할 수 있는 방법이 있습니다.
Google이 현재 AI 콘텐츠에 관해 말하는 내용
그렇다면 Google은 최근 발표에서 AI 콘텐츠에 대해 무엇을 말했습니까?
여기에서 Google은 AI 콘텐츠 사용에 따른 "악성 행위"를 어떻게 해결하고 있는지 설명합니다.
이러한 기술을 더 잘 해결하기 위해 우리는 자동화, 인간 또는 조합이 관련되어 있는지 여부에 관계없이 검색 순위를 높이기 위해 대규모로 콘텐츠를 생성하는 이러한 악의적인 행동에 초점을 맞추는 정책을 강화하고 있습니다.
그 하나의 진술에는 많은 내용이 담겨 있습니다. 그것을 분석해 봅시다.
순위를 매기는 콘텐츠 제작: 스팸인가요?
구글은 검색 순위를 높이기 위한 규모로 콘텐츠를 타겟팅하고 있다고 밝혔습니다.
하지만 SEO를 위해 만들어진 모든 콘텐츠는 순위를 매기기 위한 것이 아닌가요?
Google에는 의견이 있지만 너무 자세히 설명하지는 않습니다.
검색 엔진이 귀하의 콘텐츠를 더 잘 발견하고 이해하도록 돕기 위해 특별히 할 수 있는 몇 가지 작업이 있습니다. 이를 줄여서 "검색 엔진 최적화" 또는 SEO라고 합니다. Google의 자체 SEO 가이드에서는 고려해야 할 모범 사례를 다룹니다. SEO는 검색엔진 중심의 콘텐츠가 아닌 사람 중심의 콘텐츠에 적용될 때 도움이 되는 활동이 될 수 있습니다.
Google이 말하는 것은 SEO는 나중에 생각하는 것이라는 것 같습니다.
Google은 사람들이 유용한 콘텐츠를 만들기 위한 지침을 먼저 따르고 SEO를 추가하여 더 나은 성과를 내도록 SEO를 경시하는 것 같습니다.
논리적으로 들리네요.
SEO는 단순한 추가 기능이 아니며, 새로운 콘텐츠를 만들기 전에 콘텐츠의 성공을 활용하기 위해 먼저 키워드 연구와 트렌드 주제부터 시작한다는 사실을 우리 모두 알고 있습니다.
그렇다면 다시 질문은 이렇습니다. 우리는 이미 검색 순위를 높이기 위한 콘텐츠를 제작하고 있지 않습니까?
내 생각은 이렇다. 부가가치를 고려하지 않은 콘텐츠의 자동화된 대량생산이 문제다.
인간이 편집한 AI 콘텐츠: 스팸인가요?
구글은 완전히 자동화되거나 사람이 작성하거나 둘이 함께 작성한 콘텐츠로 웹사이트를 표적으로 삼고 있다고 밝혔습니다.
따라서 AI 콘텐츠는 사람의 손길이 닿더라도 좋지 않을 수 있습니다. 이는 AI 도구를 사용하는 경우 조심스럽게 밟아야 함을 의미합니다.
AI 도구가 본질적으로 나쁜 것은 아니지만 이를 남용하는 것은 나쁜 일입니다.
여기에서 Google은 '확장된 콘텐츠 남용'에 대해 자세히 설명합니다.
대규모 콘텐츠 남용의 예는 다음을 포함하지만 이에 국한되지는 않습니다.
- 생성적 AI 도구 또는 기타 유사한 도구를 사용하여 사용자에게 가치를 추가하지 않고 많은 페이지를 생성합니다.
- 피드, 검색 결과 또는 기타 콘텐츠를 스크랩하여 많은 페이지를 생성합니다(동의어화, 번역 또는 기타 난독화 기술과 같은 자동화된 변환 포함). 사용자에게 거의 가치가 제공되지 않습니다.
- 가치를 추가하지 않고 다양한 웹페이지의 콘텐츠를 연결하거나 결합합니다.
- 콘텐츠의 확장된 특성을 숨기려는 의도로 여러 사이트 만들기
- 콘텐츠가 독자에게 거의 또는 전혀 이해되지 않지만 검색 키워드를 포함하는 많은 페이지 만들기
첫 번째 글머리 기호가 핵심입니다. AI 도구를 원하는 대로 사용할 수 있고, AI 생성 콘텐츠를 원하는 대로 편집할 수 있지만, 전문가의 관점, 개인적인 경험 등 고유한 내용을 추가 하지 않는 경우에는 콘텐츠가 삭제됩니다. Google이 스팸 정책을 시행하는 데 정당한 표적이 될 수 있습니다.
세 번째 글머리 기호는 다음과 같이 자세히 설명합니다. 추가 가치를 추가하지 않고 검색 결과의 정보를 새 기사로 단순히 연결하는 AI 도구를 사용하지 마십시오.
키워드를 선택하고, 목록을 만들고, 고유한 개요를 만들고, 거기에서 자신만의 콘텐츠를 고안하는 것은 괜찮습니다. 단, 일반적인 콘텐츠를 표절하거나 만들지 마세요.
AI를 사용하기 전에도 콘텐츠 제작자는 자신이 작성한 내용에 대한 연구를 위해 최상위 페이지를 살펴보았습니다.
그러나 그것조차도 잠재적으로 구글에 실존적 위기를 초래했다. 다른 사람들은 검색 결과 품질의 하향 추세에 대해 글을 썼고 Google은 더 나은 콘텐츠를 표시하기 위한 노력을 강화해 왔습니다.
간단히 말해서 콘텐츠를 어떻게 제작하든 독창적인 것이 있어야 합니다.
여기서 가장 중요한 점은 콘텐츠를 차별화하는 것입니다. AI 콘텐츠에서 일어나는 일은 대화에 새로운 것을 추가하지 않는 일반적인 콘텐츠입니다.
그렇다면 현재 콘텐츠 스팸이란 무엇입니까?
Google의 임무는 콘텐츠가 어떻게 생성되든 쓰레기를 제거하는 것입니다. 따라서 고품질 콘텐츠가 무엇인지 식별하기 위해 알고리즘에 크게 의존할 것입니다.
Google은 과거에 이에 대해 다양한 접근 방식을 취했으며 앞으로도 계속 발전할 것입니다. 최신 반복에서 Google은 스팸 콘텐츠가 무엇인지 명확히 밝혔으며 최근 AI 콘텐츠 및 새로운 스팸 정책에 대해 다음과 같이 말했습니다.
Google의 오랜 스팸 정책은 생성 AI를 포함한 자동화 사용이 주요 목적이 검색 결과의 순위를 조작하는 것이라면 스팸이라는 것이었습니다. 업데이트된 정책은 이전 정책과 동일한 정신을 가지며 동일한 원칙을 기반으로 합니다. 낮은 품질의 콘텐츠가 순전히 자동화를 통해 생성되었는지 여부가 항상 명확하지 않은 보다 정교한 확장된 콘텐츠 생성 방법을 설명하기 위해 확장되었습니다. [강조가 추가되었습니다.]
Google은 품질을 추가로 결정하기 위해 어떤 방법을 사용할 수 있나요?
많은 것들. 아마도 높은 이탈률, 낮은 리뷰 감정, 낮은 사이트 신뢰도, 다른 문서와의 높은 유사성, 인바운드 언급 없음, 웹사이트 유지 관리 부족 등이 있을 수 있습니다.
구글도 이런 말을 했습니다.
이를 통해 우리는 인기 검색어에 대한 답변이 있는 척하지만 유용한 콘텐츠를 제공하지 못하는 페이지와 같이 대규모로 창출되는 가치가 거의 또는 전혀 없는 더 많은 유형의 콘텐츠에 대해 조치를 취할 수 있습니다.
SEL은 Google과 대화를 나누었고 Google 담당자는 다음과 같이 밝혔습니다.
답변이 있는 척했지만 전달하지 못한 페이지의 예는 무엇입니까? Tucker [Google 담당자]는 이러한 페이지가 귀하의 질문에 대한 답변을 제공하고 품질이 낮은 콘텐츠로 안내하며 결코 귀하의 질문에 대한 답변을 제공하지 않는다고 설명하는 페이지라고 설명했습니다.
- “우리의 오랜 스팸 정책은 생성 AI를 포함한 자동화 사용이 주요 목적이 검색 결과의 순위를 조작하는 것이라면 스팸이라는 것이었습니다. 업데이트된 정책은 이전 정책과 동일한 정신을 가지며 동일한 원칙을 기반으로 합니다. 품질이 낮은 콘텐츠가 순전히 자동화를 통해 생성되었는지 여부가 항상 명확하지 않은 보다 정교한 규모의 콘텐츠 생성 방법을 설명하기 위해 확장되었습니다."
- "우리의 새로운 정책은 검색 순위를 조작할 목적으로 대규모 콘텐츠를 생산하는 것은 욕설이며 이는 자동화나 인간의 개입 여부에 관계없이 적용된다는 생각에 사람들이 더 명확하게 집중할 수 있도록 돕기 위한 것입니다."
Google 알고리즘에서 살아남기
우리는 품질을 계속 정의하는 SEO의 또 다른 변화의 한가운데에 있습니다.
AI 레이더 아래에서 낮게 비행할 여지가 없거나 특정 충돌이 발생합니다. 검색 결과 내에서 가시성과 관련성을 유지하려면 조직이 SEO 요구 사항과 관련된 변경 사항에 대해 최신 정보를 유지하는 것이 매우 중요합니다.
평가 및 피벗
가까운 미래에는 보호가 최우선 과제입니다. 검색 알고리즘의 변화를 탐색하려면 기업이 SEO 전략을 주기적으로 재평가해야 합니다.
현재 또는 잠재적인 위협을 찾아내기 위해 포괄적인 SEO 감사를 권장합니다.
알고리즘 업데이트에 적응하고, 변화하는 규칙에 적응하고, 비록 효과가 있었더라도 조작 전술을 포기하는 것은 모두 검색 엔진에서 높은 순위를 유지하는 데 핵심적인 부분입니다.
모범 사례 채택
모범 사례를 채택하는 것은 상위 순위에 필수적입니다. 업계에서 SEO 관행이라고 해서 그것이 좋다는 의미는 아닙니다.
예, 그것은 다소 명백하지만 모두가 그렇게 한다면 이러한 업데이트에 대한 혼란은 없을 것입니다.
수용 영역은 물풍선과 같아서 규칙이 바뀌면 모양도 변합니다. 핵심 원칙을 준수하면 알고리즘 업데이트에 거의 영향을 받지 않을 수 있습니다.
양질의 콘텐츠 만들기
지속적인 온라인 입지를 구축하는 데 있어 고품질 콘텐츠는 여전히 핵심입니다.
독특하고 가치 있는 것을 제공하는 사용자 중심 콘텐츠를 제작함으로써 틈새 시장 내에서 신뢰, 권위 및 신뢰성을 구축할 수 있으며, 알고리즘 변경을 도울 뿐만 아니라 전반적인 온라인 입지를 강화할 수도 있습니다.
사람 중심의 유용한 콘텐츠에 대해 생각하고 제작하는 데 시간을 투자하세요.
관련 주제는 청중의 참여를 유지하고 청중의 공감을 불러일으키는 고품질 콘텐츠를 제작하는 데 핵심입니다.
타겟 고객의 요구 사항을 이해하고 SEO 도구를 사용하여 광범위한 연구를 수행함으로써 고객에게 공감할 수 있는 트렌드 또는 관련 주제를 빠르게 찾을 수 있습니다.
하지만 대화에 고유한 내용을 추가하고 있는지 확인하세요. "복사/붙여넣기/다시 쓰는" 접근 방식이 아닙니다.
콘텐츠 제작에 AI의 이점을 계속 활용하려면 내 AI 콘텐츠 초보자 가이드를 참조하세요.
진행 상황 추적
콘텐츠 게시에 대해 미리 설정하고 잊어버리는 접근 방식을 취하면 결국에는 해를 끼칠 것입니다.
Google이 핵심 업데이트를 출시하면 상황이 진정된 후 사이트가 어떻게 진행되고 있는지 이해해야 합니다.
무엇이 효과가 있는지 확인하려면 분석 도구를 사용해야 합니다. 진행 상황을 모니터링하고 문제를 식별하며 필요에 따라 전환하세요.
Google의 3월 업데이트로 인해 영향을 받으셨나요? 당사의 SEO 전문가는 귀하의 SEO 프로그램이 정상 궤도에 오를 수 있도록 도와드릴 수 있습니다. 지금 바로 문의해 주세요.