변경해야 할 때 최고의 Google 최적화 대안

Google 최적화 도구는 어느 정도까지는 훌륭합니다.

실험 프로그램이 특정 단계를 넘어 성장하고 A/B 테스트를 보다 확실하게 파악하면 Google 최적화 도구에 대한 대안이 필요합니다.

솔직히, 가격표 수준에서만 무료만큼 달콤한 것은 없습니다. 그러나 최적화 요구 사항을 지원할 수 있는 유료 테스트 도구에서 얻을 수 있는 이점은 그만한 가치가 있습니다.

날 믿지 않아? Google 최적화 도구의 강점과 약점에 대해 자세히 알아보고 다른 옵션을 보여 드리겠습니다. 그런 다음 메모를 비교하고 가장 적합한 옵션을 찾을 수 있습니다.

Google 최적화 도구란 무엇입니까?

최적화 도구는 Google의 무료 웹 실험 및 최적화 도구입니다. A/B 테스트 외에도 Google Optimize(GO)에서 리디렉션, 개인화, 다변수 및 배너 테스트를 실행할 수도 있습니다.

간단한 UI와 많은 가장 기본적인 기능을 사용하여 간단한 테스트를 실행하는 초보자 테스터에게 좋습니다. 더 큰 테스트에 GO를 사용하려는 경우 악명 높은 장애물에 부딪히게 됩니다.

• 한 번에 5개의 테스트만
• 한번에 3골만
• 앱이 아닌 웹사이트만 테스트
• 최대 90일 동안만 테스트

의심할 여지 없이 특히 자금을 투입하지 않고 A/B 테스트에 발을 담그고 싶을 때 놀라운 도구입니다.

Google 최적화 도구는 프리미엄 도구에 가깝습니다. Google의 완전히 강화된 최적화 도구인 Optimize 360의 제한된 기능 버전입니다. Google Optimize 360에는 이러한 성가신 제한이 없으며 고객 지원이 있습니다(가격표가 함께 제공됨).

둘 다 Google Marketing Platform의 일부입니다.

대행사와 기업이 Google Optimize에 투자하는 이유는 무엇입니까?

이러한 제한 사항(및 기타 이유)에도 불구하고 GO는 여전히 일부 기관 및 기업에서 선택하는 도구입니다. 그리고 당연히 그렇습니다. GO가 이상적인 선택인 사용 사례가 있습니다.

한번 봐봐:

• A/B 테스팅 배우기: A/B 테스팅 을 막 시작하고 그것이 어떻게 작동하는지 이해하고 싶다면 비용이 들지 않는 도구를 사용하는 것이 합리적입니다.
  
  가능성이 있기 때문에 해당 단계에서 테스트에 대한 ROI를 생성하지 못할 수도 있습니다. 무료 제품에서 얻는 ROI는 무언가를 배우는 한 항상 100%입니다.

• 디자인 아이디어 또는 기타 제안된 아이디어 입증: 디자인 아이디어가 청중과 함께 작동할지 여부에 대해 앞뒤로 논쟁하는 대신 테스트할 수 있습니다.
  
  또한 도구 비용을 지불할 마케팅 예산이 없는 소규모 비즈니스에서도 작동합니다. 이렇게 하면 변경 사항을 구현하기 전에 특정 변경 사항이 수익에 도움이 되는지 아니면 손해가 되는지 결정할 수 있습니다.

• 실험 프로그램이 충분히 성숙하지 않음: 한 달에 1개의 실험만 실행한다면 도구 비용을 지불하는 것은 의미가 없습니다. 실험 프로그램이 일주일에 여러 번 테스트를 실행해야 할 정도로 커지면 Google 최적화 도구가 너무 작아서 요구 사항을 수용할 수 없습니다.

• 경영진의 동의를 얻기 위한 통찰력 발굴: 실험이 회사 문화의 일부가 되어야 한다고 최고위 경영진 및 기타 이해 관계자를 설득하려면 예산 없이 이를 입증해야 합니다. 여기에서 Google Optimize와 같은 무료 A/B 테스트 도구가 제공됩니다.

그리고 이를 가능하게 하는 기능은…

최고의 Google 최적화 기능

• A/B, A/B/n, 다변수 및 분할 URL 테스트:

이것들은 대부분의 실험 프로그램의 필수 요소이며 GO에 있습니다. 이러한 테스트를 동시에 여러 개 실행하려는 경우 유일한 제한 사항이 있습니다. 그러나 그 외에도 이러한 테스트는 무료로 사용할 수 있습니다.

• 비주얼(WYSIWYG) 편집기:

테스트로 가는 길을 하드코딩할 필요가 없습니다. 시각적 편집기를 사용하여 간단히 변경할 수 있습니다. 헤드라인을 편집하든 페이지 요소의 위치를 ​​변경하든 코드를 작성하지 않고도 할 수 있습니다.

• 내장 코드 편집기:

코드 작성에 신경 쓰지 않는다면? GO는 추가된 유연성을 위해 HTML/CSS/JS 코드 편집기와 함께 제공됩니다. 최대 10,240자입니다.

• 간단한 초보자 친화적인 UI:

많은 기능에는 많은 옵션이 있습니다. Google 최적화 도구는 A/B, A/B/n, MVT 및 분할 테스트를 실행하는 데 필요한 필수 기능만 포함된 경량입니다. 따라서 초보자에게는 학습 곡선을 더 가파르게 만들지 않는 집중된 환경이 있습니다.

• 활동 기록 및 실험 일정:

팀 공동 작업에 대한 변경 사항을 추적하거나 과거에 무엇을 했는지 알 수 있습니다. 또한 실험의 시작 날짜와 종료 날짜를 미리 관리할 수 있습니다.

• Google 애널리틱스와 통합:

물론 Google 애널리틱스와 최적화 도구가 가장 원활하게 동기화된다는 것은 당연합니다. 하지만 100% 그럴 때가 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 구현하기 가장 쉬운 통합 중 하나입니다. 무료 버전에서는 타겟팅에 Google 애널리틱스 세그먼트를 사용할 수 없으며 최적화 도구 360(비용이 많이 듦)에서만 사용할 수 있습니다.

훌륭하지만 Google 최적화 도구는 개인 정보를 어떻게 처리합니까?

Google 최적화 및 개인정보 보호

개인 정보 보호에 대한 우려가 높아지고 있으며 엄격한 규제가 시행되고 있습니다. 벌금이 무거우므로 A/B 테스트를 할 때 무료일지라도 안전한 편에 서고 싶을 것입니다.

많은 A/B 테스트 공급업체는 쿠키가 더 이상 허용되지 않고 고객인 마케터에게 질문이 있을 때를 대비하고 있습니다. 방문자 개인 정보를 동시에 실험하고 존중할 수 있습니다. 변환합니다.

그러나 Google 최적화 도구도 마찬가지입니까?

Google은 사용자 동의 선택을 존중하는 개인정보 보호 솔루션을 계속 출시합니다. 제품 및 서비스가 사용되는 국가의 현지 데이터 보호법을 준수한다고 명시되어 있습니다.

사용자 데이터를 처리할 때 제3자가 관여합니까? 그들은 사용자의 데이터를 안전하게 유지하고 동의를 존중하기 위해 제3자 및 데이터 보호 당국과 협력할 것이라고 덧붙였습니다.

Google 최적화 도구의 주요 문제

Google Optimize는 훌륭하지만 CRO 전문가와 마케터를 다른 도구로 옮기는 문제가 있습니다. 와 같은:

1. 기능 제한

Google Optimize는 위의 비교 차트에서 볼 수 있듯이 Google Optimize 360의 조절된 버전입니다.

완벽한 의미가 있습니다. 무료 버전은 지금까지 소규모 실험 프로그램에서만 사용할 수 있습니다. 다음과 같은 것 이상을 원할 때 벽에 부딪힐 것입니다.

• 한 번에 5개의 테스트
• 한번에 3골
• 90일 런타임
• 다변량 테스트의 16개 변수
• 코드 편집기의 10,240자

복잡한 기능을 테스트하고, 테스트가 실행되는 동안 목표를 추가하고, Google Analytics 잠재고객을 사용자 지정하려는 경우 더 많은 차단에 부딪힐 것입니다.

처음에 마이그레이션할 계획이었던 모든 고객(2명)을 마이그레이션했습니다. Google 최적화 도구에 비해 변환에 대한 제한이 없기 때문입니다. Convert가 아니었다면 이러한 고객을 유지할 수 없었을 것입니다.

조니 롱든

저니퍼더

2. 샘플링 문제

웹 트래픽이 많을 때(즉, 방문자가 백만 명) 테스트를 실행하고 해당 테스트에 대한 결과를 추출하려면 도구에 상당한 리소스가 필요합니다.

무료 도구는 컴퓨팅, 네트워크 및 스토리지 리소스에서 실행되며 이러한 테스트를 위해 많은 리소스를 사용하게 됩니다. 샘플링을 통해 이러한 리소스를 절약할 수 있습니다. 보고서가 더 빨리 로드되고 인프라에 대한 지출이 줄어듭니다.

Google은 Optimize 및 Analytics의 무료 및 유료 버전에서 샘플링이 발생하는 것을 거부했지만 옵티마이저는 여전히 문제가 발생합니다.

Speero에서, 우리가 작업하는 대부분의 사이트는 방문자 수가 상당히 많아 매월 수백만 건의 조회수를 생성합니다. 당연히 대부분의 사이트에는 Google Analytics가 있으며 모든 사이트에 프리미엄 GA360 버전이 있는 것은 아닙니다. 이것은 샘플링이 우리가 매일 처리하는 문제임을 의미합니다. 특히 맞춤 세그먼트를 사용하여 A/B 테스트 결과를 분석할 때 그렇습니다. 최적화 도구든 다른 도구든 Google 애널리틱스에서 이 데이터를 분석할 때 샘플링은 여전히 ​​문제입니다. 즉, Google 최적화 도구의 보고서에 표시되는 숫자는 샘플링되지 않았지만 고급 분석을 허용하지 않습니다. Google 최적화 도구 보고서의 데이터는 샘플링되지 않고 ToC에 명확하게 명시되어 있지 않지만 이 데이터는 Google Analytics ToC에 언급된 데이터 수집 제한의 영향을 받고 있다고 생각합니다. 최적화 도구가 Google 애널리틱스와 동일한 데이터세트를 기반으로 한다는 사실과 최적화 도구에서 엄청난 양의 조회수(한 달에 1억 개 이상)를 수신하는 사이트에 대해 다소 이상한 수치가 있다는 사실이 이러한 믿음을 뒷받침합니다.

실버 링비

CTO, 스피로

샘플링이 발생하는지 여부를 파악하는 대신 데이터가 왜곡되는 동안 정확한 결과를 제공하기 위해 재정적 인센티브가 있는 유료 도구를 선택할 수 있습니다.

3. 고객 지원 부족

무료 도구이기 때문에 Google이 최적화 도구를 사용할 때 문제가 있는 사용자를 돕기 위해 전담 지원팀에 비용을 지불할 이유가 없습니다. 그들이 답을 찾을 수 없는 질문에 답하기 위해 광범위한 지식 기반과 커뮤니티를 제공하지만, 이는 솔루션이 너무 늦게 도착한다는 것을 의미합니다.

그러나 전화를 걸고 실시간 채팅 및 이메일 지원을 받을 수 있지만 이는 유료 360 버전에서만 사용할 수 있습니다.

Convert Experiences와 같은 다른 A/B 테스트 도구는 실시간 채팅, 이메일 및 전화 통화를 통해 연중무휴 지원을 제공합니다. 여러 골대를 건너지 않고도 실제 사람과 대화할 수 있습니다.

4. 방문자 수 인플레이션 테스트

누군가 아침에 사이트를 방문하고 5시간 후에 다시 로그인하면 Google 최적화 도구와 애널리틱스는 이를 2회의 고유 방문으로 기록합니다. 세션이 30분에서 4시간 지속되는 것으로 기록되기 때문입니다.

왜 이렇게 짧지? 무료 도구에 대한 리소스 사용을 최소화합니다.

이것이 순 방문자 수를 늘리고 전환율을 어떻게 망치는지 상상할 수 있습니다.

5. 깜박임 문제

깜박임은 방문자가 브라우저에 변형이 로드되기 전에 원본 페이지를 살짝 볼 때 발생합니다. 이것은 일반적인 문제이지만 대부분의 테스트 도구 공급업체는 이를 파악하고 이제 깜박임 없는 테스트를 제공합니다.

그러나 Google Optimize의 솔루션은 완전히 다릅니다. 내장 기능 대신 페이지 로딩 시간에 상당한 영향을 미치는 깜박임 방지 스니펫을 설치해야 합니다. 이 문제는 사용자 경험을 엉망으로 만들 뿐만 아니라 사이트의 SEO에도 영향을 미칩니다.

Google 최적화 도구 대안을 선택하는 방법

실험 요구 사항에 맞는 올바른 선택을 하려면 다음 3단계를 따르십시오.

1. Google 최적화 도구에서 누락된 사항을 기록해 두세요.

전환율 최적화 프로그램을 발전시키는 데 가장 중요하지만 Google 최적화 도구에는 없는 것이 무엇인지 찾으십시오.

더 높은 테스트 속도에 대한 제한 사항입니까? 팀이 더 빨리 성장할 수 있도록 전문 인력 지원에 액세스해야 합니까? 투명한 가격 책정입니까, 아니면 개인 정보 보호 문제를 더 잘 파악하고 싶습니까?

그것이 무엇이든 기록하십시오. Google 최적화 도구 대안 목록을 살펴보려면 이 정보가 필요합니다.

2. 대안 비교:

나는 당신이 초보자에게 친숙한 UI를 가진 무료 A/B 테스트 플랫폼에서 왔다는 것을 고려하여 아래에서 이러한 대안을 직접 선택했습니다. 따라서 약간의 단계적 향상이지만 전체 범위의 기능을 갖추고 있으므로 제한을 둘 수 있습니다.

3. 대안 비교:

시도하고 싶은 2~3개의 도구를 발견했을 것입니다. 새로운 도구를 사용하고 비용을 지불하는 방법을 배우기 전에 데모 또는 무료 평가판을 통해 적합한지 알아보십시오.

Newsflash: 귀하의 평가를 돕기 위해 소개하는 것이 있습니다...

의식 지수(CQ): 기업이나 브랜드가 지구에 미치는 영향에 대해 얼마나 관심을 갖고 있는지를 측정한 것입니다.

예를 들어 Patagonia의 인기 있는 "반성장" 전략은 지속 가능성을 핵심으로 합니다.

A/B 테스트 또는 CRO 도구의 맥락에서 이것은 지구가 직면한 위협을 상쇄하는 데 기여하는 회사가 될 것입니다. 이것은 단순히 에너지를 덜 사용하고 모든 것을 재활용하는 것 이상입니다.

여기에는 지속 가능한 비즈니스 관행을 채택하고 강력하게 고수하고, 친환경 파트너를 지원하고, 탄소 발자국을 최소화(가능한 경우 음수 값으로)하는 것이 포함됩니다. 이렇게 하면 이러한 도구를 사용할 때 지구를 건강하게 유지하는 방식으로 최적화하고 실험하게 됩니다.

상위 8 Google 최적화 대안

자, 그 대안은 무엇입니까? 귀하가 어디에서 왔는지와 귀하의 고유한 요구 사항을 고려할 때 전환할 가장 자연스럽고 유익한 A/B 테스트 도구는 무엇입니까?

8가지 환상적인 선택을 보여드리겠습니다.

1. 경험 전환

Convert Experiences는 Google 최적화 도구의 획기적인 발전입니다. CRO 업계에서 가장 저렴한 가격에 실험 프로그램을 발전시키는 고급 기능과 성공을 우선시하는 지원 팀을 이용할 수 있습니다.

개인 정보 보호 및 데이터 보호 규정에서 앞서나가고, 쿠키가 없는 미래를 보장하고, 마테크 스택의 다른 도구와 100개 이상의 통합을 즐기고, 이전의 모든 테스트 제한 사항을 모두 통과하고 싶다면 Convert로 전환하십시오.

TrustRadius 점수: 17개 리뷰를 기반으로 한 10점 만점에 9.4점(G2에 대한 유사한 평점: 47개 리뷰에서 4.7/5).

가격: $699/월부터 시작합니다. 방문자가 100,000명 추가될 때마다 비용이 $199씩 증가합니다.

무료 요금제가 있습니까? 예. 신용카드 정보를 포기하지 않고 14일 동안 테스트 런을 할 수 있습니다.

고객 지원이 있습니까? 예, 실시간 채팅, 이메일 및 전화 통화를 포함합니다. 그리고 지식 기반도 있습니다.

Google Analytics에 통합: 예.

테스트 제한 사항: 킥스타트 계획에는 5개의 활성 도메인만 있습니다.

클라이언트 측 또는 서버 측? 둘 다. 클라이언트 측 WYSIWYG 편집기를 얻고 서버 측에서 사용자 정의 JS를 실행할 수도 있습니다.

장점:

• 다른 도구(예: Shopify, WordPress, HubSpot, WooCommerce)와의 100개 이상의 통합
• 깜박임 없는 테스트
• 무제한 테스트 및 타사 쿠키 없음
• 4배 더 빠르고 안정적인 고객 지원 팀

단점:

• 킥스타트 플랜은 기본적인 사후 세분화만 제공합니다.

의식 지수(CQ): 개종자는 사람과 우리가 집이라고 부르는 지구에 대한 관심을 기반으로 합니다.

그렇기 때문에 우리는 개인 정보 보호 의식의 최전선에 있으며 완전히 친환경적입니다. 우리는 탄소배출량 15배, 나무 심기, 자선단체 기부, 다양성 증진 등 다양한 활동을 펼치고 있습니다.

사람들이 경험 변환 사용에 대해 말하는 것:

2. 조호 페이지센스

PageSense는 Zoho의 전환 최적화 및 개인화 플랫폼입니다. 방문자 데이터를 추적 및 분석하고, 경험을 최적화 및 개인화하고, 유입경로의 각 단계에서 전환을 개선하는 방법을 실험하는 데 도움이 됩니다.

G2 등급: 20개의 리뷰를 기반으로 한 별 5개 중 4.1개(TrustRadius에는 없음).

가격: 연간 청구 시 최저 $16/월.

무료 요금제가 있습니까? 예, 15일 무료 평가판이 있습니다.

고객 지원이 있습니까? 예, 하지만 리뷰는 그것에 대해 잘 말하지 않습니다. 긴 응답 시간이 공통 주제입니다.

Google Analytics에 통합: 예.

테스트 제한 사항:

• 최대 10개 프로젝트 및 50개 목표
• 고급 코드 편집기 없음

클라이언트 측 또는 서버 측? 클라이언트 측에서만.

장점:

• 사용 가능한 가장 저렴한 A/B 테스트 도구 중 하나
• Mixpanel, Google Ads, Intercom 등과 통합
• 사용하기 쉬운 깔때기 최적화 및 테스트 기능

단점:

• 리뷰에 따르면 지원 팀은 최고 수준이 아닐 수 있습니다.
• 첫 번째 테스트를 설정하는 것이 어려울 수 있습니다.

의식 지수(CQ): 그들은 전 세계에서 최첨단 친환경 데이터 센터를 사용합니다. 그들은 또한 소프트웨어 경력을 위한 기술을 가르치는 무료 학교가 있습니다. 게다가 학생들에게 급여를 지급하고 자동으로 고용합니다.

Zoho PageSense 사용에 대한 사람들의 의견:

3. Omniconvert로 탐색

Omniconvert의 탐색은 전자 상거래 성장을 위한 도구 모음의 4개 중 하나입니다. 나머지 3개는 Explore의 A/B 테스팅 기능을 보완합니다. 탐색 자체는 고객 여정을 최적화하는 데 도움이 될 수 있으며 이를 사용하기 위해 전자 상거래 업계에 있을 필요도 없습니다.

TrustRadius 점수: 2개의 리뷰에서 10/10(G2의 경우 72개의 리뷰를 기반으로 하는 별 5개 중 4.5개임).

가격: 플랜은 연간 청구 시 $167/월부터 시작합니다.

무료 요금제가 있습니까? 예.

고객 지원이 있습니까? 예, 실시간 채팅, 리소스 허브와 함께 30분 1:1 온보딩이 제공됩니다.

Google Analytics에 통합: 예.

테스트 제한 사항:

• 한 페이지에서 동시에 두 개의 개별 테스트를 실행할 수 없습니다.
• 전자 상거래 사용 사례에 더 적합

클라이언트 측 또는 서버 측? 클라이언트 측 테스트만 가능합니다.

장점:

• 훌륭한 고객 지원
• 온보딩 가이드를 통해 첫 번째 테스트를 쉽게 설정할 수 있습니다.
• 여러 세분화, 타겟팅 및 개인화 기능 제공

단점:

• 확실한 HTML/CSS 지식 필요
• 한번 사용하면 상당한 비용이 듭니다

의식 지수(CQ): 그들의 CQ를 평가하는 데 도움이 되는 정보를 찾을 수 없습니다.

Explore by Omniconvert 사용에 대한 사람들의 의견:

4. VWO 테스트

VWO는 Visual Website Optimizer의 약자입니다. 주로 A/B 테스트 도구이지만 행동 분석, 실험 및 재참여에 도움이 되는 다른 마케팅 기능도 제공합니다.

Google Optimize에서 제공하는 이 도구는 최적화 프로그램을 확장하는 데 사용하기가 매우 쉽습니다.

TrustRadius 점수: 99개 리뷰를 기반으로 한 10점 만점에 6.6점(하지만 281개 리뷰를 기반으로 한 G2의 4.2/5점임)

가격: $199/월부터 시작합니다. 추가 기능에 대해서는 지원팀에 문의하여 맞춤형 가격을 책정하세요.

무료 요금제가 있습니까? 예, 30일 무료 평가판이 있습니다.

고객 지원이 있습니까? 예, 이메일, 전화 통화 및 리소스 페이지를 통해 가능합니다.

Google Analytics에 통합: 예.

테스트 제한 사항:

• 스타터 플랜은 10,000명의 방문자에게만 제공됩니다.
• 기본 계획에 포함되지 않은 MVT

클라이언트 측 또는 서버 측? 클라이언트 측에서만.

장점:

• 테스트를 다양한 시나리오에 적용할 수 있는 사용자 지정 옵션이 있습니다.
• 개발자의 도움으로 테스트를 쉽게 계획하고 실행할 수 있습니다.
• 장기 목표를 추적할 수 있습니다
• 테스트 그룹화 가능

단점:

• VWO의 전체 범위를 파악하려면 상당한 학습 곡선이 있습니다.

의식 지수(CQ): 이에 대한 정보가 많지 않습니다. 그러나 그들은 COVID 동안 관대함을 보여주었습니다.

VWO 테스팅 사용에 대한 사람들의 의견:

5. 카멜레온

Kameleoon은 마케터를 위한 최고의 A/B 테스트 플랫폼 중 하나이며 견고한 Google Optimize 대안입니다. 기능, UI, 개인화 설정 및 통합이 한 단계 업그레이드되었습니다.

그들은 데이터 보호 및 개인 정보 보호를 중시하기 때문에 의료 및 핀테크 회사가 참여 및 전환 최적화를 위해 선호하는 이유입니다.

TrustRadius 점수: 48개 리뷰에서 10점 만점에 9개(G2 등급은 27개 리뷰에서 별 5개 중 4.7입니다).

가격: 사용자 지정 가격은 영업 팀에 문의한 후 사용할 수 있습니다.

무료 요금제가 있습니까? 예.

고객 지원이 있습니까? 예. 계정 관리자도 사용할 수 있습니다.

Google Analytics에 통합: 예.

테스트 제한 사항:

• 이메일 알림만 사용 가능
• 보관 폴더를 만들 수 없습니다
• 이전 브라우저는 테스트에서 제외됩니다(예: IE7).

클라이언트 측 또는 서버 측? 둘 다. WYSIWYG 편집기와 코드 편집기가 있습니다.

장점:

• 코드 없는 비주얼(WYSIWYG) 편집기
• 다른 도구와 원활하게 통합
• 고급 깜박임 방지 기술이 있습니다.
• 정확한 계획 및 테스트 실행

단점:

• 시각 편집기가 느리게 로드됩니다.
• 복잡한 시나리오를 구현하는 데 도움을 줄 개발자가 필요함
• 보고 대시보드에는 더 많은 개인화가 필요합니다.

의식 지수(CQ): Kameleoon의 CQ를 증명할 정보를 찾지 못했습니다.

Kameleoon 사용에 대한 사람들의 평가:

6. 사이트스펙트

SiteSpect는 속도가 빠르기로 유명하지만 Convert Experiences보다 약간 빠르며 VWO(약 1.3초) 및 이 목록의 다른 도구보다 훨씬 빠릅니다. 트래픽이 많은 사이트가 있는 기업에서 선택하는 도구입니다. A/B 테스트 초보자에게는 적합하지 않습니다.

TrustRadius 점수: 10개 리뷰에서 10점 만점에 8.0(TrustRadius 리뷰는 오래되었지만 별 등급은 53개 리뷰에서 5점 만점에 4.4로 G2와 비슷합니다.)

가격: 맞춤 가격은 영업팀에 문의해야 합니다.

무료 요금제가 있습니까? 예.

고객 지원이 있습니까? 무료든 유료든 이메일과 전화를 통해 고객 지원을 받을 수 있습니다. 더 많은 도움말 콘텐츠를 보려면 지식 기반을 살펴볼 수도 있습니다.

Google Analytics에 통합: 예, 사용할 수 있습니다.

테스트 제한 사항: N/A.

클라이언트 측 또는 서버 측? 둘 다.

장점:

• 보안에 민감한 팀에 적합
• 모든 마크업 언어, 스타일 시트 및 스크립팅 언어 지원
• 깜박임 없음
• 코드의 프로덕션 버전을 수정할 필요가 없습니다.

단점:

• 시작하려면 학습 곡선이 있습니다.
• 테스트를 설정하려면 개발자의 도움이 필요할 수 있습니다.

의식 지수(CQ): 그들은 자선 프로젝트를 후원합니다.

SiteSpect 사용에 대한 사람들의 의견:

7. 어도비 타겟

Adobe Target은 Adobe의 분석 도구와 함께 작동하는 또 다른 엔터프라이즈 수준의 테스트 도구입니다. 하나는 개인화를 수행하고 다른 하나는 방문자에게 개인화된 디지털 경험을 제공하기 위한 세그먼트 타겟팅을 수행합니다.

TrustRadius 점수: 35개 리뷰를 기반으로 10점 만점에 7.3점(G2는 29개 리뷰에서 별 3.8개 평가).

가격 책정: 사용자 지정 가격 책정은 양식을 작성하고 영업 팀과 논의한 후에만 사용할 수 있습니다.

무료 요금제가 있습니까? 아니.

고객 지원이 있습니까? 예, 비디오 자습서 및 지식 기반이 있습니다.

Google Analytics에 통합: 예, 하지만 개발자의 도움이 필요합니다.

테스트 제한 사항:

• Adobe Marketing Cloud의 일부인 Adobe 분석 도구 고객만 사용할 수 있습니다.
• Google 애널리틱스와 통합하려면 개발자가 필요합니다.

클라이언트 측 또는 서버 측? 둘 다.

장점:

• 사용하기 쉬운 UI
• 초보자도 사용하기 쉬운 자동화된 개인화
• AI의 도움으로 타겟팅 경험이 있습니다.
• 동시에 여러 테스트를 실행할 수 있습니다.
• 설정 및 테스트 과정을 통해 쉽게 익힐 수 있습니다.

단점:

• 무료로 테스트할 수 없습니다.
• 꽤 비싸다
• Google Analytics가 아닌 Adobe Analytics에 가장 적합합니다.
• 최적의 성능을 얻으려면 높은 트래픽 볼륨이 필요합니다.

의식 지수(CQ): 그들은 환경을 보호하고, 지속 가능한 건물에서 일하고, 직장의 다양성을 촉진하고, 지역 사회 활동 프로그램을 운영하는 등의 제품 혁신을 옹호합니다.

Adobe Target 사용에 대한 사람들의 평가:

8. 동적 수율

Dynamic Yield는 A/B 테스트, 옴니채널 개인화, 기계 학습을 통한 예측 테스트 개선 및 기타 기능을 위한 대용량 사이트를 위한 실험 플랫폼입니다. 기업 실험 프로그램을 위한 또 다른 선택 도구입니다.

TrustRadius 점수: 79 리뷰에 기반한 8.9/10(G2 등급은 82 리뷰에서 별 5개 중 4.3임).

가격 책정: 판매 팀에 문의하여 맞춤 가격 책정을 받습니다.

무료 요금제가 있습니까? 제품 데모부터 시작해야 합니다.

고객 지원이 있습니까? 예, 전화 및 이메일을 통해 지원팀에 문의할 수 있습니다. 설치에 도움이 되는 지식 기반도 있습니다.

Google Analytics에 통합: 예, 지원되는 통합 중 하나입니다.

테스트 제한 사항: 엔터프라이즈 수준 전자 상거래에 가장 적합합니다.

클라이언트 측 또는 서버 측? 둘 다

장점:

• 전체 스택 통합이 있습니다.
• 옴니채널 테스트 및 추적 지원
• 훌륭한 지원 팀 및 학습 센터
• 메시지의 예측 타겟팅을 실행할 수 있는 고급 개인화

단점:

• 분석과 원활하게 동기화되지 않음
• 설정하려면 개발자의 도움이 필요할 수 있습니다.

의식 지수(CQ): Dynamic Yield를 사용하면 자선 단체, 비영리 단체, 소수 민족 소유의 중소기업에 무료로 액세스할 수 있습니다. 그들은 또한 지역 사회에서 일합니다.

Dynamic Yield 사용에 대한 사람들의 의견:

다음 단계

Google 최적화 도구는 최적화 여정을 시작하기 위한 훌륭한 도구이지만 대안이 필요할 때(또는 이미 있는 경우) 이 목록을 검토해야 합니다.

가장 중요하지만 Google 최적화 도구에 없는 기능을 기록해 두십시오. 해당 요구 사항을 충족하는 도구의 목록을 작성한 다음 기준에 따라 평가하십시오. 다음 A/B 테스트 도구가 이 목록에 포함될 의향이 있습니다. 북마크하세요.