무한책임사원과 유한책임사원: 차이점은 무엇입니까?

개인이나 회사와 파트너십에 참여하고자 할 때마다 자신의 역할, 의무, 책임 및 위험이 무엇인지 정확히 알아야 합니다. 파트너십에는 여러 유형이 있으며 그 중 가장 일반적인 두 가지 유형은 일반 파트너십과 유한 파트너십입니다. 그들은 비즈니스 소유자를 혼란스럽게 만들고 정의하려는 몇 가지 유사점이 있습니다.

두 가지 유형을 정의하는 것의 중요성을 알고 있기 때문에 무한책임사원 대 유한책임사원: 차이점은 무엇입니까? 몇 가지 주요 차이점 덕분에 방문할 때 알아야 할 모든 내용을 다룹니다.

시작하자!

일반 파트너십이란 무엇입니까?

일반 파트너십(또는 줄여서 GP)은 비즈니스의 이익과 부채를 공유하는 둘 이상의 사람들 사이에 설정된 파트너십입니다 . 가장 일반적인 유형의 파트너십이기 때문에 이는 구두로 이루어진 계약이나 파트너 간의 공식화된 계약 계약만큼 비공식적일 수 있습니다. 두 당사자가 비즈니스 구조 또는 거버넌스에 대한 특정 요구 사항을 설정해야 하는 것은 의무 사항이 아닙니다.

더 구체적으로 말하면 파트너는 일반 파트너십에 올 때 회사의 일상적인 관리에 기여할 것입니다. 각각은 사업의 결정을 내리거나 계약에서 회사를 법적으로 구속할 수 있는 권한을 가질 수 있습니다.

명시되지 않은 경우 파트너의 책임, 기여 및 의무는 종종 동일합니다. 차이점이 있는 경우 각 파트너의 특정 의무와 권한을 설명하는 파트너십 계약을 체결해야 합니다.

일반적으로 구별하기 위해 각 파트너의 의무와 권한을 설명하는 파트너십 계약을 작성해야 합니다.

각 조합원의 책임한도는 무한책임조합으로 구성됩니다. 이는 파트너의 개인 자산과의 파트너십의 지불 능력과 책임을 뒷받침한다는 것을 의미합니다. 파트너십이 많은 재정적 부채를 요구하는 경우 이 책임은 무한책임사원에게 이전됩니다.

따라서 일반 파트너가 무엇인지 정의하기 쉽습니다. 그들은:

• 회사의 일상적인 업무에 전념하는 개인 또는 단체
• 관리팀의 일원
• 회사 전체를 대표하는 사람들
• 파트너십에서 중요한 역할과 의무를 가진 자
• 파트너십의 금융 거래 측면에서 무한 책임을 지는 자

일반 파트너는 파트너십의 소유자입니다. 일반 파트너는 회사의 일상 업무에서 적극적인 역할을 하거나 관리 파트너인 경우가 많습니다. 비즈니스의 무한책임사원은 회사를 대신하여 행동할 수 있습니다. 무한책임사원은 파트너십에서 중요한 책임과 의무를 가지고 있지만 파트너십의 재정적 거래와 관련하여 무한한 책임도 집니다.

합자회사란 무엇입니까?

합자회사에는 무한책임사원과 합자회사가 포함됩니다. 사업법에 따르면 합자회사는 하나 이상의 파트너가 회사 운영의 일상적인 비즈니스를 관리하는 데 권한과 관여가 없는 비즈니스 관계입니다. 나머지는 모든 파트너십 채무에 대해 무한 책임을 지고 기업에 대한 완전한 관리 통제권을 가진 무한책임사원입니다. 반면에 사일런트 파트너라고도 하는 유한 파트너는 다음과 같은 요구 사항이 있습니다.

• 그들은 지출하는 돈이나 재산의 금액으로만 제한됩니다.
• 그들은 종종 투자 수익에 집중하고 관심을 갖습니다.
• 그들은 책임의 범위만큼 자금을 기부합니다. 그래서 그들은 또한 비즈니스의 투자자로 알려져 있습니다.
• 그들은 조직의 비즈니스 결정을 내릴 권리가 없습니다.
• 무한책임사원이 동의하지 않는 경우 출금 자금은 해결되지 않습니다. 이는 이미 기부한 금액에도 적용됩니다.

무한책임사원 vs 유한책임사원: 차이점은 무엇입니까?

파트너십과 유한 책임 회사 간의 한 가지 유사점은 둘 다 통과 과세를 제공한다는 것입니다. 또한 둘 다 세금을 내지 않아도 됩니다. 즉, 소유자는 개인 보고서에 사업 소득과 손실을 보고할 수 있습니다.

이러한 유사성으로 인해 무한책임사원과 유한책임사원은 사용자를 혼동하기 쉽습니다.

파트너십을 만드는 과정은 더 간단합니다. 가장 중요한 차이점 중 하나는 유한 책임 회사는 국가에서 요구하는 서류 제출을 요구하지만 파트너십은 그렇지 않다는 것입니다. 또한 파트너십은 당사자 간의 서면 합의 외에 필요한 문서를 요구하지 않습니다. 또한 무한책임사원은 모든 사업 채무에 대해 개인적으로 책임이 있는 반면 유한책임회사의 유한책임사원은 사업 불이행 또는 판결에 대해 개인적으로 책임을 지지 않습니다.

책임

무한책임사원은 무한한 부채를 가지고 있으며, 그들의 자산은 파산 시 기업이 지불해야 하는 부채의 수를 회수하는 데 사용될 수도 있습니다. 즉, 회사가 파산할 경우 무한책임사원의 자산으로 채무를 갚을 수 있습니다.

반면에 유한책임사원은 무한책임사원에 비해 책임이 제한적입니다. 무한책임사원과 같은 의사결정 권한과 권한이 없기 때문이다. 법인이 부담한 채무에 대해 무한책임사원을 상대로 소송을 제기할 수도 있습니다.

소유권

유한 파트너의 소유권은 파트너십 계약에 미리 정의됩니다. 무한책임사원의 경우, 계약서에 언급되거나 달리 명시되지 않은 경우 무한책임사원의 소유권은 법인의 동등한 소유자로 취급될 수 있습니다.

제어

제한된 파트너는 운영 및 관리 프로세스를 완전히 제어할 수 없습니다. 쉽게 말해서 유한책임사원은 무한책임사원에 비해 최소한의 권한을 가지고 있습니다. 무한책임사원은 사업 운영, 관리 및 기업에 대한 결정을 내릴 수 있는 기타 권리에 대한 완전한 통제권을 가집니다.

손익

일반 파트너는 계약서에 명시되거나 언급되지 않은 경우 모든 이익과 손실을 동등하게 공유합니다. 반면에 유한책임사원은 출자금액에 따라 이익과 손실을 분담합니다. 또는 법적 계약에 언급된 조건에 따라. 관리 수수료는 약정된 자본의 약 1%에서 2%에 이르는 범위에서 무한책임사원에게도 지불될 수 있음을 기억하십시오.

복잡성

무한책임사원의 경우 그 구조가 매우 단순하지만 유한책임사원의 구조는 다른 것보다 훨씬 복잡합니다.

선적 서류 비치

합자회사의 경우 추가 서류 작업이 필요합니다. 반면 일반 파트너십에서는 서류 작업이 덜 필요합니다.

참여

합자회사에서는 참여가 적어서 일상적인 사업 운영과 관련된 결정을 내리고 사업 계약에 참여할 수 없습니다. 그러나 무한책임사원은 회사 전체를 대표하여 주요 참여, 법적 계약 또는 모든 유형의 거래를 할 수 있는 막강한 권한을 가지고 있습니다. 또한 일반 파트너는 비즈니스 운영 및 관리 활동에 참여할 수 있습니다.

귀하의 비즈니스에 적합한 파트너십 유형을 선택하는 방법은 무엇입니까?

이제 일반 파트너십과 유한 파트너십이 무엇이며 이들 사이의 주요 차이점을 정확히 알았습니다. 그들의 장점과 단점을 분석할 때입니다. 각 파트너십 유형의 장점과 단점은 가입 시 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 알려 주므로 비즈니스에 적합한 파트너십 유형을 쉽게 결정할 수 있습니다.

리미티드 파트너가 되는 이점

이 파트너십의 파트너가 되면 다음과 같은 몇 가지 이점을 얻을 수 있습니다.

• 재정적으로 비즈니스에 기여하고 파트너쉽 수익의 일정 비율을 교환으로 받을 수 있습니다.
• 유한 책임 파트너는 비즈니스에 투자된 자본 금액을 추가하는 파트너십의 부채 또는 의무에 대해 책임을 지지 않습니다.
• 유한 책임 파트너는 비즈니스의 일상적인 운영 활동이나 관리 회의에 참여할 필요가 없습니다.
• 유한 책임 파트너는 비즈니스에서 더 적은 책임을 가지고 있지만 주어진 연도에 500시간 이상 일합니다. 따라서 일반 파트너와 착각할 가능성이 있습니다. 많이 일하는 것이 장점은 아니지만 회사 발전에 더 많은 발언권이 있다는 것은 장점입니다. 그렇게 기대한다면 제한된 파트너가 되는 것이 유리합니다.

유한책임사원의 단점

• 일상 업무에 들어가는 시간을 따로 주지 않는다는 점을 장점으로 언급했지만 단점이기도 하다. 기업의 경영 활동에 대해 아는 것이 거의 없기 때문에 기업의 발전과 관련된 비즈니스 의사 결정에 대한 권한이 적습니다.
• 유한 책임 파트너로서 귀하는 비즈니스 결정에 있어 중요한 역할을 하는 것이 아니라 회사에 돈을 주는 투자자의 역할을 합니다.
• 유한책임사원은 유한책임을 집니다. 따라서 유한 책임 사원이 신속하게 무한책임사원으로 간주되어 더 많은 권한을 얻을 수 있을 때 무한책임사원으로 간주되어 이 무한책임사원의 채무와 의무에 대해 책임을 질 수 있습니다.
• 유한 책임 파트너가 파트너십에 대한 재정적 투자를 잃을 가능성이 있습니다.

일반 파트너가 되는 이점

• 일반 파트너와 관련하여 경우에도 장점과 단점이 있습니다. 일반 파트너가 되는 주요 이점은 다음과 같습니다.
• 무한책임사원은 사업 결정에 대한 완전한 통제권과 회사의 운영 활동에 대한 완전한 권한을 갖게 됩니다.
• 사업에 투자한 돈과 노력은 사업을 운영하고 성장시키는 데 사용됩니다. 즉, 귀하의 기여가 가치 있는 기업으로 직접 연결됩니다.

일반 파트너가 되는 경우의 단점

무한책임사원이 되는 것의 유일한 단점은 자신이 맡은 업무를 책임져야 하고 회사의 부채와 의무에 대해 책임져야 한다는 것입니다. 사업이 파산하면 집이나 개인 자산을 쉽게 잃을 수 있습니다. 따라서 비즈니스가 잘 성장하고 매출을 창출해야 한다는 큰 압박을 받고 있습니다.

요약

파트너십의 파트너가 서면 계약을 작성하는 것은 의무 사항이 아닙니다. 그러나 귀하가 속한 국가의 파트너십 법률에 있는 표준 규칙을 위반하지 않도록 하기 위해 하나를 보유할 것을 적극 권장합니다. 주의 법률이 귀하와 귀하의 파트너가 좋아하지 않는 방향으로 귀하의 파트너십을 규율할 것입니다. 또한 서면 동의서가 있으면 회사에 어떻게 참여할지 결정됩니다.

보시다시피 두 가지 유형의 파트너십에는 장단점이 있습니다. 법적 구속력이 있는 계약뿐만 아니라 파트너십을 맺을 때 무한책임사원은 파산이 발생할 경우 개인 자산을 부채 상환에 사용할 수 있음을 알아야 합니다. 무한책임사원은 유한책임사원에 비해 회사 운영에 대해 더 많은 통제권을 갖습니다. 그러나 유한책임사원에게는 적용되지 않는 무한책임과 의무가 있습니다.

주제와 관련된 질문이 있을 수 있으므로 주저하지 말고 아래 섹션에 의견을 남겨주세요. 최대한 빨리 회신드리겠습니다. 이 게시물이 도움이 되었다면 친구들과 공유하고 저희를 방문하여 더 많은 정보를 얻으세요.

당신의 사업에 행운을 빕니다!