저자에서 권위로: 신원 주장이 중요한 이유 #24C

이것은 의미론적 SEO 트랙의 첫 번째 세션입니다. 즉, 귀하의 신원을 주장하여 검색 엔진에 제공하는 구조화된 데이터를 살펴보겠습니다.

Mike Arnesen @mike_arnesen 은 순위를 매길 가치가 없는 콘텐츠를 만드는 데 문제가 있다고 말합니다. 얇은 제휴 사이트의 패딩 콘텐츠와 같습니다. 최종 결과는 잘못된 검색 결과입니다. Google이 Panda와 같은 업데이트를 출시하면서 결과가 더 좋아졌습니다. 그러나 여전히 검색 결과에서 쓰레기를 찾을 수 있습니다.

훌륭한 콘텐츠는 훌륭한 작가에게서 나옵니다. Google 저작권 프로그램은 콘텐츠 작성자를 인정하기 위한 마크업에 맞춰져 있습니다. 우리는 웹 페이지와 콘텐츠 뒤에 있는 사람들을 볼 수 있습니다. 저자의 이면에 있는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그것은 신뢰, 가치, 관계에 관한 것입니다. 신뢰성, 신뢰 및 관계를 알고리즘으로 굽는 것은 좋은 출발점입니다.

좋은 콘텐츠는 전통적으로 결과를 클릭하기 전에는 찾기 어려웠습니다. Google 업데이트로 검색 기능이 향상되었지만 Algo 업데이트만으로는 충분하지 않습니다. 사람들은 다른 사람들과 연결되기를 원하므로 SERP에서 사람들을 보는 것은 웹을 더 좋게 만드는 것입니다. 2011년에 우리는 결과의 저자를 처음 보았습니다. 우리는 몇 번 이미지가 당겨지는 것을 보았지만 사람의 얼굴이었습니다! 그 사람이 그 웹 결과를 작성했습니다! 저자임을 강조하는 것이 좋다면 권위에 대한 보람도 크다.

저자 순위(AR) 또는 에이전트 순위는 알고리즘의 집합적 권위 요소입니다. PR 기반 순위 + AR = 더 나은 결과.

2005: "Agent Rank"에 대한 Google 특허 출원. Author Rank에 대한 2011년 확장 특허는 온라인에 글을 쓰는 사람을 식별하는 디지털 서명 시스템인 휴대용 신원 플랫폼을 참조했습니다. Google+는 작성자 순위를 가능하게 하는 휴대용 ID 플랫폼입니다. 이제 Google 저작물에 올라타서 내려올 때입니다.

"익명의 진정한 비용은 관련성이 없을 수 있습니다." -에릭 슈미트

방탄 구현:

1. G+에서 웹사이트로의 "기고자"
2. Rel=콘텐츠에서 Google+로 작성자 또는
2. Rel=콘텐츠에서 페이지에 대한 작성자,
그런 다음 rel=me 정보 페이지에서 Google+로

이 스피커가 G+ 저작권 문제를 해결하기 위해 설정한 Google+ 커뮤니티 bit.ly/authorshipcommunity가 있습니다.

작성자 순위를 높이는 지름길은 없습니다. Google은 다음과 같은 특정 요인을 살펴봅니다.

• 빈도, 빠르게 콘텐츠 공유
• 귀하의 콘텐츠에 대한 전문가의 추천 수
• 전문가의 의견 수

AR을 구축할 때 기억해야 할 전략적 및 전술적 사항:

Wikipedia 페이지는 North Star의 예입니다. Wikipedia의 notability 가이드라인은 사람들을 주목하게 만드는 종류의 것이므로 참조하십시오.
구식 네트워킹, 이벤트 연설, 지역 모임. 전문가인 사람들을 찾을 수 있으므로 Klout과 FollowerWonk를 살펴보십시오. 그들과 온라인으로 대화하고 네트워크에 추가하십시오.

우리 회사가 저작권을 얻을 수 있습니까? 아니면 퍼블리셔? 저자권이 있는 회사는 프로그램의 전제에 어긋납니다. 최고의 콘텐츠를 작성하는 데 자부심을 느끼는 사람들이기 때문에 콘텐츠에 기꺼이 자신의 정체성을 부여하는 사람들에 관한 것입니다.

저자를 통해 사용자의 경험을 즉각적인 신뢰 경험으로 만들 수 있습니다. 현명하게 잘 사용하세요.

AJ Kohn @ajkohn 은 "The But and What If of Authorship and Author Rank"라는 데크를 가지고 있습니다.

누구나 작가가 될 수 있나요? 네, 누구나 작가가 될 수 있습니다. 저작물이 없어야 하는 불량하고 색상이 다른 콘텐츠 또는 페이지는 예외적인 경우입니다. 저작권에 가입했지만 아직 등록하지 않은 경우 Fetch as Googlebot을 사용하여 작업 속도를 높이세요.

오래된 콘텐츠가 자격이 됩니까? 예. 저작권을 설정하면 오래된 콘텐츠에 저작권을 첨부할 수 있습니다.

모든 콘텐츠를 작성할 수 있습니까? 아니요. 모든 것이 저작권을 가질 자격이 있는 것은 아닙니다. 제품 페이지에 대한 저작권을 원하는 전자 상거래 회사 = 아니오. 거래 같은 물건 뒤에 사람이 없는 경우. 리뷰 및 댓글과 같은 다른 에이전트가 해당 페이지에 있을 수 있지만 작성자의 경우에는 이해되지 않으며 괜찮습니다.

대필을 구할 수 있습니까? 당신은 할 수 있습니다. 하지만 전문가, 권위자, 고객에게 가치 있는 사람이 되려면 일을 해야 합니다. 끝.

공동 저자를 가질 수 있습니까? 아직 아님. 아직 2명이 한 줄에 없습니다. Google은 그것을 보고 있지만 현재 프레젠테이션에 저자를 할당한다는 점에서 공동 저자는 없습니다.

작가가 떠나면 어떻게 되나요? 실제로는 발행인과 작가 측 모두에서 저자를 유지하는 것이 합리적입니다. 떠나는 것이 저자권을 부정하는 것은 아닙니다.

콘텐츠의 작성자를 변경할 수 있습니까? 당신은 할 수 있습니다. 테스트에서 작동했습니다. 어느 시점에서 Google이 따라잡을 수 있습니다. 그러나 누군가가 당신에게 가상의 손가락을 주었다고 가정해 봅시다. 작성자를 변경할 수 있지만 내용도 변경해야 합니다. 다른 작가에게 주고 새로 고침을 주십시오. 그는 이것을 Dr. Who 변화에 비유합니다 – 같으나 다릅니다.

저자권의 장점: 저자권 스니펫은 CTR 자석입니다. 저작권 반송 보너스 링크; 마지막 테스트는 1분 안에 되돌려 해당 작성자의 더 많은 링크를 제공한다는 것을 보여줍니다. 그는 반송 결과에 있는 링크 중 하나가 저자의 슬라이드 공유에서 가져온 예를 보여주고 있습니다. 저자의 슬라이드 공유에는 저자 마크업이 없지만 OMG Google은 프로필을 매핑하여 알아냈습니다.

저작권이 작동하는지 어떻게 알 수 있습니까? GWT Labs 섹션은 저작권 통계를 보여줍니다. 새로운 프로그램에 등록하면 환영 편지를 받을 수 있습니다. 구조화된 데이터 테스팅 도구는 bit.ly/authorbookmarklet이 있으므로 도구에 링크를 복사하여 붙여넣을 필요가 없음을 보여줍니다. 구조화된 데이터 테스팅 도구는 종종 잘못된 도구임을 알고 있으므로 신뢰하지 마십시오. 저자권은 매우 깨지기 쉬운 마크업이며 많이 깨집니다. 사라져도 당황하지 마세요.

Bing에는 태그가 있습니다. 음. Facebook에 로그인하고 친구를 찾는 경우에만 작동합니다. 소셜 사이드바는 손으로 선택하므로 결과 순위를 매기는 방법을 이해하기 어렵습니다.

Authorship은 Author Rank와 동일하지 않습니다. Authorship은 자신을 식별하고 게시물에 대한 소유권을 주장하는 프로그램입니다. 저자 순위는 미래의 것이며 100% 직접적인 순위 신호가 아닙니다. 미래에 일어날 수 있습니다. 작가 순위가 일어날 것이라고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? Google은 출시 발표에서 그렇게 말했습니다. 그들은 권위를 인정하는 회사를 인수했습니다. 에이전트 순위 특허는 저작권이 시작되기 몇 달 전에 수정되었습니다. Google이 순위에 이 데이터를 사용하려는 것이 분명한 이유는 많습니다.

익명은 어떻습니까? 자신을 SuperDoc887이라고 소개한 의사를 믿으시겠습니까? 사람들은 콘텐츠의 출처를 알고 전문가 콘텐츠인지 판단하기를 기대합니다.

브랜드 페이지에서 누군가에게 @ing하는 것이 권위에 영향을 미칠 수 있다는 이론이 있었고 그럴 수도 있습니다. Google은 모든 것을 링크 그래프처럼 보고 있습니다.

Lisa Weinberger @PearlyWrites 는 Bank Rate의 콘텐츠 팀에서 저자권 구현에 대해 이야기할 것입니다. 그녀는 모든 부분(SEO, 소셜, 콘텐츠 편집자)이 프로모션 목표와 완전히 검증된 아이디어/타겟에 포함되었는지 확인합니다.

브레인스토밍이 콘텐츠가 됩니다. 출판하는 것은 과정의 절반입니다. 프로세스의 나머지 절반은 승진입니다. 콘텐츠가 게시될 시기를 아는 것은 큰 문제입니다. 그들은 사전 출판 프로모션을 합니다.

내용 목표: 목표를 결정하고, 목표를 명확히 하고, 전략을 세우고 실행하십시오. 우리는 그들이 콘텐츠를 만드는 이유에 대해 생각합니다. 일반적인 대답은 1개의 콘텐츠 또는 데이터를 생성하여 가장 많이 노출되는 것입니다.

콘텐츠 수명 주기 – 다음과 같은 질문을 합니다.

• 키워드 요구 사항에 중점을 두고 있습니까?
• 높은 가치의 링크를 얻을 수 있습니까?
• 파트너 신디케이션을 받을 수 있습니까?
• 콘텐츠 수명 주기를 연장할 수 있습니까?
• 커뮤니티에서 트렌드는 무엇입니까?

마그넷 콘텐츠는 그들의 목표입니다: 미디어 픽업, 신디케이션 및 어트리뷰션, 페이지 SEO 가치. 권위를 확립하기 위해서는 그들의 지역사회에서도 권위가 필요합니다. 매일 인플루언서와 교류하세요. 대화를 계속하세요.