Firebase 대 AWS – 전체 기술 비교

오늘날 모든 조직은 애플리케이션을 통해 서비스를 제공하고 있습니다.

그리고 모든 앱은 호스팅 서버가 필요하며 인터넷의 활성 구성원이 되어야 합니다. 이 기술 시대에 기업은 호스팅 목적으로 물리적 온프레미스 서버가 아닌 서버리스 아키텍처를 선택하는 경우가 많습니다.

서버리스 아키텍처에서 앱을 호스팅하는 것과 관련하여 Firebase 대 AWS에 대한 토론이 일반적으로 나타납니다.

이들은 모든 필수 기능을 제공하고 업계 거물들이 지원하는 가장 안정적이고 확장 가능한 플랫폼입니다.

Firebase가 대규모 데이터베이스에 적합한지 여부에 대한 토론을 보는 것이 일반적입니다. AWS 사용 여부.

이제 더 나아가 이러한 기술을 탐색하여 모든 쿼리에 대한 답변을 얻도록 합시다.

개요 – AWS와 Firebase

AWS(Amazon Web Services)란 무엇입니까?

AWS는 다양한 중소기업 및 대기업에 서버리스 아키텍처 기능을 제공하는 클라우드 플랫폼입니다.

가장 인기 있고 빠르게 성장하는 클라우드 플랫폼 중 하나이며 200개 이상의 서비스를 저렴하고 민첩하며 미래 지향적인 방식으로 제공합니다. 서비스에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지 않습니다.

• 서비스로서의 인프라
• 앱 백엔드용 데이터베이스
• 기계 학습
• 인공지능 기반 컴퓨팅
• 데이터 분석
• 사물 인터넷을 위한 네트워크 구성

또한 전 세계에서 활동하는 가장 큰 고객 및 파트너 커뮤니티를 보유하고 있으며 원격 위치의 데이터 센터에서 컴퓨팅 서비스에 액세스합니다. AWS 플랫폼에서 직접 계정을 생성하고 이를 회사 시스템과 직접 통합하여 서비스를 이용할 수 있습니다.

그림 1https://www.statista.com/statistics/967365/worldwide-cloud-infrastructure-services-market-share-vendor/#:~:text=In%20the%20third%20quarter%20of,with%20eight%20percent %20시장%20점유율.

또한 Statista 평가에 따르면 AWS는 지난 3~4년 동안 32%의 점유율을 유지하면서 클라우드 공급업체 업계에서 압도적인 리더입니다.

AWS의 장점

개별 구성 요소 구성

개발 및 테스트를 위해 다양한 환경을 설정하는 기능을 제공합니다.

결과적으로 엔지니어는 시간을 절약하고 애플리케이션을 구성하는 모든 요소에 정확하게 집중할 수 있습니다. 모든 프로토콜을 쉽게 구성하고 서로의 작동 및 호환성을 확인할 수 있습니다.

광범위한 데이터베이스

AWS를 클라우드 파트너로 선택하면 기업에 가장 관련성이 높은 데이터베이스를 선택할 수 있습니다. AWS에서 제공하는 데이터베이스는 다음과 같습니다.

• 관계형 데이터베이스
• 키-값 데이터베이스
• 인메모리 데이터베이스
• 문서 데이터베이스
• 와이드 컬럼 데이터베이스
• 그래프 데이터베이스
• 시계열 데이터베이스
• 원장 데이터베이스

트래픽이 많은 애플리케이션, 게임 소프트웨어, 콘텐츠 관리 시스템, 사기 탐지가 있거나 산업용 원격 측정이 포함된 데이터베이스를 내장해야 하는 경우 AWS를 사용하여 비즈니스 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

원활한 구현 및 배포

AWS는 애플리케이션을 자동으로 업데이트하고 유지 관리하기 위한 독점 서비스인 CodeDeploy를 제공하므로 자동화된 코드 배포의 이점을 활용할 수 있습니다.

온프레미스 IT 인프라와 함께 Amazon EC2, AWS Lambda 및 AWS Fargate와 함께 사용할 수 있습니다. 각 작업을 효율적으로 처리하고 가동 중지 시간 가능성을 제거합니다.

AWS를 사용하면 수동 구현의 번거로움에서 벗어날 수 있습니다.

리소스 접근성 및 가용성

AWS는 리소스에 액세스하고 작업을 수행하기 위한 보안 채널을 제공합니다.

플랫폼에서 계정을 생성하면 AWS Resource Access Manager라는 전용 인터페이스가 할당되며 조직의 부서에서 사용할 수 있습니다.

또한 모든 시스템에서 계정에 액세스하고 할당된 리소스를 언제든지 확장 및 축소할 수 있습니다.

손쉬운 확장성

비즈니스가 성장함에 따라 웹 사이트의 트래픽도 증가합니다.

AWS는 사용자를 활용하여 클릭 한 번으로 현재 서비스를 수정합니다. 또한 클라우드 설정을 업데이트하여 사용자 요청 실행을 위한 자동화 구현과 함께 예산에서 더 많은 트래픽을 처리할 수 있습니다.

AWS의 단점

AWS 전문가의 낮은 가용성

AWS는 많은 조직에서 최우선으로 선택하지만 AWS 운영을 처리하는 데 전문가인 클라우드 실무자와 아키텍트가 많습니다.

AWS 인증을 받은 사람을 고용하는 경우 기업을 위해 항상 업데이트된 인프라를 유지하기 위해 교육을 계속하는 데 투자해야 합니다.

서비스 제한

기본적으로 AWS는 다음과 같은 리소스 사용 제한을 설정합니다.

지원비

AWS에서 애플리케이션을 실행하거나 구현하는 데 어려움이 있는 경우 전용 기술 지원 서비스를 이용하기 위해 추가 기술 지원 요금을 지불해야 합니다.

개발자 계정의 기본 가격은 월 $29입니다. 그러나 $100 및 $15,000 이상의 비즈니스가 있는 경우 사용량에 따라 최대 $1M까지 증가할 수 있습니다.

Firebase란?

신생 기업에서 대규모 다국적 기업에 이르기까지 Firebase는 서비스로서의 백엔드 아키텍처를 통해 강력한 애플리케이션을 구축하고 실행할 수 있도록 지원합니다.

Google은 Firebase의 주요 후원자이며 개발 팀에서 Firebase를 채택한 이유이기도 합니다. Google Cloud, Google Ads, Play Store, Data Studio, Big Query, Jira, Slack 및 더 많은 플랫폼과 통합하여 수십억 사용자에게 다가갈 수 있습니다.

또한 업계 전문가들은 일련의 키-값 쌍이 있는 JSON과 유사한 파일을 저장 및 처리하기 때문에 NoSQL 데이터베이스로 분류합니다.

다양한 범주에서 필수 도구를 제공하여 전반적인 백엔드 절차를 간소화합니다.

첫 번째 범주는 빌드, 두 번째 범주는 릴리스 및 모니터링, 세 번째 범주는 참여입니다.

Google Firebase의 공식 웹 사이트로 이동하면 모든 도구를 완벽하게 활용할 수 있습니다.

그림 2https://www.similartech.com/technologies/firebase

Similartech의 보고서에 따르면 Firebase의 시장 사용량은 IT, 관광, 금융 및 정부 부문과 같은 상위 산업의 AWS 사용량과 비교하여 0.97%의 비율로 감소하고 있습니다.

Firebase의 장점

제어 가능한 품질

Firebase를 사용하면 애플리케이션 품질을 쉽게 제어할 수 있습니다. 사용자가 올바른 페이지로 이동할 수 있도록 동적 링크를 포함할 수 있습니다.

또한 모든 응용 프로그램의 구성 요소에 대해 서로 다른 테스트를 수행하기 위해 Test Lab이라고 하는 전용 테스트 환경을 제공합니다.

결과적으로 앱이 바이러스 및 맬웨어인지 확인하고 취약한 허점이 없는지 확인하여 무단 액세스 및 데이터 침해를 방지할 수 있습니다.

전용 데이터베이스 리소스

데이터베이스에 정보를 입력, 검색 및 처리하기 위해 쿼리를 작성하는 번거로움에서 벗어날 수 있습니다.

데이터 기반 비즈니스 솔루션을 위한 Cloud Firestore 서비스를 통해 NoSQL 데이터베이스를 제공합니다. 결과적으로 대용량 데이터를 빠르게 처리하고 구조화할 수도 있습니다.

또한 Firebase는 스키마 및 필드에 대한 자동 업데이트를 제공하여 개발자의 노력을 줄여줍니다.

민첩

Firebase는 최근 Google 릴리스이므로 고급 기술과의 호환성이 높습니다.

단일 인터페이스를 통해 고유한 서비스를 제공하여 현재 엔터프라이즈 시스템의 기능을 확장할 수 있습니다.

어디서든 연결하여 핵심 업무 수행 구조를 업그레이드 할 수 있습니다.

다른 Google 도구와의 통합 및 호환성

Firebase는 Google 애널리틱스 엔진을 사용하여 관련 도구를 모두 사용할 수 있도록 합니다.

마케팅 팀이 사용자에 대한 통찰력을 얻고 순위 및 판매 최적화를 위한 비즈니스 전략을 수정하는 데 도움이 됩니다.

또한 응용 프로그램에 액세스하는 데 사용되는 사용자의 여정, 행동 및 장치를 분석할 수도 있습니다.

빠르고 안전한 실시간

Firebase는 애플리케이션의 전체 구성요소를 포괄하는 고급 보안 시스템을 사용합니다. 또한 데이터 무결성을 보장하며,

또한 모든 데이터는 암호화된 형식으로 전송되므로 합법적인 사용자만 액세스할 수 있습니다.

Firebase의 단점

안드로이드에 집중

플랫폼 독립적인 플랫폼이지만 여전히 iOS에 비해 Android용 도구가 더 많습니다.

Android Studio 및 기타 Android 개발 SDK와 통합할 수 있지만 iOS 앱 생성 플랫폼 및 프레임워크에 포함하기는 복잡합니다.

iOS 기기에서는 제한된 양의 서비스와 기능만 사용할 수 있습니다.

제한된 데이터 마이그레이션

Firebase에서 다른 데이터베이스로 마이그레이션하는 것은 복잡하고 시간이 많이 소요되는 작업입니다. 여러 작업을 수행하고 데이터 이동을 위해 각 구성 요소를 개별적으로 구성해야 하는 경우가 있습니다.

제한된 쿼리 기능도 마이그레이션 절차의 장벽이 될 수 있습니다.

데이터베이스 제한 사항

Firebase를 사용하는 경우 데이터베이스가 단일 파일이므로 관계 정의가 어려워 데이터베이스 업데이트에 대한 인력의 노력이 증가합니다.

그러나 고급스럽고 복잡한 구조는 비즈니스 요구 사항에 따라 일부 조직에 유용할 수도 있습니다.

가치있는 상대 비교

Amazon S3 대 Firebase 저장소

Amazon Web Services를 사용하면 언제 어디서나 원하는 양의 데이터를 저장하고 검색하기 위해 객체 스토리지를 사용하는 이점을 얻을 수 있습니다.

또한 Amazon은 스토리지의 내구성을 지속적으로 확인하고 하드웨어 교체 주기 없이 비용을 절감하는 전문 클라우드 설계자를 고용합니다. 또한 내장된 보안 메커니즘을 활성화하여 데이터를 신속하게 감사하고 악의적인 행위자로부터 데이터를 보호할 수 있습니다.

데이터 레이크를 구축하고 기본 애플리케이션에 맞춰 중요한 데이터를 백업 및 복원할 수 있습니다.

또한 가상 AWS 스토리지에서 데이터에 직접 액세스하고 인공 지능 및 기계 학습 알고리즘을 통해 빅 데이터 분석을 실행할 수 있습니다.

반면 Firebase는 안전한 데이터 저장 기능을 제공하며 애플리케이션에 트래픽이 많은 경우에도 원활한 파일 다운로드 및 업로드를 보장합니다.

Firebase를 백엔드로 처음 사용하기 시작하면 최대 5GB의 저장 공간을 무료로 사용할 수 있지만 AWS의 경우 기본 클라우드 저장 요금제에 대해 최소한의 비용을 지불해야 합니다.

스토리지 및 기능 측면에서 AWS는 Firebase 대신 좋은 선택입니다. 약간의 비용을 지불해야 하지만 저장 기능은 타의 추종을 불허합니다.

가장 많이 제기되는 질문에 대한 빠른 답변: Firebase는 대규모 데이터베이스 또는 AWS에 적합합니까?

Firebase와 AWS의 기능과 작동을 면밀히 분석한 후에는 크고 복잡한 애플리케이션에 대해 AWS를 고려해야 합니다.

왜 AWS인지 알아볼까요?

고성능이어야 하고 모든 데이터베이스 작업을 신속하게 수행해야 하는 애플리케이션을 혁신해야 하는 경우 Firebase가 완벽한 기술입니다.

그러나 기하급수적인 사용자 기반과 다양한 IoT 장치를 처리하는 소프트웨어와 같은 새로운 기술을 기반으로 하는 애플리케이션이 있다면 AWS를 선택해야 합니다.

서버리스 아키텍처에 의존하는 대규모 조직은 많지 않지만 하드웨어 유지 관리 비용을 줄이려는 일부 조직은 Amazon Web Services를 선택합니다.

Firebase 함수 대 AWS Lambda

기업은 애플리케이션을 위한 서버리스 아키텍처를 구현하기 위해 Firebase와 Lambda를 모두 고려합니다.

Firebase를 사용하여 실행되는 프로세스를 Firebase 함수라고 하고 AWS의 경우 서버리스 프로세스를 Lambda 함수라고 합니다. 둘 다 사용하여 서버 측 논리를 원활하게 설계 및 개발하고 비즈니스 요구에 따라 확장할 수 있습니다.

또한 Firebase에서는 Node.js 환경만 사용할 수 있으며 반대로 Python, PowerShell, Ruby, C# 및 Go는 AWS와 호환됩니다.

또한 AWS는 애플리케이션 성능에 영향을 주지 않고 IT 인프라의 데이터를 동시에 전송하고 이동할 수 있습니다. 반면 Firebase는 함수를 호출하고 트리거하기 위해 Firestore 모듈을 사용했습니다.

AWS Lambda도 이번 라운드의 승자입니다. 아래 나열된 이점이 있으며 Firebase 기능에서는 사용할 수 없기 때문입니다.

• 서버를 관리할 필요가 없으므로 회사의 유지 관리 비용을 절약할 수 있습니다.
• 조직이 성장함에 따라 확장하십시오.
• 클라우드 컴퓨팅 사용에 대한 모든 NIST 및 정부 규정을 준수합니다.

AWS 보안 메커니즘과 Firebase 인증 비교

사용자 데이터를 보호하고 조직의 개인 정보를 유지한다는 측면에서 AWS와 Firebase는 같은 페이지입니다. 귀하의 신원과 정보를 보호하기 위해 두 가지 모두에 의존할 수 있습니다.

그들의 보안 기능을 알아보자.

Firebase 보안:

• 파일을 암호문으로 변환하기 위해 암호화를 사용합니다.
• 모든 데이터 트랜잭션에 대해 HTTPS를 활성화합니다.
• 또한 Cloud Firestore, Crashlytics, Test Lab 및 실시간 데이터베이스의 저장 데이터를 보호합니다.
• 직원들이 서로의 개인정보에 접근하지 못하도록 제한할 수 있습니다.
• 이중 인증으로 보안을 강화하십시오.

또한 합법적인 사용자만 애플리케이션에 액세스할 수 있도록 Firebase 인증을 활성화할 수 있습니다. 그리고 이 인증 메커니즘은 타사 플랫폼에서 로그인을 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

또한 OTP 및 인증 메일을 발송하여 이메일 및 SMS를 통한 사용자 인증을 허용할 수 있습니다.

결과적으로 사이버 위협의 위험이 낮고 합법적인 사용자만 조직 에코시스템의 일부가 됩니다.

AWS 보안:

• 저장 데이터를 제어 및 모니터링하고 액세스하는 사람을 제한할 수 있습니다.
• AWS는 보안 유지를 위해 모든 NIST 및 ISO 표준을 준수합니다.
• 애플리케이션에서 구성하기 전에 모든 타사 API의 신뢰성을 검증합니다.
• 예방, 탐지, 대응 및 교정의 4단계를 포함하는 전략적 보안 계획을 따릅니다.
• 최신 에코시스템 및 보안 사례를 구현하기 위해 Amazon Web Services의 컨설팅 서비스를 이용할 수 있습니다.

무엇을 선택할 것인가

AWS와 Firebase에서 단일 아키텍처를 선택하는 것은 고유한 기능을 가지고 있기 때문에 복잡한 작업입니다.

보시다시피 AWS는 데이터베이스 구성에 더 많은 옵션을 제공하는 반면 Firebase는 애플리케이션에 NoSQL 데이터베이스만 제공합니다.

한편, Firebase를 얼마 동안 자유롭게 사용하고 기본적인 작업을 수행할 수 있습니다. AWS의 경우 기본 요금제에 대해 요금을 지불해야 하지만 더 확장성이 있습니다.

마지막으로, 최소한 프로젝트에 대해 이러한 요구 사항을 선택하기 전에 비즈니스 요구 사항을 확인해야 합니다. 제 개인적인 경험에 따르면 대규모 애플리케이션에는 AWS를, 중소기업 솔루션에는 Firebase를 사용해야 합니다.

저자 약력:

Jemin Desai는 AWS 개발 회사인 Positiwise Software Pvt Ltd의 기술 제품 관리자이자 기술에 정통합니다. 그는 여러 고객을 위한 최고 수준의 제품을 설계하는 데 최신 기술을 구현하는 데 20년 이상의 경험을 가지고 있습니다. 그는 시장 조사에서 타당성 분석 및 정확한 방법론에 따른 프로젝트 조정에 이르기까지 모든 것을 완벽하게 수행할 수 있습니다. 글쓰기 취미를 열정으로 삼아 다양한 청중에게 학술 논문을 제공하고 있습니다.