해설 쓰기: 정보 공유 기술

설명적 글쓰기는 주제를 설명하기 위해 사실적이고 객관적인 방식으로 정보를 제시하는 것을 목표로 하는 글쓰기의 한 형태입니다. 학술 논문, 비즈니스 보고서, 백과사전 기사 및 일부 논픽션 책에서 일반적으로 사용됩니다.

이 기사에서는 설명문 작성의 특성을 자세히 살펴보고 사용 방법에 대한 몇 가지 예를 제공합니다. 다이빙하자.

️Expository 쓰기는 모두 사실에 관한 것입니다. 이 기사에서 이에 대해 자세히 알아보십시오.

트윗하려면 클릭하세요!

정보를 주고 교육하는 글이다.

대체로 재미를 목표로 하는 창의적 글쓰기와 달리 설명적 글쓰기의 목적은 명확한 방식으로 정확한 정보를 제시함으로써 독자에게 특정 주제에 대해 알리고 교육하는 것입니다. 이를 위해 글쓰기 스타일은 중립적이고 객관적이어야 하며 정보는 신뢰할 수 있고 인용 가능한 출처에서만 제공되어야 합니다.

물론 진실, 온전한 진실, 진실만을 말하는 것은 (불가능하지는 않더라도) 힘든 일이 될 수 있습니다. 가장 엄격한 과학자, 언론인 및 저자조차도 때때로 부정확한 데이터를 참조하게 되거나 연구를 발표할 때 부주의하게 편견에 빠지게 됩니다.

일반적으로 설명문은 개인적인 의견을 표현하고 해석의 여지를 둘 수 있는 미사여구나 문학적 장치를 사용하는 것을 피하는 것을 목표로 합니다. 동시에 독자는 순전히 객관적인 설명 같은 것은 없다는 것을 알고 저자의 잠재적인 편견과 단점을 항상 고려해야 합니다.

교과서, 보고서 및 매뉴얼에서 찾을 수 있습니다.

설명적 글쓰기는 비즈니스 보고서, 학술 논문, 교과서, 백과사전, 뉴스 기사, 사용 설명서와 같이 독자가 정확한 정보나 상황에 대한 중립적인 설명을 기대하는 다양한 맥락과 형식에서 사용될 수 있습니다.

다음은 설명적 글쓰기의 몇 가지 예입니다.

그러나 해설적 글쓰기를 단지 "지루한 것"으로 치부하기 전에 이러한 글쓰기 방식이 창작 작업에서 어떻게 사용될 수 있는지(때때로 필요하기도 함)에 주목해야 합니다.

그리고 문학에서는 어느 정도

작가가 등장인물과 그들이 살고 있는 세계에 대한 배경 정보를 공유하기 위해 소설에서 사용하는 내러티브 설명에서 설명 글의 일부 요소를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 반지의 제왕 의 첫 페이지에서 Tolkien이 Bilbo Baggins를 소개하는 방법에 주목하세요. :

Bilbo는 매우 부유하고 매우 특이했으며 그가 놀랍게 사라졌다가 예기치 않게 돌아온 이후로 60년 동안 샤이어의 경이로움이었습니다. 그가 여행에서 가져온 재물은 이제 지역의 전설이 되었고, 노인들이 뭐라고 말하든 간에 Bag End의 언덕에는 보물로 가득 찬 터널이 가득하다는 것이 대중적으로 믿어졌습니다.

단 한 단락에서 우리는 Bilbo(그는 부자이고 특이한 사람이며 60세 이상임)에 대해 조금 알게 됩니다. 그러나 더 중요한 것은 내레이터가 커뮤니티 내에서 자신이 어떻게 인식되는지, 즉 다른 호빗들 사이에서 그의 전설이 무엇인지 설명한다는 것입니다.

마찬가지로 창의적인 논픽션은 설명적인 글쓰기와 보다 창의적인 접근 방식을 결합하여 매력적인 방식으로 정보를 공유합니다. 다음은 Micheal Pollan이 The Botany of Desire 에서 식물의 광합성 능력을 설명하는 방법입니다.

식물은 자연의 연금술사로서 물, 토양, 햇빛을 귀중한 물질로 변환하는 데 전문가이며, 그 중 많은 것들은 인간이 상상할 수 있는 능력을 넘어선 것이며 제조는 훨씬 더 적습니다.

Pollan의 말은 요소를 새로운 물질로 변형시키는 식물의 능력에 대해 숙고하는 시적이지만 실제 자연 과정을 언급한다는 점에서 사실적이기도 합니다. 그러나 두 경우 모두 글이 "순수한 해설"로 인정받기에는 너무 창의적인 측면이 많을 수 있습니다.

이제 우리는 설명적 글쓰기가 무엇이며 어디에서 찾을 수 있는지 더 잘 이해했으므로 가장 일반적이고 실용적인 응용 프로그램을 살펴보겠습니다.

주제를 정의하는 데 사용됩니다.

사전 및 백과사전과 같은 참조 텍스트에서 설명문은 역사적 인물 및 사건에서 개념 및 명사에 이르기까지 주제 또는 주제를 정의하는 데 사용됩니다.

다음은 세 가지 다른 출처의 몇 가지 예입니다.

백과사전: Martin Luther King, Jr.

Martin Luther King, Jr., 본명은 Michael King, Jr.(1929년 1월 15일 출생, 미국 조지아주 애틀랜타~1968년 4월 4일 사망, 테네시주 멤피스), 침례교 목사이자 민권 운동을 이끈 사회 운동가 1950년대 중반부터 1968년 암살로 사망할 때까지 미국에서. (브리태니커 백과사전)

핸드북: 범불안 장애

여러 가지 사건이나 활동(예: 직장 또는 학교 성과)에 대해 최소 6개월 동안 그렇지 않은 날보다 더 많이 발생하는 과도한 불안과 걱정(불안한 기대) . (정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼, 5판)

사전: 나무

나무가 우거진 다년생 식물로 일반적으로 길쭉한 단일 줄기가 있고 일반적으로 하부에 가지가 거의 없거나 전혀 없습니다. (메리엄-웹스터 사전)

위의 모든 정의는 의심과 오해의 여지가 거의 없는 어휘를 사용하여 직설적이면서도 상세한 방식으로 각 주제를 설명하려고 합니다.

이러한 유형의 정의는 어떤 면에서 인간 의사소통의 공리와 같습니다. 즉, 우리가 세상을 이해하는 기초입니다. 서로 효과적으로 소통하고 협력하기 위해서는 단어의 의미에 동의해야 합니다. 예를 들어 나무가 무엇인지에 대한 정의에 동의할 수 없다면 나뭇잎, 가지, 뿌리, 과일, 열대우림 등에 대한 상호 이해를 가질 수 없습니다. 그리고 그것이 사실이라면 우리 문명은 결코 건설되지 않았을 것입니다. 그만큼 정의가 중요합니다!

아이디어를 자세히 설명할 수 있습니다.

설명 쓰기는 논문을 뒷받침하는 데이터를 제시하고 결론을 공식화함으로써 아이디어를 정교화하는 데에도 사용됩니다. 이는 과학 논문, 신문 칼럼 또는 논픽션 책과 같은 다양한 매체를 통해 달성할 수 있습니다.

예를 들어 The Better Angels of Our Nature 에서 심리학자 Steven Pinker는 우리가 매일 듣는 암울한 뉴스에도 불구하고 역사를 통틀어 폭력이 꾸준히 감소하고 있다고 주장합니다. 그는 국가 기반 무력 충돌, 살인 및 기타 폭력 관련 문제의 비율이 크게 감소했음을 보여주는 데이터를 제시합니다. 책의 샘플 인용문은 다음과 같습니다.

13세기부터 20세기까지 영국의 여러 지역에서 일어난 살인 사건은 10배, 50배, 어떤 경우에는 100배로 급감했습니다. 20세기 중반 런던에서 100,000명당 1건 미만의 살인 사건.

Pinker가 정보를 제공하는 방식은 여러 면에서 도움이 됩니다. 첫째, 제시된 데이터의 시간 프레임과 지리적 관심을 명확히 하여 컨텍스트를 제공합니다. 둘째, 그의 요점을 더 잘 전달하기 위해 비율이 거의 기하급수적으로(10, 50, 100배) 감소했음을 강조합니다. 셋째, 14세기 옥스퍼드와 20세기 중반 런던의 살인 사건 수를 극명하게 비교함으로써 데이터가 의미하는 바를 명확히 합니다. 그 결과 독자는 폭력이 감소한 정도를 더 잘 이해할 수 있고, 핑커는 그 주제에 대한 권위자로 등장한다.

이러한 유형의 설명은 탈레스, 아리스토텔레스, 플라톤 시대부터 인간 추론의 핵심이었습니다. 그것은 일반 시민들이 사상가와 과학자들이 공식화하는 데 수년이 걸린 아이디어를 짧은 시간 안에 이해하도록 도왔습니다. 혁신적 개념이 명확하고 체계적이며 평신도의 용어로 제시될 때 진정으로 지식을 민주화하고 인류의 집단적 지혜를 확장할 수 있습니다.

️ 설명문은 입장을 취하고 (주관적인) 요점이나 의견을 증명하는 것을 목표로 하는 논증문 또는 설득문과는 다르지만, 논증문 또는 설득문에는 설명문문이 사용될 수 있습니다.

이러한 유형의 글쓰기 노력은 다른 것과 마찬가지로 그들의 주장을 뒷받침하기 위해 신뢰할 수 있는(그리고 선별되지 않은) 출처를 충분히 참조해야 합니다. 저자로서 목표 중 하나가 독자를 설득하고 강요하는 것이라면 올바른 방향으로 안내하고 추론을 다시 확인할 수 있는 논픽션 편집자와 함께 작업할 수 있습니다.

편집자 만나기

전문가의 도움을 받아 책을 다듬으세요

가입하고 1500명 이상의 숙련된 편집자를 만나 완벽한 짝을 찾으세요.

Google

페이스북

그리고 그것은 독자의 문제를 해결할 수 있습니다

해설 쓰기의 또 다른 용도는 청중이 특정 문제를 해결하도록 돕고 라자냐 요리, 전구 교체 또는 드레스 밑단 자르는 방법 등 모든 것을 가르치는 것입니다. 저자가 프로세스를 완료하기 위해 따라야 할 단계를 설명하는 기사 및 가이드에서 이를 볼 수 있습니다.

예를 들어 Amazon에서 책을 게시하는 방법에 대한 게시물에서 독자에게 KDP에 로그인한 다음 새 제목을 만들고 설명을 추가하는 등의 작업을 시작하라고 말합니다.

최고의 블로그 게시물, 가이드 및 설명서는 텍스트를 보완하기 위해 그래프, 이미지 및 비디오를 사용하여 독자가 가질 수 있는 가장 작은 질문과 의심에 대해서도 답변합니다. 그들은 (은유적으로) 독자의 손을 잡고 직면한 문제나 도전을 통해 독자를 안내하여 시간과 스트레스를 절약합니다(인터넷에서 무작위 블로거의 도움을 받은 사람이라면 누구나 증명할 수 있습니다).

설명문 쓰기도 재미있게 읽을 수 있습니다.

해설적 글쓰기는 냉혹한 사실과 과정을 다루는 경우가 많다고 해서 그것이 냉정하게 쓰여야 한다거나 독자의 반응을 불러일으키지 않아야 한다는 의미는 아닙니다. 매체가 허용하는 정도에 따라 과학적으로 뒷받침되는 주장에 약간의 유머와 개성을 불어넣을 수 있습니다. 예를 들어, 생물학자 로버트 사폴스키(Robert Sapolsky)는 자신의 책 Behave 에서 이를 훌륭하게 설명합니다.

어떤 유인원이 우리의 "가장 가까운 친척"인지에 대한 오해가 있습니다. 내 경험상 오리 사냥과 컨트리 음악을 좋아하는 사람은 보통 침팬지에 투표하지만 유기농 식품을 먹고 옥시토신에 대해 알면 보노보입니다. 현실은 우리가 양쪽 모두와 동등하게 관련되어 있으며 각각 DNA의 약 98~99%를 공유한다는 것입니다.

이 문장은 재미있고 읽기에 매력적입니다. 이 문장은 틀에 박힌 우파와 좌파 유권자들을 찌르는 만화 같은 이미지를 불러일으키지만, 결국에는 사실을 고수하고 독자들에게 유인원과 우리가 공유하는 유전학에 대해 교육하는 데 성공합니다. .

책은 과학 논문보다 더 많은 자유를 허용할 수 있지만 가능하면 설명문 작성을 재미있게 만드는 것이 좋습니다. 결국 사람들은 완전히 몰두할 때 더 잘 배웁니다.

그리고 그것은 위대한 풍자의 기초가 될 수 있습니다

마지막으로, The Onion 과 같은 일부 풍자 매체는 심각하고 권위 있는 설명문의 어조를 희극적 장치로 사용하여 뉴스 미디어의 자기-심각한 특성을 왜곡합니다. 예를 들어, AP 또는 Reuters 보고서 스타일로 작성된 Great Trout War에 대한 이 보고서를 살펴보겠습니다.

워싱턴 — 수십 년간의 적대감이 끝나가는 가운데 미국 어류 및 야생동물국은 목요일 송어 전쟁이 마침내 끝났다고 발표했습니다. 12년 간의 분쟁 끝에 송어 지도자들은 슈피리어호 정상회담에서 수많은 송어의 목숨을 앗아간 전쟁을 종식시키는 협정에 서명했습니다. 쿠야호가 강과 리오 그란데 강에 기지를 두고 있습니다.

중후한 어조와 내용의 부조리가 만들어내는 대비가 굉장한 풍자를 자아낸다. 이러한 유형의 콘텐츠에는 사실이 전혀 포함되어 있지 않지만 송어 왕조는 우리를 용서할 수 있지만 해외에서 미국의 군사 작전에 대해 매우 불편한 점을 지적할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 설명문의 형식과 스타일의 좋은 예입니다. 확실히 읽기에 즐거운 것.

설명적 글쓰기는 과학에서 비즈니스, 역사, 문학에 이르기까지 다양한 주제에 대해 명확하고 편견 없는 방식으로 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다. 이러한 유형의 글쓰기를 통해 생산되는 콘텐츠 유형은 우리가 세상을 배우고 이해하는 방법의 근본적인 부분입니다. 이 기사 자체는 설명적인 글쓰기의 연습이며, 우리는 확실히 당신이 주제에 대해 더 많은 정보를 얻는 데 성공하기를 바랍니다.