온라인 콘텐츠 마켓플레이스는 실제로 작동합니까?

현대 디지털 마케팅의 중요한 부분은 콘텐츠 마케팅입니다. 콘텐츠 마케팅을 효과적으로 사용하려면 블로그 및 동영상과 같은 콘텐츠를 웹 사이트 및 기타 채널에 정기적으로 추가해야 합니다. 일부 기업은 자체적으로 콘텐츠 마케팅을 관리할 수 있지만 다른 기업은 이 작성을 아웃소싱하는 것을 선호합니다. 아웃소싱 콘텐츠 마케팅을 위한 한 가지 선택은 온라인 콘텐츠 마켓플레이스입니다.

콘텐츠 마켓플레이스를 사용하면 기업이 프리랜서 작가 및 기타 콘텐츠 제작자에게 접근할 수 있습니다. 올바른 사람을 얻으면 귀중한 자원이 될 수 있습니다. 그러나 콘텐츠 마켓플레이스에는 일부 비즈니스에 좋지 않은 선택이 될 수 있는 몇 가지 단점이 있습니다.

오늘 우리는 콘텐츠 마켓플레이스의 장점과 단점을 살펴보고 이를 전문 작문 에이전시와 비교합니다. 온라인 콘텐츠 마켓플레이스가 어떻게 작동하는지 궁금한 적이 있다면 계속 읽어보세요.

콘텐츠 마켓플레이스란?

콘텐츠 마켓플레이스는 프리랜서 작가 및 기타 제작자가 필요한 모든 사람에게 서비스를 제공할 수 있는 온라인 플랫폼입니다. 두 가지 인기 있는 온라인 마켓플레이스는 Fiverr과 Upwork입니다.

이와 같은 마켓플레이스는 콘텐츠 제작자에게 플랫폼을 사용하기 위해 약간의 수수료를 지불하면서 비즈니스 거래를 할 수 있는 안전한 장소를 제공합니다. 대부분의 시장은 모든 사람에게 열려 있으며 품질 보증이 없습니다. 플랫폼에 따라 작가 프로필을 탐색하여 필요에 맞는 프로필을 찾거나 일회성 구인 제안을 게시하고 관심 있는 작가를 정렬하여 해당 역할에 적합한 사람을 확인할 수 있습니다.

온라인 콘텐츠 마켓플레이스의 장단점

콘텐츠용 마켓플레이스를 사용하면 몇 가지 장단점이 있을 수 있습니다. 예를 들어 중소기업을 운영하는 경우 작가에 대한 접근성 때문에 그들이 적합하다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 더 많은 장단점을 따져보고 싶을 수도 있습니다. 그럼 어떻게 생겼는지 살펴보겠습니다.

1. 콘텐츠 마켓플레이스 비용

장점: 일반적으로 콘텐츠 마켓플레이스를 통해 고용할 수 있는 작가와 제작자는 서비스에 대해 합리적인 가격을 제공합니다. 콘텐츠 마켓플레이스는 중개인을 없애기 때문에 전문 콘텐츠 서비스나 작문 에이전시보다 저렴한 경향이 있습니다. 낮은 가격이 반드시 낮은 품질의 작업을 의미하지는 않는다는 점에 유의해야 합니다. 일반적으로 작가가 더 낮은 비용으로 작업하도록 장려하는 시장의 치열한 경쟁의 부작용입니다. 당신은 여전히 ​​가장 높은 평가를 받는 작가들이 일반적으로 더 높은 평가를 받는다는 것을 알게 될 것입니다.

일부 온라인 마켓플레이스에서는 작성자가 제공하는 콘텐츠에 대한 요금을 설정하므로 예산이 없는 경우 예산 기대치를 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다른 마켓플레이스에는 프리랜서가 아이디어를 제안하는 동안 가격을 설정할 수 있는 모델이 있습니다. 예산이 빡빡한 경우 유용할 수 있습니다.

전반적으로 콘텐츠 마켓플레이스는 어떤 것에도 얽매이지 않고 예산에 맞는 작가 수수료를 구매할 수 있는 더 많은 자유를 제공할 수 있습니다.

단점: 콘텐츠 마켓플레이스에서는 정기적인 지불 일정 옵션이 없을 수 있으므로 콘텐츠 마케팅을 위한 예산 책정이 더 어려워질 수 있습니다. 또한 최고의 프리랜서 작가를 고용하는 데 드는 추가 시간 약속이 있습니다. 결국 전문 에이전시와 일하는 것보다 비용이 더 많이 들 수 있으므로 오픈 마켓을 탐색하는 데 드는 인력 비용을 고려해야 합니다.

2. 국제 작가

장점: 여기 미국에서 대부분의 기업은 콘텐츠를 위해 영어 원어민을 찾습니다. 그러나 다른 국가에서 사업을 하거나 영어를 사용하지 않는 특정 인구에게 서비스를 제공하는 경우 다른 언어로 된 콘텐츠가 필요할 수 있습니다.

콘텐츠 마켓플레이스는 누구에게나 열려 있기 때문에 해외 작가가 더 많은 경향이 있습니다. 필요한 언어에 능통한 작가를 찾을 수 있을 것입니다.

단점: 영어가 모국어가 아닌 사람들이 돈을 벌기 위해 콘텐츠 마켓플레이스에 가입하는 경우가 많습니다. 이 사람들은 모국어로 뛰어난 작가일 수 있지만 특히 더 복잡한 주제에 대해 글을 쓸 때 일부 영어의 특이성과 씨름합니다.

3. 프리랜서의 기술과 전문성

장점: 프리랜서 작가는 다재다능한 지식과 광범위한 주제에 대해 일반적으로 글을 쓸 수 있는 능력이 있는 경향이 있습니다. 일부 작성자는 서비스의 일부로 SEO 및 키워드 연구를 제공할 수도 있습니다.

단점: 전문가 수준의 글쓰기가 필요한 경우 올바른 전문 지식을 갖춘 프리랜서 작가를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 이러한 산업 지식 부족은 많은 기업이 더 높은 수준의 콘텐츠 요구가 있을 때 전문 대행사로 전환한다는 것을 의미합니다.

귀하의 비즈니스는 여러 콘텐츠 주제를 다루고 있습니까? 그렇다면 여러 프리랜서 작가와 작업해야 할 것입니다. 이렇게 하면 콘텐츠를 기다리는 동안 마감일이 변경될 수 있으며 결국 여러 지침 세트를 관리하게 될 수 있습니다. 회사에서 콘텐츠를 관리하는 유일한 사람이라면 주의를 기울여야 하는 더 중요한 작업에서 멀어질 수 있습니다.

4. 워크로드 관리

장점: 콘텐츠 시장의 프리랜서 작가는 수행할 프로젝트를 선택할 수 있는 자유와 유연성이 있습니다. 대부분의 프리랜서는 자신이 잘 할 수 있는 작업량만 맡기 때문에 급한 프로젝트를 맡을 작가를 찾을 수 있을 것입니다. 또한 그들과 긴밀히 협력하여 그들이 그것을 최우선 순위로 삼고 귀하의 피드백을 경청하여 필요한 변경을 하도록 할 수 있습니다.

단점: 일부 프리랜서는 결국 자신을 지나치게 확장하고 처리할 수 있는 것보다 더 많은 일을 떠맡게 됩니다. 이런 일이 발생하면 일부 프로젝트는 밀려나고 마감일을 놓치며 작문 품질이 떨어지기 시작합니다. 이 작가들은 또한 과로하기 때문에 간단한 수정조차 하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

5. 일정 유연성

장점: 프리랜서 작가는 일반적으로 전형적인 9-5 근무 일정에 얽매이지 않습니다. 많은 사람들이 이상한 시간에 일하는 것을 선호합니다. 다음 영업일까지 필요한 막바지 프로젝트가 있는 경우 이 기능이 유리할 수 있습니다. 이러한 마켓플레이스에서 작가와 작업 관계를 구축하면 다시 작업할 수 있으므로 더 쉽게 액세스할 수 있습니다.

단점: 프리랜서 작가는 정해진 스케줄에 작업을 하지 않기 때문에 연락이 어려울 수 있습니다. 시간대가 크게 다를 경우 문제가 더욱 악화될 수 있습니다. 또한 프리랜서는 저녁이나 주말에 신속하게 작업을 완료해야 하는 경우 추가 비용을 청구할 수 있습니다.

6. 서비스 기대

장점: 프리랜서 작가에게는 이름과 평판이 곧 브랜드입니다. 그들은 일반적으로 좋은 온라인 평가를 유지하고 긍정적인 리뷰가 계속 흐르도록 하기 위해 필요한 모든 것을 할 것입니다. 자신의 작업에만 집중하면 뛰어난 서비스를 제공하는 헌신적인 작가가 될 수 있습니다. 또한 기대에 대해 안내하여 처음부터 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

단점: 프리랜서는 원할 때마다 휴가를 낼 수 있습니다. 선호하는 작가가 있는데 작동하지 않는 경우 다른 사람을 찾아야 합니다. 따라서 받는 작업의 품질이 익숙한 것과 크게 다를 수 있습니다. 또한 작가는 별보다 못한 것을 전달하면서 한 가지를 약속할 수 있습니다.

7. 문제 해결

장점: 콘텐츠에 문제가 발생하면 선택한 프리랜서가 일대일로 문제를 해결하고 해결책을 제시할 수 있습니다. 불규칙한 근무 시간으로 인해 전화를 더 빨리 받고 팀과 직접 솔루션을 작업할 수도 있습니다. 그리고 회사 외부의 한 사람만 고려하면 되므로 정말 창의적인 솔루션을 제시할 수 있습니다. 대행사 작성자는 사용 가능한 시간이나 유연성이 없을 수 있습니다.

단점: 헌신적인 노력을 기울인다 하더라도 경험이 제한된 1인 팀이기 때문에 발생하는 문제에 대한 해결책을 브레인스토밍하기가 더 어려울 수 있습니다. 전문 작문 팀은 더 많은 리소스를 사용할 수 있고 활용할 수 있는 더 넓은 전문 지식 풀을 갖게 됩니다. 즉, 더 많은 사람들이 협력하여 기대치를 충족하면서 필요한 곳에 콘텐츠를 제공할 수 있습니다.

8. 구속력이 없는 계약

장점: 프리랜서를 고용할 때 얻을 수 있는 훌륭한 이점 중 하나는 그들의 작업이 마음에 들지 않더라도 걱정할 감정적 짐이나 계약이 없다는 것입니다. 다시 고용하지 않아도 됩니다. 하지만 회사에서 누군가를 해고하거나 심지어 전문 에이전시와 관계를 끊으려 한다면 계약 문제를 처리해야 할 수도 있습니다.

단점: 프리랜서 작가도 동일한 이점을 누릴 수 있습니다. 회사가 마음에 들지 않으면 콘텐츠 요청 수락을 쉽게 중단할 수 있습니다. 많은 프리랜서들은 이러한 자유를 유지하기 위해 계약서에 서명하는 것을 피합니다.

전문 집필 기관의 장단점

비즈니스에서 뛰어난 콘텐츠 마케팅 결과를 보고 싶다면 전문 작문 대행사가 훌륭한 리소스가 될 수 있습니다. 그리고 모든 규모의 비즈니스와 잘 작동하는 대행사가 종종 있습니다. 콘텐츠 작성 에이전시의 장점과 단점이 더 명확하다는 것을 알 수 있습니다.

1. 전문 집필 대행 비용

장점: 전문 대행사의 선행 비용은 콘텐츠 시장의 프리랜서보다 더 높을 수 있지만 일반적으로 돈에 비해 훨씬 더 많은 품질과 전문 지식을 얻을 수 있습니다. 또한 여러 프로젝트가 있거나 장기 약정에 가입한 경우 대행사는 패키지 가격을 협상할 여지가 더 많습니다. 전문 대행사도 일관된 가격을 제공하므로 향후 콘텐츠 마케팅 비용을 쉽게 계획할 수 있습니다.

단점: 작문 에이전시는 일반적으로 프로젝트의 각 부분에 대해 비용을 청구합니다. 예를 들어 SEO 연구, 2,000단어 블로그, 사용자 지정 이미지를 원하는 경우 프로젝트의 각 부분에 추가 비용이 발생합니다. 하지만 저렴한 가격에 이 모든 일을 잘 할 수 있는 프리랜서를 찾는 것은 거의 불가능할 것입니다.

2. 품질 보증

장점: 전문 작문 에이전시는 일반적으로 직원이 모두 있는 팀입니다. 이것은 그들이 전문가 수준의 작가를 보유하고 있을 뿐만 아니라 품질을 보장하는 데 도움이 되는 편집자와 프로젝트 관리자를 보유하고 있음을 의미합니다. 프리랜서 작가는 양질의 편집 소프트웨어에 지출할 자금이 제한되어 있을 수 있습니다.

작문 대행사에 프로젝트 관리자가 있는 경우 이 사람이 각 작업에 가장 적합한 주제 전문가를 선택하는 데 도움을 줄 것입니다. 다양한 작성자를 선택하면 더 나은 품질의 콘텐츠를 얻을 가능성이 높아집니다. 질문이나 우려 사항이 있는 경우 팀과 함께 개정 작업을 할 수 있습니다.

단점: 없음.

3. 기술과 전문성

장점: 전문 대행사에는 더 많은 작가 팀이 있기 때문에 다양한 글쓰기 틈새에서 당신의 틈새를 이해하는 사람을 찾을 가능성이 더 큽니다. 각 작가는 고유한 경험과 전문 지식을 제공합니다. 이를 통해 비즈니스는 올바른 전문 지식을 갖춘 프리랜서를 심사하는 데 많은 시간을 낭비할 수 있습니다.

모든 리소스가 에이전시 산하에 있기 때문에 더 짧은 시간에 고객의 요구를 충족시킬 수 있습니다. 그들은 또한 귀하의 브랜딩 및 기대치의 세부 사항에 대해 귀하와 협력하는 데 더 많은 시간을 할애할 가능성이 있습니다. 또한 작문 대행사가 디지털 및 콘텐츠 마케팅의 세부 사항을 더 잘 이해할 것으로 기대할 수 있습니다.

단점: 없음.

4. 집필 기관과의 의사소통

장점: 작문 에이전시와 같은 다른 비즈니스와 협력할 때 커뮤니케이션에 대한 특정 기대치가 있습니다. 서면 대행사는 귀하와 귀하의 요청을 진지하고 전문적으로 처리합니다. 대행사는 정규 업무 시간을 갖기 때문에 의사 소통이나 회의를 예약하는 것도 더 쉽습니다.

단점: 집필 대행팀의 특성상, 대행사에서 기업과 소통하는 사람이 집필을 하는 사람이 아니다. 작가가 과제에 대한 설명이 필요한 경우 명령 체계를 통해 질문이 앞뒤로 전달되므로 통신 지연이 발생할 수 있습니다.

5. 업무 우선순위

장점: 리소스가 풍부하기 때문에 전문 작문 팀은 프로젝트에 대한 빠른 처리 시간을 제공할 수 있습니다. 그들은 여러 작가들 사이에서 프로젝트를 공유할 수 있기 때문에 일반적으로 마감일을 맞추는 데 문제가 없습니다. 더 큰 프로젝트나 계약을 체결하는 경우 대행사가 브랜딩과 요구 사항을 면밀히 학습하는 데 더 많은 시간을 할애한다는 사실도 알게 될 것입니다.

단점: 전문 대행사는 일반적으로 확보한 모든 고객을 높이 평가하고 존중하지만 프리랜서와 같은 수준의 헌신을 프로젝트에 제공하지 못할 수 있습니다. 이는 대행사에 더 많은 고객이 있고 정기적으로 주문하지 않으면 고객에게 연결되지 않을 수 있기 때문입니다.

6. 팀으로 일하기

장점: 대행사는 여러 팀이 협력하여 최상의 결과를 만들 수 있도록 설계되었습니다. 사람이 많을수록 더 많은 아이디어가 전달될 것입니다. 이는 콘텐츠 마케팅 전략에 놀라운 결과를 가져올 수 있습니다. 단일 프리랜서는 자신의 세계관에 제한을 받습니다. 그러나 프로젝트에서 함께 작업하는 작가, 전략가 및 디자이너는 더 창의적인 플레어를 추가합니다. 또한 경영진이 팀과 긴밀히 협력하여 다른 솔루션과 창의적인 사고를 제공할 수 있음을 알게 될 것입니다.

단점: 여러 사람이 프로젝트에 참여하는 경우 대행사에 포괄적인 가격 모델이 없으면 더 많은 비용이 발생할 수 있습니다.

7. 신뢰성과 일관성

장점: 관리자, 작가 및 편집자로 구성된 전체 팀을 통해 각 콘텐츠에 대해 일관되고 신뢰할 수 있는 정시 결과를 기대할 수 있습니다. 전문 대행사는 브랜드 이미지와 명성을 유지하기 위해 일관성의 중요성을 이해합니다.

프리랜서 작가는 리소스와 전문성이 적고 대행사만큼 일관성을 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 또한 작가가 긴급한 상황에 처해 작품을 완성하지 못하는 등 큰 문제가 있을 경우 기획사에서 콘텐츠를 재할당할 수 있다. 프리랜서와 함께라면 처음부터 검색을 시작해야 할 것입니다.

단점: 없음.

콘텐츠 마켓플레이스 vs. 전문 작문 서비스

콘텐츠 아웃소싱을 위해 어떤 방향으로 가고 싶은지 결정할 때 고려해야 할 수많은 고려 사항이 있습니다. 어떤 공간이 자신에게 가장 적합한지 이해하려면 자신의 목표, 비즈니스 모델 및 틈새 시장을 조사하는 것이 중요합니다.

빠듯한 예산으로 빠르고 쉬운 콘텐츠가 필요하십니까? 콘텐츠 시장은 당신이 필요로 하는 것을 얻을 수 있습니다. 중개자 걱정 없이 작가와 일대일로 작업하게 됩니다. 이러한 경험은 더 개인적일 수 있지만 필요한 콘텐츠 마케팅 지식이 부족할 수 있습니다.

반면에 완벽한 품질과 연구를 통해 전문가 수준의 글이 필요한 경우 전문 기관이 더 적합할 수 있습니다. 예를 들어, Express Writers 팀은 모든 작가를 조사하고 관리하므로 사용자가 그럴 필요가 없습니다. 귀하의 브리핑 문서만 있으면 귀하의 비즈니스와 산업의 기술적 내용을 이해하는 작가와 연결해 드립니다. 결국 신뢰할 수 있는 작성자로부터 콘텐츠를 받고 수정이 필요한 경우 팀과 함께 작업할 수 있습니다.

Express Writers의 전문가와 함께 필요한 고품질 콘텐츠를 얻으십시오.

과거에 콘텐츠 마켓플레이스를 시도했지만 품질에 실망한 적이 있습니까? 그렇다면 당신은 혼자가 아닙니다. 많은 기업이 콘텐츠 시장의 비일관성과 예측 불가능성에 대해 분노하고 있습니다.

Express Writers는 콘텐츠 마켓플레이스가 아닙니다. 우리의 엔드-투-엔드 콘텐츠 작성 대행사는 각 고객과 협력하여 고객이 주문하는 동안 내내 함께 있는 작가와 연결하기 전에 고객의 요구 사항을 이해합니다. 우리는 채용 과정에서 작가를 철저히 조사하고 우리의 높은 기대치를 충족하거나 초과하는 사람만 선택합니다. 그런 다음 클라이언트와 작업을 시작하기 전에 내부 교육을 받습니다.

귀하의 콘텐츠를 그에 합당한 열정과 관심으로 처리할 것이라고 믿으셔도 됩니다. 우리의 임무는 첫 번째 제공에서 최고 품질의 콘텐츠를 제공하는 것입니다. 처음에 제대로 되지 않을 경우를 대비하여 모든 콘텐츠에 대해 두 번의 무료 수정 요청을 포함합니다. 그런 다음 귀하의 기대치를 이해하기 위해 귀하와 더 협력할 수 있습니다.

평범한 결과만 얻기 위해 돈을 쓰는 데 지쳤다면 브랜드에 필요한 양질의 콘텐츠에 투자할 때입니다.

당사의 전문 콘텐츠 서비스에 대해 자세히 알아보려면 오늘 Express Writers에 문의하십시오 .