공인 비즈니스 인텔리전스 전문가(CBIP) 자격증은 정말 $1,200의 가치가 있습니까?

게시 됨: 2022-05-07

TDWI가 제공하는 Certified Business Intelligence Professional 인증이 그만한 가치가 있습니까?

짧은 대답: 아니요.

긴 대답: 법률 실무를 하기 위해 자격증이 필요하다는 의미에서 CBIP가 필요하지 않습니다. 또는 많은 직업에서 고려되는 대학 학위가 필요하다는 의미에서도 말이죠. 그것 없이도 비즈니스 인텔리전스 또는 비즈니스 분석 분야에 취업할 수 있습니다.

그러나 CBIP 인증은 여전히 귀하의 경력에 도움이 될 수 있습니다. CBIP는 필요한 BI 기술을 배우고 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 네트워크를 형성하고 비즈니스 데이터의 세계에 대해 알고 있는 것을 검증할 기회를 얻게 됩니다. CBIP가 귀하의 경력에 좋은 투자가 될 수 있지만 BI 전문가에게는 필수 사항이 아니며 가격과 공부에 필요한 시간이 모든 BI 전문가에게 권장하지 못하는 경우가 있습니다. .

CBIP 인증

CBIP 자격을 얻으려면 TDWI 시험에 합격해야 합니다.

시험은 TDWI 컨퍼런스와 원격 온라인에서 제공됩니다. 세 가지 시험에 통과해야 합니다. 직접 응시하는 경우 각각 $350(TDWI 회원인 경우 $325), 원격 온라인으로 응시하는 경우 각각 $400입니다. 즉, CBIP의 테스트 부분만 $1,050에서 $1,200 사이로 되돌아갑니다.

비교하자면 전문 디자이너가 수행하는 개인 웹사이트 비용입니다.

하지만 테스트에 쓸 돈이 전부는 아닙니다. TDWI는 공식 테스트 가이드를 구입할 것을 권장합니다. 회원은 $109, 비회원은 $135입니다. 거기에 준비를 위한 공부 시간을 더하면 상당한 시간과 돈을 투자할 수 있습니다.

시험 자체에서 기대할 수 있는 사항:

3가지 테스트 필요
- 정보 시스템
- 데이터 웨어하우징
- 하나 선택: 비즈니스 분석, 데이터 통합, 리더십 및 관리, 데이터 분석 및 디자인

3가지 각각에 대해 정답의 50% 이상을 얻으세요(평균일 수 없음).
마스터리 인증에 대해 70% 이상 정답을 맞췄습니다.
각 시험에 90분 소요
시험당 110문제

그 질문들은 어떻게 생겼습니까?

시험을 치지 않고서는 알기가 쉽지 않습니다. 수년 동안 사람들은 CBIP 시험의 핵심을 파악하는 것이 얼마나 어려운지 알아차렸습니다. 따라서 해당 가이드는 반드시 읽어야 할 것입니다(Google 도서에도 없음).

결론: CBIP는 많은 시간과 돈입니다. 그것이 무엇을 할 수 있는지 먼저 이해하지 않고 뛰어들지 마십시오.

사람들은 비즈니스 인텔리전스 인증에 대해 어떻게 말합니까?

'비즈니스 인텔리전스 분석가'에 대한 노동부의 O*NET 항목을 확인하면 '비즈니스 인텔리전스 분석가'와 관련된 122개의 인증이 있습니다. 이러한 인증 중 7개는 "수요 중"으로 나열됩니다(즉, "온라인 구인 공고에서 자주 언급됨"). CBIP는 그 중 하나가 아닙니다.

CBIP에 대한 제3자 정보를 원하면 파헤쳐야 합니다. Network World, Information Management 또는 Dataconomy 와 같은 업계 간행물과 블로그에도 이 프로그램에 대한 뉴스 보도가 거의 없습니다. 거기에 있는 정보는 일반적인 경향이 있으며 TDWI 웹사이트에서 찾을 수 있는 것과 동일한 정보만 나열합니다.

CBIP에 대한 정보가 부족하다는 점은 이것이 요구사항이 아니라 선택사항임을 강조합니다. CBIP가 BI 전문가 이력서의 중요한 부분이었다면 더 많은 관심을 기울이고 왜 필요한지에 대한 면밀한 조사가 필요했을 것입니다. 테스트 가격이나 요구 사항의 변경 또는 테스트 점수의 하락 및 상승이 시사하는 바에 대한 이야기는 없습니다. 예를 들어 SAT와 달리 CBIP는 응시자의 전반적인 기대와 자질에 대한 시금석이 아닙니다. 다른 유형의 전문 자격 시험에 대해 Google 뉴스를 확인하면 차이점을 알 수 있습니다.

"엠캣?" 21,200안타.
"변호사 시험?" 61,400안타.
"인증된 비즈니스 인텔리전스 전문가?" 11안타.

아무도 CBIP를 통해 잠을 자지 않습니다. CBIP를 언급하거나(더 드물게) 직접적으로 언급한 출처는 거의 없지만 기껏해야 몇 년이 된 것입니다.

Glassdoor도 마찬가지로 슬림한 결과를 제공합니다. 취업 사이트에는 비즈니스 인텔리전스 분석가 작업이 있는 작업에 대한 37,314개의 조회수가 나와 있습니다. 검색에서 "비즈니스 인텔리전스 분석가"에 "CBIP"를 추가하면 그 숫자는 8로 떨어집니다.

마찬가지로 LinkedIn의 채용 공고는 CBIP에 대한 인지도가 높지 않습니다. 작업에서 "비즈니스 인텔리전스"를 검색하면 15,005개의 결과를 얻을 수 있습니다. 검색에 "인증된 비즈니스 인텔리전스 전문가"를 추가하면 16개의 결과로 떨어집니다(이 중 3개는 중복됨). CBIP는 13개의 열린 작업 중 하나만 필수 항목으로 나열됩니다. 나머지의 경우 CBIP는 일반적으로 다른 요소와 함께 나열되지만 "추가 고려 사항"을 제공합니다.

전문적인 정보 출처를 찾기가 어렵기 때문에 보다 심층적인 정보를 얻으려면 대중의 지혜를 찾아야 합니다. 그리고 그곳을 보면 모든 베팅이 헤지된 것을 발견할 것입니다. "다소 상관 관계가 있음" 및 "그 가치가 얼마나 가치가 있는지는 귀하가 의미하는 가치에 따라 다릅니다"와 같은 문구는 인증을 설명하는 데 자주 사용됩니다. 이 시험의 팬은 업계에 대한 폭넓은 지식을 제공하는 방법과 같은 몇 가지 이점을 언급하지만, 비방하는 사람들은 위의 증거에서 나온 강력한 반론을 제시합니다.

“나는 그것을 위해 공부하기 시작했고 내 이력서의 어느 시점에서 “CBIP; 진행 중"이라고 말했고 채용 담당자와 고용 관리자가 그것이 무엇을 의미하는지 나에게 묻게했습니다. 내 분야에서 '인증서'를 가질 수 있도록 엉덩이를 터트릴 뻔했는데 그게 뭔지 아무도 모르는데 왜 귀찮게 해?”

CBIP 인증: 고용주의 관점

고용주가 CBIP를 어떻게 보는지 이해하기 위해 최근에 5개의 비즈니스 인텔리전스 역할에 고용된 LawnStarter Lawn Care의 Ryan Farley와 이야기했습니다. 채용 과정에 대한 인사이트를 제공하자 그는 “인증이 결정 요인이 된 적은 없었다”고 말했다.

그는 "BI 역할을 하는 프로그래머를 찾을 때 CBIP를 가진 사람보다는 지적으로 호기심이 많고 기술 문제를 해결하는 데 동기를 부여받은 사람을 찾습니다."라고 덧붙입니다. "인증서에는 '내 이력서에 다른 항목을 추가하는 데 관심이 있습니다.'라고 나와 있습니다.'" 즉, "CBIP"는 질문에 답하기보다는 확인 표시를 하고 싶다는 의미입니다.

Farley는 타사 자격 증명을 확인하는 대신 "대신 무엇을 가지고 놀고, 어떤 비즈니스 인텔리전스 도구를 시도했는지, 어떤 종류의 분석을 수행했는지, 어떤 종류의 사이드 프로젝트를 수행하고 있는지 묻습니다." 그는 누군가가 시험을 통과했다는 증거보다 지적 호기심을 더 중요시합니다.

그러나 Farley는 다른 유형의 회사에 있는 누군가가 CBIP의 혜택을 받을 수 있다고 제안합니다. Lawnstarter는 성공을 위해 적응력과 호기심이 필요한 애자일 스타트업 환경입니다. 그러나 더 크고 더 확고한 플레이어는 인증된 분석가를 찾는 것이 도움이 될 수 있습니다. "BI가 간단하거나 BI가 매우 확립된 프로세스인 대규모 조직에서 CBIP가 유용하다고 볼 수 있습니다."

Farley의 직감은 적절한 것 같습니다. CBIP를 언급하는 8개의 Glassdoor 게시물 중 인증이 필요한 유일한 직위는 PwC입니다.

CBIP는 필요하지 않지만 도움이 될 수 있습니다.

PwC에서 일하고 싶다면 CBIP가 유용할 것입니다.

CBIP를 둘러싼 언어가 항상 잠정적이라는 점을 감안할 때("이것이 도움이 될 수 있습니다", "당신의 약속을 보여줄 수 있습니다"), 저는 이것을 요구 사항이 아니라 가능한 보완으로 취급할 것입니다. Ciber 채용 공고에서 CBIP는 "있으면 좋은 것"입니다. CBIP의 요구 사항과 과정은 직업에 대한 헌신을 보여주고 배우고자 하는 열망을 반영한다는 점에서 취업에 도움이 될 수 있습니다. 하지만 내 생각에는 그 어떤 것도 필요하지 않습니다.

즉, CBIP를 공부하면 몇 가지 필요한 영역에서 기본적인 배경 지식을 얻을 수 있습니다. 시간을 내어 공부하고 시험을 보는 것도 현장에 대한 헌신과 배우고자 하는 열망을 나타냅니다. Shannon Kempe가 Dataversity에서 언급했듯이 "BI 인증과 관련된 많은 이점이 있습니다." 예를 들어 "다른 인증된 전문가를 만나고 교류함으로써 네트워킹 가능성"이 있습니다.

Loretta Mahon Smith는 이를 한 단계 더 발전시켰습니다. “인증을 사용하여 문제 영역에 대한 나의 이해가 올바른지 확인했습니다. 완전히 프로세스 중심적인 수십 명의 애플리케이션 개발자와 작업할 때 때때로 제기하는 문제와 우려(데이터 수명 주기 관점에서)가 목표를 벗어나지 않았는지 확인해야 합니다.” 따라서 CBIP는 비즈니스 데이터 공간에 대한 보다 전체적인 관점을 제공할 수 있습니다.

마찬가지로 회사 외부의 다른 BI 전문가와 이야기할 기회가 없거나 전혀 없는 경우 TDWI 회의에서 CBIP 테스트를 보는 것이 추가 혜택을 제공합니다. 다른 BI 전문가와 네트워크를 형성하고 단일 회사의 사일로에서 벗어날 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다.

TDWI 컨퍼런스에서 인증 시험을 보는 것은 BI 경력을 보완하는 좋은 방법이 될 수 있습니다. CBIP가 고용 위원회의 관심을 끌지 못할 수도 있지만 해당 분야에 대한 이해에 귀중한 추가 정보가 될 수 있습니다.

CBIP 인증이 있습니까?

CBIP가 있습니까? 그렇다면, 자격증을 취득한 경험이 경력에 유용하다고 생각했습니까? 가치 있는 배움의 과정이었습니까? 고용주가 그것이 고용의 요인이라고 말했습니까? 예 또는 아니오인 경우 아래에 의견을 남겨주세요!