버퍼 대 Circleboom: 어느 것이 더 좋나요?

게시 됨: 2022-05-12

여러 소셜 미디어 계정을 수동으로 관리하는 것이 점점 더 어려워지고 있다는 사실을 생각하게 되는 순간이 왔다고 가정해 보세요. 이 경우 노력을 덜어줄 타사 플랫폼을 고려하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

특히, 전문적인 목적을 위해 외부 소셜 미디어 관리 도구를 사용하는 것은 더 적은 시간을 들이면서 더 높은 품질의 콘텐츠를 생성할 수 있는 기회를 촉진하기 때문에 중요합니다.

Circleboom과 Buffer는 해당 부문에서 살펴보고 싶은 두 가지 소셜 미디어 관리 도구입니다. 여기에서 비교 내용을 읽을 수 있습니다.

Circleboom으로 시작합니다.

서클붐이란 무엇인가요?

Circleboom은 작업할 수 있는 가장 유용한 소셜 미디어 관리 도구 중 하나입니다. 이는 소셜 미디어 사용자가 개인 또는 비즈니스 계정에 대해 활발한 소셜 미디어 존재를 유지하는 데 어려움을 겪는 데 도움이 되는 기능을 제공합니다.

Circleboom의 트위터 계정 관리 도구인 Circleboom Twitter는 많은 사람들에게 큰 주목을 받았습니다. 검색 도구, 서클, 사용자 분석 및 트윗 삭제 도구와 같은 Circleboom Twitter의 다양한 기능을 사용할 수 있습니다.

주목할만한 Twitter 관리 도구에 이어 Circleboom은 Circleboom Publish라는 또 다른 제품을 출시했습니다. 단일 소셜 미디어 채널에 초점을 맞추지 않습니다. 대신, 다양한 소셜 미디어 플랫폼에서 여러 소셜 미디어 계정을 사용할 수 있는 하나의 공간을 제공합니다.

Circleboom은 G2 플랫폼에서 2022년 겨울 고성능 소프트웨어로 지명되었습니다. G2는 기업이 기술 시장의 요소를 탐색하고, 의견을 제시하고, 검토할 수 있는 P2P 평가 사이트입니다.

다양한 소셜 미디어 플랫폼에 게시하기 위해 브랜드의 소셜 미디어 캠페인용 콘텐츠를 준비해야 한다고 상상해 보세요. 시간 관리, 각 소셜 미디어 플랫폼에 특정한 게시물 작성, 소셜 청취, 댓글 및 질문에 대한 응답 등 많은 일을 처리해야 합니다. Circleboom은 소셜 미디어 관리 경험에 유용한 업데이트된 기능을 갖춘 제품을 제공합니다.

버퍼란 무엇입니까?

Buffer는 소셜 네트워크 관리용 제품을 보유한 또 다른 회사입니다. 약 11년 전인 2010년 11월에 스타트업으로 설립되었습니다.

Buffer를 통해 다양한 소셜 플랫폼의 소셜 미디어 계정을 관리할 수 있습니다.

대부분의 경우 Buffer에는 세 가지 기능이 있습니다. 하나는 게시하려는 게시물을 예약하려고 합니다. 게시하고 싶은 시간을 조정하실 수 있습니다.

둘째, Buffer에서 게시물을 준비할 때 비디오, GIF, 사진, 링크 등과 같은 많은 미디어를 게시물에 추가할 수 있습니다.

셋째, 좋아요, 댓글, 공유, 클릭 수 등 공유한 게시물의 소셜 지표에 액세스할 수 있습니다.

" 시작 페이지 "라는 이름의 새로운 도구 Buffer가 출시되었습니다. 회사의 랜딩페이지와 링크, URL을 빠르게 생성할 수 있습니다.

서클붐 대 버퍼

Circleboom과 Buffer의 비교를 보고 귀하의 브랜드나 조직에 어느 것이 더 만족스러운지 결정할 수 있습니다. Circleboom과 Buffer를 적절하게 비교하기 위해 이 기사에서는 Circleboom Twitter 대신 Circleboom Publish에 중점을 둡니다.

구독 모델과 ​​가격부터 시작하겠습니다.

가격

Circleboom Twitter 및 Circleboom Publish에는 다양한 가격 패키지가 있습니다. 따라서 Circleboom의 가격 및 계획 섹션은 게시 도구를 참조합니다.

Circleboom Publish의 경우 무료 평가판, Pro, Premium 및 Business와 같은 4가지 가격 팩 범주 중에서 선택할 수 있습니다.

  1. 무료 플랜

무료 계층 팩은 Facebook, LinkedIn, Twitter의 세 가지 소셜 네트워킹 네트워크만 지원합니다. 세 개의 계정을 연결하고 특정 제한이 있는 다양한 Circleboom 게시 기능을 활용할 수 있습니다.

예를 들어, 각 소셜 미디어 계정에는 특정 시점에 총 9개의 게시물만 게시할 수 있습니다. 이 무료 옵션에는 디자인 도구가 포함되어 있지 않습니다. 6시간마다 업데이트되는 RSS Feed 연결은 1개만 생성할 수 있습니다.

2. 프로 플랜

프리 티어와 마찬가지로 Pro 플랜은 레이아웃이 제한되어 있습니다. 그러나 고객이 행동할 수 있는 더 우수한 여지를 제공합니다.

예약이나 대기를 위해 저장할 수 있는 게시물 수는 소셜 계정당 300개로 제한됩니다. 게시물을 작성하는 데 도움이 되는 디자인 도구를 사용할 수 있습니다. 또한 50개의 RSS 피드를 생성할 수 있으며 이는 5분마다 새로 고쳐집니다.

Pro Plan을 사용하면 사용자는 5개의 계정을 Circlebom Publish에 연결할 수 있습니다. Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn, Google Business 및 Pinterest의 소셜 계정은 Circleboom Publish를 통해 관리할 수 있습니다.

연간 결제 방식으로 프로 플랜의 비용은 $15.83입니다.

3. 프리미엄 플랜

프리미엄 플랜을 이용하려면 월 $34.99를 지불해야 합니다.

이 패키지의 매력적인 측면은 사용자에게 예약할 수 있고 Circleboom Publish 계정의 대기열에 넣을 수 있는 게시물을 무제한으로 부여한다는 것입니다. 즉, 일일, 월간 또는 연간 제한이 없습니다.

최대 10개의 소셜 미디어 계정을 관리할 수 있습니다.

50개의 연결이 포함된 디자인 및 RSS 피드 도구를 사용할 수 있습니다.

4. 사업계획

비즈니스 패키지의 비용은 월 $79.99입니다.

다른 기능은 프리미엄 플랜과 유사합니다. 다른 요금제보다 30개 더 많은 소셜 미디어 계정을 관리할 수 있습니다. 마찬가지로 RSS 피드 연결 수는 100만큼 더 중요합니다.

Buffer의 가격 계획은 주로 소셜 채널 수를 기반으로 합니다. 예를 들어 4개의 Twitter 프로필과 2개의 Facebook 프로필이 6개의 소셜 채널을 구성합니다. Buffer는 Free, Essentials, Team 및 Agency와 같은 Circleboom과 같은 네 가지 범주를 제공합니다.

  1. 무료

한 명의 사용자가 귀하의 Buffer 계정의 기능에 액세스하고 활용할 수 있습니다. 최대 3개의 소셜 채널만 사용할 수 있습니다. 각 소셜 채널의 대기열에 최대 10개의 게시물을 넣을 수 있습니다.

2. 필수사항

연간 청구 시스템의 각 소셜 채널에 대해 Buffer에 매월 5달러를 지불합니다.

예약할 수 있는 게시물 수 측면에서 무료 플랜과 Essentials 사이에는 큰 차이가 있습니다. Buffer는 나중에 Buffer 계정에 게시해야 할 수 있는 최대 2000개의 게시물을 제공합니다.

포함된 사용자 수는 무료 패키지와 동일합니다.

3. 팀

팀 플랜의 가격은 각 소셜 채널에 대해 월 10달러부터 시작됩니다.

Buffer 계정에서는 채널당 2000개의 게시물을 예약할 수 있습니다.

Team 계획을 사용하면 사용자는 Buffer 계정에 액세스할 수 있는 다른 사용자를 무제한으로 포함할 수 있을 뿐만 아니라 다른 동료나 고객을 초대하여 Buffer에서 함께 작업할 수 있습니다.

4. 대리점

에이전시 계획은 주로 여러 소셜 채널을 갖춘 마케팅 대행사에 적합합니다. 10개의 소셜 채널을 이용하려면 Buffer에 매월 100달러를 지불해야 합니다. 추가 소셜 채널이 필요한 경우 각 채널의 비용은 월 5달러입니다.

다른 기능은 채널당 2000개의 게시물 저장 가능, 다른 사용자에 대한 무제한 액세스 등 팀 계획과 유사합니다. 대행사 친화적인 가격, 사용자 정의 액세스 및 권한 측면에서 팀 계획과 다릅니다.

지원되는 소셜 미디어 네트워크

Circleboom Publish에서 지원되는 소셜 미디어 네트워크는 완전히 표준이 아닙니다. 무료 플랜을 사용하는 경우 LinkedIn, Facebook, Twitter에만 액세스할 수 있습니다. 다른 패키지는 LinkedIn, Facebook, Twitter, Instagram, Google My Business 및 Pinterest 에서 소셜 계정을 관리할 수 있다는 점에서 서로 유사합니다.

Buffer의 모든 가격 계획을 통해 사용자는 동일한 소셜 미디어 플랫폼에서 소셜 채널을 관리할 수 있습니다. Buffer를 사용하여 Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn 및 Pinterest 에서 조치를 취할 수 있습니다.

보시다시피 Circleboom Publish의 주요 장점 중 하나가 여기에 있습니다. 많은 소셜 미디어 관리 도구가 아직 Google 마이 비즈니스를 지원하지 않지만 Circleboom Publish를 사용하면 사용자는 동일한 간단한 대시보드에서 여러 Google 비즈니스 계정을 관리할 수 있습니다. 자세한 내용은 여기에서 가이드를 확인하세요.

게시물 생성 및 예약

Circleboom Publish와 Buffer는 모두 한 곳에서 다양한 소셜 채널에 게시물을 쉽게 게시할 수 있는 제품을 제공합니다.

Buffer 및 Circleboom Publish는 게시물을 예약하고 대기열에 넣는 방식으로 게시물 생성을 설계합니다. 해당 시간에 콘텐츠를 게시하도록 시간을 정하거나 선택한 간격으로 게시할 수 있습니다.

Circleboom은 게시물을 자동화된 방식으로 게시할 수 있는 내장 기능을 제공합니다. 즉, RSS 피드는 선택한 웹사이트의 콘텐츠를 자동으로 소셜 미디어 게시물로 변환하는 기능을 합니다. 이는 소셜 채널에 대한 게시물을 만드는 방법 중 하나이기도 합니다.

콘텐츠 큐레이션

콘텐츠 큐레이션 측면에서 Circleboom Publish와 Buffer가 구별됩니다. 사용자가 최신 정보를 유지하고, 최근 주제를 팔로우하고, 소셜 채널에 게시하는 데 도움이 되는 기사 큐레이션 기능이 있습니다.

또한 Circleboom Publish의 디자인 도구를 사용하여 창의적인 방식으로 게시물을 준비할 수 있습니다. 이 도구는 사용자가 게시물에 사용할 사진, 이미지, 디자인 등을 선별하는 데 도움이 됩니다.

사용자 경험

Buffer의 게시, 분석 및 참여 도구는 Buffer design에 별도로 있습니다. Circleboom의 도구는 기본 대시보드 왼쪽에 있는 사이드바에서 액세스할 수 있습니다.

G2 플랫폼에 따르면 Circleboom 사용자 평가는 다음과 같습니다. 사용 용이성은 9.3, 설정 용이성은 10.0입니다. 반면, G2 사용자 평점 기준으로 Buffer의 사용 용이성은 9.2, 설정 용이성은 9.2입니다.

보시다시피 두 도구 모두 사용자가 높이 평가합니다.

추적 및 분석

기업으로서 소셜 미디어 플랫폼 참여의 질과 양을 모니터링하고 살펴보는 것은 중요합니다. Buffer에는 소셜 미디어 성과에 대한 참여 및 분석을 위한 도구가 있습니다.

참여 도구는 사용자가 댓글과 대화를 간과하지 않도록 도와줍니다.

분석 도구는 소셜 미디어 활동에서 길을 잃지 않도록 도움이 됩니다. 브랜드의 소셜 미디어 전략이 어떻게 작동하는지 추적하고 소셜 미디어 활동의 성과로부터 통찰력을 추론해야 합니다.

편집자의 선택

Buffer와 Circleboom은 소셜 미디어 관리 측면에서 유사하고 효과적인 도구를 가지고 있습니다. 그러나 잠재 사용자의 선호도에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 세부 사항이 있습니다.

기업으로서는 더 저렴한 제품을 선호합니다. 여러 가지 일에 돈을 써야 하고 예산도 제한되어 있습니다. 따라서 Circleboom의 제품은 Buffer의 제품보다 더 논리적입니다. 표준 월별 가격을 지불하고 Buffer에 비해 더 많은 소셜 미디어 계정을 사용합니다.

또한 Circleboom Publish에서 Google My Business 계정을 관리할 수 있지만 Buffer는 애플리케이션에 이 플랫폼을 포함하지 않습니다.

Circleboom을 발전시키는 또 다른 측면은 소셜 미디어 계정에 대한 콘텐츠를 찾고 선별하는 도구에 액세스할 수 있다는 것입니다. 창의적이고 최신 정보를 얻는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다.

Buffer에는 Circleboom Publish에 비해 빛나는 도구도 있습니다. 예를 들어 참여 및 분석 도구는 견고한 소셜 미디어 전략을 구축하는 데 매우 유용합니다. 그럼에도 불구하고 모든 섹션을 비교하여 보고 평가할 때 Circleboom Publish가 Buffer보다 더 선호됩니다 .

자주 묻는 질문

1. Circleboom을 어떻게 사용하나요?

Circleboom에는 Circleboom Twitter와 Circleboom Publish라는 두 가지 주요 제품이 있습니다. 트위터에만 초점을 맞춘 제품을 사용하고 싶다면 Circleboom Publish와는 다른 기능을 갖춘 Circleboom Twitter를 선택하면 됩니다. 여러 플랫폼에 있는 소셜 미디어 계정을 관리하려는 경우 Circleboom Publish가 귀하의 목적에 적합합니다. 따라서 Circleboom 사용은 선택에 따라 뉘앙스가 있을 수 있습니다.

2. Circleboom Twitter와 Circleboom Publish의 차이점은 무엇입니까?

우선, 소셜 미디어 플랫폼의 수가 다릅니다. Circleboom Twitter는 Twitter만을 다루고 있습니다. 둘째, Circleboom Twitter에는 특정 도구가 있습니다. 예를 들어, Circleboom Twitter는 사용자에게 검색 도구, 사용자 분석 도구, 트윗, 리트윗, 좋아요 및 답글을 대량으로 삭제할 수 있는 내 트윗 도구, Circleboom Publish에 포함되지 않은 Circle 도구를 제공합니다.

2. Buffer를 무료로 사용할 수 있나요?

그래 넌 할수있어. Buffer에는 무료 요금제를 포함하는 4가지 요금제가 있습니다. 도구와 기능은 고급은 아니지만 기본적인 기능에 도달할 수 있습니다.

3. Circleboom은 신뢰할 수 있나요?

예, Circleboom의 업무 원칙과 사용자와 소셜 미디어 회사 간의 관계에 대한 접근 방식을 신뢰할 수 있습니다. "Circleboom은 안전합니까? 이에 대해 알아야 할 모든 것!"이라는 제목의 Circleboom의 신뢰성에 대한 자세한 기사를 읽을 수 있습니다.

4. 왜 버퍼를 사용해야 합니까?

Buffer를 사용하는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. SNS 계정 관리에 어려움을 겪고 계시다면, 한번 시도해 보세요. 특히 분석 도구나 참여 도구가 필요한 경우 Buffer가 귀하의 요구를 충족할 수 있습니다.

5. Buffer는 소셜 미디어에 어떤 역할을 합니까?

사용자의 소셜 미디어 채널 관리를 돕기 위해 하나의 간단한 영역으로 이동합니다. 또한 소셜 미디어 채널은 네트워크 내 다른 사용자와의 참여 및 상호 작용을 평가하려는 데이터 풀이 됩니다.

요약하자면

Circleboom과 Buffer에는 중복되는 소셜 미디어 관리 도구가 있으므로 비교가 필요할 수 있습니다. 한 곳에서 많은 소셜 미디어 채널을 관리하고, 게시물을 미리 예약하고, 게시물을 대기열에 넣는 등의 유사점이 있습니다.

그러나 잠재 사용자가 자신의 목적에 적합한 응용 프로그램을 결정해야 할 때 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 점에서 다릅니다. Circleboom Publish는 가격, 포스트 큐레이션, 콘텐츠 큐레이션 및 사용자 경험 측면에서 Buffer보다 더 최적인 것으로 나타났습니다.