심오한 진리를 찾는 사람들을 위한 격언 정의

학부 시절, 나는 누군가의 만트라를 기억에 남을 정도로 맹렬하게 “사랑을 들이마시고 적개심을 내뿜으세요”라고 말한 적이 있습니다. 내 친구들은 그것이 영리하다고 생각했고 곧 적어도 한 명의 교수를 포함하여 미술 부서의 모든 사람들이 그렇게 말했습니다. 나는 터무니없이 자랑스러웠고 내가 가장 좋아하는 MST3K 에피소드 중 하나에서 인용문을 반복하여 표현했습니다. "이봐, 내가 격언을 발명했어!" 격언 정의에 대한 가장 막연한 개념만 가지고 있음에도 불구하고.

격언 정의

그래서, 우리는 격언 을 어떻게 정의합니까? 그리고 나의 작은 대학 quip는 하나의 자격을 갖추었습니까? 격언은 다음과 같은 특성을 가져야 합니다.

• 간결성 : 짧아야 합니다.
• 통찰력 : 일종의 일반적인 진실을 표현해야 합니다.
• Pithiness : 영리하고 뾰족한 방식으로 요점을 제시해야 합니다.

나의 대학 격언에 아포리즘 을 정의하기 위해 이러한 기준을 적용할 때 나는 그것이 짧고, 그것이 내가 말한 시점에 영리하고 영리하다고 여겨졌다는 것을 알게 된다. 격언은 일반적으로 내 말대로 명령형보다 더 관찰적인 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 Alexander Pope는 그의 격언으로 유명한 18세기 영국 작가였습니다. 그의 가장 자주 인용되는 예 중 하나는 "당신의 역할을 잘 수행하십시오. 거기에 모든 명예가 있습니다.” 이것은 또한 삶에 대한 관찰보다 삶에 대한 조언에 가깝습니다. 그래서 내가 대학에서 생각해 낸 어리석은 작은 말이 결국 격언 의 정의에 맞는 것일 수도 있습니다. 그러나 더 이상 사람들이 말하는 것을 듣지 못했기 때문에 그다지 효과적인 격언이 아닐 수도 있습니다.

담화에서의 격언 의미

격언 정의를 아는 것은 한 가지이지만 격언은 어떻게 작동하며 서면으로 어떤 목적을 수행합니까? 격언을 사용하면 전체 논증을 만들지 않고도 복잡한 도덕적 교훈을 가르치거나 철학적 요점을 만들 수 있습니다. 이러한 이유로, 증거로 뒷받침하거나 더 자세히 설명하지 않고 과감한 주장을 하는 것은 무책임할 수 있으므로 신중하게 사용해야 하는 강력한 수사 도구가 될 수 있습니다.

격언은 종종 인상적인 이미지, 은유 또는 다른 비유를 사용합니다. 이것은 간결함과 함께 청중에게 더 기억에 남습니다. 다른 사람의 행동을 도발하거나 영향을 미칠 수 있는 자신의 힘의 한계에 대해 청중에게 추상적으로 말할 수 있지만 "말을 물가로 인도할 수는 있지만 물을 마시게 할 수는 없습니다." 그것은 기억에 남고 공감할 수 있습니다. 청중이 마지못해 말에게 물을 마시게 하는 직접적인 경험이 없더라도 그것이 어떤 모습일지 쉽게 상상할 수 있습니다.

격언은 종종 유머 요소를 포함합니다. 이것은 그것들을 더 기억에 남게 만들고 또한 당신이 만들고자 하는 요점에 동의하지 않는 사람들을 위해 삼키기 쉽게 만들 수도 있습니다. 내가 가장 좋아하는 작가 중 한 명인 19세기 극작가 오스카 와일드보다 유머러스한 격언을 다작으로 쓰는 문학가는 없을 것입니다. Wilde의 다양한 격언의 온라인 큐레이트 모음은 무려 31페이지에 걸쳐 있습니다.

그러나 모든 격언이 유머러스한 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 상당히 진지하고 사려깊어서 인간의 조건에 대해 암울한 지적을 합니다. 예를 들어, Dr. Martin Luther King, Jr.는 지배 헤게모니가 시민권의 중요성을 이해하도록 돕고 평화로운 수단을 통해 평등을 위해 일하겠다는 자신의 약속을 설명하기 위해 여러 가지 격언을 사용했습니다. 그의 가장 유명한 격언 중 하나는 "'눈에는 눈'이라는 옛 법은 모든 사람을 장님으로 만듭니다."

격언은 역설적으로 사용될 수도 있습니다. 문학에서 이것은 두 가지 다른 목적 중 하나를 제공할 수 있습니다. "오만과 편견"의 유명한 첫 번째 줄에서 제인 오스틴이 한 것처럼 모든 사람이 보편적 진리라고 믿는 것에 의문을 제기하는 데 사용할 수 있습니다. 그것은 또한 캐릭터가 신뢰할 수 없다는 것을 보여줄 수 있습니다. 예를 들어, Miguel de Cervantes의 "돈키호테"의 주인공은 그가 완전히 이해하지 못하는 것 같은 격언으로 말합니다.

격언의 예

일부 격언은 특정 상황에서만 적용됩니다. 예를 들어, 고대 그리스 의사 히포크라테스는 의학 분야 외에는 거의 적용되지 않는 격언 모음집을 썼습니다. 그러나 일반적으로 광범위하게 적용되는 격언이 가장 큰 유지력을 갖는 경향이 있습니다. 어떤 것들은 우리의 일상 연설의 일부가 되어 더 이상 그것들이 어디에서 왔는지 모릅니다:

• 사랑과 전쟁에서는 모든 것이 공평하다
• 모르는 악마보다 아는 악마가 낫다
• 행동은 말보다 더 크게 말한다
• 용서하고 잊어
• 일만 하고 놀지 않으면 Jack은 둔감해집니다.

격언의 위험

격언은 글을 쓸 때 요점을 효과적으로 전달하는 데 유용할 수 있지만, 격언을 사용하는 데에도 잠재적인 함정이 있습니다. 자신만의 격언을 생각해 내고자 한다면 그것이 사실로 바뀌지 않도록 각별히 주의하십시오. 격언과 마찬가지로, truism은 진실의 진술입니다. 그러나 자명함은 너무 일반적이어서 실질적인 의미가 결여되어 있습니다.

잘 알려져 있고 유서 깊은 격언에 의존하는 것이 더 안전하다고 생각할 수도 있지만 여기에서 위험은 진부한 말이 된 격언을 선택할 수 있다는 것입니다. 즉, 너무 자주 사용되어 더 이상 의미가 없습니다. 모든 사람이 어떤 격언이 진부한 표현이 되었고 어떤 것이 여전히 관련이 있는지에 동의하지는 않을 수 있지만, 제 생각에는 남용으로 인해 의미를 잃은 몇 가지가 있습니다.

• 일찍 일어나는 새가 벌레를 잡는다
• 쉽게 오세요, 쉽게 가세요
• 매일 사과 하나씩이 건강의 비결
• 죄송합니다보다 더 안전
• 신발이 맞으면 신어라

진부한 격언에 뜻밖의 스핀을 가해 새 생명을 불어넣을 수도 있다. 예를 들어, "시간이 모든 상처를 치유한다"는 것은 나쁜 것은 결국 나을 것이라는 생각을 표현하는 진부한 표현입니다. 이를 '시간의 상처, 모든 발뒤꿈치'로 바꾸면 '발꿈치'는 믿을 수 없고 평판이 좋지 않은 사람을 가리키는 속어이며 업보의 불가피성에 대한 완전히 새로운 격언이 된다.

격언의 정의를 잘 활용하십시오

격언 의 정의와 잠재적인 위험을 알았으니 이제 글을 쓸 때 유용하게 사용할 수 있습니다. 좋아하는 격언이 있습니까? 영리한 말을 발명한 적이 있습니까? 의견에 대해 알려주십시오.