수동 링크 패널티를 뒤집기 위한 9가지 팁

부자연스러운 링크 패널티가 웹사이트에 미칠 수 있는 영향은 치명적일 수 있습니다. 실수하지 마십시오. 이러한 행동에는 징벌적 측면이 있습니다. Google은 웹마스터에게 앞으로는 검색 대기업의 품질 지침을 위반하는 것에 대해 생각하지 않을 것이라는 교훈을 줄 방법을 찾고 있습니다. 포인트를 집으로 가져 가기 위해 Google은 이러한 처벌에서 복구하는 프로세스를 매우 어렵게 만듭니다.

링크 페널티 복구에는 시간, 노력 및 상당한 리소스 투입이 필요합니다. 특정 상황에 따라 수십만 개의 링크를 검토 및/또는 제거할 수 있습니다. 그리고 일반적으로 용서에 지름길은 없습니다.

지난 1년 동안 SEO 서비스를 위해 우리 회사에 접근한 많은 고객이 일종의 수동 또는 알고리즘 패널티로 고통 받고 있습니다. 좋은 소식은 우리가 패널티를 뒤집는 데 높은 수준의 성공을 거두었다는 것입니다. 다음은 특정 유형의 패널티를 제거하기 위한 팁 목록입니다: 수동 링크 패널티.

이 팁은 제 자신의 것이므로 이러한 유형의 특정 처벌을 다루는 한 분석가의 경험입니다. 모든 상황은 고유하지만 일반적으로 이 팁을 따르면 패널티에서 회복할 가능성이 상당히 높아집니다.

1. 링크 제거는 작업 #1입니다.

이것이 목록의 첫 번째 항목인 데는 이유가 있습니다. 수동 링크 페널티(또는 해당 문제에 대한 링크 페널티)로 고통받는 경우 이를 뒤집을 수 있는 가장 좋은 기회는 인터넷에서 무기 링크를 제거(또는 팔로우하지 않음)하는 것입니다. 거부 도구에 의존하지 마십시오 . 이는 Google에서 최후의 수단으로 간주하며 불량한 백링크를 수동으로 제거하기 위한 모든 노력을 기울인 경우에만 사용해야 합니다.

Google은 재검토 요청을 처리하는 정확한 방법을 확인하지 않았지만 내 경험에 따르면 그들이 고려하는 주요 측정항목 중 하나는 시간이 지남에 따라 제거되는 라이브 무기 링크의 양입니다.

2. 가지치기를 철저히 하라

감사를 위해 수집할 수 있는 백링크가 많을수록 Google에 완전한 정리 작업을 제공할 가능성이 높아집니다. Google 웹마스터 도구에서 보고된 백링크에만 의존해서는 안 됩니다. 실제로 두 번째 또는 세 번째 링크 소스를 추가하는 것을 고려하십시오. Bing 웹마스터 도구, MajesticSEO, Ahrefs 및 Moz의 Open Site Explorer는 모두 백링크 데이터의 훌륭한 소스입니다.

Google 웹마스터 도구의 백링크 보고서에 나열되지 않은 거부된 재검토 요청에서 Google이 어떻게 무기적 백링크를 보고했는지 설명하는 많은 이야기가 있습니다. 웹마스터는 백링크를 모니터링하고 링크 패널티에서 복구하기를 희망하는 경우 보다 완전한 목록을 작성하기 위해 노력해야 합니다. 과거에 링크를 구축하기 위해 누군가에게 비용을 지불했다면 구축된 링크가 나열된 원본 작업 로그를 얻기 위해 연락하여 매우 유용할 수 있습니다.

한 단계 더 나아가 Google 자체를 사용하여 사이트에 대한 백링크를 만드는 데 사용되는 링크 빌더를 연결하는 상용구 언어를 검색할 수 있습니다. 기사에서 발췌한 부분이나 포럼 프로필 이름 및 설명을 검색하면 백링크 보고 서비스에서도 놓쳤을 수 있는 링크를 찾을 수 있습니다.

3. 팔로우하지 않은 링크를 정리하지 마십시오

철저함의 일부는 링크 프로필을 평가하기 위해 모든 관련 데이터를 수집했는지 확인하는 것입니다. 팔로우하지 않는 링크는 PageRank를 통과하지 않으므로 제거하거나 거부할 필요가 없습니다. 사이트의 모든 외부 링크를 팔로우하지 않았지만 여전히 제거 요청을 받는 내가 함께 작업한 클라이언트(그 중 다수는 대규모 온라인 목록 디렉토리를 운영하고 있음)에 충격을 받았을 것입니다.

Google 웹마스터 도구는 팔로우하지 않았거나 이전에 거부된 링크(Matt Cutts, 듣고 있습니까?)와 관련된 데이터를 제공하지 않으므로 해당 페이지에 제공된 링크를 크롤링하여 세부정보를 수집해야 합니다(Screaming Frog는 이 일을 훌륭하게 수행합니다.) MajesticSEO, Ahrefs 등과 같은 대부분의 링크 보고 도구에는 링크가 팔로우되지 않았는지 여부를 나타내는 열이 있지만 해당 데이터의 최신 상태에 따라 링크 자체가 라이브가 아닐 수 있으므로 #4로 연결됩니다. . .

4. 시트의 링크가 라이브인지 확인

링크가 Google 웹마스터 도구 또는 다른 백링크 데이터 제공업체에 의해 보고되고 있다고 해서 링크가 활성 상태이고 인터넷에 존재한다는 의미는 아닙니다. 링크 보고서가 실행된 시기에 따라 문제의 링크가 사라진 지 오래일 수 있습니다(해당 링크가 나타난 사이트도 마찬가지임). Screaming Frog 또는 SEOTools For Excel과 같은 도구를 사용하여 링크 목록을 크롤링하는 프로세스를 자동화하여 링크 목록이 상당히 쉽게 라이브 상태인지 확인할 수 있습니다.

5. 귀하의 링크가 팔로우되지 않거나 제거되기를 원하십니까? 잘 물어봐

일부 웹마스터는 링크 정리 요청으로 넘쳐나는데 스팸 사이트를 운영하기 때문이 아닙니다. 종종 그들의 유일한 죄는 팔로우된 댓글 링크나 트랙백이 사이트에 게시되도록 허용한 것입니다. 제거/팔로우 요청서를 작성할 때 해당 웹마스터의 입장이 되어 보십시오. 옛말은 어떻게 됩니까? "식초보다 꿀로 파리를 더 많이 잡는다"? 이것은 확실히 제거 요청에 적용되므로 만들 때 사려 깊고 전문적이어야 합니다.

귀하의 요청에 응답할 때 친절하지 않은 웹마스터가 있다는 사실을 언급하고 싶습니다. 어떤 사람들은 링크를 제거하기 위해 돈을 요구할 것이고 다른 사람들은 당신의 요청에 대해 사실상 비명을 지르고, 욕하고, 침을 뱉고, 불평할 것입니다. 우리는 고객에게 이러한 응답을 무시하고 전문성을 유지하며 문제가 되는 도메인을 거부 목록에 직접 넣을 것을 조언합니다.

6. 도메인 수준에서 거부

링크 또는 일련의 링크를 거부해야 하는 경우 개별 URL이 아닌 전체 도메인을 거부하는 것이 좋습니다. 블로그에 표시되는 링크는 종종 태그 또는 아카이브 페이지에 다시 게시될 수 있으며 해당 페이지가 작업 중인 백링크 보고서에 항상 나열되지는 않습니다. 문제의 링크에 가치가 없고 전체 도메인에 대해 동일한 주장을 할 수 있다고 판단한 경우 도메인 수준에서 거부하는 것이 좋습니다.

7. 작업 추적 및 공유

적절한 링크 정리 스프레드시트 세부정보:

• 링크에 대해 수집한 모든 데이터
• 해당 링크의 가치에 대한 귀하의 평가(및 이에 대한 추론)
• 삭제 또는 팔로우 해제를 시도한 기록
• 그리고 마침내 그 노력의 결과

한 위치에서 이 정보를 주의 깊게 추적한 다음 해당 파일을 Google 드라이브에 업로드하여 귀하의 재검토 요청을 검토할 Google 엔지니어와 공유할 수 있도록 하는 것은 패널티를 제거하는 데 매우 중요합니다.

링크 정리 스프레드시트에 대한 링크가 있는 모든 사람이 전체 문서를 볼 수 있는지 확인하는 것을 잊지 마십시오. 거부 파일과 재검토 요청 텍스트에도 링크 정리 스프레드시트에 대한 링크를 나열하십시오.

8. 당신의 죄를 인정하고, 당신의 회개를 자세히 설명하고, 다시는 그런 일을 하지 않겠다고 약속하십시오

Google 웹스팸 팀은 직접 조치 처벌에 대해 논의하는 일련의 동영상을 게시했습니다. 그 책에서 Matt Cutts는 수동 페널티를 뒤집는 데 3가지 측면이 있음을 반복해서 나타냅니다.

1. 페널티를 받은 방법과 이유에 대한 배경 설명
2. 문제를 해결한 방법을 자세히 설명합니다.
3. 다시는 품질 지침을 위반하지 않을 것임을 검색 거물에게 확신시키십시오.

재검토 요청의 본문은 이 3가지 사항을 자세히 논의해야 합니다.
편지를 철저하게 작성하되 편지의 처음 몇 단락에서 이 3점을 치는 것도 고려하십시오. 재고 요청을 검토하는 Google 엔지니어가 우리가 작성하는 모든 단어를 읽었다고 생각하고 싶지만 편지 초반에 수행된 작업에 대한 요약을 제공하는 것이 합리적입니다.

재검토 요청을 작성할 때 나는 스스로에게 다음과 같은 질문을 던집니다. Google 엔지니어가 이 재검토 요청의 처음 몇 단락만 읽을 시간이 있다면 처벌을 번복하는 데 필요한 모든 정보를 갖고 있을까요? 그렇지 않다면, 그들이 할 수 있도록 편지를 다시 작성하십시오.

9. 인내심을 가지십시오. 링크 감사에는 시간이 걸립니다

실패한 링크 프루닝 캠페인 사이에 공통 주제가 있다면 소매를 걷어붙이고 문제를 해결하는 데 필요한 작업을 하기를 꺼리는 것입니다. 링크 감사에는 시간이 걸리며 이를 위조할 방법이 없습니다. 특정 링크를 검토에서 제외할 수 있는 것은 사실이지만(명백하게 가치가 있거나 유해하기 때문에) 대부분의 링크에는 웹사이트 방문과 수동 감사가 필요합니다.

귀하가 Interflora, Rap Genius 또는 JCPenney가 아닌 이상, Google은 벌금으로부터 회복하는 과정을 의도적으로 어렵게 만듭니다. 앞서 언급했듯이 직접 조치에는 분명히 징벌적인 측면이 있습니다. 직접 조치는 "불쾌한" 웹마스터가 Google의 품질 가이드라인을 다시 위반하기 전에 두 번 생각할 정도로 웹사이트의 상태와 수익성에 충분히 큰 영향을 미치기 위한 것입니다.

Google은 귀하가 추가 요청을 제출하기 전에 링크를 정리하는 데 시간을 할애할 것으로 예상함을 나타내기 위해 재고 요청 거부 편지를 수정했습니다. 그들은 웹마스터가 이러한 처벌로부터 회복하기 위해 상당한 노력을 기울이기를 원합니다.

일부에서는 첫 번째 재검토 요청이 자동으로 거부된다고 생각합니다. 반드시 그렇지는 않지만 거부된 재검토 요청은 모두 몇 가지 공통된 특성을 공유한다는 것을 알 수 있습니다. 특히 수동으로 제거하는 것과 관련된 매우 어려운 작업 대신 거부에 크게 의존하는 빠르고 조잡한 인위적인 링크 정리 노력이 있습니다. 문제의 링크.

힘든 선택과 경고의 말씀

링크 프루닝 프로세스는 시간이 걸리고 반복적인 프로세스입니다. 링크 프로필의 전반적인 배치에 따라 가치가 있을 수 있는 링크에 대해 어려운 결정을 내려야 할 수도 있습니다. 링크 획득이 아닌 링크 구축에 참여하는 클라이언트가 캠페인에서 일반적으로 유기적이라고 간주되는 링크를 제거하거나 팔로우하지 않을 때 이를 자주 봅니다. 이렇게 하기로 결정하는 것은 쉽지 않으며 아마도 초기 가지치기 노력이 문제의 벌칙을 제거하지 못한 후에만 이루어져야 합니다.

링크 프루닝이 웹사이트를 약화시킨다는 사실을 피할 수 있는 방법은 없습니다. 정리되는 최악의 링크는 아마도 웹사이트를 시작하는 데 도움이 되지 않았을 것입니다. 그러나 어느 정도 가치를 제공하지만 비즈니스가 무기질에 관여하기 때문에 제거해야 할 수도 있는 별나지 않은 웹사이트에 나타나는 적절한 틈새 링크가 있을 수 있습니다. 링크 구축 및 결과적으로 전체 링크 프로필에 의심을 던졌습니다. 이러한 링크를 제거하기로 한 결정은 초기 재검토 요청이 실패한 후에만 내릴 수 있는 경우가 많습니다.

수동 링크 패널티가 발생하거나 일종의 패널티가 Google에서의 순위를 저해하는 것으로 의심되는 경우 숙련된 전문가와 상담하고 싶다면 주저하지 말고 SEO 패널티 평가 및 제거 서비스에 대해 자세히 알아보세요.