セミコロンを使用する場合: 4 つのルールと例
公開: 2023-05-27定義から始めましょう。 セミコロン (;) は、2 つの完全な関連する文または節を結び付けるために使用される句読点の一種です。 また、等位接続詞 (and、or、but など) を置き換えることもできます。 特にリスト上の項目にカンマが含まれている場合、リスト項目を区切ることができます。 さらに、「さらに」や「結論として」などの接続副詞や移行句と一緒に使用することもできます。
多くの人は、セミコロンをいつ使用するか迷って、文の途中で一時停止します。 この記事では、セミコロンの文法上の役割を詳しく説明し、自分の文章の中でセミコロンをいつ使用すべきか (または使用すべきでないのか) を判断する方法を示します。
クリックしてツイートしてください！セミコロンとコロンは異なる目的を果たします
セミコロンは、英語話者や英語執筆者の間で混乱を引き起こすことがよくあります。 活字的には、ピリオドとその上にコンマを組み合わせたもので、通常のコロンに似ています。 しかし、特に執筆を仕事にしたい、または学業の成績を上げたい場合は、無作為に選択すべきだという意味ではありません。
句読点が異なる理由は、句読点が書面によるコミュニケーションにおいて明確な目的を果たすためです。
コロン (:)
通常のコロンは、上下に重なった 2 つのピリオドで構成され、一般に強調するために使用されます。 要点、トピック、またはリストを紹介します。 特にインタビュー形式で対話を行う。 あるいは、本などの作品や作品に説明的なサブタイトルを追加することもできます。 例えば：
強調または定義:主人公は、すべての悪を倒すという 1 つの目標を念頭に置いていました。
ポイント、トピック、またはリストを紹介します。英雄の成功は、ドラゴンを倒すこと、腐敗した支配者を倒すこと、そして魔法の呪文を解くことの 3 つのことにかかっています。
現在の対話:
記者: この探求を始めたきっかけは何ですか?
ヒーロー: それは必然性と物語の伝統の問題でした。
サブタイトルを追加します:ヒーローの冒険については、「ヒーローの旅: 古くから続く悪との戦い」で詳しく読むことができます。
無料コース
信頼できる対話を書く方法
10 回の 5 分間のレッスンで対話の技術をマスターします。
コロンは、前に来るものと後ろに来るものの間に非常に強い結びつきがあり、2 つの部分が単独では自立できない場合に使用されます。 これらは、文の中で互いに補完し合う 2 つの同様に重要な部分であると考えることができます。
コロンとセミコロンを使用するときに大文字がどのように機能するか疑問に思いませんか? コロンの後に続くものが完全に機能する独立した節またはタイトルの一部である場合は大文字にする必要がありますが、文の 2 つの部分が相互に依存している場合は大文字にする必要はありません。 セミコロンを使用すると、固有名詞の場合にのみ、その後に続く単語を大文字にします。 さらに詳しく知りたい場合は、タイトルの大文字化ルールに関する投稿をご覧ください。
セミコロン (;)
セミコロンの記号はコンマとピリオドを組み合わせたもので、前者が不十分 (または文法的に正しくない) であり、後者が最終的すぎると感じる場合に使用されます。 セミコロンは必ず必要な場合もあれば、オプションである場合もあります。 最も一般的には、次の 4 つの主な用途があります。
独立条項:来年の夏、私は再び地中海に行きます。 私は太陽の光とおいしい食べ物を渇望しています。
等位接続詞を置き換える:宿題を時間内にやり遂げました。 （でも）妹はまだ読み終えていませんでした。
連載リスト:夏に訪れる私のお気に入りの場所には、イタリアのローマなどがあります。 アテネ、ギリシャ; そしてスペインのバルセロナ。
接続副詞/移行句付き:彼女はとてもきれいです。 さらに重要なことは、彼女はめちゃくちゃ賢いということです。
セミコロンは、2 つのものが相互に関連していても単独で存在できる場合、または複雑なリストを区切るために使用されます。 理解を深めるために、セミコロンの 4 つの機能を詳しく見てみましょう。
1. リンク関連だが独立した条項
セミコロンの主な用途の 1 つは、2 つの独立節を互いに分離することであるため、独立節とは何か、従属節とどのように異なるのかを明確にすることから始める必要があります。
独立条項と従属条項を区別する
独立節とは、それ自体が完全な文として機能する節です。 英語では、少なくとも主語と動詞が含まれ、完全な考えを表現する必要があることを意味します。 たとえば、「私は笑顔です」は、主語 (I) と動詞 (笑顔) を含む完全な文であり、単独で成立します。
2 つの独立した節を結合するには、セミコロンを使用する必要があります。
正解:私は微笑みます。 私は幸せです。
正しくない： 私は微笑みます、私は幸せです。
️ 注: ここでコロンを使用して、「私は微笑みます: 私は幸せです」と言うことができると主張する人もいます。 これは文法的に間違っているわけではありませんが、アメリカ英語よりもイギリス英語でよく見られます。 意思決定を容易にするために、独立した条項をリンクするときはセミコロンのみを使用することをお勧めします。
一方、従属節は文の他の部分に依存して機能します。 それらには独自の主語と動詞も含まれていますが、完全な思考を表現するものではありません。 たとえば、「When I smile」には主語と動詞が含まれていますが、それだけでは完成しません。
従属句を完成させるには、セミコロンではなくコンマを使用します。
正解：笑うと幸せです。
不正解:笑ったとき。 私は幸せです。
条項が独立しているかどうかが不明な場合は、次のハックをご利用ください。
ピリオドを含むテスト句の依存関係
2 つの独立した節を扱っており、セミコロンを使用できるかどうかを確認する簡単な方法の 1 つは、ピリオドを挿入して 2 つの完全な文を作成できるかどうかを確認することです。
正解:来年の夏、私は再び地中海に行きます。 私は太陽の光とおいしい食べ物を渇望しています。
正しい： 来年の夏、また地中海に行きます。 私は太陽の光とおいしい食べ物を渇望しています。
この例は 2 つの完全な文として正常に機能しますが、セミコロンを使用すると、それらが相互に関連していることが強調表示されます。 強調するというよりは、2 つのものを積み重ねて、さらなる説明や証拠を提供します。 コロンを使用することもできますが (お勧めしません)、独立した節にはコンマを使用できないことに注意してください。
不正解:来年の夏、私は再び地中海に行きます。太陽の光と美味しい食べ物が食べたいです。
コンテキストを考慮する
先ほど使用した別の例でこれがどのように機能するかを見てみましょう。 「主人公は 1 つの目標を念頭に置いていました。すべての悪を倒すということです。」という文も 2 つの独立した節で構成されていますが、なぜセミコロンやピリオドではなくコロンを使用したのでしょうか? 答えはコンテキストです。 「英雄はただ一つの目標を念頭に置いていた」と「すべての悪を倒せ」は両方とも完全な文として独立でき、後者は命令（命令の発令）です。 ただし、作者は主人公の目標が何であるかを正確に定義して強調しようとしているため、この状況ではコロンが最も適切な句読点です。
セミコロンは関係を示します
セミコロンを使用して 2 つの独立した文節を結合することは、2 つの完全な考えが相互に関連しており、コロンが示唆するほど密接ではありませんが、同等の重要性があることを示しています。 これにより、それらの意味がピリオドで区切られた場合よりも相互の関係が近くなり、読者はコンマより長く、ピリオドより短いポーズを挿入する必要があることも示唆されます。
作成者はこれを使用して、中立的なトーンを実現したり、2 つのものが互いにどのように関係するかについて暗黙の提案をしたりできます。 前述したように、セミコロンを使用して、最初の句で述べたことの詳細な情報、説明、証拠を提供することもできます。 The Fellowship of the Ringから次の例を取り上げます。
「金であるものすべてが光るのではなく、
さまよう人全員が道に迷っているわけではありません。
強いものは枯れない、
深い根には霜が届きません。」
― JRR トールキン
ここでトールキンは別々のイメージを積み重ねており、それらが互いに関連していることを示唆しています。 これにより、彼は、発言が互いにどのように関連しているかを明示的に述べずに、物事は常に見かけどおりであるとは限らないという考えを詳しく説明することができ、解釈は読者に委ねられます。
もちろん、詩の形式は、言語や意味との関わり方からして、少々例外的です。そのため、ここに別の例を示します。
「ロジックはあなたを A から Z まで教えてくれます。 想像力があなたをどこにでも連れて行ってくれます。」
- アルバート・アインシュタイン
ここでアインシュタインは、論理と想像力の間には対比があり、それらを適用することでどのような結果が得られるかをほのめかしています。 それらをセミコロンと並べることで、想像力がおそらく最も重要であるにもかかわらず、両方が有効であることをほのめかしています。
️
あなたはどの現代作家ですか?
今日の偉人のうちどれがあなたの作家に合うかを見つけてください。 所要時間は 1 分です。
2.等位接続詞を置き換える
セミコロンのもう 1 つの用途は、等位接続詞を置き換えることです。これは、独立した節をまとめて、因果関係、対比、または関係を示す接着剤です。 一般的なものとしては、「そして」、「しかし」、「または」、「だから」、「まだ」、「ため」、および「どちらでもない」などがあります。これらの小さな単語は、読み手や聞き手に文章の順序付け、つまり調整の仕方を伝えます。相互に関連する条項。
等位接続詞をセミコロンに置き換える場合、特にノンフィクションや学術エッセイを書いている場合は、一般的にその接続が明確で、読者にとってすぐに明らかである必要があります。 このような状況では、セミコロンと等位接続詞を一緒に使用することはできません。
正解:昨日街であなたの妹を見かけましたが、彼女は私に気づきませんでした。
正解:昨日、あなたのお姉さんを街で見かけました。 彼女は私に気づきませんでした。
不正解:昨日、あなたのお姉さんを街で見かけました。 しかし彼女は私に気づきませんでした。
文の文脈から、妹を見ることと気づかれることの間には対照があることがすでにわかるので、安全に「でも」を削除し、代わりにセミコロンを使用できます。
もちろん、より詩的な作品を書き、曖昧さを取り入れたい場合は、2 つの独立した節の間に戦略的にセミコロンを配置し、読者がそれぞれの節がどのように関連しているかについて独自の結論に達できるようにすることもできます。
今年は春の訪れが早かった。 涙が目に溢れ続けました。
作者は春が早かったために悲しいのでしょうか、それともそれにもかかわらず悲しいのでしょうか？ おそらく彼らは春を何か悲劇的なものと結びつけているか、あるいはその開花を一緒に鑑賞できなかった誰かを恋しく思っているのかもしれません。 あるいは、著者が単に花粉症を患っているだけかもしれません。 解釈は読者次第です。
次に、セミコロンと等位接続詞を併用できる状況を見てみましょう。
3. 複雑なシリアルリストを分離し、読みやすさを向上
通常、セミコロンは使用できません。 一緒に等位接続詞。 このルールの例外は、多くのカンマを含むシリアル リストを作成する場合など、セミコロンによって文が読みやすくなる場合です。
セミコロンを使用して独立した節を区切ることができます。 類似性を表す「そして」、対照を表す「しかし」、因果関係を表す「だから」などの等位接続詞を置き換えます。 また、多くのカンマを含む長く複雑なリストを分離することもできます。
この長くて複雑な文の最後のセミコロンの後に「and」があることに注目してください。 この場合、実際には独立節を扱っているわけではないので、等位接続詞を維持する必要があります。 ここで、セミコロンは何も導入していないため、コロンに置き換えることはできません。 代わりに、リスト内の各エンティティを明確に区切って、一目で読みやすくするのに役立ちます。
セミコロンは、すでにコンマが含まれている独立した節をリンクするために使用することもできます。 例えば：
正解:私の兄はとても不器用です。 彼はよく木の根につまずいたり、物を壊したり、自分がどこに行くのかを見ようとしません。 また、話すときに他人の感情を考慮することもありません。
不正解:私の兄はとても不器用です。 彼は根につまずいたり、物を壊したりすることが多く、自分の行く先を見ようとせず、他人の気持ちを考えて話すこともありません。
この場合にコンマを使用すると、文が少しわかりにくくなるため、明確にするために等位接続詞「nor」とセミコロンを組み合わせる必要があります。
セミコロンはリストを読みやすくするだけでなく、接続副詞と組み合わせると文の流れが良くなります。
4.接続副詞と組み合わせる
接続副詞 (移行句とも呼ばれます) の前にセミコロンを使用して、ピリオドを置き換えることができます。 これらは、テキストをスムーズに進めたり移行したりするための単語やフレーズです。 これらは、エッセイなど、結論を示そうとする議論や修辞的な文章で非常に一般的です。 一般的な例をいくつか示します。
接続副詞・移行句 | 例文 |
さらに | セミコロンを使用して独立した節をリンクできます。 さらに、接続副詞や移行句と一緒に使用することもできます。 |
しかし | グレースは食料品店に行きました。 しかし、彼女は手ぶらで戻ってきました。 |
それでもないし | ケイティは常に最善の意図を持っていました。 それにもかかわらず、彼女はしばしばドラマを引き起こすことになりました。 |
また | 読むのが大好きです; あと、Netflixを見るのが大好きです。 |
その結果 | 彼は厳格な計画立案者でした。 その結果、彼はあらゆる状況に対する解決策を持っていました。 |
同じく | トニーは非常に迷信深い人でした。 同様に、マリアは黒猫が道を横切るのを見るといつも肩に唾を吐きました。 |
対照的に | ポールは看護師になることを夢見ていました。 対照的に、サラは外科医になることを夢見ていました。 |
加えて | ビリーはクリスマスに新しいおもちゃの車が欲しいと言いました。 さらに、最新のアベンジャーズも欲しがっていました。 |
実際には | 私はおとぎ話を信じたことはありませんでした。 実際、私はいつもそれらはナンセンスだと思っていました。 |
結果として | マックスはギャンブルが好きでした。 その結果、彼らは貯金をすべて失いました。 |
無料のリソース
レトリックデバイスのチートシート
35の工夫をマスターして説得力を高めましょう。
接続副詞を使用する場合、セミコロンはオプションです。2 つの独立した節を結合するか、別々の文として残すかは、ユーザー次第です。 これらは独立した句であるため、コンマは使用できないことに注意してください。
正しくない： ケイティは常に最善の意図を持っていましたが、それにもかかわらず、最終的にはしばしばドラマを引き起こすことになりました。
正しくない： ポールは看護師になることを夢見ていましたが、サラは外科医になることを夢見ていました。
セミコロンと組み合わせた他の独立節と同様に、これは 2 つの文がコンマで区切られた場合よりも互いに近づいていることを示していますが、多くの場合、その違いは最小限です。
自分で正しく理解できないのではないかと心配ですか? プロの校正者を雇って、句読点の間違いを見つけてもらいましょう。
プロの編集で文章を完璧に仕上げます
最高のコピー編集者と校正者が Reedsy にいます。 無料でサインアップして、彼らに会いましょう。
Reedsy が美しい本の作成にどのように役立つかを学びましょう。
スマートに見えるように、必要に応じてセミコロンを使用してください
さて、文法警察と良好な関係を保つためにどのような状況でセミコロンを使用できるかがわかったので、問題は、セミコロンを使用する必要があるかどうかです。 経験則として、コンテキストを考慮し、セミコロンを使用するのは、文がより明確になり、言いたいことがよりよく伝わる場合にのみ使用してください。
著者が 2 つのステートメントや引数が互いにどのように関連しているかを実証しようとしたり、物事がもう少し複雑になった場合に連続した文章を避けようとしたりするときに、学術論文やノンフィクションの文章中にセミコロンが散りばめられているのをよく見かけます。 さらに、セミコロンを使用すると、意味をそのままにしながら等位接続詞を削除できるため、厳しい単語数に対処するのに役立ちます。
問題は、セミコロンは明瞭さを提供しますが、テキストが少し活字的に煩雑で不格好に見える可能性もあり、場合によっては本来の目的が損なわれてしまうことさえあります。 そのため、クリエイティブな文章ではセミコロンをあまり頻繁に使用すると少々強引に見える場合があり、セミコロンの使用は少なくなります。 セミコロンはやりすぎの兆候であり、その結果紫色の散文になると主張する人もいます。 セミコロンが文法的に正しいか必要な場合でも、言いたいことをより簡単に表現できる方法がある場合は、その方が望ましい場合があります。 比較：
セミコロンあり | セミコロンなし |
ヘジンは大のグルメです。 彼女は、家庭で作る大好きな韓国料理の、心地よく、スパイシーで、甘くて旨味のある味が大好きです。 エレガントだがマスターするのは難しい、古典的なフランス料理。 そして何より、両方の長所を組み合わせたレストランでの創造的で実験的なフュージョン料理。 | ヘジンは大のグルメです。 彼女は、辛くて甘くてうま味のある、心安らぐ家庭の韓国料理が大好きです。 同時に、マスターするのは難しいものの、エレガントで古典的なフランス料理も楽しんでいます。 しかし、彼女は何よりも、両方の長所を組み合わせたレストランでの創造的で実験的なフュージョン料理が大好きです。 |
これらの文はどちらも正しいので、差し迫った語数制限がない場合、自己編集するときにセミコロンを使用するか文を並べ替えるかは作成者の好みになります。
無料のリソース
書籍編集チェックリストを入手する
プロットの穴から句読点の位置の誤りまで、あらゆるエラーを解決します。
文法に行き詰まり、文章を書く主な目的が、言いたいことを可能な限り最善の方法で伝えることであることを忘れてしまいがちです。 場合によっては、セミコロンがそれを実現するのに役立ちます。 そうでない場合は、文章を新しい角度から見る必要があるかもしれません。 ハッピーライティング！ ;)