時間と材料対固定価格: プロジェクトに選択する契約タイプは?
公開: 2019-07-08これで、デジタル ソリューションを構築しようとしています。 あなたのビジネスのために優れたデジタル製品を作成する準備ができているソフトウェア開発プロバイダーをすでに見つけているでしょう。 より詳細なオファーを提示した営業チームと話したことがあるかもしれません。 彼らはある時点で、優先する価格設定方法について言及しましたか? ここで、ソフトウェア開発会社は通常、最も人気のある 2 つの契約を提案します: 固定価格または時間と材料です。
これら 2 つの用語がなじみがなく、これまで聞いたことがない場合は、疑問を解消するためにここにいます。
この記事では、固定価格および時間と実費の契約について知っておく必要があるすべてのことを説明します。 各価格設定モデルの利点と欠点を示し、最も差し迫った質問に対する答えを見つけるのに役立ちます: ソフトウェア プロジェクトにはどれを選択する必要がありますか?
本題に入りましょう!
タイム アンド マテリアル (T&M) コントラクトとは正確には何ですか?
時間と材料 (T&M) 契約では、総コストはプロジェクトに費やされた時間数とそれを提供するために使用される材料に依存するため、協力の開始時に決定されません。
重要なのは、両当事者が使用する資料と時給について合意していることです。 したがって、プロジェクトが予想よりもはるかに長くまたははるかに短い時間で完了した場合でも、両当事者は、払い戻しを受けて、実行または期待される作業を受け取ることができるので安心できます。
コストには、開発者や設計者がプロジェクトに費やす時間だけでなく、契約には会議、コミュニケーション、プロジェクト管理、およびその他の必要なアクションが含まれることに留意する必要があります。
時間・物資契約のメリット
時間と実費の契約は、次のようなさまざまな理由から優れたソリューションです。
- タイミング機能の改善とプロジェクト範囲の完全な理解
- クライアントとサービス プロバイダー間のプロジェクト全体にわたる定期的なコミュニケーションにより、動的なプロジェクト管理が可能になります。
- クライアントのニーズに最適な進化する戦略を可能にするプロジェクト範囲内の柔軟性
- サービス料金を支払う際の両当事者の保護
- 現在の市場の需要と業界の状況に迅速に対応する、絶え間なく変化するプロジェクト要件を可能にします
- ウォーターフォールではなく、アジャイル アプローチをサポートします。 最終製品は通常、定期的なテストとプロジェクト範囲の変更 (必要な場合) により、より高い品質になります。

時間と物的契約の短所
ほとんどの場合、タイム アンド マテリアル モデルは完璧なソリューションのように見えますが、私たちのソフトウェア開発会社ではそれを心からお勧めしていますが、このタイプの契約にはいくつかの欠点があることに注意する必要があります。 これらは:
- 低予算管理。 最終的な価格は固定されておらず、プロジェクト全体で変更される可能性があるため、コストは当初の予想よりも高くなる可能性があります。
- プロジェクトの期間が不明確。 サービス プロバイダーと協力して、プロジェクトの納期を設定することができますが、実際にはそれよりも長い期間がかかる場合があります。
- クライアントへの関与の拡大。 ある人にとっては、これは利点かもしれませんが、他の人にとっては欠点かもしれません。 タイム アンド マテリアル モデルでは、プロジェクトの範囲が時間の経過とともに変化する可能性があり、機能が同時に提供されるわけではないため、これには、より多くのクライアントの関与、より頻繁なコミュニケーション、および調整されたフィードバックが必要です。
時間と物質の契約をいつ選択するか
タイム アンド マテリアル モデルが適切なオプションかどうか疑問に思っていますか? 特に次の場合に選択してください。
- 開発プロセスに数か月または数年かかる複雑なソフトウェア ソリューションを構築したいと考えています。
- あなたは正確なプロジェクトのスコープを知らず、それが進化する可能性があると感じています.
- デジタル ソリューションが、絶えず変化する市場のニーズや業界の要求に迅速に対応できるようにする必要があります。
- プロジェクト全体の開発と設計に必要な労力を正確に予測することはできません。
定額制モデルとは?
固定価格契約では、クライアントはプロジェクトが開始される前に、プロジェクト全体の合計金額をすでに知っています。 最初に設定された価格は、プロジェクト全体で変更できないままにする必要があります。
これは実際にはどのように機能しますか? 結婚式のためにオーダーメイドのスーツが必要だとしましょう。 そこでテーラーに行き、必要なものを説明します。クラシックなグレーのスーツに白いシャツと柄のネクタイを合わせたものです。 固定価格で注文の契約を結び、代金を支払うと、仕立て屋は仕事に取り掛かることができます。 かなり合理的なタイプの契約のようですね。 あなたはスーツを注文し、正確な価格と期日を知っています。
この状況を想像してみてください。 2 週間経つと、あのクラシックなスーツはあまり良い選択ではなかったのではないかと考え始めます。 注文を変更するために再び仕立て屋に行きますが、彼らは拒否します。 彼らを責めることはできません。 結局のところ、あなたは特定の製品に同意し、テーラーはすでにそれを作成するためにいくらかの時間とお金を投資しています. したがって、この状況でできることは、2 番目のスーツを注文することです。 しかし、それはあなたの側に余分な費用がかかることを意味します。

これが固定価格モデルのしくみです。事前に決められた日に提供する必要がある特定の結果について合意します。 しかしここで、あなたはまた、協力を通じてプロジェクトに変更を加えないことに同意します.
定額契約のメリット
固定価格契約は、さまざまな理由から非常に人気のある契約形態です。
- 最終価格は確定しており、変更されることはありません。 買い手と売り手は最初から全体の予算を把握しているため、安定性があり、すべての費用を計画することができます。
- 締め切りを設けております。 固定価格契約では、事前に予算が設定されるだけでなく、納期もわかっているため、見逃すことはできません。
- すべてが明確で透明です。 指定された合計金額と期限があれば、不愉快な驚きはありません。

定額契約のデメリット
このタイプの決済の主な欠点は次のとおりです。
- 柔軟性の欠如。 固定価格契約では、最終製品の納品に必要な時間と予算が最初にわかります。 ほとんどの場合、そのような契約では、プロジェクト中の変更は許可されていません。 プロジェクトが初期段階にあり、最終的には最も安定していない段階にあるときにすべてを事前に決定することは、固定価格率が実際にプロジェクトの範囲と柔軟性を制限する可能性があることを覚えておいてください.
- クライアントの関与が少ない。 場合によっては、定額契約のメリットと考えることもできます。 ただし、いくつかのことを明確にしましょう。開発プロセスに関与し、ワークフローに関する定期的なレポートを取得し、ソフトウェア プロバイダーとの間に絆を築くことは常に良いことです。 相互のパートナーシップを通じてのみ、最良の結果を達成することができます。
- コストが高くなる可能性があります。 通常、予測可能性が高いほど、価格がかなり高くなります。 簡単に言えば、売り手は将来のすべてのコストを予測する必要があり、これにはかなりのリスクが伴います。 そのため、流動的な価格の場合、バックアップを確保するために、より多くの料金が請求されます。 そのため、固定価格のプロジェクトでは、必要以上に費用がかかる場合があります。
固定価格契約を選択する場合
固定価格契約は、
- プロジェクト範囲が限定された小規模または中規模のプロジェクト
- MVP
- 変更されない十分に確立された要件を持つプロジェクト
- 超えられない限られた予算のプロジェクト
ただし、このタイプの和解が常に合理的な選択であるとは限らないことに留意する必要があります。 1 つの単純な理由から、長期的で高度なプロジェクトの固定価格契約を避けるようにしてください。ここでは、プロセスに対する制御がはるかに少なくなります。
考えてみてください。多かれ少なかれ複雑なさまざまな機能を備えたビジネス用のモバイル アプリケーションを構築する準備ができています。 開発プロセス全体にかかる時間と費用を正確に見積もることができますか? 考えられるすべての障害や開発上の問題を予測することは非常に困難です。 さらに、しばらくすると、プロジェクトの要件を変更したくなるかもしれません。 または、契約で指定した 1 つの機能が不要であると判断する場合もあります。 最終的な価格と期限がすでに決まっている場合、これは可能ですか? ではない正確に。
時間と実費対固定価格モデル: 詳細な比較
これで、固定価格と時間と材料の契約が何であるかがわかります。 しかし、疑問は残ります。これらの価格設定モデルのうち、次のソフトウェア プロジェクトに適した選択肢はどれでしょうか?
決定を容易にするために、両方のアプローチを比較してみましょう。
時間と材料 | 固定価格 | |
---|---|---|
プロジェクト範囲 | 大、中 | 小さな |
プロジェクト予算 | 体液 | 修理済み |
プロジェクトの期間 | フレキシブル | 修理済み |
クライアントの関与 | 高い | ほとんどない |
プロジェクト要件 | 進化する | よく定義された |
概要
Miquido では、開発者としてタイム アンド マテリアル モデルを提唱しています。 これにより、クライアントはプロジェクト全体を通じてフィードバックを提供し、定期的な協力をサポートして、全員のニーズが確実に満たされるようにすることができます。
作業とコストの詳細な内訳を提供することで、クライアントは、プロジェクトの開発に石が残されていないことを知っているという安心感が得られます. 時間と材料は、支払われる商品と提供されるサービスの標準的な枠組みを超えてプロジェクトを開きます。
私たちに連絡して、私たちの専門家との完全に透明な協力に足を踏み入れてください!