SitegroundとBluehost：Webホスティングの比較

今日では、ウェブサイトを運営することは難しくありません。 ウェブホスティング市場は、ニーズや予算を必要とする人に合うオプションでいっぱいです。 あなたがeコマースのウェブサイトを始めようとしているのか、あなたのビジネスのために会社のウェブサイトが必要なのかに関わらず、それらのホスティング特権のために競合するプロバイダーが不足することはありません。

SiteGroundとBluehostは、氾濫した市場で目立つように努めてきました。 どちらのプロバイダーも、堅実なサービスとさまざまなホスティングパッケージを提供しています。 ウェブマスター、ブロガー、企業のニーズの変化に合わせて成長を続けながら、最新かつ最高のホスティングテクノロジーを使用できます。 両社は、多くのWebサイト所有者の選択肢となるために、何年にもわたって前向きな評判を築いてきました。

始める前に、ホスティングプロバイダーが提供しなければならないすべてを考慮することが不可欠です。 Webサイトの成功は、サーバーが提供できるパフォーマンス、セキュリティ、および信頼性に依存します。 SiteGroundとBluehostはどちらもこの業界で厳しい競争相手ですが、サービスは同じではありません。

幸いなことに、私たちはあなたのためにすべての大変な仕事をしました。 このチュートリアルでは、 BluehostとSiteGroundを比較する方法を見つけることを目指しています。 どちらのベンダーも何百万もの顧客にサービスを提供してきました。そのため、彼らが提供するサービスが優れていることはすでにわかっています。 決定を下すために必要なすべての情報を提示し、最後に質問に答えます。SiteGroundとBluehostのどちらを選択する必要がありますか？

Sitegroundとは何ですか？

SiteGroundは、今日の市場をリードするホスティング会社の1つです。 2004年に設立され、本社はブルガリアにありますが、世界中でホスティングを提供しています。 SiteGroundは、高品質でユーザーフレンドリーなホスティング会社を目指しています。 彼らは、共有Linuxホスティング（ウェブサイトで広く使用されている安価で用途の広い共有ホスティング）から、多くのウェブサイト向けのクラウドおよび専用サーバーソリューションまで、さまざまなサービスのリストを顧客に提供できることを誇りに思っています。 彼らは今日最も急成長している独立企業の1つです（大企業や企業の子会社ではありません）。

イリノイ州シカゴ、アムステルダム、シンガポールにあるデータセンターのおかげで、SiteGroundは世界のほとんどの地域の人々にとって素晴らしい選択です。 会社のすべてのホスティングパッケージには、無制限のデータベースと無料の電子メールアドレスに加えて使用トラフィックがあります。 最低価格のサービスパックには無料のドメイン名が付いていますが、許可されるWebサイトは1つだけです。 したがって、それは今日のほとんどのホスティングサービスよりもいくらか制限されています。

SiteGroundには、会社の各ホスティングパッケージが耐えることができる合計使用量を示す興味深い機能があります。 これは見積もりですが、初心者にとっては、必要なものとアップグレードするタイミングを決定するのに役立ちます。 要するに、SiteGroundは、他の競合他社との差別化に役立つ多くの機能を備えた優れたホスティング会社です。

Bluehostとは何ですか？

ユーザーエクスペリエンス-UXによると、Bluehostは最高のオンラインホスティングサイトの1つとして評価されています。 マットヒートンによって1996年に設立されたBluehostは、正式には0catch.comと呼ばれる無料のホスティング会社です。 それらは2003年にBluehostに名前が変更され、急速に成長して、世界中で最も人気があり、信頼性が高く、手頃な価格のホスティングサービスプロバイダーの1つになりました。

2010年、Bluehostは、HostGatorや業界の他の多くのWebサーバーを所有しているのと同じ会社であるInternational Endurance Corporation（EIG）に買収されました。 Mike Olsonは2015年にCEOに任命されました。Bluehostには現在750人を超える従業員のチームがあり、世界中で200万を超えるWebサイトをホストしています。

Bluehostは、WebホスティングからWebサイト構築ソフトウェアまで、Webサイトまたはeコマースストアを簡単に作成できるように設計されたさまざまなWebホスティングソリューションを提供します。 さらに、彼らのホスティングパッケージは、最高の稼働時間、無料のCDN、無制限の追加ドメイン、無料のバックアップ、高速のダウンロード、信頼性の高いセキュリティを備えています。

SitegroundとBluehost：究極の比較

使いやすさ

多くの人が常に使いやすさを求めており、その重要性を過小評価している人も少なくありません。 ホスティングについてよく知っている場合でも、使いやすいサーバーを使用すると、時間とエネルギーを大幅に節約できます。 また、ユーザーが使用する可能性のある一部のコントロールが減少する可能性があります。

SiteGroundとBluehostはどちらも、使いやすさについて話すときに言及される名前です。 初心者でも簡単に使用でき、これら2つのプロバイダーを最大限に活用できます。 ただし、注意深く比較すると、SiteGroundはもう少し使いやすさを提供します。 そのため、使いやすさの点では、SiteGroundが勝者です。

Webホスティングに慣れていない方のために、ホスティングアカウントに関しては、ユーザーインターフェイスの用語に2つの側面があります。

Webサーバーアカウントとの最初のインターフェイスは、使用するサービスのより広い視野です。 もう1つのパネルは、Webホスティングパッケージの機能を処理するコントロールパネルです。

2つ目は、ほとんどの時間と労力を費やす場所であるため、より重要です。 SiteGroundとBluehostの両方がcPanelを提供しますが、よりユニークに見えるようにするためのスキンが少しあります。

cPanelは、ユーザーがWebサイトを管理するための非常にユーザーフレンドリーな方法を提供するため、優れたオプションです。 これは非常に人気のあるインターフェースでもあります。つまり、助けが必要な場合は、石を捨てるだけです。

BluehostはcPanelの拡張バージョンと呼ばれるものを提供していますが、正直なところ、それは単純化されたバージョンのように感じます。 これは、初めてWebサーバーを購入する人にとっては良いことですが、長期的には、SiteGroundタイトルを提供する際の柔軟性が増したと感じています。

ウェブサイトの開発を回避する方法を感じてください。 それほど時間はかかりません。 続行すると、特にカスタマーサービススタッフに定期的に連絡しないため、より多くの機能にアクセスできることは非常に良いことです。

ホスティング機能

あなたがウェブホスティングプロバイダーを探すときに考慮したいと思うかもしれない多くの機能があります。 しかし、私の意見では、実際にホスティング機能が最も興味深いでしょう。

ストレージの制限

これは誰もが心配する必要のある問題です。 プロジェクトに十分なストレージまたはもう少しストレージを備えた適切なプランを選択することを強くお勧めします。 以下は、BlueHostとSiteGroundによって提供されるそれぞれのプランとストレージの写真です。

実際、わずか10 GBのストレージで、重いビデオや大量の高品質の画像をアップロードしない限り、ほとんどのプロジェクトを保存できます。

言うまでもなく、BluehostはSiteGroundよりも多くの容量を提供します。 特に、Bluehostのエントリーレベルプラン（基本）パッケージを使用した場合のみ、SiteGroundの上位プランを購入する場合よりも容量が大きくなります。 したがって、多くのスペースが必要な場合は、Bluehostが勝者になります。

Note ：SiteGroundとBluehostはSSDストレージを使用します。 より明確に言えば、SSDは高価なドライブですが、従来のハードドライブ（Bluehostで使用されているものなど）よりも高速です。 したがって、BluehostとSiteGroundをスケールに配置するときに、決定を下すために速度またはより多くのスペースが必要かどうかという質問に答える必要があります。 フェラーリとバスを比較するときと同様です。 フェラーリは4〜5人しか収容できませんが、その速度はより多くの人を助けることができるバスよりも速いです。

帯域幅

帯域幅とは、1秒あたりに送信されるデータの量を指します。 この概念は、伝送ラインのデータ伝送速度も表します。 帯域幅の制限は、プロバイダーから購入したサービスパックによって異なります。 したがって、帯域幅の制限が高いほど、転送できるデータの量が多くなります。 帯域幅が不足している場合、Webアクセス要求は拒否されます。 したがって、ホスティングプロバイダーは、帯域幅を制限してアップグレードを強制しようとします。

幸いなことに、BluehostとSiteGroundの帯域幅は制限されていません。 したがって、この問題について心配する必要はありません。

バックアップ

データの損失や損傷を防ぐため、または安心を保つために、バックアップは必要な機能になります。 幸い、SiteGroundはこの素晴らしいウィジェットを提供します。 あなたのウェブサイトは過去30日間毎日バックアップされます。 以前のバックアップを復元したい場合は、すぐに復元できます。 Webサイトの安全なコピーをダウンロードできる（汎用の）cPanelツールを利用できます。

特に、GrowBigパッケージとGoGeekパッケージを使用すると、優れたBackup ontheDemandシステムを所有できます。 システム全体を（たとえば、更新する前に）すばやくバックアップし、ワンクリックで復元するのに役立ちます。

ただし、Bluehostに関しては、おそらくこの機能がないことは彼らにとってマイナスになります。 最も低い2つのプランのいずれかを使用する場合は、月額3ドルの追加料金でのみバックアップアドオンを入手できます。 より高いパッケージの場合、このユーティリティは無料で含まれます。

cPanel機能を使用して手動でバックアップを作成することは彼らによって削除されたようです。 これにより、プレミアムバックアップサービスの購入を余儀なくされているように感じられます。 したがって、SiteGroundはこの機能でスコアリングされます。

統合

あなたがウェブサイトを作成しようとしている個人または新規事業である場合、Wordpressは間違いなくあなたがターゲットとする最も明るい候補者です。

WordPressが市場で最高と見なしているホスティングプロバイダーを指摘しているリストを参照できます。 彼らはBluehostをこのリストのトップネームとしてランク付けしました。 BlueHostとWordpressは、ホスティングの世界のパワーカップルと見なすことができます。 また、このリストの3番目の名前はSiteGroundです。 これはそれを手ごわい相手にします。

WordPressサイトを運営している場合は、Wordpressと統合されたプロバイダーを選択することを強くお勧めします。 それはあなたの車の車輪を取り、あなたの車にそれらを取り付けることに似ています。

BlueHostとSiteGroundはどちらも、Wordpress、無料で簡単なサイトの転送と移行、24時間年中無休のエキスパートサポート、ワンクリックインストール、自動更新に重点を置いています。 彼らはあなたに可能な限り最高の体験を与えることが保証されています。 特に、WordPressユーザーは、無料で追加機能を提供するBlueHostやカスタマイズされたセキュリティを備えたSiteGroundなど、これら2つのプロバイダーの追加のメリットにきっと満足するでしょう。

顧客サポート

Webホストを扱う上で重要なことの1つは、これを十分に強調することはできませんが、顧客をサポートすることです。

あなたがカジュアルなユーザーであり、長い間助けが必要なだけで、無反応または無責任なサポートに対処している場合でも、スタッフは非常に怒っている可能性があります。

そして私を信じてください、あなたはおそらくあなたが期待するよりも頻繁に彼らの助けを必要とするでしょう。 ダウンタイムからサーバーの接続やセキュリティなどの問題まで、サーバーへの主な接続はサポートスタッフを介して行われます。 迅速かつ効果的に対応するサポートチームほど重要なものはありません。

では、2人の巨人はカスタマーサポートの観点から私たちに何を提供しているのでしょうか？

SiteGroundのカスタマーサービス

SiteGroundは全範囲のサポートを実行し、365日間のライブチャット、チケットシステムを提供し、一部のユーザーでもサポートを求めることができます。 SiteGroundの応答率は非常に速く、カスタマーサービスについて言えば1位にランクされています。 Bluehostが顧客に応答するのに通常2〜3分かかる場合、Sitegroundは通常約5〜10秒かかります。

Bluehostのカスタマーサービス

セットアップはBluehostのカスタマーサービスに似ており、私はここに長くはありませんが、それでも彼らのサポートに少しがっかりしています。 これはBluehostがEIG企業であるという事実に戻ります、私はそれについて多くの否定的なことを聞​​いたことがあります。

しかし、国民が自分たちのサービスを検討する時期になると、重大な危機が発生します。 ここで私たちは舞台裏を深く掘り下げ、何であるかを見つけます。

ご覧のとおり、Bluehostに関しては、さまざまな感情があります。これは懸念事項です。 安定したサービスをお客様に提供できないことが課題であり、注意が必要です。

多くの場合、ユーザーはソーシャルメディアに投稿して、サービスとともに、顧客サービスのレベルが低いことについて話します。

価格設定

経験豊富な起業家や店主にとって、予算に向かって努力し、私たちのお金を最大限に活用することは常に重要です。 明らかに、あなたはあなたが必要としないサービスから現金を捨てたくありません。

Bluehostは、SiteGroundと比較してより競争力のある価格のWebホスティングです。 下の画像でわかるように、低料金でパッケージを選択した場合でも、素晴らしい特典を楽しむことができます。 これは、高額な費用をかけずに利益を得ることができるため、予算の限られた顧客にとって理想的な選択肢です。 ただし、追加料金が発生する可能性があるため、アドオンには特別な注意を払う必要があります。

さらに、SiteGroundは、追加コストに関しては、価格が競合他社（Bluehostを含む）よりもはるかに透過的であるため、依然として良い選択です。 たとえば、StartUpパッケージには2つの追加ユーティリティが含まれています。SiteScannerと無料のWebサイト転送には、顧客の支払いページで公開するために追加の$20が必要です。 さらに、不要だと思ったり、お金をかけたくない場合は、チェックを外すことができます。 ただし、ローエンドの顧客の場合、Bluehostの代わりにSiteGroundを選択した場合の利点は少なくなります。

BluehostとSiteGroundはどちらも、必要に応じて30日間の返金保証があるため、多くの新規顧客は安心できます。 これらのプロバイダーのいずれかが要件を満たしていないことがわかった場合は、離れることができます。 ドメイン名や追加購入などのアドオンは返金されないことに注意してください。

安全

最近、SiteGroundはセキュリティを向上させるためにアンチボットAIを開発しました。 これにより、SiteGroundの顧客はブルートフォース攻撃からより安全に感じることができます（ブルートフォース攻撃は数分でサイトを破壊する可能性があります）。

この新しいボットブロッキングシステムは、驚くべき結果をもたらしました。 統計によると、クライアントサーバーへの最大200万件の攻撃がブロックされています。 特に、AIシステムは、顧客のWebサイトを保護するだけでなく、顧客が使用できるようになったサーバーリソースを解放します。 同時に、すべてのSiteGroundサーバーを監視し、データをインテリジェントに分析します。

SiteGroundは、GoogleCloudデータセンターに変更するというもう1つの大きな利点も生み出します。 したがって、高く評価されているセキュリティモデルを体験できます。 これは、Google検索、Gmail、Youtubeなどの製品を保護するための最良の製品の1つです。SiteGroundのセキュリティは、Webサイトにとって最良のものであると考えられています。

最大限のセキュリティのために、BlueHostはCloudflareを使用します。 これは、顧客をDDoS攻撃から保護するのに役立ちます。 また、パスワードで保護されたフォルダ、スパム保護、特定のIPをブラックリストに登録するオプションなどの他のセキュリティ機能もあります。

SitegroundとBluehostの長所と短所

最良の比較のために、賛否両論が必要です。 適切なものを選択するのに役立つSiteGroundとBlueHostの長所と短所は次のとおりです。

Sitegroundの長所と短所

Sitegroundの長所

• 99.98％の稼働率-アドレスは非常に信頼性が高い

ホスティングの稼働時間はほぼ絶対的でなければなりません。 それはすべてのホスティングサービスプロバイダーの目標でなければなりません。 ホスティングの問題が発生すると機能しなくなるため、利益（ROI）やトラフィックに深刻な影響を与える可能性があります。

想像してみてください。あなたが5分間休むために使用するホスティングだけです。 繰り返しになりますが、100人の顧客がGoogleを通じてショッピングウェブサイトにアクセスしています。 これらの100人のゲストを失う可能性があります。

SiteGroundは、当面の間、ホスティングが常に100％で実行されていることに感銘を受けました。 多くのユーザーもその経験に同意しています。

基本的に、SiteGroundを使用するときにダウンタイムについて心配する必要はありません。

• ユーザー向けの無料のWeb移行サポート

ホストを変更したい場合は、多くの場合、Webサイト自体をホスティングからホスティングに移動します。 しかし、あなたが自分のようにテクノロジーが苦手な場合。 いくつかの場所がカウントされます。 しかし、彼らのサポートチームはそれをすべて無料で行います。 SiteGroundは、Webサイトをサーバーに移動するのに役立ちます。

• サーバーの場所を選択できます

SiteGroundは金持ちの子供です。 彼らは世界的なインフラストラクチャシステムに投資しています：米国（シカゴ米国）、ヨーロッパ（ミラノIT、ロンドン英国、アムステルダムNL）、アジア（シンガポールSG）。 これのおかげで、保証されたWebロードは高速であり、より良い顧客体験を生み出します。 同時に、これはあなたのウェブサイトへの人々の数を大幅に増加させます。

• WordPress.orgとDrupal.orgが推奨

幸いなことに、WebサイトがWordPressまたはDrupalで構築されている場合、WordPress.orgとDrupalの両方で推奨されているように、SiteGroundが常に正しい選択です。 これらの2つのプラットフォームにより、Webサイトもユーザーのパフォーマンスに合わせて最適化されます。

• 無料のSSL証明書

SSL証明書は、美しいチームに縛られているだけではありません。 それはまたグーグルを検索ランキングで少し最優先にします。 幸い、SiteGroundはそれを提供し、cPanelに無料でインストールできます。 これはあなたの人生の15分を節約するので、あなたは外からいじり回す必要はありません。

他のホスティングプロバイダーと同様に、SiteGroundにもプレミアムの有料証明書があります。 余裕があれば買うことができます。 そうでない場合は、無料でインストールするだけで十分です。

• SiteGroundサーバーにはSSDドライブが完全に装備されています

ほとんどのサーバーはSSDメモリ上に構築されており、ページの読み込み速度に直接影響します。 SiteGroundは、WordPress、DrupalなどのプラットフォームでWebサイトを高速化するためのキャッシュメカニズムを構築します。

• 最初の支払いで60％割引

どちらのホスティングパッケージを選択しても、購入者は最初の購入で60％の割引を受けられます。 ただし、GrowBigパッケージで十分に使用できることをお勧めします。

サイトグラウンドの短所

• 次の更新のためにホスティング価格を上げる

実際、これはそれほど新しいことではありません。 他のホスティングサービスもしばしば次の更新のために価格を上げるからです。 したがって、最初の1年を体験してみてください。 満足していれば、来年も更新を続けることができます。 または、別のプロバイダーに切り替えてオファーを楽しむこともできます。

• 技術的な問題や請求に関するライブチャットのサポートはありません

2018年以前は、SiteGroundは最も満足のいくライブチャットサポートサイトとして評価されていました。 残念ながら、彼らはもはやそれを維持していません。 あなたは電子メールまたはチケットを介して仕事に連絡し、応答を待っているポップコーンを抱き締める必要があります。

しかし、またすぐに、12時頃に戻ってくると、返信が届きます。 ただし、購入の問題は依然としてライブチャットであ​​る可能性があることに注意してください。

BlueHostの長所と短所

BlueHostの長所

• 優れたサーバーパフォーマンス：99.95％を超える平均ストレージ時間

2013年に発生した2つの主要なネットワーク停止を除いて、Bluehostは非常に安定しています。 全体として、BluehostでホストされているブロガーのWebサイトは、2016年から2019年の時間の99.98％以上を節約します-彼らは10分以上動作を停止することはめったにありません。

彼は、Uptime RobotとHostScoreと呼ばれる自作システムを使用して、Bluehostの稼働時間を追跡します。 下の画像は過去5年間の結果です。 これは、美しいチャートでのBluehostのパフォーマンスの最新の結果です。

• Bluehostの速度は期待に応えます

BlueHostは本当に非常に速いサーバー速度を持っています。 WebpageTestでの初回平均（TTFB）が200ミリ秒から600ミリ秒未満であるため、BlueHostは最高のテストの1つとして評価されています。 こちらが詳細画像です。

BlueHostのBitcatcha速度でテストした場合、その数はさらに驚くべきものです。 Bluehostは、西海岸と東海岸の米国のテストノードに応答するのに49ミリ秒と34ミリ秒かかります。 Bitcatchaのベンチマークと比較した場合、Webサーバーの評価はA+です。

• WordPress.orgが推奨

20年以上の運用で、Bluehostはホスティング業界での実績があり、経験豊富なブロガーやWebサイト所有者の間で非常に有名です。 これは、WordPress.orgがプラットフォームの優先Webホストの1つとして公式に紹介しているという事実によって補強されています。

• 包括的なセルフヘルプドキュメントとビデオチュートリアル

初心者の場合、Bluehostをはるかに簡単に習得して使用できるようにする、オンラインで利用できるチュートリアルやセルフドキュメントが多数あるためです。 過去の投稿を読んだり、ビデオチュートリアルを見たりするだけで、いくつかの問題を解決することができました。

• あなたが成長するための多くの余地を提供する

あなたのウェブサイトが大きくなった場合、BlueHostはユーザーに開発するための多くのスペースを提供し、リーズナブルな価格でさまざまなホスティングパッケージにアップグレードすることができます。 共有ホスティングパッケージをVPSと専用ホスティングにアップグレードできます。

BlueHostの短所

• 延長中の値上げ

これは安価なホスティング取引の標準ですが、Bluehostはプランを更新するときに高額を請求することに注意してください。 基本プランだけでも、更新すると月額2.95ドルから月額7.99ドルに跳ね上がります。

• Bluehostの無制限のホスティングは、さまざまな使用ポリシーによって制限されています

もう1つの欠点は、無制限のホスティングが実際には「無制限」ではないことです。 彼らのポリシーについて読むと、オンラインストレージに無制限のスペースを提供できないなど、無制限のストレージに関する特定の通知があることがわかります。 これらすべてが、「無制限のストレージ」をかなり制限することになります。

• 米国に拠点を置くデータセンターのみ

残念ながら、Bluehostは米国に拠点を置くデータセンターでのみサーバーを運用しています。 これは、そのエリアのトラフィックをターゲットとするWebサイトには適しているかもしれませんが、残念ながら、他のWebサイトに不利益をもたらします。 これは、アジア地域が真にグローバルであるため、アジア地域へのトラフィックを期待するWebサイトに特に当てはまります。

誰がSitegroundを使用する必要がありますか？

次の場合はSitegroundを使用する必要があります。

• あなたは世界のトップと非常に思いやりのあるカスタマーサービスチームの間でウェブホスティングサービスを体験したいと思っています。

• あなたはあなたのキャリアに正確な方向性を持っており、あなたがあなたのビジネスやブログを書くことで長い道のりを行くことを確認してください。

• あなたはプロのブロガーであり、1つだけでなく多くの異なるブログを所有しています。

• あなたのブログは、画像/ビデオ（ビジュアル）、映画、グラフィックデザインなど、一般的にモーションエフェクトを優先します。

Sitegroundの共有ホスティングパッケージを使用すると、個人または中小企業の場合に最適であると考えています。 最高レベルでは、ハードドライブの容量（30GB）と月間アクセス（〜100,000）によって制限されているためです。

SiteGroundの価格と機能を確認する

Bluehostを使用する必要があるのは誰ですか？

次の場合はBlueHostを使用する必要があります。

• 現在の財政能力はあなたのビジネスへの多くの投資を許していません。

• あなたはあなたに初心者に優しい経験を与えるウェブホスティングを好みます。

• あなたはプロのブログを志向していますが、それでも長期的なブログのキャリアを追求できるかどうかは100％確信していません。 これは、多くの人が（旅行ブロガーの世界で）遭遇する理由でもあります。 これらのブロガーは彼らのキャリアの広いビジョンを持っていませんが、投資しすぎて、投資が少なくないときに損失をもたらします。

• ブログにテキストと画像（Make Money Blogなど）のみが含まれ、他の「スーパー」効果は必要ないことを定義します。Bluehostで十分です。

BlueHostは、予算のホスティングソリューションを探している中小企業やWebサイトの所有者にとって最適な選択肢だと思います。

Bluehostの価格と機能を確認する

結論

SiteGroundとBluehostは、Webホスティング市場で最も信頼できる名前の一部です。 同様の機能が多数あるため、SiteGroundとBluehostは非常に近いです。 パフォーマンス、セキュリティ、信頼性に関しては、どちらも優れています。

そうは言っても、Bluehostは多くの重要な分野で少し優れています。 プロバイダーはより速い読み込み時間を提供しますが、会社はまたわずかに優れたデータセンターとテクノロジーを持っています。 最終的に、パフォーマンスと信頼性が最も重要です。 Bluehost、多数のバックアップ機能、およびバックアップシステムは、Bluehostをビジネスで最も重要なポイントの1つにしています。

SiteGroundが勝つ主な分野はカスタマーサポートです。 SiteGroundは明らかにメンバーを幸せにするための作業を行っているので、言及する価値があります。 ただし、ベンダーカードの価格は高く、制限が不足しているところです。 これらの分野では、Bluehostは引き続きこのコンテストの勝者です。