アイロニーについて知っておくべきことすべて

1か月ほど前、デンタルフロスをしているときに歯の1つが折れました。 デンタルフロスはあなたの歯を健康に保つのに役立つはずなので、それは予想外の結果でした。 それは皮肉です。 歯が折れたのは週末の金曜日の夜で、出血も苦痛もなかったので、早ければ火曜日まで歯科医の診察を受ける機会がないことを知っていました。 それは残念な偶然の一致でしたが、皮肉なことではありませんでした。

アイロニーは、多くの人が誤解している複雑な概念です。 残念ながら、これは彼らがこの用語を誤って使用することを妨げるものではなく、その結果、何かが本当に皮肉であるかどうかを判断するのが難しい場合があります。 作家がこの用語を使用する際に注意を払い、それが実際に何を意味するのかを定期的に更新することは健康であると私は信じています。

皮肉な定義

アイロニーは、作家が特定の状況の現実と、観客または物語の登場人物の期待との対比を示すために使用する比喩です。 アイロニーは、コメディーまたはドラマチックな効果のいずれかに使用できます。

皮肉な意味

皮肉にはいくつかの異なるタイプがありますが、それらすべてに共通しているのは、意図や期待の著しい逆転です。 皮肉の3つの主なタイプは、言葉による皮肉、劇的な皮肉、状況的な皮肉です。

口頭のアイロニーとは何ですか？

皮肉の3つの主要なタイプの中で、口頭の皮肉が最も簡単かもしれません。 それは単に、作家または話者の意味が彼または彼女の言葉の反対であるという声明を意味します。 たとえば、空いているスタジアムに足を踏み入れたときに「男の子、群衆を見て」と言った場合、または静かなグループの前に立ったときに「一度に話をしない」と言った場合、それらは言葉による皮肉の例になります。

皮肉な発言は定義上皮肉ですが、口頭での発言が皮肉であるからといって、それが皮肉であると自動的に意味するわけではありません。 皮肉は、自分自身または他の誰かに対する嘲笑の要素を必要としますが、それは単に皮肉な発言である必要はありません。 たとえば、何かが「泥のように澄んでいる」と言うことは、混乱を表す皮肉な言葉ですが、それが嘲笑的な声で言われない限り、それは皮肉ではありません。

ドラマティックアイロニーとは何ですか？

文学では、観客が物語の登場人物が知らないことを知っているときに劇的な皮肉が起こります。 私たち観客は、真実が明らかになったときに何が起こるのか、そしてキャラクターがどのように感じるのかを知っているので、それはキャラクターにサスペンスと共感の感覚を生み出します。

劇的な皮肉は、古代ギリシャの劇作家による悲劇で頻繁に使用されたため、悲劇の皮肉としても知られています。 たとえば、ソポクレスの「オイディプス王」では、タイトルキャラクターが父親を殺し、母親と結婚するという予言を避けようとする試みが、オイディプスが理解するずっと前に実際にそれを実現させたことを聴衆は知っています。

ただし、劇的な皮肉はコミック効果にも使用できます。 例としては、殺人事件の捜査の一環としてベン・スティラーのキャラクターが警察に尋問されている「メリーに首ったけ」のシーンがありますが、彼は彼らがヒッチハイカーを拾うことについて話していると考えています。

状況的アイロニーとは何ですか？

状況的な皮肉には、観客の期待の逆転であり、多くの場合、物語の登場人物の期待も逆転する結果が含まれます。 よく引用される例は、O。ヘンリーによる「賢者の贈り物」の終わりです。 夫と妻はそれぞれ、お互いに贈り物を買うために彼らにとって最も貴重な所有物を売りますが、所有物の喪失が店で購入したプレゼントを役に立たなくすることを知るだけです。

状況的皮肉は、人々がしばしば間違えるタイプであり、単に偶然である何かを説明するために「皮肉」を使用します。 皮肉な資格を得るには、状況は期待の著しい逆転を伴う必要があります。 したがって、複数の漫画が指摘しているように、アラニス・モリセットが「アイロニック」の歌詞で説明している状況は、偶然または不幸なことですが、彼女が定義できない単語についてのヒット曲を販売したという事実は皮肉です。 ええ、私は本当に…彼女が知っておくべきだと思います。

皮肉な例

古典文学と大衆文化の両方からの皮肉の主なタイプのそれぞれの多くの例があります。 シェイクスピアがインスピレーションを得た古代ギリシャの劇作家のように、彼は皮肉を使って悲劇に大きな影響を与えています。 たとえば、「オセロ」では、観客はイアーゴーが信頼できないことを知っていますが、タイトルキャラクターはそうではありません。 「ロミオとジュリエット」では、ロミオはジュリエットが死んだと思って毒を飲み、ジュリエットを起こしてロミオの死体を発見させます。

皮肉の他の例には、次のものがあります。

• ドラマティックアイロニー： 「ファインディングニモ」のタイトルキャラクターは死んだふりをしています。 聴衆は彼が偽物であることを知っていますが、歯科医はそうではありません。
• 状況的皮肉：パーシー・ビッシュ・シェリーの詩「オジマンディアス」で、砂漠の旅行者は、台座の上に足だけが立っている巨大な彫像を見つけました。「私の作品を見てください。強大で絶望！」
• 口頭のアイロニー：コメディセントラルの「TheColbert Report」で9年間、スティーブンコルベールは、保守的なニュース専門家を模倣して、彼らをからかうためにキャラクターを演じました。 （口頭の皮肉は政治風刺の定番です。）

皮肉な曖昧さ

状況が本当に皮肉であるかどうかを判断しようとするとき、それは当初の期待の逆転を探すのに役立ちます。 それにもかかわらず、状況が皮肉であるかどうかを判断するのが本当に難しい場合があります。 たとえば、F。スコットフィッツジェラルドが写真の仕事で5,500ドルを支払われ、医療費が4,000ドルを超えたのは皮肉なことですか。 彼はまだ利益を上げていたので…多分そうではありませんか？ 彼が仕事にどのような期待を抱いていたかをもっと知らなければ、言うのは難しい。

皮肉の定義を思い出すのに苦労していませんか？ 他の人がこの用語を間違って使用していると気になりませんか？ コメントで教えてください。