FirebaseとAWS–完全な技術比較

公開: 2022-06-22

現在、すべての組織がアプリケーションを介してサービスを提供しています。

また、すべてのアプリは、ライブになり、インターネットのアクティブなメンバーになるためにホスティングサーバーを必要とします。 このテクノロジーの時代では、企業は、物理的なオンプレミスサーバーではなく、ホスティング目的でサーバーレスアーキテクチャを選択することがよくあります。

サーバーレスアーキテクチャでアプリをホストすることになると、FirebaseVSAWSについて話し合うことがよくあります。

これらは最も信頼性が高くスケーラブルなプラットフォームであり、すべての重要な機能を提供し、業界の巨人に支えられています。

大規模なデータベースにFirebaseが適しているかどうかについて、議論が交わされるのはよくあることです。 AWSを使用するかどうか。

それでは、さらに進んでこれらのテクノロジーを調べて、すべての質問に答えてみましょう。

概要–AWSとFirebase

AWS（アマゾンウェブサービス）とは何ですか？

AWSはクラウドプラットフォームであり、サーバーレスアーキテクチャ機能をさまざまな中小企業に提供します。

これは、最も人気があり急速に成長しているクラウドプラットフォームの1つであり、手頃な価格で機敏かつ未来志向の方法で200を超えるサービスを提供します。 そのサービスには以下が含まれますが、これらに限定されません。

  • サービスとしてのインフラストラクチャ
  • アプリのバックエンドのデータベース
  • 機械学習
  • 人工知能ベースのコンピューティング
  • データ分析
  • モノのインターネットのネットワーク構成

さらに、世界中で活動している顧客とパートナーの最大のコミュニティがあり、遠隔地のデータセンターからコンピューティングサービスにアクセスしています。 AWSプラットフォームでアカウントを直接作成し、それを会社のシステムと直接統合することで、そのサービスを利用できます。

図1https://www.statista.com/statistics/967365/worldwide-cloud-infrastructure-services-market-share-vendor/#:~:text=In%20the%20third%20quarter%20of,with%20eight%20percent ％20market％20share。

また、Statistaの評価によると、AWSはクラウドベンダー業界の主要なリーダーであり、過去3〜4年間で32％のシェアを維持しています。

AWSの利点

個々のコンポーネントの構成

開発とテストのためにさまざまな環境をセットアップする機能を提供します。

その結果、エンジニアは時間を節約し、アプリケーションに含まれるすべての要素に正確に集中することができます。 すべてのプロトコルを簡単に構成し、それらの動作と相互の互換性を確認できます。

多種多様なデータベース

クラウドパートナーとしてAWSを選択することで、企業に最も関連性の高いデータベースを選択できます。 AWSが提供するデータベースは次のとおりです。

  • リレーショナルデータベース
  • Key-Valueデータベース
  • インメモリデータベース
  • ドキュメントデータベース
  • ワイドカラムデータベース
  • グラフデータベース
  • 時系列データベース
  • 元帳データベース

トラフィックの多いアプリケーション、ゲームソフトウェア、コンテンツ管理システム、不正検出、またはデータベースに産業用テレメトリを組み込む必要がある場合でも、AWSを使用してビジネスニーズを満たすことができます。

シームレスな実装と展開

AWSでは、アプリケーションを自動的に更新および維持するための専用サービスであるCodeDeployを提供しているため、自動コードデプロイメントのメリットを活用できます。

オンプレミスのITインフラストラクチャとともに、Amazon EC2、AWS Lambda、AWSFargateで使用できます。 各操作を効率的に処理し、ダウンタイムの可能性を排除します。

AWSを使用すると、手動実装の煩わしさから解放されます。

リソースのアクセシビリティと可用性

AWSは、リソースにアクセスして操作を実行するための安全なチャネルを提供します。

プラットフォームでアカウントを作成すると、AWS Resource Access Managerと呼ばれる専用のインターフェースが割り当てられ、組織の部門全体で使用できます。

さらに、任意のシステムからアカウントにアクセスし、割り当てられたリソースをいつでもスケールアップおよびスケールダウンできます。

簡単にスケーラブル

ビジネスの成長に伴い、Webサイトのトラフィックも増加します。

AWSは、クリックするだけで現在のサービスを変更するためにあなたを活用します。 また、クラウド設定を更新して、予算内のより多くのトラフィックを処理し、ユーザーリクエストを実行するための自動化を実装することもできます。

AWSのデメリット

AWSエキスパートの可用性が低い

AWSは多くの組織の最初の選択肢ですが、AWSの運用を処理する専門家であるクラウドの実践者やアーキテクトが非常にいます。

AWS認定を採用する場合は、企業のインフラストラクチャを常に更新するための教育を継続するために投資する必要があります。

サービス制限

デフォルトでは、AWSは次のようなリソース使用率の制限を設定します。

サービスデフォルトの制限
EC2インスタンス地域ごとに20
弾性ロードバランサー10
仮想プライベートクラウド5
Elastic IP 地域ごとに5
ハイI/Oバランサー10

サポート料金

実装で問題が発生した場合、またはAWSでアプリケーションを実行しているときに、専用のテクニカルサポートサービスを利用するには、追加のテクニカルサポート料金を支払う必要があります。

開発者アカウントの基本価格は月額29ドルです。 ただし、ビジネスが100ドルと15,000ドルを超える場合は、使用量に応じて最大100万ドル増加する可能性があります。

Firebaseとは

スタートアップ企業から大規模な多国籍企業まで、FirebaseはBackend-as-a-Serviceアーキテクチャを通じて堅牢なアプリケーションの構築と実行を支援します。

GoogleはFirebaseのチーフサポーターであり、開発チームによる採用の背後にある理由でもあります。 Google Cloud、Google Ads、Playストア、データスタジオ、Big Query、Jira、Slack、その他多くのプラットフォームと統合して、数十億のユーザーにリーチできます。

さらに、業界の専門家は、キーと値のペアのセットを持つJSONのようなファイルを格納および処理するため、NoSQLデータベースに分類します。

さまざまなカテゴリで不可欠なツールを提供することにより、バックエンド手順全体を容易にします。

最初のカテゴリはビルド、2番目はリリースとモニター、3番目はエンゲージです。

Google Firebaseの公式ウェブサイトに移動すると、どのツールでも問題なく利用できます。

図2https：//www.similartech.com/technologies/firebase

Similartechのレポートによると、Firebaseの市場での使用は、IT、観光、金融、政府などの主要産業でのAWSの使用と比較して0.97％の割合で減少しています。

Firebaseの利点

制御可能な品質

Firebaseを使用すると、アプリケーションの品質を簡単に制御できます。 ユーザーが正しいページに移動できるようにするための動的リンクを埋め込むことができます。

また、すべてのアプリケーションのコンポーネントでさまざまなテストを実行するためのTestLabと呼ばれる専用のテスト環境を提供します。

その結果、アプリがウイルスやマルウェアであり、脆弱な抜け穴がないことをユーザーに保証し、不正アクセスやデータ侵害を防ぐことができます。

専用データベースリソース

データベース内の情報を入力、取得、および処理するためのクエリを作成する手間を省くことができます。

データドリブンビジネスソリューション向けのCloudFirestoreサービスを通じてNoSQLデータベースを提供します。 その結果、大量のデータをすばやく処理し、構造化することもできます。

さらに、Firebaseはスキーマとフィールドの自動更新を提供し、開発者の労力を軽減します。

機敏

Firebaseは最近のGoogleリリースであるため、高度なテクノロジーとの互換性が高くなっています。

単一のインターフェイスを介して独自のサービスを提供することにより、現在のエンタープライズシステムの機能を拡張できます。

どこからでも接続でき、コア業務の実行構造をアップグレードできます。

他のGoogleツールとの統合と互換性

FirebasesはGoogleAnalyticsエンジンを使用しており、それに関連付けられているすべてのツールを使用できます。

これは、マーケティングチームがユーザーに関する洞察を得るのに役立ち、ランキングと売上を最適化するためのビジネス戦略の変更につながります。

さらに、アプリケーションへのアクセスに使用されたユーザーの旅、行動、デバイスを分析することもできます。

高速、安全、リアルタイム

Firebaseは、アプリケーションのエッジツーエッジコンポーネントをカバーする高度なセキュリティシステムを採用しています。 また、データの整合性を保証します。

また、すべてのデータは暗号化された形式で送信されるため、正当なユーザーのみがアクセスできます。

Firebaseのデメリット

Androidに焦点を当てた

これはプラットフォームに依存しないプラットフォームですが、それでもiOSと比較してAndroid用のツールが多くあります。

Android Studioやその他のAndroid開発SDKと統合できますが、iOSアプリ作成プラットフォームやフレームワークに組み込むのは複雑です。

iOSデバイスで利用できるサービスと機能は限られています。

限定的なデータ移行

Firebaseから他のデータベースへの移行は、複雑で時間のかかる作業です。 複数の操作を実行し、データを移動するために各コンポーネントを個別に構成する必要がある場合があります。

その限られたクエリ機能も、移行手順の障壁になる可能性があります。

データベースの制限

Firebaseを使用する場合、データベースは単一のファイルであるため、リレーションの定義が難しくなり、データベースの更新にかかる人的労力が増加します。

ただし、その高度で複雑な構造は、ビジネス要件によっては、一部の組織にとっても有益な場合があります。

価値のある敵を比較する

AmazonS3とFirebaseストレージ

アマゾンウェブサービスを使用すると、いつでもどこからでも、任意の量のデータを保存および取得するためにオブジェクトストレージを使用できるという利点が得られます。

また、Amazonは、ストレージの耐久性を一貫してチェックし、ハードウェアの更新サイクルなしでコストを削減することを保証するエキスパートクラウドアーキテクトを採用しています。 さらに、組み込みのセキュリティメカニズムをアクティブ化することで、データをすばやく監査し、悪意のある攻撃者からデータを保護できます。

データレイクを構築し、ネイティブアプリケーションに合わせて重要なデータをバックアップおよび復元できます。

さらに、仮想AWSストレージからデータに直接アクセスし、人工知能と機械学習アルゴリズムを使用してビッグデータ分析を実行できます。

一方、Firebaseは安全なデータストレージ機能も提供し、アプリケーションのトラフィックが多い場合でも、ファイルのスムーズなダウンロードとアップロードを保証します。

Firebaseをバックエンドとして初めて使用するときは、最大5 GBのストレージスペースを無料で使用できますが、AWSの場合、ベースクラウドストレージプランに最小限の料金を支払う必要があります。

ストレージと機能の観点から、Firebaseの代わりにAWSが適しています。 あなたはそれのために少しの料金を払わなければなりません、しかしその貯蔵機能は比類のないです。

最も提起された質問への簡単な回答：Firebaseは大規模なデータベースまたはAWSに適していますか

FirebaseとAWSの両方の機能と動作を綿密に分析した後、大規模で複雑なアプリケーションについてAWSを検討する必要があります。

なぜAWSなのか調べてみましょう。

パフォーマンスが高く、すべてのデータベース操作を迅速に実行する必要があるアプリケーションを革新する必要がある場合、Firebaseは最適なテクノロジーです。

ただし、指数関数的なユーザーベースと、さまざまなIoTデバイスを処理するソフトウェアなどの新しいテクノロジーに基づくアプリケーションがある場合は、AWSを使用する必要があります。

サーバーレスアーキテクチャに依存している大規模な組織はほとんどありませんが、ハードウェアメンテナンスの費用を削減したい場合は、AmazonWebServicesを選択します。

FirebaseFunctionsとAWSLambda

企業は、アプリケーションにサーバーレスアーキテクチャを実装するために、FirebaseとLambdaの両方を検討しています。

Firebaseを使用して実行されるプロセスはFirebase関数と呼ばれ、AWSの場合、サーバーレスプロセスはLambda関数と呼ばれます。 両方を使用してサーバー側ロジックをスムーズに設計および開発し、ビジネスニーズに応じてスケーリングできます。

さらに、FirebaseでのみNode.js環境を使用できますが、それどころか、Python、PowerShell、Ruby、C＃、GoはAWSと互換性があります。

さらに、AWSは、アプリケーションのパフォーマンスに影響を与えることなく、ITインフラストラクチャ内のデータを同時に送信および移動できます。 一方、Firebaseは、関数の呼び出しとトリガーにFirestoreモジュールを使用しました。

AWS Lambdaもこのラウンドの勝者です。これは、以下のメリットがあり、Firebase機能では利用できないためです。

  • サーバーを管理する必要がないため、会社のメンテナンスコストを節約できます。
  • 組織の成長に合わせて拡張します。
  • クラウドコンピューティングの使用に関するすべてのNISTおよび政府の規制に準拠します。

AWSのセキュリティメカニズムとFirebaseの信頼性

ユーザーデータの保護と組織のプライバシーの維持という点では、AWSとFirebaseは同じページにあります。 あなたはあなたの身元と情報を保護するためにそれらの両方に頼ることができます。

彼らのセキュリティ機能を発見しましょう。

Firebaseのセキュリティ：

  • ファイルを暗号化テキストに変換するために暗号化を使用します。
  • すべてのデータトランザクションに対してHTTPSを有効にします。
  • また、Cloud Firestore、Crashlytics、Test Lab、RealtimeDatabaseで保存されているデータを保護します。
  • 従業員がお互いの個人情報にアクセスすることを制限できます。
  • 二要素認証でセキュリティを強化します。

さらに、Firebase認証を有効にして、正当なユーザーのみがアプリケーションにアクセスできるようにすることができます。 また、この認証メカニズムは、サードパーティのプラットフォームでログインを設定するのに役立ちます。

また、OTPと確認メールを送信することにより、電子メールとSMSによるユーザー承認を許可することもできます。

その結果、サイバー脅威のリスクが低くなり、正当なユーザーのみが組織のエコシステムの一部になります。

AWSセキュリティ：

  • 保存中のデータを制御および監視し、アクセスするユーザーを制限できます。
  • AWSは、セキュリティを維持するためにすべてのNISTおよびISO標準に準拠しています。
  • アプリケーションで構成する前に、すべてのサードパーティAPIの信頼性を検証します。
  • 予防、検出、対応、修復の4つのフェーズを含む、戦略的なセキュリティ計画に従います。
  • アマゾンウェブサービスのコンサルティングサービスを利用して、最新のエコシステムとセキュリティプラクティスを実装できます。

何を選ぶか

AWSとFirebaseから単一のアーキテクチャを選択することは、どちらも独自の機能を備えているため、複雑な作業です。

ご覧のとおり、AWSはデータベースの構成でより多くのオプションを提供しますが、FirebaseはアプリケーションにNoSQLデータベースのみを提供します。

一方、Firebaseはしばらくの間自由に使用でき、基本的な操作を実行できます。 AWSの場合、基本プランの料金を支払う必要がありますが、よりスケーラブルです。

最後に、プロジェクトにこれらのいずれかを選択する前に、ビジネス要件を確認する必要があります。 私の個人的な経験から、大規模なアプリケーションにはAWSを使用し、中小企業のソリューションにはFirebaseを使用する必要があります。

著者略歴：

Jemin Desaiは、AWSDevelopmentCompanyのPositiwiseSoftwarePvt Ltdの技術製品マネージャーであり、技術に精通しています。 彼は、複数のクライアント向けに一流の製品を設計する際に最新のテクノロジーを実装してきた20年以上の経験があります。 彼は、市場調査から実現可能性分析、そしてプロジェクトを正確な方法論に合わせるまで、すべてを完璧に行うことができます。 彼の執筆趣味を情熱に変えることによって、彼はさまざまな聴衆に学術論文を提供してきました。