深遠な真実を求める人々のための格言の定義

私は学部生として、「愛を吸い込み、敵意を吐き出す」と言って、記憶に残る方法で誰かのマントラを壊したことがあります。 私の友人はどうやらそれは賢いと思っていたようで、すぐに美術部門全体の人々が少なくとも1人の教授を含めてそれを言っていました。 私は自分自身をばかげて誇りに思っており、私のお気に入りのMST3Kエピソードの1つからの引用を繰り返して表現しました。「ねえ、私は格言を発明しました！」 格言の定義の最も漠然とした概念しか持っていないにもかかわらず。

格言の定義

それで、私たちはどのように格言を定義しますか、そして私の小さな大学の装備は1つとして適格ですか？ 格言は次の特徴を持っている必要があります：

• 簡潔さ：短くする必要があります。
• 洞察に満ちた：それはある種の一般的な真実を表現しなければなりません。
• 誠実さ：それは賢くて先のとがった方法でそのポイントを作らなければなりません。

これらの基準を適用して、大学時代の格言に格言を定義すると、それは短く、賢く、私が言った時点までは賢いと見なされていました。 私のことわざにあるように、格言は一般的に必須よりも観察的であるように思われます。 それにもかかわらず、アレキサンダーポープは、彼の格言で有名な18世紀の英国の作家でした。 彼の最も頻繁に引用される例の1つは、次のとおりです。 そこにはすべての名誉があります。」それはまた、それについての観察というよりも、生活についてのアドバイスです。 だから、私が大学で思いついた愚かなことわざは、結局のところ格言の定義に合っているのかもしれません。 しかし、それはもはや人々がそれを言うのを聞いたことがないので、それはあまり効果的な格言ではなかったかもしれません。

談話における格言の意味

格言の定義を知ることは1つのことですが、格言はどのように機能し、書面でどのような目的を果たしますか？ 格言を使用すると、議論全体を作成することなく、複雑な道徳的教訓を教えたり、哲学的な論点を述べたりすることができます。 このため、証拠を裏付けたり、さらに詳しく説明したりせずに大胆な主張をするのは無責任であるため、慎重に使用する必要のある強力な修辞ツールになる可能性があります。

格言は、印象的なイメージ、比喩、または別の比喩を使用することがよくあります。 これは、それらの簡潔さとともに、それらを聴衆にとってより記憶に残るものにします。 他人の行動を誘発したり影響を与えたりする力の限界について聴衆に抽象的に話すことはできますが、「馬を水に導くことはできますが、彼に飲ませることはできません」と言うことは、ある意味であなたのポイントを示していますそれは記憶に残ると同時に親しみやすいものです。 あなたの聴衆が嫌がる馬に水を飲ませようとする直接の経験がなくても、それがどのように見えるかを想像するのは簡単です。

格言にはしばしばユーモアの要素が含まれています。 これはそれらをより記憶に残るものにし、またあなたがしようとしている点に同意しない人々のためにそれらを少し飲み込みやすくするかもしれません。 おそらく、私の好きな作家の1人である19世紀の劇作家、オスカーワイルドほど、ユーモラスな格言を書くのに多作な人物はいないでしょう。 ワイルドの雑多な嫌悪感のオンラインキュレーションコレクションは、なんと31ページに及びます。

ただし、すべての格言がユーモラスなわけではありません。 いくつかは非常に真面目で思慮深く、人間の状態について暗い点を示しています。 たとえば、マーティンルーサーキングジュニア博士は、支配的な覇権が公民権の重要性を理解しようとするのを助け、平和的な手段を通じて平等のために働くという彼のコミットメントを説明するために、多くの格言を使用しました。 彼の格言の中で最も有名なものの1つは、「「目には目を」という古い法則は、すべての人を盲目にします」です。

格言も皮肉なことに使用することができます。 文献では、これは2つの異なる目的のいずれかに役立ちます。 ジェーン・オースティンが有名な「高慢と偏見」の最初の行で行っているように、誰もが普遍的な真実であると信じていることを疑問視するために使用できます。 また、キャラクターが信頼できないことを示すこともできます。 たとえば、ミゲル・デ・セルバンテスの「ドン・キホーテ」の主人公は、彼が完全には理解していないように見える格言で話します。

格言の例

一部の格言は、特定のコンテキストにのみ適用されます。 たとえば、古代ギリシャの医師ヒポクラテスは、医療専門家以外にはほとんど適用されない格言のコレクションを書きました。 ただし、一般的な用途が広い格言は、最大の持続力を持つ傾向があります。 いくつかは私たちの毎日のスピーチの一部になり、彼らがどこから来たのかもうわかりません：

• すべては愛と戦争において公正です
• あなたが知らない悪魔よりもあなたが知っている悪魔の方が良い
• 行動は言葉よりも雄弁です
• 許して忘れる
• すべての仕事と遊びがないため、ジャックは退屈な少年になります

格言の危険

格言は、効果的に論点を述べるためにあなたの文章に役立つ可能性がありますが、それらを使用することには潜在的な落とし穴もあります。 あなたがあなた自身の格言を考え出そうとするならば、それらが代わりに真実にならないように非常に注意してください。 格言のように、真実は真実の陳述です。 ただし、真実は非常に一般的であるため、実際の重要性はありません。

よく知られた昔ながらの格言に頼る方が安全だと思うかもしれませんが、ここでの危険は、決まり文句になっている格言を選択する可能性があることです。 言い換えれば、それはあまりにも頻繁に使用されているので、もはや何の意味もありません。 どの格言が決まり文句になり、どれがまだ関連しているのかについて誰もが同意するわけではありませんが、私の意見では、使いすぎによってその意味を失ったものがいくつかあります。

• 早い鳥はワームを取得します
• 悪銭身に付かず
• リンゴが赤くなると医者が青くなる
• 転ばぬ先の杖
• 靴が合う場合は、それを着用してください

予想外のスピンをかけることで、決まり文句の格言に新しい命を吹き込むことができるかもしれません。 たとえば、「時間はすべての傷を癒す」は、悪いことが最終的には良くなるという考えを表現する決まり文句です。 それを「時間はすべてのかかとを傷つける」に変えてください。「かかと」は信頼できない評判の悪い人の俗語であり、カルマの報復の必然性についてのまったく新しい格言になります。

格言の定義を有効に活用する

格言の定義とその潜在的な危険性がわかったので、それを執筆に役立てることができます。 好きな格言はありますか？ あなたは賢い言い方を発明したことがありますか？ コメント欄で教えてください。