Effetto Camera dell’Eco: in che modo i social media limitano la tua vita?

Il concetto di camera d’eco sta diventando particolarmente evidente nelle nostre vite. È la nostra bolla sociale all’interno della quale viviamo, interagiamo, comunichiamo.

Immagina, qualcuno che appartiene a diverse comunità sui social network, come famiglie, compagni di scuola, gruppi di interesse o attività, quasi certamente si sarebbe sentito come se ciascuna fosse stata una dimensione parallela. E le conoscenze e le informazioni di ogni diverso gruppo sociale provenienti da sfere totalmente opposte si scontreranno tra loro come se quello opposto vivesse in un mondo diverso.

Consideriamo ora le nostre vite socialmente isolate durante il periodo del COVID-19, in cui tutti cercano di creare un mondo in casa. Quando osserviamo il fatto che le persone trascorrono più tempo e attività in aree chiuse nelle comunità virtuali per proteggersi dal virus, possiamo vedere che l’impatto che sembra essere stato osservato sui gruppi che interagiscono attraverso ambienti virtuali viene definito “ camera d'eco" in letteratura viene alla ribalta.

Come si evolve la camera di risonanza dei social media?

Con il meccanismo incontrollato dei social media e i filtri applicati, gli individui sono confinati in una piccola stanza invisibile di utenti che condividono le loro opinioni.

Seguendo questo meccanismo ad altre persone simili a quelle che segui, l'algoritmo ti suggerisce video simili a quelli che guardi. E, naturalmente, la vera scelta della persona è quella di convivere solo con queste informazioni.

Un esempio di ciò potrebbe essere che coloro che credono che la terra sia piatta credono sempre di più semplicemente guardando questi video e dimenticano l'esistenza di coloro che credono in un'altra visione dopo un luogo. Naturalmente, e per alcuni altri vale il contrario.

L’Effetto Camera dell’Eco si verifica quando la conoscenza trasmessa a individui unificati attorno alla stessa idea persiste nei vincoli spaziali attorno a quell’idea. L'idea della stessa visione viene rafforzata e abbracciata senza dubbio. La verità stessa assume una forma fantastica. I punti di vista dell’opposizione sono bloccati, messi a tacere o incapaci di trovare un forum in un tale effetto.

Effetto Camera dell’Eco in politica

Il presupposto centrale del modello è l'"omofilia", come descritto dai sociologi. Gli individui che condividono caratteristiche sociali, ideologie politiche o credenze religiose comuni hanno maggiori probabilità di associarsi.

Quando una pandemia globale ci spinge online, le reti di social media mediano la nostra comprensione della società. Quando gli algoritmi ci forniscono politiche vicine alle nostre, interpretiamo gli eventi attraverso una lente distorta. Molte persone sono rimaste sorprese o addirittura scioccate quando Donald Trump ha vinto le elezioni nel 2016, perché il feed dei social media di quelle persone è riuscito a far loro credere che Hilary Clinton fosse una possibilità reale. Questa trasformazione della previsione in una convinzione è una questione cruciale che dimostra come le filter bubble ci facciano credere ciò in cui vogliamo credere.

Ci sono camere di eco anche nel settore dell'intrattenimento. Secondo un sondaggio sull’influenza dei media del 2019, anche le abitudini di intrattenimento di democratici e repubblicani sono aspramente divise.

I democratici, nel complesso, preferiscono le commedie animate come I Simpson e I Griffin ai repubblicani, che preferiscono programmi che li fanno ridere e hanno protagonisti con cui identificarsi.

Secondo uno studio di interessi di Axios, varie parti del paese erano interessate a "Succession" della HBO e "WWE Raw" negli Stati Uniti si concentrava liberamente su tendenze politiche che sembrano essere correlate a determinati punti di vista, come i liberali della costa occidentale e gli individui conservatori al Sud.

Le camere d’eco possono essere dannose per la società perché favoriscono la polarizzazione. Tuttavia, favoriscono anche il coinvolgimento degli utenti. Incoraggiano le aziende tecnologiche a vendere più annunci o ad addebitare tariffe più elevate per i loro annunci, facendo appello alla gestione delle entrate.

Qual è la differenza tra bolla epistemica e camera di eco?

Secondo l’articolo pubblicato su Cambridge Core, consideriamo anche il termine bolla epistemica mentre comprendiamo il concetto di camera dell’eco. Una bolla epistemica è un sistema epistemologico sociale in cui altre voci importanti sono state erroneamente tralasciate. Un sistema epistemologico sociale in cui altre voci importanti sono state deliberatamente rimosse e respinte è noto come camera dell’eco. I partecipanti alla bolla epistemica non sono esposti a fatti e affermazioni utili.

D’altra parte, ai partecipanti alla camera di eco è stato insegnato a diffidare di tutte le altre fonti. Altre voci non vengono ascoltate nelle bolle epistemiche, mentre altre opinioni vengono deliberatamente soppresse nelle camere di risonanza. Consideriamo qui i negazionisti del cambiamento climatico. Sono ben consapevoli di tutti i punti opposti. Spesso elencano tutte le ragioni tradizionali del cambiamento climatico prima di respingerle. Molte delle tradizionali affermazioni di negazione del cambiamento climatico includono accuse secondo cui poteri malvagi hanno contaminato le istituzioni scientifiche e i mass media.

In questa situazione, possiamo pensare ai discorsi d’odio su Twitter e Reddit, che sono apparentemente organizzati per il bene della libertà di parola. Ma con argomenti di tendenza e altri meccanismi di rinforzo come Mi piace e voti positivi, alcune bolle di opinione possono distruggere altri gruppi. Poiché l’epistemologia può funzionare con i fatti e può anche essere sfatata con il pensiero razionale, le camere dell’eco sono brave a creare i propri dati, fatti, verità, ecc. e sono più difficili da sfondare.

Come spezzare il cerchio di Echo Chamber?

Escludendo punti di vista alternativi, potremmo costruire cliché virtuali e rafforzare i nostri stereotipi rimuovendo materiali che non si adattano più ai nostri interessi attuali. Gli utenti di Internet cercano esperienze con persone che la pensano allo stesso modo e che condividono le loro convinzioni. Di conseguenza, la fiducia nella razionalità delle persone che hanno convinzioni diverse dalle loro si sta erodendo.

Dobbiamo stare lontani dall’idea che tutti la pensino allo stesso modo.

È necessario abbandonare la convinzione che abbiamo sempre ragione e conosciamo il meglio. Anche da fonti attendibili, dobbiamo sempre ricontrollare i fatti. Prima di prendere una decisione, dobbiamo considerare un’ampia gamma di punti di vista e abbandonare il presupposto che tutti dovrebbero comportarsi come noi.

È importante ricordare che vengono valutati diversi punti di vista.

Possiamo anche interagire con persone che hanno punti di vista opposti. Non potevamo dire molte cose faccia a faccia. Ma con i social media, i commenti offensivi e i discorsi di odio sono in aumento. È necessario abbandonare le nozioni polarizzate di “loro” e “noi”, nonché la presunzione che tutti la pensino allo stesso modo.

Sebbene non esista un modo semplice ed efficace per eliminare le camere d’eco, alcuni suggerimenti potrebbero farlo funzionare.

Prendi l'abitudine di controllare vari organi di informazione per assicurarti di ricevere informazioni accurate e complete. Possono essere diversi siti di notizie, giornali, interviste o diversi account di social media.

Interagisci con persone provenienti da contesti diversi e assicurati di esplorare nuove opinioni senza rinunciare a dati, saggezza ed empatia.

È utile tenere presente che ciò non significa che sia perché vuoi che qualcosa sia reale. Allontanare da te le altre possibilità non cambierà comunque il modo in cui funziona la vita.

Continua a seguire le persone sui social media anche se non sei un amico intimo

Smettere di seguire le persone con cui non sei d'accordo su Internet è facile e puoi farlo senza smettere di seguirle. Tuttavia, se hai alcuni di questi amici non proprio nella tua lista, è più probabile che l'algoritmo di Facebook, ad esempio, introduca una più ampia varietà di post e notifiche in modo che l'algoritmo mescoli dinamicamente il tuo feed per te. In poche parole, fai clic su alcuni collegamenti che non sono esattamente la tua tazza di tè.

Sii consapevole dei tuoi pregiudizi

Realizzare la camera dell'eco come primo passo verso la sua rimozione. Se presti attenzione, sarai più propenso a cercare l’identità costruita e i metodi per prevenirla. Controlla te stesso se il tuo umore sta cambiando e ti aggrappi alle emozioni piuttosto che alle affermazioni razionali quando ti formi un'opinione.

Cambia le impostazioni del feed per dare priorità alla recency rispetto alla personalizzazione.

Sia Facebook che Twitter consentono ai clienti di vedere prima le condivisioni più recenti, ma l'opzione è difficile da trovare e spesso torna alla modalità predefinita. L'algoritmo della popolarità fa sì che l'opinione popolare diventi più popolare, quindi se la cambi in post recenti, puoi seguire tutte le cose pubblicate di recente e da diversi account.

Considerazioni conclusive

La camera di risonanza dei social media è un fenomeno relativamente recente nella nostra vita. Versioni diverse, come il bias di conferma o la bolla epistemica, erano presenti nelle nostre vite con varie risorse mediatiche. Fa tutto parte della nostra vita. All'interno dei rispettivi mezzi, la stampa via cavo e la carta stampata continuano a formare idee simili.

È importante determinare cosa fare come individui in questa situazione. Ci preoccupiamo abbastanza da uscire dalla nostra zona di comfort ed esplorare le persone che vivono nella dimensione virtualmente emarginata del nostro Instagram o Twitter?

Pensa di silenziare periodicamente le persone i cui profili condividono i tuoi punti di vista per fare spazio al resto della comunità. Consentiti di lasciare andare i pregiudizi e seguire pubblicazioni prestigiose nel panorama politico, oltre ad ampliare le tue preferenze di influencer e celebrità, se ne hai.