Attenzione ai pirati online, il nuovo aggiornamento sui pirati di Google è infallibile

Aggiornamento di Google Pirate lanciato

I pirati sono esistiti per aver innescato la violazione del copyright in ogni modo possibile nei vasti Caraibi del World Wide Web. Ciò ha sempre costretto le diverse industrie online, in particolare l'industria dell'intrattenimento negli ultimi anni, a chiedere a Google di elaborare la sua politica o strumento contro la pirateria. Ebbene, come prevedibile, queste richieste sono cadute nelle orecchie di un attento ascolto per cui il colosso dei motori di ricerca è riuscito a rispondere attuando in sicurezza diverse misure antipirateria.

Google ha continuato ad apportare modifiche agli algoritmi dei suoi motori di ricerca per declassare i siti pirata più malvagi. Uno dei cambiamenti più noti è uno sforzo migliorato per rendere tali siti meno visibili nei risultati di ricerca, indicando direttamente che non verranno visualizzati nelle pagine di ricerca iniziali. Dal 2012, Google ha eseguito un sistema di classificazione al ribasso, ma si dice che non sia efficace secondo i gruppi del settore del copyright come RIAA e MPAA.

Proprio la scorsa settimana, il colosso ha annunciato la versione migliorata che mira ad affrontare questo commento/problema. Con la versione aggiornata del rapporto "Come Google Fights Piracy", originariamente introdotto nel 2013 per difendere le affermazioni dei detentori del copyright di film e musica, Google sembra fornire una panoramica di tutti gli sforzi per combattere la pirateria e rivelare l'importanza della responsabilità dei titolari dei diritti d'autore per aver reso disponibile il contenuto. Il rapporto di 26 pagine delinea i seguenti principi antipirateria di Google:

• Difesa contro gli abusi
• Generazione di alternative migliori e più legittime per tenere a bada la pirateria
• Fornitura di trasparenza
• Monitoraggio dei fondi, poiché Google ritiene che il modo più efficace per combattere i pirati online sia ridurre la loro offerta di denaro vietando al contempo ai siti canaglia di utilizzare i propri servizi pubblicitari e di pagamento
• Garanzia di efficacia, efficienza e scalabilità

Introduzione a Google Pirate Update

Istituito nell'agosto 2012, il Pirate Update fa riferimento a un filtro progettato per impedire ai siti con diverse dichiarazioni di violazione del copyright tramite il sistema DMCA (Digital Millennium Copyright Act) di Google di posizionarsi bene nei risultati dei motori di ricerca. Poiché questo filtro viene aggiornato regolarmente, i siti precedentemente influenzati possono riuscire a scappare nel caso in cui abbiano corretto gli errori o apportato miglioramenti. Ebbene, allo stesso tempo, il filtro è anche in grado di rilevare nuovi siti che sono riusciti a fuggire prima e di rilasciare "siti catturati in modo errato".

L'aggiornamento è proprio come altri aggiornamenti come Penguin e consente di elaborare tutti i siti per rilevare qualsiasi sito che sembra essere in violazione. Una volta catturato, il sito viene quindi bloccato con un downgrade finché non tendono a ricevere meno o nessun reclamo per tornare in gara. Tuttavia, dal giorno della sua introduzione, il filtro non è mai stato eseguito nuovamente, il che significa che un vero sito pirata insieme a nuovi trasgressori durante questi due anni, che devono essere puniti, potrebbero essere riusciti a scappare. Questo ha forse indotto Google ad aggiornare finalmente il suo filtro pirata dopo due anni!

Percepire i pirati

Esiste un modo intelligente per Google di indovinare se si sta verificando una violazione del copyright, che consiste nell'utilizzare le richieste di "rimozione" DMCA. A causa di queste richieste, i contenuti piratati possono essere rimossi da Google. Si tratta solo di presentare una richiesta e quel sito pirata può essere facilmente eliminato dai risultati di ricerca. Sebbene questa non sia una prova di violazione del copyright, funge da accusa che può essere contestata. Tenendo presente questo, Google valuta ogni richiesta e rimuove il contenuto solo dopo che lo ritiene valido.

Non sarebbe sbagliato dire che presentare una simile richiesta è stato un compito doloroso, perché ogni richiesta riguardava solo una pagina Web. Questo era vero nel caso in cui il sito Web di destinazione fosse grande. Tuttavia, oggi, l'obiettivo del gioco anti-pirata è cambiato da pagina per pagina a sito per sito. Una guida ai siti con maggiori probabilità di essere interessati è disponibile sul rapporto sulla trasparenza online che mostra la classifica dei siti in base al numero totale di rimozioni ottenute.

Pertanto, se il tuo sito ha ricevuto troppe richieste di "rimozione" DMCA, è giunto il momento di fare attenzione. Questo perché è stata lanciata una nuova sanzione per abbassare il suo posizionamento nei risultati di ricerca di Google. Inoltre, viene applicato insieme ad altre penalità o aggiornamenti come Penguin e Panda.

Richieste valide: quanto possono essere valide?

Tuttavia, cosa succede se qualcuno presenta una richiesta o un reclamo che sembra essere vero anche se non lo è? Sì, è molto probabile che si verifichi una tale incidenza. Una richiesta presentata deve essere "valida". La definizione di "valido" è semplicemente che un deposito con documenti corretti non ha ricevuto un controcommento.

È un dato di fatto che solo i titolari dei diritti d'autore possono determinare se qualcosa è autorizzato e solo un tribunale può confermare se un diritto d'autore è stato violato o meno. Lo stesso gigante dei motori di ricerca non è in grado di scoprire se una pagina specifica viola o meno la politica sul copyright.

Ebbene, mentre il nuovo filtro continua a influenzare l'ordine di posizionamento nei risultati di ricerca, Google non rimuoverà alcuna pagina dai risultati fino a quando non riceverà un giustificato avviso di rimozione del copyright dal proprietario dei diritti. Inoltre, continuerà a offrire strumenti di contronotifica per ripristinare i contenuti che si ritiene siano stati rimossi ingiustamente.

Secondo un gruppo per i diritti digitali chiamato The EFF, è particolarmente preoccupato per il problema dei falsi positivi. Ad esempio, è comune individuare siti segnalati in modo errato dal governo che possono effettivamente pubblicare materiale sospettato di presunta violazione. L'EFF, quindi, afferma che senza sapere come Google sta pianificando di combattere la pirateria, non è saggio presumere la sua riuscita prevenzione di simili errori .

Si sostiene inoltre spesso che le richieste di rimozione siano solo accuse di violazione del diritto d'autore. Né Google né il tribunale confermano la validità delle accuse, sebbene i proprietari dei diritti d'autore potrebbero essere ritenuti responsabili per accuse di malafede. Il downgrade dei risultati di ricerca significa solo dire al visitatore che questi sono i siti più irrilevanti da controllare, il che finisce semplicemente per dare più controllo ai proprietari dei diritti d'autore sulla base delle sole accuse.

Un post sul blog di Public Knowledge che è un gruppo per i diritti online ha sollevato giuste preoccupazioni con rassicurazioni. Ritiene che il filtro sia vincente nel caso in cui la nuova politica aiuti a individuare fonti legittime, eviti di penalizzare i siti legittimi e difenda gli interessi legali dei detentori dei diritti d'autore. Tuttavia, un nuovo sistema come questo ha dei rischi oltre che delle conseguenze accidentali, oltre al pericolo di un uso improprio. Public Knowledge sa che Google è consapevole di questo lato della medaglia, ma è in attesa di vedere come affronterà tali problemi e se continuerà a dare la massima priorità agli interessi degli utenti o meno.

Il prossimo aggiornamento 2014

Tenendo presenti i fatti e le controversie di cui sopra, Google ha pianificato di rendere il prossimo aggiornamento in modo tale che i siti pirata diventino più difficili da trovare, invece di eliminare i siti dalle pagine dei risultati di ricerca. Questi siti avranno una visibilità inferiore per i termini comuni in uso, come il nome di una canzone o di un film.

Il nuovo tweak garantirà che alcuni siti pirata più "famigerati" abbiano meno probabilità di apparire nelle pagine dei risultati quando i ricercatori utilizzano parole chiave relative a film, musica e altri contenuti protetti da copyright. Resta comunque il fatto che chi sa fare una ricerca intelligente e giusta potrà vedere i siti pirata, almeno le loro pagine che non sono state catturate o rimosse tramite limatura DMCA. Tuttavia, è probabile che l'aggiornamento arrivi con miglioramenti e nuovi sforzi come segue:

• Formati degli annunci : Katherine Oyama, consulente senior per i diritti d'autore di Google, ha rivelato di aver testato nuovi formati di annunci che mostrano collegamenti a servizi musicali e video digitali autorizzati quando viene effettuata la ricerca per parole chiave tra cui "gratuito", "guarda" e "scarica" ​​e di scartare i termini dai suoi struttura di completamento automatico nel caso in cui i risultati della restituzione siano costituiti da diversi siti retrocessi DMCA. Questo aiuterà sicuramente a trovare le fonti mediatiche legittime. È probabile che i siti legali scorrano in cima alla pagina. Oltre a testare nuovi formati di annunci nei risultati di ricerca, Google sta anche testando altri modi per esporre fonti di media legittime, in particolare attraverso il pannello di destra nella pagina dei risultati di ricerca. Al momento, questi risultati sono mostrati solo negli Stati Uniti, ma questo sarà ampliato a livello internazionale.
• Segnale di retrocessione DMCA migliore : Google ha perfezionato il segnale per influenzare le classifiche visibili di alcuni siti più famosi che compaiono presto nelle pagine dei risultati per una parola chiave mirata. Questo aiuterà a classificare i siti veramente violatori.
• Utilizzo del completamento automatico : il nuovo aggiornamento mira anche a rimuovere più termini dalla nota funzionalità del completamento automatico, che verrà eseguita rigorosamente sulla base degli avvisi di rimozione DMCA. Google ha effettivamente iniziato a retrocedere le previsioni di completamento automatico che recuperano gli URL sulla pagina dei risultati, che sono state retrocesse dal DMCA.

Questo aggiornamento è forse una mossa essenziale per consentire ai giganti dell'intrattenimento di ottenere il massimo da Internet. Con questo aggiornamento, nessun marchio del settore continuerebbe a incolpare Google invece dei suoi modelli di distribuzione obsoleti. In effetti, la MPAA ha già ammirato questa mossa di Google.

Secondo un post su The Guardian, Michael O'Leary, vicepresidente esecutivo senior della Motion Picture Association of America, ha elogiato l'industria dell'intrattenimento. È piuttosto ottimista sul fatto che questo aggiornamento guiderà i visitatori verso i diversi modi legittimi per accedere ai media online senza rubare il duro lavoro di persone innovative.

Anche la RIAA ha elogiato questo aggiornamento e ritiene che dia la priorità alla musica concessa in licenza. Ritiene che l'aggiornamento sia un cambiamento potenzialmente significativo che può rivelarsi veramente significativo per i creatori classificando i siti che violano il copyright più in basso nei risultati rispetto a prima. Ebbene, questo a sua volta dovrebbe garantire una classifica migliore per i servizi multimediali con licenza che non solo offrono la migliore musica ma pagano anche gli artisti creativi. La RIAA ha affermato che l'aggiornamento è una mossa vitale nella giusta direzione, qualcosa che tutti i media player sono stati disposti a vedere.

Si può concludere che la maggior parte dei marchi di intrattenimento considera questo aggiornamento come un passaggio razionale, che tratta il diritto d'autore in modo coerente. Certamente, Google ha innescato una volontà innovativa di far tesoro dei diritti dei creatori, considerando che il mercato digitale sul Web per i servizi digitali con licenza è di gran lunga migliore di quanto non fosse prima di pochi anni.

Il motivo dietro due anni di ritardo nell'aggiornamento del filtro pirata

Sebbene gli aggiornamenti dell'algoritmo siano disponibili da un po' di tempo, il controllo della pirateria è stato un'introduzione recente. La ragione di ciò è forse la necessità recentemente riconosciuta di partnership da questa società di distribuzione di contenuti.

Pertanto, ha finalmente concluso di affrontare la sconvolgente situazione dei siti pirata che compaiono più in alto nelle pagine dei risultati. Tuttavia, c'è da pensare al motivo per cui solo Google viene imposto per tale politica antipirata mentre questo accade anche a Bing, di cui quasi nessuno si preoccupa.

Rompendo il silenzio, Google ha affermato che il cambiamento antipirateria sta avvenendo ora perché dispone di tutti i dati richiesti che prima mancavano. Poiché ha introdotto la rimozione del copyright nel 2012, ha ricevuto molti dati sulla violazione dei contenuti online da parte dei proprietari del copyright.

Oggi Google sta ottenendo ed elaborando più notifiche di rimozione del copyright su base giornaliera rispetto al 2009. Ora utilizzerà questi dati per classificare le pagine nelle classifiche di ricerca. Secondo il rapporto aggiornato "Come Google Fights Piracy", Google ha ottenuto oltre 224 milioni di richieste DMCA nel 2013 per i risultati di ricerca. Ciò significa che il tempo medio impiegato per far fronte a queste richieste è inferiore a sei ore. Google ha anche rivelato di aver rimosso 222M, che indica un rifiuto dell'1% per mancanza di informazioni aggiuntive, falsa violazione o impossibilità di trovare la pagina.

Al momento, ottenendo elogi dall'industria dell'intrattenimento e dai gruppi per i diritti digitali, Google sta anche rafforzando la sua partnership con loro. Di recente, ha collaborato con la Paramount Pictures per la pubblicità del loro nuovo film 'Interstellar' attraverso un sito altamente interattivo. Pur rafforzando le relazioni, Google continua a lottare duramente per superare la pirateria in diversi servizi.