Le 5 migliori alternative a Flutter per lo sviluppo multipiattaforma

Negli ultimi anni, lo sviluppo multipiattaforma è diventato una delle tendenze di sviluppo software più popolari. Ciò non è stata una sorpresa, considerando che le app multipiattaforma offrono una migliore efficienza in termini di costi e tempo e un time-to-market più rapido rispetto allo sviluppo di app native.

Ma prima, cos’è lo sviluppo di app multipiattaforma? Lo sviluppo di app multipiattaforma sta creando applicazioni software che funzionano perfettamente su varie piattaforme con un'unica base di codice.

Oggi sono disponibili molti framework multipiattaforma, ma Flutter si aggiudica il titolo di “più popolare”. La ricerca mostra che il 46% degli sviluppatori di software ha utilizzato Flutter nel 2022.

Tuttavia, Flutter potrebbe non essere adatto a tutti o potrebbe non soddisfare i requisiti del tuo progetto. Pertanto, in questo articolo esploreremo le migliori alternative a Flutter che puoi prendere in considerazione, confrontandone caratteristiche, punti di forza e idoneità.

Perché hai bisogno di alternative al flutter?

Flutter ha guadagnato popolarità grazie alla sua efficienza e facilità d'uso sin dal suo rilascio nel 2017. Tuttavia, come ogni framework software, ha i suoi limiti, che spingono gli sviluppatori a cercare alternative a Flutter.

Innanzitutto, Flutter utilizza il linguaggio di programmazione Dart, che potrebbe non essere familiare agli sviluppatori che lavorano principalmente con altri linguaggi come JavaScript. Di conseguenza, ciò crea una barriera iniziale sulla curva di apprendimento, che incide anche sul costo complessivo di sviluppo dell’app Flutter.

L'altro problema è che la comunità Flutter potrebbe non essere matura come altre comunità quadro più vecchie. Pertanto, trovare soluzioni complete o risolvere problemi specifici potrebbe essere più difficile per gli sviluppatori.

Google è anche famoso per aver interrotto la produzione di vari prodotti, come l'app di lettura RSS di Google e l'URL Shortener. Pertanto, alcuni sviluppatori potrebbero temere di investire tempo o risorse per pagare i servizi di sviluppo Flutter solo per far sì che il supporto diminuisca nel tempo.

5 migliori alternative a Flutter

Parliamo ora di alcune delle principali alternative a Flutter. Ecco quindi i migliori framework di sviluppo di app multipiattaforma che puoi utilizzare al posto di Flutter.

1. ASP.NET Core

ASP.NET Core è un moderno framework multipiattaforma e open source sviluppato da Microsoft. Il framework consente agli sviluppatori di app di creare app moderne basate su cloud su Windows, Mac e Linux.

Gli sviluppatori che hanno familiarità con C# e lo sviluppo web troveranno questo framework relativamente semplice.

ASP.NET Core è indipendente dal linguaggio, ovvero è possibile usare diversi linguaggi di programmazione per creare applicazioni. Questo è diverso da Flutter, che utilizza solo Dart.

Inoltre, ASP.NET è eccellente per lo sviluppo Web e le API. Flutter, d'altra parte, brilla nello sviluppo di app mobili multipiattaforma.

Per quanto riguarda le prestazioni, sia ASP.NET che Flutter funzionano davvero bene. Per ASP.NET Core, è in parte dovuto al server Web Kestrel leggero ed efficiente. La velocità di Flutter è dovuta alla compilazione Dart VM e Ahead-of-Time (AOT).

Funzionalità ASP.NET

• Design modulare : consente agli sviluppatori di includere solo i pacchetti necessari per la loro applicazione. Ciò riduce i costi generali e migliora le prestazioni.
• Kestrel Web Server : un server multipiattaforma, leggero e ad alte prestazioni
• Razor Pages : rende la creazione dell'interfaccia utente Web (UI) più semplice e produttiva con un codice più organizzato.
• API di protezione dei dati : offre un'API di protezione dei dati completa per proteggere i dati sensibili come credenziali utente, token e cookie.

Punti di forza di ASP.NET

Sebbene possa essere ospitato ovunque, il framework ASP.NET Core fornisce un'integrazione nativa con Azure di Microsoft. Ciò consente alle app di avere anche milioni di utenti senza alcuna modifica del codice.

Dispone di un robusto ecosistema che offre agli sviluppatori l'accesso a numerose librerie .NET e pacchetti NuGet.

Inoltre, Visual Studio fornisce una solida esperienza IDE, semplificando l'esperienza di programmazione e progettazione degli sviluppatori.

Potenziale svantaggio di ASP.NET come alternativa a Flutter

• Si concentra ancora principalmente sulle applicazioni web.

La funzionalità ASP.NET Core lo rende più adatto per la creazione di applicazioni Web. Dispone inoltre di un solido supporto cloud, che lo rende una buona scelta per le app che devono integrarsi con i servizi cloud.

2. Qt

Qt è un framework C++ versatile noto per la sua efficienza e flessibilità. Con Qt, gli sviluppatori possono creare applicazioni multipiattaforma con prestazioni di tipo nativo.

Le funzionalità native di Qt contribuiscono alle buone prestazioni e dimensioni dell'app. Rispetto a Flutter, le app Flutter tendono ad essere più grandi delle app native. Tuttavia, le funzionalità e il linguaggio del framework sono progettati per migliorare le prestazioni dell'app Flutter.

Sia Qt che Flutter hanno una serie di widget personalizzabili predefiniti. Tuttavia, i widget di Qt sono più mirati alla creazione di interfacce utente grafiche.

Inoltre, mentre Flutter ha una comunità in crescita con collaboratori e risorse attivi, Qt esiste da molto tempo, quindi ha una comunità ben consolidata.

Caratteristiche Qt

• Qt Creator : l'ambiente di sviluppo integrato (IDE) multipiattaforma di Qt ti consente di creare applicazioni mobili, integrate e desktop.
• Qt Quick : consente agli sviluppatori di creare applicazioni altamente dinamiche con interfacce utente personalizzate.
• Qt Design Studio : Design Studio ti consente di creare interfacce utente animate, aiutandoti a creare interfacce utente visivamente accattivanti e interattive.
• QMLLive : QMLLive fornisce un ambiente di ricaricamento live, ottimo per uno sviluppo rapido. Riduce significativamente il tempo necessario per distribuire e testare le modifiche durante lo sviluppo di applicazioni Qt Quick.
• Qt Linguist : un insieme di strumenti che traduce le applicazioni Qt C++ e Qt Quick nelle lingue locali, aiutando con la localizzazione.

Punti di forza di Qt

I principali punti di forza di Qt sono le sue capacità multipiattaforma che consentono agli sviluppatori di creare applicazioni che funzionano perfettamente sulla maggior parte dei sistemi operativi.

L'interfaccia utente coerente è ottima anche per i progetti che richiedono di mantenere un aspetto uniforme.

Potenziali svantaggi di Qt come alternativa a Flutter

• L'interfaccia utente di Qt non è ottimizzata per piattaforme specifiche.
• Esistono scelte migliori per gli sviluppatori che danno priorità ai framework di sviluppo di app mobili.
• Il C++ è spesso percepito come un linguaggio difficile da imparare. Puoi aspettarti una ripida curva di apprendimento con Qt.

Qt è ideale per app desktop più grafiche grazie alla sua forte enfasi sulle interfacce utente grafiche.

3. Scrittura nativa

NativeScript è un potente framework che consente agli sviluppatori di creare app Web, iOS, Android e Vision Pro su un'unica codebase. Se hai dimestichezza con lo sviluppo web, in particolare Angular o VueJS, troverai NativeScript accessibile.

NativeScript è molto simile a Flutter in termini di prestazioni. Ad esempio, i due possono facilmente raggiungere i 60 FPS senza alcuna difficoltà.

L'architettura, tuttavia, è diversa. Flutter supporta un'architettura a più livelli che comprende librerie indipendenti per modularità e organizzazione. NativeScript, d'altra parte, ha il modello architettonico MVC o MVVM.

Flutter ha un elevato coinvolgimento della comunità rispetto a Native Script. Tuttavia, quest'ultimo ha anche beneficiato degli sforzi promossi dalla comunità, come il plug-in NativeScript-Vue.

Funzionalità di NativeScript

• Ricca esperienza di sviluppo di dattiloscritti : NativeScript fornisce API della piattaforma direttamente al runtime JavaScript con tipi complessi, rendendolo ideale per la creazione di app multipiattaforma.
• Flavors : NativeScript supporta vari framework JavaScript, spesso chiamati "flavors". Includono Plain JavaScript o TypeScript, Angular, Vue, React e Svelte.
• Modello architettonico MVC o MVVM : il framework supporta questi due modelli architettonici, che migliorano l'organizzazione, la manutenibilità e la testabilità del codice.
• Sostituzione hot module : consente di aggiornare il codice dell'app durante lo sviluppo senza riavviare l'intera app. Inoltre applica le modifiche in modo dinamico, semplificando la vita degli sviluppatori.

Punti di forza di NativeScript

NativeScript consente agli sviluppatori di lavorare con uno stack tecnologico personalizzato. Puoi creare app mobili utilizzando JavaScript, TypeScript, Angular o Vue.js. Questa flessibilità ti consente di sfruttare le tue competenze esistenti e di scegliere la tecnologia più adatta al tuo progetto.

Il framework è anche completamente open source e membro della OpenJS Foundation. La fondazione ospita e aiuta a sostenere con successo progetti.

Potenziali svantaggi del Native Script come alternativa a Flutter

• Meno plugin di terze parti rispetto ad altri framework concorrenti come React Native. Leggi la nostra recensione su Flutter vs React Native per saperne di più sul framework.
• Piccola comunità, nonostante sia più vecchia di altri framework.

Gli sviluppatori utilizzano le librerie NativeScript, che distinguono le piattaforme native nello sviluppo di app native rispetto a quelle multipiattaforma. Pertanto, è ideale per i progetti in cui le prestazioni native e l'accesso alle funzionalità del dispositivo sono cruciali.

4.Apache Cordova

Apache Cordova è un framework di sviluppo mobile open source che ti consente di creare app multipiattaforma utilizzando tecnologie web standard come HTML5, CSS3 e JavaScript. Come NativeScript, Apache Cordova è più accessibile agli sviluppatori a proprio agio con lo sviluppo web, in particolare Angular o VueJS.

Rispetto alle UI native di Flutter, le tecnologie web Apache Cordova di solito danno come risultato un'interfaccia utente più simile al web. Inoltre, mentre Flutter eccelle in termini di prestazioni, le prestazioni di Cordova possono essere facilmente influenzate dall'uso delle visualizzazioni web.

Una nota positiva è che Cordova vanta una libreria di plugin molto più ampia rispetto a Flutter. Questo perché Cordova esiste da molto più tempo. Tuttavia, il divario si sta riducendo rapidamente.

In termini di coinvolgimento della comunità, Apache Cordova ha una comunità matura, mentre Flutter ha una comunità in crescita ed entusiasta.

Caratteristiche di Apache Cordova

• Accesso alle API del dispositivo nativo : Cordova collega l'app basata sul Web e la funzionalità del dispositivo nativo. Ad esempio, utilizzando un'API JavaScript unificata, puoi accedere a funzionalità del dispositivo come fotocamera, geolocalizzazione, contatti e altro.
• Supporto offline : ti consente di creare app che funzionano offline memorizzando nella cache le risorse localmente.
• Architettura dei plugin : consente agli sviluppatori di aggiungere nuove funzionalità a un'applicazione esistente per potenziarne le funzionalità senza doverla ricostruire.

Punti di forza di Apache Cordova

Cordova è basato sulla tecnologia web, il che significa che sfrutta le tecnologie web standard. Ciò consente agli sviluppatori di utilizzare le loro competenze esistenti. Ad esempio, una società di sviluppo di app multipiattaforma può utilizzare i CSS per definire lo stile di un'applicazione, proprio come nello sviluppo web.

Potenziali svantaggi di Apache Cordova come alternativa a Flutter

• Cordova è un'impressionante alternativa a Flutter. Tuttavia, soffre di limiti prestazionali come frequenti segnalazioni di bug e limitazioni nella visualizzazione web.
• Potresti riscontrare problemi di compatibilità con alcuni plugin su diversi dispositivi o piattaforme.

Apache Cordova è adatto per la creazione di applicazioni mobili ibride poiché consente agli sviluppatori di scrivere app basate sul Web utilizzando tecnologie web e confezionarle come app native.

5. Multipiattaforma Kotlin

Kotlin Multiplatform è un kit di sviluppo software che consente di utilizzare un'unica codebase per diverse piattaforme e scrivere codice nativo solo quando necessario.

La somiglianza di Kotlin con Java e Swift rende l'apprendimento più semplice per i programmatori esperti.

Per quanto riguarda le prestazioni, Kotlin ha il sopravvento su Flutter grazie all'ottimizzazione del codice specifica della piattaforma.

Inoltre, Kotlin ha una libreria relativamente più piccola rispetto a Flutter. Allo stesso modo, Flutter ha una comunità più solida.

Caratteristiche di Kotlin

• Vantaggi della programmazione nativa : Kotlin Multiplatform ti consente di sfruttare i vantaggi della programmazione nativa, tra cui prestazioni e accesso completo agli SDK della piattaforma. I livelli di astrazione non ti limitano; puoi interagire direttamente con le API specifiche della piattaforma.
• Interoperabile con Java : Kolins è progettato per essere completamente interoperabile con Java. Ciò consente agli sviluppatori di sfruttare il linguaggio di programmazione per uno sviluppo senza interruzioni.
• Linguaggio di programmazione Kotlin : Kotlin è un linguaggio tipizzato staticamente con vantaggi come prestazioni migliori e maggiore sicurezza.
• Accesso all'SDK di Android e iOS : gli sviluppatori possono accedere facilmente agli SDK di Android e iOS senza restrizioni. Questo li aiuta a creare app mobili potenti e ricche di funzionalità.

Punti di forza della multipiattaforma Kotlin

Kotlin ha una comunità vivace e in rapida crescita con ampie risorse e biblioteche. Quindi, che tu sia un principiante o uno sviluppatore esperto, troverai molto supporto e materiale didattico.

Potenziali svantaggi di Kotlin Multiplatform come alternativa a Flutter

• Poiché il quadro è ancora in evoluzione, sono disponibili meno risorse e librerie rispetto a quadri più consolidati.
• Kotlin è ancora una piattaforma relativamente giovane rispetto ad altre alternative Flutter. Pertanto, aspettati una curva di apprendimento ripida, soprattutto se non hai familiarità con Swift.

Kotlin Multiplatform può essere convertito per l'utilizzo in progetti iOS (Swift) grazie alla somiglianza del linguaggio con Swift. Sarà una scelta conveniente se hai già familiarità con Swift.

Sviluppi o aggiornamenti recenti in ciascuna alternativa Flutter

Le alternative Flutter discusse sopra prevedono aggiornamenti regolari per migliorare le prestazioni. Ecco alcuni aggiornamenti recenti:

• ASP.NET Core ha recentemente aggiornato il processo di autenticazione e autorizzazione per aumentare la sicurezza delle app. Inoltre, il framework ora richiede una versione minima di Node.js 16.13.0 o successiva.
• QT ha rilasciato QT 6.2.11 e QT 6.5.4 come parte delle versioni di supporto a lungo termine (LTS), ha introdotto QT for Cloud e ha integrato l'intelligenza artificiale per fornire revisioni API più intelligenti.
• La CLI di NativeScript ha ricevuto un aggiornamento significativo (versione 12.0.0) con aggiornamenti della libreria interna e un'integrazione Angular rinnovata.
• Apache Cordova ha aggiornato le proprie librerie interne: Cordova-lib, Cordova-create, Cordova-common, Cordova-fetch e Cordova-serve.
• Kotlin ha introdotto un modello gerarchico predefinito per semplificare la configurazione e la manutenzione del progetto.

Comunità ed Ecosistema delle 5 Alternative al Flutter

ASP.NET Core offre numerose librerie, strumenti ed estensioni di sviluppo Web e cloud. La community è solida e Microsoft offre un ottimo supporto e sviluppo continui.

QT offre un ricco ecosistema per il processo di sviluppo, comprese librerie, strumenti e moduli GUI. Ha una comunità dedicata. Tuttavia, potrebbe avere una comunità più piccola rispetto ad altri framework.

NativeScript si integra bene con varie librerie native esistenti. La comunità è piuttosto piccola, considerando che esiste da un po'.

Apache Cordova utilizza tecnologie web e sfrutta i plug-in per accedere alle funzionalità native del dispositivo. Ha una discreta comunità di sviluppatori, ma non così vivace come una volta.

Kotlin Multiplatform è relativamente nuovo ma sta guadagnando terreno. Pertanto, sia il suo ecosistema che la sua comunità stanno crescendo.

In conclusione: quale alternativa a Flutter è adatta a te?

Flutter è uno dei migliori framework multipiattaforma sul mercato. Tuttavia, a volte, non si adatta alle esigenze del tuo software. In questi casi, non avrai altra scelta che cercare alternative. Questo può essere un compito arduo poiché ci sono già troppe opzioni.

Questo articolo ha semplificato la scelta discutendo i cinque principali concorrenti di Flutter: ASP.NET Core, QT, NativeScript, Apache Cordova e Kotlin Multiplatform.

Ogni alternativa ha i suoi punti di forza e i suoi svantaggi, quindi considera altri fattori che vanno oltre la superficie quando scegli un quadro. Questi fattori includono il background del tuo team, i requisiti del progetto, il supporto dell'ecosistema, il coinvolgimento della comunità e gli obiettivi a lungo termine della tua applicazione.