I 4 migliori framework di sviluppo di app multipiattaforma

Quando si avvia un nuovo progetto di app per dispositivi mobili, ci sono diverse cose da considerare per rendere il tuo prodotto di successo. Una delle decisioni importanti da prendere è selezionare gli strumenti appropriati per creare la tua app. Esiste un'ampia gamma di soluzioni disponibili e scegliere un modo per sviluppare la tua app potrebbe essere impegnativo e richiedere molto tempo.

Il processo di selezione di un framework coinvolge diversi fattori che devono essere considerati. Questi includono lo scopo dell'app, il team di sviluppo, la compatibilità multipiattaforma, le prestazioni e la velocità, il costo di sviluppo e il livello di supporto e la comunità attorno al framework.

Indipendentemente dal fatto che l'app sia progettata per il lavoro o per l'intrattenimento, la funzionalità e le caratteristiche devono essere in linea con gli obiettivi e la strategia. Ciò contribuirà a restringere le scelte dei framework disponibili, poiché alcuni framework sono più adatti a tipi specifici di app e possono determinare in modo significativo i futuri piani di sviluppo aziendale disponibili e la velocità di implementazione di nuove funzionalità.

Con il crescente utilizzo di più dispositivi e piattaforme, è essenziale garantire che l'app possa funzionare senza problemi su piattaforme diverse. Dovresti anche tenere in considerazione che potresti averne bisogno per supportare più piattaforme, come Android e iOS, oltre a diversi dispositivi, come smartphone e tablet.

Pertanto, lo sviluppo di app multipiattaforma elimina la necessità di creare versioni separate dell'app per piattaforme diverse, risparmiando tempo e risorse e garantendo al contempo un'esperienza utente coerente su altri dispositivi e sistemi operativi.

Come decidere quale framework di app multipiattaforma sarà il migliore per il progetto specifico? Anche se scegli di utilizzare un approccio multipiattaforma rispetto a quello nativo, esiste ancora un numero enorme di framework disponibili in grado di produrre app mobili per Android e iOS con una base di codice condivisa. Scopri i migliori framework di sviluppo mobile multipiattaforma e trova quello adatto al tuo caso.

Quali sono i migliori framework di sviluppo di app multipiattaforma?

L'aumento degli strumenti di sviluppo multipiattaforma può essere attribuito alla crescente domanda di applicazioni mobili e alla necessità per le aziende di creare app mobili per raggiungere i clienti su più piattaforme. Poiché i framework multipiattaforma forniscono un modo economico ed efficiente per sviluppare app mobili in grado di raggiungere un pubblico più ampio.

Ecco perché quando si cerca la popolarità del framework dato, ci sono diversi modi per determinarlo. Puoi provare a trovare statistiche sull'utilizzo che a volte vengono pubblicate dagli autori del framework o come risultato di sondaggi. Altre metriche utili sono il numero di stelle GitHub (se il framework è open source) o il numero di app create con successo con il framework. Una fonte affidabile di informazioni è anche un sondaggio annuale tra gli sviluppatori condotto dal team di Stack Overflow. Fornisce diverse statistiche sull'industria tecnologica, inclusa la classifica di popolarità e un elenco degli strumenti più amati e temuti. I risultati del sondaggio del 2022 mostrano 4 attori chiave nel mercato degli strumenti multipiattaforma:

Quali punti chiave definiscono la popolarità di questi framework multipiattaforma? Entriamo nei dettagli e scopriamo le loro caratteristiche specifiche e i casi d'uso ottimali.

Panoramica dei framework multipiattaforma

Svolazzare

Flutter è un toolkit UI sviluppato da Google. È il più giovane tra i framework considerati in questo articolo. Anche se è stato rilasciato nel 2018, la sua popolarità è cresciuta rapidamente negli ultimi 4 anni, rendendolo il framework di sviluppo di app multipiattaforma più popolare.

Rendering dell'interfaccia utente

Flutter ha un approccio totalmente diverso alla creazione dell'interfaccia utente. Invece di tradurre i componenti dell'interfaccia utente del framework in componenti dell'interfaccia utente nativi (come React Native o Xamarin) o incorporare un'app Web in un'app nativa con accesso alle API native (come Ionic), Flutter utilizza il proprio motore grafico per eseguire il rendering dell'interfaccia utente. L'intero layout viene disegnato pixel per pixel su una tela. Poiché non dipende dai componenti nativi, ottenere un'interfaccia utente coerente su tutte le piattaforme è facile. A meno che tu non lo modifichi esplicitamente, l'app avrà lo stesso aspetto su Android e iOS. Consente inoltre di ottenere lo stesso layout su diverse versioni del sistema operativo. Puoi ottenere un'interfaccia utente dall'aspetto moderno anche su alcune versioni e dispositivi precedenti.

Portabilità

La coerenza dell'interfaccia utente non è in realtà limitata solo alle piattaforme mobili. L'ultima versione di Flutter consente di utilizzare la base di codice condivisa per creare app mobili per Android e iOS, app desktop per Windows, Linux e MacOS e app Web, come applicazioni a pagina singola o PWA. Google investe ancora molto nell'estensione del framework a nuove piattaforme: è in arrivo il supporto per i dispositivi RISC-V, il che significa che le app Flutter saranno presto in grado di funzionare su dispositivi IoT.

Grazie alla coerenza dell'interfaccia utente, non è necessario dedicare più tempo all'ottimizzazione e alla personalizzazione di ciascuna piattaforma: l'app funzionerà correttamente ovunque. Questa flessibilità ha il prezzo di un adeguato supporto per i componenti dell'interfaccia utente nativa: se la tua app fa molto affidamento su quelli, Flutter probabilmente non sarà la scelta migliore. È ancora realizzabile ma richiede uno sforzo extra.

Prototipazione

Flutter sembra un candidato perfetto per costruire un MVP. Ha il time-to-market più veloce tra tutti gli altri framework multipiattaforma. È ottenuto grazie a molti componenti dell'interfaccia utente predefiniti chiamati "widget". Sono disponibili immediatamente, quindi non devi perdere tempo a trovare e selezionare librerie UI aggiuntive o creare tutto da zero. Costruire un primo prototipo è in realtà solo comporre il layout da mattoncini altamente utili e personalizzabili. Può essere ancora più veloce con uno strumento a basso codice chiamato FlutterFlow.

Pila tecnologica

Il framework Flutter si basa su un linguaggio Dart sviluppato anche da Google. È ottimizzato per l'interfaccia utente e offre uno sviluppo produttivo. È un'ottima scelta per i team con una certa esperienza nei linguaggi di programmazione Java, Kotlin, C# o Swift, poiché Dart ha molte funzionalità simili e sarà relativamente facile da imparare. Potrebbe non essere la scelta migliore per i team JavaScript o per quelli senza precedenti esperienze di codifica.

Manutenzione

Vale la pena notare che mantenere un'app Flutter diventa sempre migliore. Se non dipendi da una versione di Flutter molto vecchia, l'aggiornamento del tuo progetto a quello più recente può avvenire in modo completamente automatico grazie al set di strumenti Flutter e Dart fornito con il framework.

I migliori casi d'uso per l'app Flutter

Le funzionalità di cui sopra rendono Flutter una buona scelta per la maggior parte dei casi. Darà valore aggiunto quando si tratta di prototipare e creare MVP, estendere il supporto a piattaforme diverse da quelle mobili o concentrarsi su un'interfaccia utente coerente tra le piattaforme. Non sarà la scelta migliore per offrire un'esperienza di interfaccia utente nativa specifica per la piattaforma.

Scopri i dettagli sullo sviluppo di Flutter se stai cercando un framework che riduca notevolmente i tempi e i costi di sviluppo, migliori le prestazioni delle app, semplifichi lo sviluppo delle app con una singola base di codice e disponga di un'interfaccia utente accattivante e visivamente accattivante .

Reagisci nativo

React Native è un framework UI creato da Facebook e rilasciato nel 2015. Consente di utilizzare React.JS per creare app mobili per Android e iOS. Può anche essere utilizzato per sviluppare MacOS, Windows e app Web. Tuttavia, non è così semplice come Flutter e richiede strumenti aggiuntivi.

Rendering dell'interfaccia utente

Quando lavori sul layout, lo costruisci usando una sintassi simile a React. Sono tradotti nei rispettivi controlli nativi. Ciò rende React Native famoso per fornire una "sensazione nativa" agli utenti finali. Consente loro di interagire con le interfacce note del loro sistema operativo. Potrebbe essere utile se stai creando app mobili ibride, non vuoi investire molto tempo nella progettazione di UI/UX personalizzata e stai bene con l'esperienza nativa. Puoi sempre essere certo che se Google o Apple aggiungono alcuni aggiornamenti ai componenti dell'interfaccia utente, anche la tua app riceverà immediatamente tali aggiornamenti, senza alcun lavoro aggiuntivo. Tuttavia, c'è il rischio che un tale aggiornamento interrompa l'interfaccia utente. Ciò accade estremamente raramente, ma dovrebbe comunque essere preso in considerazione. Inoltre, se vuoi che la tua app abbia esattamente lo stesso aspetto su entrambe le piattaforme, sarà necessario uno sforzo aggiuntivo.

Pila tecnologica

React Native si basa sul linguaggio JavaScript e sul framework React.JS: entrambi gli strumenti sono piuttosto popolari, quindi è molto probabile che la tua azienda abbia una certa esperienza con React, NodeJS o qualsiasi altro strumento basato su JS. In tal caso, sarà più facile per te adattare React Native poiché porterà a mantenere uno stack tecnologico coerente. Potrebbe anche essere la scelta migliore per le aziende che iniziano a creare un team di sviluppo interno: React Native è relativamente facile da imparare.

Manutenzione

Vale la pena ricordare che la manutenzione di un'app React Native a volte può essere dolorosa. È noto e ben documentato che l'aggiornamento di un progetto a una versione più recente del framework è complicato. Non è qualcosa che blocca l'intero processo di sviluppo o diventa un problema super difficile. C'è anche un piano per mitigare questo problema introducendo un nuovo sistema di rendering chiamato Fabric. Tuttavia, al momento, è necessario considerare che l'aggiornamento potrebbe essere più costoso e richiedere uno sforzo maggiore.

Caratteristiche uniche

I nuovi aggiornamenti dell'app store richiedono sempre tempo per essere disponibili per il download. Anche se l'aggiornamento è disponibile, un utente deve scaricarlo. React Native ha una potenziale soluzione: un'interessante funzione "Code Push". Consente di aggiornare il codice e il comportamento dell'app senza pubblicare un nuovo aggiornamento su Play Store e App Store. Potrebbe essere utile pubblicare rapidamente un hotfix o attivare o disattivare rapidamente una nuova funzionalità. Viene fornito con alcune limitazioni, ma sembra comunque un buon strumento per risolvere il time-to-market e l'adozione degli aggiornamenti delle app mobili.

I migliori casi d'uso

Il framework di sviluppo React Native sembra il miglior candidato per lo sviluppo di un'interfaccia utente specifica per piattaforma. Può essere estremamente utile per i team di prodotto che inizialmente non mirano a perfezionare l'esperienza dell'utente: sarà presente come "appena sufficiente" utilizzando componenti nativi. Sarà anche ottimo per i team basati sul web. Tuttavia, non sarà così utile per la prototipazione e per supportare piattaforme diverse dal mobile con un'unica base di codice.

Ionico

Il nostro terzo framework considerato è ionico. È stato creato da 3 sviluppatori di Drifty Co. nel 2013. È l'unico framework considerato che non è supportato da una delle grandi aziende tecnologiche. Tuttavia, è ancora uno strumento affidabile da utilizzare e amato da un'ampia comunità. Ionic ha il supporto integrato per lo sviluppo di app per dispositivi mobili. Può anche essere utilizzato come framework per PWA o app desktop, ma richiede strumenti aggiuntivi.

Rendering dell'interfaccia utente

Ionic utilizza l'approccio più classico allo sviluppo multipiattaforma: un'app sviluppata con Ionic è, infatti, un'applicazione Web che viene eseguita all'interno di una visualizzazione Web di un'app nativa. Il framework fornisce il proprio set di componenti dell'interfaccia utente che offrono un'esperienza simile a quella delle app native. Si concentra sulla creazione di un layout coerente tra le piattaforme. Come in Flutter, rende Ionic un pessimo candidato per lo sviluppo di un'interfaccia utente specifica per piattaforma poiché richiede uno sforzo maggiore. Inoltre, il layout può differire tra le versioni del sistema operativo perché dipende dal supporto per diverse funzionalità del browser Web (poiché viene eseguito all'interno di una visualizzazione Web).

Pila tecnologica

Il più grande vantaggio di Ionic è che supporta i framework web più popolari: Angular, React e Vue. Potrebbe essere la scelta migliore per te se hai un team di sviluppo web esperto con una solida conoscenza di uno di questi framework. Si basa sullo stack tecnologico Web di base (HTML, CSS, JavaScript), quindi qualsiasi team basato sul Web troverà più facile da imparare rispetto ad altri framework.

Prestazioni e sicurezza

L'esecuzione di un'app Web all'interno di un'app nativa comporta prestazioni leggermente peggiori rispetto ad altri framework di sviluppo mobile multipiattaforma. Secondo il team di Ionic, le prestazioni migliorano sempre di più con ogni versione e potrebbero non essere notate da un utente normale, ma è sicuramente qualcosa da tenere a mente.

La combinazione di app Web e mobili significa anche che è necessario più lavoro per garantire una sicurezza adeguata. Tali app potrebbero essere vulnerabili alle minacce delle app Web e delle app mobili. Ciò richiede potenzialmente uno sforzo maggiore per introdurre una solida protezione dagli attacchi informatici.

Produttività

In termini di sviluppo e velocità di app native, Ionic non dispone di una funzione di "ricaricamento a caldo". Quando si apporta anche una piccola modifica al codice, è necessario riavviare l'intera app anziché il suo pezzo che è stato modificato. Ciò fa sì che Ionic abbia una produttività ridotta rispetto agli altri poiché tutti i framework di sviluppo di app mobili multipiattaforma menzionati hanno questa funzione.

I migliori casi d'uso

Ionic sarà molto utile in casi simili a Flutter: creazione di un'interfaccia utente coerente su varie piattaforme e prototipazione. Può essere scelto per team o aziende con una forte conoscenza delle tecnologie web. In altri casi, Flutter sarà una scelta migliore. Ionic sarà anche un'ottima scelta per lo sviluppo di una PWA grazie al forte supporto web.

Xamarin

Ultimo ma non meno importante, il framework multipiattaforma di Xamarin. È stato rilasciato per la prima volta nel 2011 da una piccola startup, ma non è stato molto popolare fino al 2016, quando Microsoft l'ha acquisito.

Rendering dell'interfaccia utente

Xamarin utilizza un modo simile per creare l'interfaccia utente come React Native: il codice del framework viene tradotto nei rispettivi componenti nativi. Simile a React Native, si concentra sulla fornitura della "sensazione nativa" al cliente. Tuttavia, se vuoi fare qualcosa di più personalizzato, sarà il più costoso rispetto ad altri.

Il framework di sviluppo mobile multipiattaforma di Microsoft fornisce 2 approcci allo sviluppo dell'app. Xamarin.Native consente di usare un codice di logica aziendale condiviso tra piattaforme, ma il livello dell'interfaccia utente è diverso per ogni piattaforma. Porta a una minore quantità di codice condiviso per le applicazioni multipiattaforma, ma allo stesso tempo offre prestazioni e gestione migliori di alcune funzionalità specifiche della piattaforma. Dall'altro lato, c'è Xamarin.Forms. L'approccio dei moduli si concentra sulla massimizzazione della quantità di codice condiviso tra le piattaforme. Quest'ultimo è il più vicino al concetto di multipiattaforma, poiché Xamarin.Native è abbastanza simile all'esperienza di sviluppo di un'app nativa.

Pila tecnologica

Indipendentemente dall'approccio scelto, l'intero codice Xamarin verrà scritto in C# (per la logica) e XAML (per l'interfaccia utente). Questo framework è basato sulla piattaforma .NET ed è fortemente integrato con lo stack tecnologico Microsoft. Probabilmente queste cose lo rendono il no. 1 scelta per la creazione di app aziendali mobili. Le soluzioni .NET sono le più apprezzate nelle aziende, quindi Xamarin sarà una scelta naturale, consentendo di preservare uno stack tecnologico simile per il software dell'azienda. Inoltre, ha la presenza più lunga sul mercato tra i migliori framework di sviluppo di app mobili multipiattaforma e Microsoft lo sostiene, quindi ha avuto molto tempo e risorse adeguate per diventare molto stabile e affidabile.

Costi aggiuntivi

Quando si parla dello sviluppo di un'app con Xamarin, vale la pena ricordare che potrebbe essere piuttosto costoso. Richiede la licenza per Visual Studio, l'unico IDE che supporta la scrittura di app Xamarin. La popolarità di Xamarin è relativamente ridotta, quindi anche i costi per l'assunzione di uno sviluppatore potrebbero essere più elevati.

I migliori casi d'uso

Come accennato in precedenza, Xamarin è una scelta perfetta per l'azienda. Funzionerà molto bene in un'azienda che utilizza già altre soluzioni .NET. Potrebbe anche richiedere un budget maggiore, quindi non sarà una buona scelta per le piccole imprese. Per quanto riguarda React Native, Xamarin sarà molto utile per creare layout specifici della piattaforma ed esperienze native, ma non sarà efficace per un'interfaccia utente coerente e indipendente dalla piattaforma.

Quale framework multipiattaforma dovresti scegliere per il tuo sviluppo mobile e web?

Come nella maggior parte dei casi nello sviluppo del software, non esiste una risposta semplice; quello corretto è “Dipende”. Ogni framework ha le sue caratteristiche, che lo rendono più o meno adatto a un determinato caso d'uso.

Suggerirei di provare il framework Flutter se hai bisogno di una singola raccomandazione. È il più flessibile degli strumenti presentati e dovrebbe essere sufficiente nella maggior parte dei casi d'uso. Anche se è piuttosto giovane, si sta sviluppando ad alta velocità (come si può notare nella classifica di popolarità). Sembra molto importante per Google: l'azienda si impegna molto di più rispetto ad altre aziende nelle loro soluzioni competitive. Fornisce un'ottima esperienza di sviluppo che porta alla creazione di interfacce utente belle e intuitive. Non dovrebbe essere considerato un proiettile d'argento per lo sviluppo di app mobili, ma può funzionare bene per il tuo prossimo prodotto.