Meglio per la codifica

Google Bard Vs OpenAI ChatGPT — Coding (Practice TTT Challenge) Nel contesto del caso d'uso di Code Assistance, diamo un'occhiata a uno dei modelli di linguaggio AI ampiamente adottati per programmatori/sviluppatori. I due strumenti hanno cambiato radicalmente il modo in cui gli sviluppatori gestiscono la codifica, il debug e l'apprendimento dei linguaggi di programmazione. Ma davvero, quale è meglio per la codifica? In questo post li esamineremo ciascuno e faremo un’analisi comparativa che potrebbe aiutarti a scegliere quello più adatto a te.

Comprendere Google Bard

Google Bard è un nuovo modello di linguaggio AI incentrato sulla riscrittura naturale delle query inteso a migliorare l'esperienza di ricerca fornita da Google. Bard ha una percezione molto migliore del tipo di risposte umane che dovrebbe produrre su una varietà di suggerimenti, come è necessario per qualsiasi modello GPT. Ci sono alcuni problemi, sebbene Bard sia ottimizzato per il codice (che è ancora molto), dove brilla per la sua stretta integrazione nel mondo di Google.

Comprendere ChatGPT

ChatGPT è il nome dato a un modello AI che fa parte di un insieme più ampio di modelli (separati da GPT-3) sviluppati da OpenAI, noto per la generazione di codice, il debug e la risposta a domande di codifica. Poiché è stato addestrato su un'ampia gamma di dati, ChatGPT è utile per aiutare gli sviluppatori in diversi linguaggi di programmazione, tra cui Python o JavaScript, nonché linguaggi meno comuni come Haskell.

Funzionalità principali per la codifica

ChatGPT:ma se hai intenzione di generare codice, allora ChatGPT è molto meglio qui. Dalla scrittura di script Python e query SQL a funzioni complesse in Java: ChatGPT può semplificare il lavoro suggerendo frammenti di codice accurati o suggerimenti per completare codice parzialmente scritto o addirittura generare interi programmi.

Bard: Bardpuò scrivere codice, ma non è definito per attività di codifica specifiche come si può trovare in ChatGPT. Bard è più un assistente conversazionale con la scrittura del codice come funzionalità di output che Google ha progettato con esso.

2. Assistenza per il debug

• ChatGPT:ChatGPT è utile per spiegare perché alcuni codici non funzionano accompagnati da ragionamenti logici e come correggere gli errori. Ciò è particolarmente diffuso con linguaggi come Python, JavaScript e C++. Digita o incolla gli errori e ti suggerirà come risolverli
• Bard: Bard può aiutarti durante il debug ma non è intelligente come ChatGPT: può indicare le posizioni dei bug o fornirti un'analisi contrastiva tra le strutture. Sebbene possa fornire suggerimenti più generici, gli sviluppatori sono spesso interessati al supporto granulare per il quale ChatGPT è migliore.

3. Apprendimento di nuovi linguaggi di programmazione

• ChatGPT: ChatGPT può essere considerato un ottimo tutor per imparare un nuovo linguaggio di programmazione. Può insegnare concetti, registrare tutorial, assistere con domande pratiche e fare affidamento su di me come insegnante umano. Presenta un modo strutturato per comprendere nuove sintassi o concetti, che molti programmatori trovano utili.
• Bard: Bard- Bard è più o meno alla pari con i risultati per l'apprendimento di nuove lingue in generale. Potrebbe fornire risorse, ma potrebbe non fornire le istruzioni dettagliate e dettagliate fornite da ChatGPT.

4. Supporto multilingue

• ChatGPT: è ottimo per gestire diversi linguaggi come Java e Python, nonché altri linguaggi di programmazione. Con i suoi ampi dati di addestramento, può aiutarti con quasi tutti i linguaggi di programmazione su cui stai lavorando.
• Bard: questo modello di intelligenza artificiale è anche in grado di funzionare su più lingue come ChatGPT, ma gestire alcune lingue difficili o insolite (in termini di precisione durante la traduzione e districare gli output generati) potrebbe non essere così approfondito come in humili. In effetti, queste risposte hanno un modo migliore di qualità

Facilità d'uso

• ChatGPT: in termini di esperienza degli sviluppatori, ChatGPT è molto raffinato. Senza curva di apprendimento: basta chiedere aiuto, correzioni di bug, generazione di codice o spiegazioni, con un'interfaccia in linguaggio davvero naturale. È specializzato nel fornire rapidamente risposte specifiche al contesto e questo è ciò che gli sviluppatori adorano.
• Bard: Bard ha il punto di forza che l'integrazione incentrata su Google rende molto semplice l'accesso a qualsiasi altro prodotto Google. Tuttavia, potrebbero essere necessari alcuni passaggi aggiuntivi per restituire risposte esatte per query specifiche del codice rispetto a ChatGPT.

Integrazioni ed Ecosistema

• ChatGPT:ChatGPT si integra con diversi IDE (ambienti di sviluppo integrati) e piattaforme di codifica, come GitHub Copilot. Questo in effetti lo ha reso uno strumento preferito da molti sviluppatori per migliorare la propria efficienza di codifica.
• Bard:Essendo parte dell'ecosistema di Google, Bard è anche adatto per una possibile integrazione futura con la piattaforma cloud, Google Docs e altri prodotti Google. La sua integrazione è attualmente meno estesa per scopi di codice a partire da ChatGPT.

Pro e contro di ChatGPT per la codifica

Pro

• Eccellente nella generazione e nel debug del codice.
• Funziona con una varietà di linguaggi di programmazione.
• Ottimo per imparare nuove lingue.
• Si integra con piattaforme di codifica come GitHub Copilot.

Contro

• A volte può fornire soluzioni eccessivamente complesse o dettagliate.
• Potrebbe richiedere un perfezionamento per linguaggi di nicchia o problemi di codifica unici.

Pro e contro di Bard per la codifica

Pro

• Si integra perfettamente nell'ecosistema Google.
• Può fornire indicazioni generali sulla codifica.
• Eccelle in query di ampio respiro basate sulla conoscenza.

Contro

• Meno concentrato sulla generazione di codice dettagliata.
• Le funzionalità di debug non sono avanzate come quelle di ChatGPT.

Quale dovresti scegliere per la codifica?

Alla fine, l'utilizzo tra Google Bard o ChatGPT dipende da te e dalle tue esigenze di sviluppatore. Per un'ampia generazione di codice, supporto per il debug e una piattaforma più orientata agli sviluppatori e facile da usare per la scrittura AI: ChatGPT è la migliore delle due disposizioni. Se desideri un'intelligenza artificiale generalizzata con una migliore integrazione con gli strumenti di Google e solo un'assistenza di codifica accettabile, Bard è probabilmente la strada da percorrere.

Ma per la maggior parte degli sviluppatori, ChatGPT è l'opzione preferita con il suo supporto di strumenti avanzati su basi di codice multilingue con assistenza dettagliata nel debug delle integrazioni degli strumenti di sviluppo.